merece la pena un sshd

bueno pues mi duda es si merece la pena un sshd para jugar o la diferencia que voy a notar es minima?
Con el precio que tienen los ssd....NO.
los sshd fueron un quiero y no puedo....y para jugar no le vas a sacar mas beneficio que un hdd.
Tienes ssd de 120 gb por 20€, suficiente para el SO. Y hdd de un tera para almacén por 38€.
A mí me costó el mío 840 Evo de 120gb hace casi 6 años 86€.
@RADIK85 Me uno al no, aparte es multiplicar la probabilidad de fallos porque al llevar parte ssd y parte hdd, en cuanto falle una parte te quedas sin unidad.
lo quiero para jugar no para sistema, almenos tendria k ser de 1TB o mejor de 2 pero cuestan mucho
RADIK85 escribió:lo quiero para jugar no para sistema, almenos tendria k ser de 1TB o mejor de 2 pero cuestan mucho


Pero que teneis instalados 30 juegos a la vez?
El SSHD básicamente es un SSD minúsculo y y un disco duro normal que copia lo que más usas a la parte SSD.

Pero es tan pequeña esa parte que apenas cabe nada, no cabe ni un juego de los grandes, que ya empieza a no ser raro que ocupen de 60 GB para arriba.

Como no en todos los juegos se nota un SSD, y normalmente donde se nota es en los tiempos de carga, si el dinero es un problema lo mejor es tener un SSD pequeño con tus juegos favoritos y el resto en el HDD. Incluso pasarlos de uno a otro según veas que juegas más a uno u otro.
RADIK85 escribió:bueno pues mi duda es si merece la pena un sshd para jugar o la diferencia que voy a notar es minima?


Respuesta corta, simple y rapida: NO, son un engaño.

EDIT para respuesta larga:

como ya te han dicho, en caso de averia de cualquiera de las partes (SSD o HDD), vas a perder el contenido que haya en TODO el disco, si se averia el SSD no te sirve con cambiar la placa donde va alojado, porque parece que guardan ahi algo de informacion, y es inutil cambiarla.
Otra cosa, ademas de remate, es que el rendimiento es un engañabobos. Y si, he tenido uno para comprobarlo de primera mano, ya que me venia de serie en un portatil que tuve. En el mejor de los casos, para transferencias MINIMAS (de pocos cientos de MB) a lo mejor notas una pequeña mejora, pero nada estratosferico. Y en transferencias grandes (cualquier cosa superior al GB) el disco seguirá dando el rendimiento de un HDD normal, pero costando mucho mas que éste.

Dicho lo cual, si quieres VELOCIDAD, buscate un SSD, con 500GB que ahora mismo rondan los 50-60€.
Si quieres ESPACIO, coge un HDD, que los de 1TB rondan los 40-50€.


Ejemplo practico: Firecuda 1TB , 65€ https://www.amazon.es/Seagate-FireCuda- ... r=8-1&th=1

HDD 1TB:
Toshiba 1TB 42€ https://www.amazon.es/Toshiba-P300-Disc ... =8-14&th=1
WD Blue 1TB 47€ https://www.amazon.es/WD-Blue-Disco-ord ... way&sr=8-7
Seagate Barracuda 1TB 39€ https://www.amazon.es/Seagate-Barracuda ... way&sr=8-3

SSD:
Kingston A400 480GB 52€ https://www.amazon.es/Kingston-SSD-A400 ... way&sr=8-3
Crucial BX500 480GB 55€ https://www.amazon.es/Crucial-BX500-CT4 ... r=8-7&th=1
(una recomendacion personal) KingDian 480GB 43€ https://www.amazon.es/Disco-duro-KingDi ... RydWU&th=1

Si sumas lo que te cuesta el KingDian (42€) + el disco HDD mas barato (Seagate 39€), te sale con 81€ un precio 16€ más caro, y ganas TODA la velocidad de un SSD, más la capacidad de un HDD, y tienes un 50%+/- de espacio, con la ventaja de que tienes para hacer backup del SSD en el HDD y aun te sobra sitio para mas cosas.
Y si tienes una linea lenta de descarga, tienes la opcion de descargar los juegos en el HDD, y los que uses los copias al SSD para usarlos, y cuando no los uses, los mueves al HDD para que no ocupen espacio en el SSD.
Yo pille un SSHD de los primeros, me costo un huev y parte del otro.
La mejora de rendimiento respecto a un HD es minima, solo se nota cuando haces tareas repetitivas ya que usa la parte SSD como cache. Para cualquier otra cosa no hay practicamente mejora y cuando empece a usarlo con el SO se me volvio loco. Al final tuve que usarlo de secundario porque no duro nada y con el SO me crasheaba cada poco tiempo. Quizas la tecnologia haya mejorado pero me extraña.
Es como lo del Optane, usar un ssd minimo para "acelerar" el disco duro.
No vale la pena y menos al precio que estan los SSd.
Yo me pillaba un ssd de 240 y un hd de 1tb.
@RADIK85 Te pones un SSD de 500 Gb. para sistema y juegos pesados de carga y el mecánico para lo demás, arreglao.

Así lo tengo, en el SSD los que doy más caña y en el otro los ocasionales o ligeritos.
El único (solo por características ya que de precio se iba de madre...) SSHD que mereció la pena fue el Western Digital Black2 que fue básicamente un híbrido (un SSD de 120GB metido dentro de un HDD de 1TB todo embalado en una misma carcasa metalizada muy bonita y cuca [sonrisa] pero como digo costaba un riñón

De hecho cuando lo conectabas al PC este solo detectaba el SSD tenias que instalar los drivers específicos de Western Digital (descargados de su pagina web) para que el PC supera identificar la parte del HDD (que se detectada como una partición adicional de 1TB).

Como digo la idea de este SSHD era buena como concepto teórico...pero si la sacas a precio de oro sabiendo que los SSD empezarían a bajar rápidamente pues claro no te comes una rosca (este híbrido salio a la venta por 150€)

Imagen Imagen

Como veis las puntuaciones eran más que decentes para su época (2014)...ahora ya la verdad es que estarían compitiendo con un SSD chino barato.

Saludos
11 respuestas