Meta lanza Llama 3.1, un modelo de IA de código abierto que busca competir con GPT-4o

La apuesta de Meta por los modelos de lenguaje a gran escala se distingue por ser de código abierto, lo que facilita ganar el título de más grande y mejor en su sector. Sin embargo, la compañía liderada por Mark Zuckerberg no quiere quedarse ahí, así que ha presentado Llama 3.1, la nueva generación de su modelo de IA que "rivaliza con los mejores modelos de código cerrado". Meta se refiere a GPT-4o de OpenAI y Claude 3.5 Sonnet de Anthropic, que están apoyados por Microsoft y Amazon, respectivamente.

"Llama 3.1 405B es el primer modelo de código abierto que compite con los principales modelos de IA en lo que respecta a las funciones más avanzadas de conocimientos generales, capacidad de conducción, matemáticas, uso de herramientas y traducción multilingüe", dice Meta. Esta nueva versión del modelo también permite que el asistente Meta AI basado en Llama esté disponible en nuevos países e idiomas, incluyendo México y varios territorios de América del Sur como Argentina, Perú y Chile.

La expansión de Meta AI permitirá a los usuarios usar este modelo (ahí donde esté disponible) en español a través de Facebook, Instagram, Messenger, WhatsApp y en la web meta.ai. Meta anunció hace pocos días que no tiene la intención de lanzar sus modelos de IA más avanzados en Europa debido al "impredecible entorno regulatorio".

ImagenLas pruebas de Meta dicen que Llama 3.1 supera a GPT-4, GPT-4o y Claude 3.5 Sonnet en algunas tareas.

Llama 3.1 es un modelo notablemente más complejo que los Llama 3 vistos hasta ahora. Su versión más grande tiene 405.000 millones de parámetros o elementos modificables y ha sido entrenado con más de 16.000 GPU H100 de Nvidia, lo que según Meta convierte a este modelo en el primero entrenado a esta escala. Los modelos más pequeños de Llama 3.1 suman 8.000 y 70.000 millones de parámetros. Los tres son multilingües, tienen una longitud de contexto de 128K y su ecosistema está configurado y listo para funcionar en los servicios de Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud entre otros socios.

Meta confía que al ser de código abierto Llama seduzca a los desarrolladores que lo quieran integrar en sus productos. Llama es un modelo que se puede descargar, personalizar en función de las necesidades y aplicaciones, entrenar con nuevos conjuntos de datos y realizar ajustes adicionales. "Los desarrolladores pueden personalizar completamente sus aplicaciones y ejecutarlas en cualquier entorno, ya sea en las instalaciones, en la nube o incluso localmente en un portátil, todo ello sin compartir datos con Meta", dice la compañía. Además, Meta sostiene que Llama ofrece uno de los costes por token más bajos del sector.
Creo que hace unos meses, el gobierno de EEUU advirtió a Meta para que no lanzase modelos tochos de IA open source por los peligros que conlleva. Pero se ve que han cambiado de opinión..

Pero no por la IA, ni por la seguridad, si no por los chinos, que también están creando IA,s open source y estas no tienen el poder de controlarlas.

Si prohíben estos modelos, se arriesgan a que los chinos se apropien de toda la IA open source a nivel mundial y que sean estos los que controlen los modelos de IA más tochos.

La guerra fr-IA ha comenzado, ya nadie podrá frenar los avances de la IA, lo único que puede frenar esto es una hipotética guerra entre USA y China por Taiwán.

La IA puede suponer un avance sin límites en el terreno militar. Quien controle la IA (o tenga la primera AGI), controlará el mundo.

Se avecinan tiempos oscuros. En fin, ya veremos...
El consumo electrico para mantener IA´s es tremento...Y es solo el principio.

Recomiendo ver la serie " Personas de interes "

https://es.wikipedia.org/wiki/Person_of_Interest_(serie_de_televisión)

«Diez mil ojos que todo lo ven y diez millones de oídos que todo lo escuchan. Eso es La Máquina: algo que está en todas partes y en ninguna»

Sr. Finch

Es una visión de lo que puede pasar...si no pasa ya...

Animo, si no se para la ambición de los ricos, y de los militares, acabaremos muy mal.

" Las ventajas, no compensan las perdidas " [rtfm]
byevoltor escribió:El consumo electrico para mantener IA´s es tremento...Y es solo el principio.

Recomiendo ver la serie " Personas de interes "

https://es.wikipedia.org/wiki/Person_of_Interest_(serie_de_televisión)

«Diez mil ojos que todo lo ven y diez millones de oídos que todo lo escuchan. Eso es La Máquina: algo que está en todas partes y en ninguna»

Sr. Finch

Es una visión de lo que puede pasar...si no pasa ya...

Animo, si no se para la ambición de los ricos, y de los militares, acabaremos muy mal.

" Las ventajas, no compensan las perdidas " [rtfm]


Lo malo es que no de puede parar. Podrán regular la IA online, Gemini, GPT, Claude... Pero la IA open source es imparable. A no ser que dejen de fabricar chips para GPU,s, o paren las fábricas de TSMC, Samsung, etc. O fuercen a Nvidia a controlar a quién les venden las GPU profesionales. O una guerra devastadora contra China, que nos metería de cabeza en la tercera guerra mundial.

En fin, esto creo que ya no se puede parar de ninguna forma. No hemos aprendido nada de la saga Terminator. [carcajad]
¿Y esto también te hace trabajos, responde preguntas, etc.?
paco_man escribió:Creo que hace unos meses, el gobierno de EEUU advirtió a Meta para que no lanzase modelos tochos de IA open source por los peligros que conlleva. Pero se ve que han cambiado de opinión..

Pero no por la IA, ni por la seguridad, si no por los chinos, que también están creando IA,s open source y estas no tienen el poder de controlarlas.

Si prohíben estos modelos, se arriesgan a que los chinos se apropien de toda la IA open source a nivel mundial y que sean estos los que controlen los modelos de IA más tochos.

La guerra fr-IA ha comenzado, ya nadie podrá frenar los avances de la IA, lo único que puede frenar esto es una hipotética guerra entre USA y China por Taiwán.

La IA puede suponer un avance sin límites en el terreno militar. Quien controle la IA (o tenga la primera AGI), controlará el mundo.

Se avecinan tiempos oscuros. En fin, ya veremos...


Próximamente en cines … [carcajad]

@chachin2007
No seas vaguete, seguro que lo puedes hacer igual o mejor que las estupidas “IA’s”
No te va a resolver por ej lo de … hay mas vida despues de está ? Cuál es el propósito de nuestra existencia aparte de ser un contenedor temporal de genes ? El universo es infinito ??? Y la estupidez humana ? [carcajad]
byevoltor escribió:El consumo electrico para mantener IA´s es tremento...Y es solo el principio.

Recomiendo ver la serie " Personas de interes "

https://es.wikipedia.org/wiki/Person_of_Interest_(serie_de_televisión)

«Diez mil ojos que todo lo ven y diez millones de oídos que todo lo escuchan. Eso es La Máquina: algo que está en todas partes y en ninguna»

Sr. Finch

Es una visión de lo que puede pasar...si no pasa ya...

Animo, si no se para la ambición de los ricos, y de los militares, acabaremos muy mal.

" Las ventajas, no compensan las perdidas " [rtfm]

Esa serie me pareció sublime. hay bastantes pinceladas de lo que ocurre actualmente y lo que podría ocurrir. [oki]
byevoltor escribió:El consumo electrico para mantener IA´s es tremento...Y es solo el principio.

Recomiendo ver la serie " Personas de interes "

https://es.wikipedia.org/wiki/Person_of_Interest_(serie_de_televisión)

«Diez mil ojos que todo lo ven y diez millones de oídos que todo lo escuchan. Eso es La Máquina: algo que está en todas partes y en ninguna»

Sr. Finch

Es una visión de lo que puede pasar...si no pasa ya...

Animo, si no se para la ambición de los ricos, y de los militares, acabaremos muy mal.

" Las ventajas, no compensan las perdidas " [rtfm]

Y ya ni te digo el consumo de carbón o de árboles hace un siglo o más.

Imagen
Y yo que use chatgpt ese por las risas y ya me importa un pepino todo ésto...
Torr Ent escribió:No seas vaguete, seguro que lo puedes hacer igual o mejor que las estupidas “IA’s”
No te va a resolver por ej lo de … hay mas vida despues de está ? Cuál es el propósito de nuestra existencia aparte de ser un contenedor temporal de genes ? El universo es infinito ??? Y la estupidez humana ? [carcajad]

Imagen
chachin2007 escribió:
Torr Ent escribió:No seas vaguete, seguro que lo puedes hacer igual o mejor que las estupidas “IA’s”
No te va a resolver por ej lo de … hay mas vida despues de está ? Cuál es el propósito de nuestra existencia aparte de ser un contenedor temporal de genes ? El universo es infinito ??? Y la estupidez humana ? [carcajad]

Imagen


Toda una eminencia … chócala chati … [qmparto]
Torr Ent escribió:
paco_man escribió:Creo que hace unos meses, el gobierno de EEUU advirtió a Meta para que no lanzase modelos tochos de IA open source por los peligros que conlleva. Pero se ve que han cambiado de opinión..

Pero no por la IA, ni por la seguridad, si no por los chinos, que también están creando IA,s open source y estas no tienen el poder de controlarlas.

Si prohíben estos modelos, se arriesgan a que los chinos se apropien de toda la IA open source a nivel mundial y que sean estos los que controlen los modelos de IA más tochos.

La guerra fr-IA ha comenzado, ya nadie podrá frenar los avances de la IA, lo único que puede frenar esto es una hipotética guerra entre USA y China por Taiwán.

La IA puede suponer un avance sin límites en el terreno militar. Quien controle la IA (o tenga la primera AGI), controlará el mundo.

Se avecinan tiempos oscuros. En fin, ya veremos...


El universo es infinito ??? Y la estupidez humana ? [carcajad]

Sobre todo la de ciertos humanos. [carcajad]
paco_man escribió:
Torr Ent escribió:
paco_man escribió:Creo que hace unos meses, el gobierno de EEUU advirtió a Meta para que no lanzase modelos tochos de IA open source por los peligros que conlleva. Pero se ve que han cambiado de opinión..

Pero no por la IA, ni por la seguridad, si no por los chinos, que también están creando IA,s open source y estas no tienen el poder de controlarlas.

Si prohíben estos modelos, se arriesgan a que los chinos se apropien de toda la IA open source a nivel mundial y que sean estos los que controlen los modelos de IA más tochos.

La guerra fr-IA ha comenzado, ya nadie podrá frenar los avances de la IA, lo único que puede frenar esto es una hipotética guerra entre USA y China por Taiwán.

La IA puede suponer un avance sin límites en el terreno militar. Quien controle la IA (o tenga la primera AGI), controlará el mundo.

Se avecinan tiempos oscuros. En fin, ya veremos...


El universo es infinito ??? Y la estupidez humana ? [carcajad]

Sobre todo la de ciertos humanos. [carcajad]


Desde luego que sí, veremos donde acaban … [jaja]
Bueno la verdad es que esto de poco nos sirve aquí ya que en Europa lo tenemos capado y no podemos acceder, tengo que mirar algún tutorial para ver si hay forma de aunque sea instalarlo en local y hacer pruebas.

He probado varias IAs, algunas de generación de imágenes, otras para hacer un/a influencer digital con consistencia y en el caso que nos ocupa aquí también de tipo conversacional.

Las IAs de tipo conversacional que he probado en sus versiones gratuitas han sido:

- Copilot de Microsoft (que es un derivado/envoltorio de ChatGPT)
- Gemini de Google
- Claude de Anthropic

Y tengo que decir que la que más me ha impresionado y la que más útil me ha resultado pero CON MUCHA DIFERENCIA respecto a las demás ha sido Claude, ha conseguido que me olvide de las otras y que la use en exclusiva.

En serio que me ha dado respuestas que me han dejado con la mandíbula desencajada y me ha ayudado muchísimo, desde algo tan manido como crear un plan de entrenamiento ultra personalizado hasta algo más específico como desarrollador web me ha facilitado código para implementar funciones en mis páginas tanto de WordPress como páginas hechas totalmente a código.

Por ponerle una pega a Claude es que al contrario que Copilot no tiene la capacidad de generar imágenes, te genera respuestas increíbles, te genera código de programación ... pero no puede generar imágenes.
@dunkam82 iba a probar el Claude que comentas pero eso de dar el teléfono para registrarte... Me echa para detrás totalmente
Frange escribió:@dunkam82 iba a probar el Claude que comentas pero eso de dar el teléfono para registrarte... Me echa para detrás totalmente

Creo que es una medida para limitar el uso, es decir yo por ejemplo en mi trabajo tengo 3 cuentas de correo, si no me piden un número de teléfono al que asociar la cuenta te podrías crear infinitas cuentas de correo para usarlo y así nunca pagarías por la versión de pago, porque aunque la gratuita da bastante juego y manga ancha, tiene sus límites.

Es una empresa seria la que hay detrás respaldada por Amazon, no creo que haya mayor problema en que des tu teléfono, no creo que vayan a hacer mal uso de él, como te digo es para controlar que no te hagas infinitas cuentas gratuitas. Pero bueno ya cada uno decide lo que hace con su privacidad.
chachin2007 escribió:¿Y esto también te hace trabajos, responde preguntas, etc.?

Si, pero a menor escala !!!!!!!

Pondre una analogia para viejunos de cara a hacer trabajos:

  • Modelo 7B: Diccionario enciclopedico de 1 tomo muy tocho, que te podias llevar a clase.
  • Modelo de 70B: Enciclopedia de 10 tomos que tus padres tenían en casa.
  • Modelo 405B: Enciclopedia de 50 tomos que tenias en la biblioteca municipal.
16 respuestas