Meta presenta Orion, sus primeras gafas de realidad aumentada

Responder
El catálogo de dispositivos de Meta no deja de crecer. El último en unirse a la familia ha sido Orion, el prototipo de unas gafas de realidad aumentada "que llevan 10 años en desarrollo". El plan es a largo plazo, pero el objetivo pasa por ofrecer unas gafas de realidad aumentada que parezcan unas gafas normales y tengan la capacidad de sustituir el smartphone.

Si vamos a lo básico, podemos decir que Orion es un ordenador dentro de unas gafas que se pueden llevar con total normalidad, sin embargo, a día de hoy son demasiado complicadas y caras de fabricar, así que por ahora no se pondrán a la venta. El dispositivo ha sido diseñado a medida por Meta y cuenta con proyectores Micro LED dentro del marco que emiten gráficos hacia los ojos a través de las guías de ondas de las lentes, que han sido fabricadas con carburo de silicio. Este material es ligero, no produce artefactos ópticos ni luz parásita, y además tiene un alto grado de refracción. Son propiedades ópticas vitales para un gran campo de visión.


Meta asegura que gracias a sus aproximadamente 70 grados de cambio de visión, Orion "tiene el mayor campo de visión en el formato de gafas de realidad aumentada más pequeño hasta la fecha". La compañía dice que el campo de visión "era nuestro santo grial" y sostiene que el de Orion permite ofrecer experiencias realmente envolventes, desde ventanas multitarea y entretenimiento en pantalla grande hasta hologramas de personas en tamaño real, un contenido digital que se puede mezclar "a la perfección" con la visión del mundo físico.

Como no podía ser de otra forma, las gafas aprovechan la inteligencia artificial generativa. Gracias a Meta AI, Orion entiende lo que se está mirando en el mundo físico y puede ayudar con visualizaciones. Con Orion también se pueden hacer videollamadas y estar conectado a WhatsApp para ver y enviar mensajes, todo ello a través de las gafas y sin necesidad de sacar el teléfono, desbloquearlo y buscar la aplicación. Además, existe la opción de jugar a juegos de realidad aumentada compartidos. Basta con emparejar las gafas con un código QR.

Imagen

Las gafas Orion admiten la voz y la mirada como sistema de entrada y gracias a una pulsera EMG también pueden seguir la mano para desplazarse y hacer clic con facilidad. Además, el dispositivo requiere de un disco de cálculo inalámbrico. Mientras en las gafas se ejecutan todos los algoritmos de seguimiento de manos y ojos, tecnología de localización y mapeo simultáneos y gráficos especializados en el mundo de la realidad aumentada, en el disco hay dos procesadores donde se ejecuta la lógica de la aplicación.

"Aunque Orion no llegará a las manos de los consumidores, no te equivoques: no se trata de un prototipo de investigación", dice Meta. "Es el prototipo de producto más pulido que hemos desarrollado nunca, y es realmente representativo de algo que podría llegar a los consumidores. [...] Orion es un gran hito, ya que por primera vez ofrece experiencias de realidad aumentada reales en un hardware razonablemente elegante". A partir de ahora Meta se centrará en ajustar la calidad de la pantalla de realidad aumentada para unos efectos visuales más nítidos, optimizar el factor de forma para reducir el tamaño y fabricar a gran escala que bajar el precio.

Imagen
Las gafas de Bartolo pero para ricos.

Dicho esto, llevo esperando algo como Google Glass más de una década y parece que seguiré esperando.

Un saludo,
(mensaje borrado)
A mi el futuro me parece aterrador [+risas]

Añoro los tiempos en los que vivíamos sin smartphones pero bueno no voy a negar su utilidad (cámara de fotos, gps, llamadas, etc) pese a todo el lastre que tiene (conexión permanente, dependencia, adicciones, redes sociales, etc), pero cachivaches como el smartwatch ya me sobran por completo (un reloj deportivo con gps y tal me parece de lujo, un móvil en la muñeca no), pues ya ni os digo lo que me parecen estas gafas.

Ahora todo el mundo tiene móvil, la idea de que en 50 años sea un abuelo cebolleta y todo el mundo lleve gafas o dispositivos así me da miedo la verdad.
Imagen
Pedazo chefos chaval.
Como decía el compañero de arriba, ya me sobran los smartwatch, no te digo esto.
Con el móvil tengo más que suficiente, y para un rato.
Yo hasta que no le añadan la nariz y el bigote como que paso

Imagen
algunos no sois conscientes de que los teléfonos es posible que se tornen visores como gafas.
Me encantaria ver visores VR de ese tamaño para gaming.
[facepalm]

Imagen

[qmparto]
katatsumuri escribió:algunos no sois conscientes de que los teléfonos es posible que se tornen visores como gafas.

Es eso. En cuestión de medio siglo hemos pasado de un ordenador que ocupaba una habitación enorme a tenerle en el bolsillo. El siguiente paso es llevarlo todavía más integrado con nosotros y eso serán las gafas/lentillas hasta llegar a los implantes cerebrales (creo que Musk ya está avanzando en ésto)
nxname escribió:Me encantaria ver visores VR de ese tamaño para gaming.

Tienes las bigscreen beyond

Imagen
jajajajajajaja, perdon .... pero es META o es ACME el fabricante? pero por dios ... que clase de chiste es este. XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
bainomamueles escribió:Es la típica gafapasta catalana, pero elevada al cubo.


10 años de desarrollo.
60 años de antigüedad en el estilo.

Gafapasta Deluxe!!! [+risas]

Menuda mierda!! [buaaj]
katatsumuri escribió:
nxname escribió:Me encantaria ver visores VR de ese tamaño para gaming.

Tienes las bigscreen beyond

Imagen


quitando el tema del precio, aun necesitas un cable y el soporte que le esta torturando la oreja.. y estos no incluyen pastrough
Les falta el bigote…. No cuidan los detalles
Imagen
Se va a tener que ir al gimnasio a entrenar oreja para aguantar semejante trasto.
Ni las gafas de Mortadelo 🤓
"relativamente elegante". Está chica no es fea, solo es relativamente elegante
Pues parece que le llevan bastante ventaja a la competencia, esto parece que le pasa la mano a Hololens y Magic Leap cosa mala, y de Google y Apple, no sabemos si no tienen nada, o prototipos secretos ...
Joder parecen una gafas de Carnavales [carcajad]
No nos hagamos pajas mentales, la RA que queremos todos, se vio en 2008 en Iron Man.
Algo más discretas a las de Apple o las hololens si que son.
katatsumuri escribió:algunos no sois conscientes de que los teléfonos es posible que se tornen visores como gafas.

Eso es algo que me da miedo y espero que pase dentro de muchos años y me pille mayor para sufrirlo.
Ahora con monturas invisibles! [+risas]
Estoy seguro de que el siguiente producto que deje obsoleto a los smartphones serán unas gafas como este tipo de productos. Seguramente asistido por IA para procesar las notificaciones y basicamente toda la información que actualmente recibimos por pantalla.
mogurito escribió:
katatsumuri escribió:algunos no sois conscientes de que los teléfonos es posible que se tornen visores como gafas.

Eso es algo que me da miedo y espero que pase dentro de muchos años y me pille mayor para sufrirlo.


Yo tengo mis reservas.

Salvo que te falten las dos manos o seas ciego completo, siempre vas a poder utilizar un teléfono.

Unas gafas de este tipo, por ligeras que se hagan, tienen muchas implicaciones. La cantidad de gente con problemas de visión es altísima y la combinatoria de gafas/lentillas/usos de la gafas es bastante grande. Amén de quien directamente no quiere usar gafas.

Parece baladí, pero para que reemplace a los smartphones necesitas que todo el mundo pueda utilizarlo cómodamente en todo momento.
nxname escribió:quitando el tema del precio, aun necesitas un cable y el soporte que le esta torturando la oreja.. y estos no incluyen pastrough

Bueno, cable vas a necesitar siempre, supongo que te refieres a que no tienen ordenador de abordo, te puedes comprar un PC portátil potente y ya lo tienes, típica consola con chipset de amd, y con suerte tarde o temprano veremos VR en teléfonos ya que lo normal sería poder usar el teléfono de dispositivo VR.

Lo de la oreja pues todas tienen strap de ese no? cómo sujetas entonces las gafas, por agún lado se tienen que sujetar.

Lo de la passthrought pues es algo que si habría que ir mirando para próximas revisiones.
katatsumuri escribió:
nxname escribió:quitando el tema del precio, aun necesitas un cable y el soporte que le esta torturando la oreja.. y estos no incluyen pastrough

Bueno, cable vas a necesitar siempre, supongo que te refieres a que no tienen ordenador de abordo, te puedes comprar un PC portátil potente y ya lo tienes, típica consola con chipset de amd, y con suerte tarde o temprano veremos VR en teléfonos ya que lo normal sería poder usar el teléfono de dispositivo VR.

Lo de la oreja pues todas tienen strap de ese no? cómo sujetas entonces las gafas, por agún lado se tienen que sujetar.

Lo de la passthrought pues es algo que si habría que ir mirando para próximas revisiones.


Como que el cable lo vas a Necesitar siempre?

Llevo desde las Quest 1 jugando de forma inalámbrica con el PC, hasta Steam tiene APP en las Quest para conectar al PC, es mas el Cockpit lo tengo a 6m del PC y me llevo el USB del volante con un cable de RED por la pared... Entiendo que el Strap lo critica por que no tiene la banda de arriba.
@erpuche Si, lo sé que puedes jugar por wireless, pero tienes una compresión horrible y delay, con el ordenador de abordo que digo tendrías wireless, que es lo que tienen las quests.

Yo por mi parte, y lo he dicho siempre, igual que el creador de oculus, todo debería ir por petaca al bolsillo, el ordenador de abordo solo debería implementarse si ya no compromete al tamaño del visor, obviamente que tiene que haber de todo en el mercado, habrá gente que no lo prefiera así, pero si se quieren visores más pequeños por el momento no hay otra.

Debería ir por petaca porque el hardware integrado de las gafas se desfasa demasiado rápido y encarece el precio, en cambio con un hardware externo puedes elegir que quieres y habría más oferta, además que se trabajaría más en un tamaño más reducido del visor y más cómodo, porque actualmente veo muy difícil meter un chip tocho en un visor de ese tamaño.

Por otra parte si me has visto por los hilos de VR verás que yo considero a estos visores como televisores, el ordenador de aborde para mi es secundario, lo primario es la calidad del visor y yo tener la libertad de elegir que ordenador quiero.

hilo_por-que-no-hay-ninguna-consola-para-vr-mr-standalone_2477848
Gafapestes.
katatsumuri escribió:@erpuche Si, lo sé que puedes jugar por wireless, pero tienes una compresión horrible y delay, con el ordenador de abordo que digo tendrías wireless, que es lo que tienen las quests.

Yo por mi parte, y lo he dicho siempre, igual que el creador de oculus, todo debería ir por petaca al bolsillo, el ordenador de abordo solo debería implementarse si ya no compromete al tamaño del visor, obviamente que tiene que haber de todo en el mercado, habrá gente que no lo prefiera así, pero si se quieren visores más pequeños por el momento no hay otra.

Debería ir por petaca porque el hardware integrado de las gafas se desfasa demasiado rápido y encarece el precio, en cambio con un hardware externo puedes elegir que quieres y habría más oferta, además que se trabajaría más en un tamaño más reducido del visor y más cómodo, porque actualmente veo muy difícil meter un chip tocho en un visor de ese tamaño.

Por otra parte si me has visto por los hilos de VR verás que yo considero a estos visores como televisores, el ordenador de aborde para mi es secundario, lo primario es la calidad del visor y yo tener la libertad de elegir que ordenador quiero.

hilo_por-que-no-hay-ninguna-consola-para-vr-mr-standalone_2477848


Compresión y Delay Horribles? Tengo un Wifi 6E exclusivo para las Quest 3, 30ms de Delay. Tengo unas Index aparcadas en el fondo de un cajón que no toco ni con un palo por mucho display port que le meta. Para mi el cable es un atraso, vaya a donde vaya el cable. Tener una petaca para mi es la misma mierda. En el caso de las Gafas de Orion la comunicación es Inalámbrica también con la petaca. Tienen petaca por que en la gafa no meten la unidad de proceso sin que sea un horno. Uso unas gafas de VR unas 9-10h diarias. Creeme, 0 cables quiero. 0. Y en mi caso, que el Cockpit está a 6m lineales del PC, mas follon aún es el Cable.
Pues a mi me mola.
Está claro que el aparato debe sentirse incomodísimo para la cabeza y las orejas, y tampoco me gusta al saber que precisamente viene de Meta, pero también reconozco que podría ser la antesala de las gafas de realidad aumentada del futuro.
que cutres las gafas y encima calvo
katatsumuri escribió:@erpuche Si, lo sé que puedes jugar por wireless, pero tienes una compresión horrible y delay, con el ordenador de abordo que digo tendrías wireless, que es lo que tienen las quests.

Tengo mi ordenador de sobremesa conectado al router, que está en otro punto de la casa, y ese router conecta con otro router 6E (el más barato que lo soporta, un Tenda) que tengo en el otro extremo de la casa. Ahí es donde juego con las Quest 3. Literalmente tengo el ordenador y las gafas en los puntos más alejados de la casa. AV-1 10 bit y sobre 35 ms de latencia, y eso que en teoría es el códec que más latencia da. Compresión inapreciable.

No sé cuándo jugaste a PCVR por última vez, pero me da que vas a tener que actualizarte un poquito.
Dudeman Guymanington escribió:
katatsumuri escribió:@erpuche Si, lo sé que puedes jugar por wireless, pero tienes una compresión horrible y delay, con el ordenador de abordo que digo tendrías wireless, que es lo que tienen las quests.

Tengo mi ordenador de sobremesa conectado al router, que está en otro punto de la casa, y ese router conecta con otro router 6E (el más barato que lo soporta, un Tenda) que tengo en el otro extremo de la casa. Ahí es donde juego con las Quest 3. Literalmente tengo el ordenador y las gafas en los puntos más alejados de la casa. AV-1 10 bit y sobre 35 ms de latencia, y eso que en teoría es el códec que más latencia da. Compresión inapreciable.

No sé cuándo jugaste a PCVR por última vez, pero me da que vas a tener que actualizarte un poquito.

A mi me dijeron hace poco en el foro que la VR por wireless daba bastante delay en determinados juegos, tampoco veo mal que el visor tenga la versión de wifi más avanzada y poder tener la opción de enviar el vídeo del visor a la petaca, no creo que eso ocupe mucho espacio.
Yo ya uso gafas, no me importaría que fueran RA aunque lleve el móvil en el bolsillo, pero que reduzcan un poco el grosor de la montura.
katatsumuri escribió:
Dudeman Guymanington escribió:
katatsumuri escribió:@erpuche Si, lo sé que puedes jugar por wireless, pero tienes una compresión horrible y delay, con el ordenador de abordo que digo tendrías wireless, que es lo que tienen las quests.

Tengo mi ordenador de sobremesa conectado al router, que está en otro punto de la casa, y ese router conecta con otro router 6E (el más barato que lo soporta, un Tenda) que tengo en el otro extremo de la casa. Ahí es donde juego con las Quest 3. Literalmente tengo el ordenador y las gafas en los puntos más alejados de la casa. AV-1 10 bit y sobre 35 ms de latencia, y eso que en teoría es el códec que más latencia da. Compresión inapreciable.

No sé cuándo jugaste a PCVR por última vez, pero me da que vas a tener que actualizarte un poquito.

A mi me dijeron hace poco en el foro que la VR por wireless daba bastante delay en determinados juegos, tampoco veo mal que el visor tenga la versión de wifi más avanzada y poder tener la opción de enviar el vídeo del visor a la petaca, no creo que eso ocupe mucho espacio.

La latencia de cada juego no tiene nada que ver con la latencia en la transmisión. Esta última no aumenta según el juego.
@Dudeman Guymanington ya, si ya lo sé, pero hay juegos donde se percibe más la latencia, juegos donde tienes que tener más precisión, beatsaber o un juego de disparos, para chat vr pues igual da igual
Imagen
Qué lástima que para cuando ha llegado este tipo de tecnología haya sido para convertirse en un trasto más que recopile nuestros datos personales de forma masiva, sirvan o no para algo. Se ve que se venden bien. Pienso también en cómo la publicidad infectará este sistema y me da repelús (o cómo te sablarán para tener menos). Y por supuesto pienso en que durante años serán más un producto para presumir de estátus social que una utilidad real. Sí, sale una cosa nueva y ya sólo veo lo negativo, básicamente porque es lo que me quita las ganas de tenerlo.

Y si, las gafas son feísimas, pero es un prototipo, y la verdad es que me parece increíble que hayan podido meter todo eso ahí.
Todo lo que veo son comentarios despectivos... bueno, sobre gustos ya se sabe.

Tecnológicamente se trata de un gran paso de Meta. Obviamente les queda un trecho por recorrer antes de poder integrar todo lo que hacen las Quest en un hardware 'discreto', pero es un gran paso.

El punto fundamental de este dispositivo es, obviamente, el visor. Concretamente la pantalla translucida. De su rendimiento dependerá el recorrido de este dispositivo, pero como sea medianamente bueno, puede suponer un gran paso para la realidad aumentada.

Respecto al movimiento de Meta, me tiene algo confundido ya que parecía que apostaba muy fuerte con la RV y su horizon, pero parece que ahora está virando muy fuerte hacia RA. Personalmente creo que hay mercado para ambas tecnologías y que, como demuestran las Quest, pueden ser perfectamente compatibles, no obstante integrar un entorno virtual completo en unas gafas como estas puede suponer un reto y no creo que se consiga fácilmente una inmersión total.

Sería increíble poder echar unas partidas al Miracle Pool o al Eleven Table Tenis con este hardware... pero sospecho que aún les falta un poco [+risas]
Tremendo hilo de cuñados se ha quedado.

No veis al futuro ni aunque lo tengáis delante, así os irá.
Se ve interesante la verdad, lo que no dicen es como se puede implementar a personas que llevamos gafas y no nos podemos poner lentillas.

Me gustaria probarlas para que voy a mentir, creo que esto si es practico, me imagino el ir a cualquier pueblo no turistico y dando un paseo me de la informacion de una fuente, de una calle, edificacion o lo que sea.

Pero ahora con esto que he puesto tambien pienso, quien pone esa informacion y donde, si es gratis el ponerla.

Mucha tonteria tengo en la cabeza al pensar ciertas posibilidades y que seguramente los ingenieros y operaciones de meta tambien lo han pensado.
Locobos escribió:Se ve interesante la verdad, lo que no dicen es como se puede implementar a personas que llevamos gafas y no nos podemos poner lentillas.

Me gustaria probarlas para que voy a mentir, creo que esto si es practico, me imagino el ir a cualquier pueblo no turistico y dando un paseo me de la informacion de una fuente, de una calle, edificacion o lo que sea.

Pero ahora con esto que he puesto tambien pienso, quien pone esa informacion y donde, si es gratis el ponerla.

Mucha tonteria tengo en la cabeza al pensar ciertas posibilidades y que seguramente los ingenieros y operaciones de meta tambien lo han pensado.


Todo eso lo puedes hacer con móvil. Para mí estás gafas no van a sustituir los smartphone, no le veo sentido.
Hologramas de personas delante tuya.

¿Nadie ha hablado del porno aun? Como defraudais [+risas]
La típica gafapasta catalana versión hi-tech.
47 respuestas
Responder
Volver a Tecnología