La premisa del personaje es representar al jugador y mostrar a Solid Snake de la misma manera que se hace en Rocky 3, ver al idolo y al mito desde el punto de vista del fan (Raiden es el fan, igual que el jugador).kazama escribió:Desde el mismo momento en que kojima afirmó que hizo a raiden por y para intentar atraer/contentar más público femenino...osea que esa es la premisa del personaje,creo que no hay nada más que decir del mismo...está ahí por lo que está...tristemente así es...que luego haya gustado más o menos ok,pero la REALIDAD es la que es y quién lo niegue que deje de mirarse el ojete,pues repito,kojima dejó claro el porque de la existencia de tal aborto mental.
Menos mal que con el metal gear Rising,por lo menos hicieron algo entretenido con el personaje...
A parte,al ver la disparidad de opiniones sobre mgsV,me dan más intriga,ya que de momento es el único que no he jugado por falta de ganas...
Saludosss
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Exacto, pero pasan el y todos los niños soldados a manos de Los Patriots (son los que gobiernan el país xD), no solo Raiden, y de entre todos ellos seleccionan a él por lo dicho. Extracto de la wiki inglesaMj90 escribió:Jox24emy escribió:Mj90 escribió:
Dónde dicen eso que comentas de Sólidus? Si el propio Sólidus como te dije comenta que tras la guerra perdió el rastro de Raiden y luego da por sentado que los Patriots se lo llevaron lógicamente por ser especial. De hecho Raiden ha estado manipulado por los Patriots desde entonces hasta el punto de que conocer a Rose, fue idea de los Patriots y no de casualidad.
Sobre lo de mgs4 estoy de acuerdo que parece que atropella muchísimas cosas de mgs2, pero claro así lo quiso Kojima... Y lo mismo ocurre con mgsv y el atropello a cosas que ya estaban bien de antemano...pero bueno.
En la database (que es oficial) es donde pone que Raiden fue trasladado del centro de acogida en el que lo deja Sólidus a una organización de asesoramiento no gubernamental a los Estados Unidos (ahí es donde le pierde la pista).
Para cuando Raiden conoce a Rose y empieza la manipulación para usarlo, ellos ya le conocían de haber estado en el ejército y en concreto de la unidad Fuerza XXI (que se menciona en el primer Solid) donde hace misiones de realidad virtual (las 300 vr, una simulación de Shadow Moses y la misión del carguero). Para el momento que usan a Rose para manipularlo, ellos ya tenían el marcha el proyecto S3 porque como bien se deja claro, ese plan se pone en marcha a comienzos del milenio. Raiden conoce a Rose en 2007, vamos, que para cuando seleccionan a Raiden debido a su perfil psicológico, el plan ya estaba en marcha.
Esa organización forma parte de los Patriots o por lo menos parece que una vez Jack estuvo en EEUU por esta organización, pasó a manos de ellos.
Esto dice la wiki de metal gear que comenta lo que dices, pero también como pasó Raiden a los Patriots.
"Después de que terminó la guerra, Solidus había colocado a Jack en un centro de ayuda.
El centro de ayuda se mostró reacio a poner a este último en una familia de acogida porque temían que fuera un problema para la familia.
Eventualmente, sin el conocimiento de Solidus, más tarde fue removido por una organización no gubernamental y llevado a los Estados Unidos . Jack y otros miembros sobrevivientes de la Unidad de Niños Pequeños fueron sometidos a una gran cantidad de asesoramiento antes de ser al menos estable. Allí, Jack llegó a las manos de los Patriots, quienes implantaron su corteza cerebral con una alta concentración de nanomáquinas , para que funcionara como un sistema de respaldo para una IA óptica-neuro."
DD
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Abrams escribió:He llegado a la parte de los POA y he visto que por cojones es obligatorio no solo crear uno, si no también visitar el tuyo propio para entrenar y tal. La "parte buena" es como no tengo el PS Plus el juego me ha permitido salir del iDroid y cancelar el entrenamiento.
¿Significa eso que estoy salvado de que indeseables me invadan la base y roben mis recursos, o aunque no tenga el Plus me la pueden invadir de todos modos? Sobra decir que todo lo relacionado al online de este juego me interesa 0.
¿De quién creeis que es la idea de toda esta parafernalia del online, de Kojima, o de Konami?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Jox24emy escribió:Pues fíjate que yo veo más un remake de los juegos de MSX (ultra necesarios) antes que del Solid y Solid 3. Yo estaría bastante tranquilo con un remake de ellos si le dan la dirección a Yamamoto (Portable Ops). Me parece más que competente para llevar Metal Gear. A ver si a Konami le da la ventolera (que lo dudo)abarth escribió:@el_rizos Absurda, sinceramente. MGS V es un caso como GTA IV, de los juegos con más alta puntuación histórica y a la vez machacados a posteriori por la gente. Sería lo que en inglés se llama "kickstart a dead horse", es decir, espolear un caballo muerto. Konami si acaso saca algo más de MGS, que no lo tengo yo muy claro, irían a por un remake del primer Solid o como mucho del 3 con las mecánicas de TPP. Lo que viene a ser ventas aseguradas independientemente de su calidad.
Y es que además todo lo que mencionas tiene un gasto de producción bestial. Volver a contratar a los actores, volver a hacer motion capture, rehacer el juego de arriba a abajo para que al final resulte ser el mismo juego. Vamos, lo que viene a ser un remake pero en la misma generación. Veo imposible que Konami se meta en eso para nada, el juego no vendería ni la mitad que vendió en 2015 aunque fuese una versión 100 veces mejor.
Pero vaya, después de Survive y viendo como Konami pasa de las consolas, no creo que saquen nada más o como mucho, insisto, remakes con los que se puede hacer dinero fácil.
el_rizos escribió:abarth escribió:@el_rizos Absurda, sinceramente. MGS V es un caso como GTA IV, de los juegos con más alta puntuación histórica y a la vez machacados a posteriori por la gente. Sería lo que en inglés se llama "kickstart a dead horse", es decir, espolear un caballo muerto. Konami si acaso saca algo más de MGS, que no lo tengo yo muy claro, irían a por un remake del primer Solid o como mucho del 3 con las mecánicas de TPP. Lo que viene a ser ventas aseguradas independientemente de su calidad.
Y es que además todo lo que mencionas tiene un gasto de producción bestial. Volver a contratar a los actores, volver a hacer motion capture, rehacer el juego de arriba a abajo para que al final resulte ser el mismo juego. Vamos, lo que viene a ser un remake pero en la misma generación. Veo imposible que Konami se meta en eso para nada, el juego no vendería ni la mitad que vendió en 2015 aunque fuese una versión 100 veces mejor.
Pero vaya, después de Survive y viendo como Konami pasa de las consolas, no creo que saquen nada más o como mucho, insisto, remakes con los que se puede hacer dinero fácil.
Siempre un placer leerte compañero. No me cuesta reconocer que disfruto con tus parrafadas, me encanta la manera que tienes de analizar y criticar los videojuegos. Se nota que eres un enamorado de ellos. Por simple y llana curiosidad, y haciendo un poco de off topic. ¿Cuáles son tus juegos favoritos?
MGS fue el juego que me dejó marcado, hasta aquel entonces me gustaban los videojuegos pero con MGS sentí algo que ni con las películas había sentido. Tenia apenas 10 años cuando lo jugué por primera vez y la emoción de avanzar, ver la historia, los giros de guión, el doblaje, la música... Los videojuegos eran diversión para mi hasta aquel entonces, pero MGS hizo que fuese algo más, me hizo ver que un videojuego podía ser algo que iba mucho más allá de la simple diversión. Ya había otros juegos como RE2 que habían conseguido marcarme con su ambientación, su música y demás, pero MGS fue algo demasiado único. Y mi juego (y obra junto a 1984 de Orwell) favorito hasta el dia de hoy, y no creo que llegue a cambiar nunca es MGS2, para mi la mejor historia jamás contada en un videojuego, el primer y único videojuego posmoderno, el que redefinió conceptos narrativos y visionó lo que hoy en dia empieza a ser una realidad. Su historia es tan avanzada a su tiempo que asusta. El juego más injustamente despreciado que conozco, que la gente ni entendió ni pretendió hacerlo porque no llevábamos a Snake sino a Raiden, y que poco a poco hoy en dia va empezando a tener algo más de reconocimiento de la gente que lo juega sin estar "intoxicada" por el odio a Raiden de aquel 2001-2002.
Y vaya, fuera de MGS mi otra saga eternamente amada es Shenmue, la poesia hecha videojuego. Aparte también están los AC hasta el 3 (luego me gustan como videojuegos, pero lo de los primeros AC fue algo impresionante), el ya mencionado Resident Evil 2, Silent Hill 1 y sobretodo el 2 (una obra maestra), The Last of Us y los Uncharted, Policenauts, Snatcher y ZOE de Kojima, Red Dead y los GTA, los juegos de Quantic Dream, especialmente Fahrenheit, Heavy Rain y Detroit... la lista realmente es bastante extensa.
abarth escribió:Jox24emy escribió:Pues fíjate que yo veo más un remake de los juegos de MSX (ultra necesarios) antes que del Solid y Solid 3. Yo estaría bastante tranquilo con un remake de ellos si le dan la dirección a Yamamoto (Portable Ops). Me parece más que competente para llevar Metal Gear. A ver si a Konami le da la ventolera (que lo dudo)abarth escribió:@el_rizos Absurda, sinceramente. MGS V es un caso como GTA IV, de los juegos con más alta puntuación histórica y a la vez machacados a posteriori por la gente. Sería lo que en inglés se llama "kickstart a dead horse", es decir, espolear un caballo muerto. Konami si acaso saca algo más de MGS, que no lo tengo yo muy claro, irían a por un remake del primer Solid o como mucho del 3 con las mecánicas de TPP. Lo que viene a ser ventas aseguradas independientemente de su calidad.
Y es que además todo lo que mencionas tiene un gasto de producción bestial. Volver a contratar a los actores, volver a hacer motion capture, rehacer el juego de arriba a abajo para que al final resulte ser el mismo juego. Vamos, lo que viene a ser un remake pero en la misma generación. Veo imposible que Konami se meta en eso para nada, el juego no vendería ni la mitad que vendió en 2015 aunque fuese una versión 100 veces mejor.
Pero vaya, después de Survive y viendo como Konami pasa de las consolas, no creo que saquen nada más o como mucho, insisto, remakes con los que se puede hacer dinero fácil.
Bueno, obviamente yo solo querría remakes de los dos primeros, MGS y para adelante no necesitan ningún remake, ya lo tuvo MGS con Twin Snakes y fue una aberración en cuanto a cinemáticas y en cuanto a jugabilidad no tenía sentido meter las mecánicas de MGS2 en un juego diseñado para los controles de PSX. Pero una cosa es lo que queramos los fans y la otra lo que piense Konami. Y los remakes de MG y MG2, sin Kojima ya detrás, no venderán mucho más que Survive, son dos juegos que solo hemos jugado los frikazos. En cambio el remake de MGS o MGS3, juegos históricos y con gran carga nostálgica venderían la tira. Si ahora hacen remake del primer Alone in the Dark ni cristo lo compra, porque aunque fue mítico y el padre de los survival horror, es un juego desconocido para el gran público. Pero en cambio hacer un remake de RE2 ha supuesto muchas ventas, ya que es un juego que tiene muchísimo más tirón comercial junto a la nostalgia.
Vamos, que no tengo dudas que si Konami toca MGS para algo, será para ir a lo más seguro posible.el_rizos escribió:abarth escribió:@el_rizos Absurda, sinceramente. MGS V es un caso como GTA IV, de los juegos con más alta puntuación histórica y a la vez machacados a posteriori por la gente. Sería lo que en inglés se llama "kickstart a dead horse", es decir, espolear un caballo muerto. Konami si acaso saca algo más de MGS, que no lo tengo yo muy claro, irían a por un remake del primer Solid o como mucho del 3 con las mecánicas de TPP. Lo que viene a ser ventas aseguradas independientemente de su calidad.
Y es que además todo lo que mencionas tiene un gasto de producción bestial. Volver a contratar a los actores, volver a hacer motion capture, rehacer el juego de arriba a abajo para que al final resulte ser el mismo juego. Vamos, lo que viene a ser un remake pero en la misma generación. Veo imposible que Konami se meta en eso para nada, el juego no vendería ni la mitad que vendió en 2015 aunque fuese una versión 100 veces mejor.
Pero vaya, después de Survive y viendo como Konami pasa de las consolas, no creo que saquen nada más o como mucho, insisto, remakes con los que se puede hacer dinero fácil.
Siempre un placer leerte compañero. No me cuesta reconocer que disfruto con tus parrafadas, me encanta la manera que tienes de analizar y criticar los videojuegos. Se nota que eres un enamorado de ellos. Por simple y llana curiosidad, y haciendo un poco de off topic. ¿Cuáles son tus juegos favoritos?
Muchas gracias, de verdad. Para no desvirtuar te lo pongo en spoiler.MGS fue el juego que me dejó marcado, hasta aquel entonces me gustaban los videojuegos pero con MGS sentí algo que ni con las películas había sentido. Tenia apenas 10 años cuando lo jugué por primera vez y la emoción de avanzar, ver la historia, los giros de guión, el doblaje, la música... Los videojuegos eran diversión para mi hasta aquel entonces, pero MGS hizo que fuese algo más, me hizo ver que un videojuego podía ser algo que iba mucho más allá de la simple diversión. Ya había otros juegos como RE2 que habían conseguido marcarme con su ambientación, su música y demás, pero MGS fue algo demasiado único. Y mi juego (y obra junto a 1984 de Orwell) favorito hasta el dia de hoy, y no creo que llegue a cambiar nunca es MGS2, para mi la mejor historia jamás contada en un videojuego, el primer y único videojuego posmoderno, el que redefinió conceptos narrativos y visionó lo que hoy en dia empieza a ser una realidad. Su historia es tan avanzada a su tiempo que asusta. El juego más injustamente despreciado que conozco, que la gente ni entendió ni pretendió hacerlo porque no llevábamos a Snake sino a Raiden, y que poco a poco hoy en dia va empezando a tener algo más de reconocimiento de la gente que lo juega sin estar "intoxicada" por el odio a Raiden de aquel 2001-2002.
Y vaya, fuera de MGS mi otra saga eternamente amada es Shenmue, la poesia hecha videojuego. Aparte también están los AC hasta el 3 (luego me gustan como videojuegos, pero lo de los primeros AC fue algo impresionante), el ya mencionado Resident Evil 2, Silent Hill 1 y sobretodo el 2 (una obra maestra), The Last of Us y los Uncharted, Policenauts, Snatcher y ZOE de Kojima, Red Dead y los GTA, los juegos de Quantic Dream, especialmente Fahrenheit, Heavy Rain y Detroit... la lista realmente es bastante extensa.
Pensé que teníamos la misma edad. Si en 1998 tenías 10 años, ahora has de tener 31, yo tengo 39.
Me has puesto los vellos de punta cuando has explicado que el punto de inflexión en tu idilio con los videojuegos fue MGS. A mi me pasó lo mismo.
Recuerdo flipar con juegos de 8 y 16 bits, los Sonic the hedgeog (especialmente el 2 junto a Tails), Aladino de megadrive, el super mario world, el superprobotector (contra), el chip fx de supernintendo, supercastlevania IV.
Aún se me acelera el pulso cuando recuerdo la nota de 99 que se llevó en la revista Hobbyconsolas el donkey kong country, no lo podía creer. Aquello era otro nivel. Jugué muchos juegos durante la infancia.
Ten en cuenta que yo empecé jugando a Double Dragon, Capitan Trueno, Michel, Rambo, etc en un Armstrand, y luego di el salgo a consolas con el atari 2600. Luego pasé por master system, megadrive y supernintendo.
Pero no fue hasta la llegada de la primera Playstation hasta que comencé a ver los videojuegos con otros ojos. Recuerdo flipar con medievil, final fantasy VII, el primer resident evil supuso una revolución. Y en mi caso el mgs llegó sin avisar. Recuerdo a mi gran amigo Ismael, que en paz descanse, decirme: va a salir un juego que en Japón ha supuesto una autentica revolución, y a las pocas semanas me lo prestó.
En aquel entonces yo andaba en shock con RE2 y nada lo podía superar, hasta que llegué a ese prólogo con Solid Snake dentro del submarino camino de Shadow Moses. Me costó asimilar lo que viví con ese videojuego. Me costó darme cuenta que lo que estaba jugando era un videojuego. Tuve la sensación de estar jugando a una película. Pasé de dar saltos con Mario y Alex Kidd a estar jugando al escondite con el gran Solid Snake.
Pocos juegos han conseguido esa sensación. Sin duda, uno de ellos, el tan aclamado TLOU, que me hizo sentir miedo, odio, frustración. Conecté sobremanera con Joel y Ellie, y ando impaciente por probar su segunda parte.
Y como no, el gran RDR2 que me ha parecido una salvajada. Lo he disfrutado como un enano. Una lástima que sean tan pocos los videojuegos que te hacen sentir tantas cosas como esos que he nombrado.
Luego ya me entusiasmó el arkham asylum, que me gustó más incluso que el arkham city. El knight me flipó pero quedó un par de peldaños por debajo de sus predecesores.
Spiderman de ps4 me ha gustado mucho pero sus secundarias y coleccionables me dejó mal sabor de boca, y su historia me gustó menos que la del asylum. Espero mucho para su segunda parte.
Y god of war, el último, me encantó pero no me enamoró. El lago de los nueve me resultó un poco tedioso, la historia, a mi parecer, estuvo demasiado estirada de manera muy forzada y artificial. Le hubiera quitado esas horas de más que tiene el juego.
En fin, me callo que si no me veo aquí hasta el lunes. Lo dicho, es un placer leer tu aportaciones. No lo dejes nunca.
