[México] Descubren 31,000 restos humanos... gracias a un deslave

Datos duros antes de poner la fuente:

-Se desconoce el número de víctimas a los que pertenecen.
-Desde el 2011, hay 825 desaparecidos.
-Esto sucede en un periodo de transición, se va el PRI del gobierno de ese estado y entra un candidato electo independiente.
-No fue gracias a una investigación o algún testigo, los restos se descubrieron gracias a un deslave.

Imagen

Peritos de la Procuraduría General de Justicia de Nuevo León (PGJNL) investiga 31 mil restos óseos humanos encontrados en un terreno en el municipio de Salinas Victoria.

Los restos óseos quedaron al descubierto debido a las recientes lluvias que se han presentado en la región, lo cual reblancedió la tierra, ocasionó su deslave y eso permitió que los huesos estuvieran a la vista.

La religiosa Consuelo Morales, presidenta de Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC), dio a conocer que la propia Procuraduría estatal les informó del hallazgo.

Los expertos estudiarán los perfiles genéticos para ver si corresponden a algunas personas reportadas como desaparecidas en la entidad.

CADHAC tiene registradas 967 desapariciones, del 2011 a la fecha, pero gracias a pruebas de ADN o porque fueron localizados vivos, la cifra actual es de 825, que permanecen sin que se tenga noticia de su paradero.

Karla Torres, vocera de la organización, precisó que son 31 mil restos óseos, los cuales no se sabe a la cantidad de cuerpos que corresponderían.


Años de priismo y crímen organizado, ahora que gobernará un candidato independiente (con pasado priista, por lo cual ha sido criticado fuertemente) a ver si cambia algo.
Madre mía, que barbaridad [decaio]

No se que decir, es increíble a que extremos llega la barbarie: ójala algún día podais deshaceros de esa lacra...
Madre del amor hermoso [facepalm]
Todo mi apoyo a las familias de los desaparecidos, pero es que además son 31.000 restos, son muchísimos, demasiados. Deben ser restos acumulados desde hace años por algún grupo concreto que ha usado ese lugar como fosa común. Ahora toca averiguar qué grupo organizado es el culpable y a saber si los restos pueden ser identificados. Tantos restos y tantos desaparecidos... imagino que realizar pruebas genéticas si fuera posible resultaría laborioso y caro.
Mientras tanto el tema estrella en los programas de Mediaset, para favorecer a PPSOE, será Venezuela y ETA.

http://www.cuatro.com/untiemponuevo/promos/Juana-Chaos-sabado-tiempo-nuevo_2_2044905177.html

Porque que en México estas cosas ocurran todos los días no es problema. El problema es el chavismo en Venezuela que no quiere doblegarse ante los EEUU y los conservadores europeos, y el recurrente tema de ETA para que el malo oficial no sea la corrupción y la mafia del PPSOE.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
En espiña teniamos al franquismo que se encargaba de los que molestaban igualmente, ahora tenemos al ppsoe que solo es la marca hacendado de la misma mierda
Mexico va pareciéndose cada vez más a la Colombia de los años 80. Y lo peor es que si surje un presidente que les plante cara a los narcos, es probable que éstos declaren la guerra a todo el país, como hizo Pablo Escobar. Aunque las cifras de víctimas actuales no son muy diferentes de las de una guerra declarada.
katxan escribió:Mexico va pareciéndose cada vez más a la Colombia de los años 80. Y lo peor es que si surje un presidente que les plante cara a los narcos, es probable que éstos declaren la guerra a todo el país, como hizo Pablo Escobar. Aunque las cifras de víctimas actuales no son muy diferentes de las de una guerra declarada.


Ya sucedió, 2006.

El narco tomó represalias en varios estados y la gente se quejó de la estrategia (bastante mala) del presidente.

Básicamente fue un "militares vs todos" y fue un desastre de organización. En mi ciudad funcionó perfectamente, pero en algunos estados la violencia se disparó.

Lo "gracioso" del asunto es que en aquellos tiempos oficialmente estábamos en guerra.. y ahora que ya no lo estamos, el presidente actual lo está haciendo tan mal que las cifras son muchísimo peores que en los tiempos de guerra, imagina lo inútil que debe ser uno para que el país vaya peor en tiempos de paz ¬_¬

Edito: No soy precisamente simpatizante de Calderón (presidente en 2006-2012 por el PAN), pero la diferencia cuando ha habido interrupciones en su discurso es bastante alta, se nota quién no sabe ni por qué está ahí xDDD.

https://www.youtube.com/watch?v=xYL-BDzTbR4
Legalización de la droga. Problema resuelto a largo plazo.
¿Legalización? Si quieres un país de zombies es una buena elección.
amchacon escribió:Legalización de la droga. Problema resuelto a largo plazo.


+1

Lamentablemente hablamos de un pueblo ignorante y consevador en muchos campos y el primer (o segundo?) país católico en cuestión de número de fieles, así que tenemos cierto retraso legal de varias decenas de años...

Eso sí, que el tabaco y el alcohol no falten, pero dejemos la marihuana en manos de cárteles armados, seguro que nuestros hijos preferirán eso a tener un buen concepto de la droga... :-|
Joeru_15 escribió:¿Legalización? Si quieres un país de zombies es una buena elección.


Es mejor uno de muertos, traficantes y corrupción.
BeRReKà escribió:
Joeru_15 escribió:¿Legalización? Si quieres un país de zombies es una buena elección.


Es mejor uno de muertos, traficantes y corrupción.

Es mejor que uno de traficantes y corrupción dirás, y aun así, porque lo más apropiado sería decir "es mejor que uno de traficantes".

Yo no estoy muy puesto en el tema este de México la verdad, más allá de lo básico que es conocido por todo el mundo, pero veo en las dos opciones una condena para el país: en primer lugar la legalización, que es poner en bandeja a millones de personas algo que a la larga (y no tan larga) los va a matar de todas formas; en segundo lugar seguir con ese sistema que tienen que ya vemos como les está yendo.
Joeru_15 escribió:
BeRReKà escribió:
Joeru_15 escribió:¿Legalización? Si quieres un país de zombies es una buena elección.


Es mejor uno de muertos, traficantes y corrupción.

Es mejor que uno de traficantes y corrupción dirás, y aun así, porque lo más apropiado sería decir "es mejor que uno de traficantes".

Yo no estoy muy puesto en el tema este de México la verdad, más allá de lo básico que es conocido por todo el mundo, pero veo en las dos opciones una condena para el país: en primer lugar la legalización, que es poner en bandeja a millones de personas algo que a la larga (y no tan larga) los va a matar de todas formas; en segundo lugar seguir con ese sistema que tienen que ya vemos como les está yendo.


Es muy discutible que la legalización implique la perdición. En un pais donde el acceso es fácil practicamente no supone diferencia alguna.
BeRReKà escribió:Es muy discutible que la legalización implique la perdición. En un pais donde el acceso es fácil practicamente no supone diferencia alguna.

De hecho, es más fácil comprar marihuana que tabaco en España.

Para lo primero necesitas dinero, para lo segundo, dinero y mayoría de edad.
Incluso el alcohol, que necesitas mayoría de edad y que la hora no pase de las 22h, a menos que sea un bar.

Y para vender, en los dos casos necesitas licencia
Joeru_15 escribió:¿Legalización? Si quieres un país de zombies es una buena elección.

Francamente dudo que sea así, es como decir que todos vamos a ser unos borrachos por tener el alcohol legalizado.

Cuando ya sabemos que no es así.
y en vez de "deslave" que es un termino poco usado incluso por esas tierras ¿por qué no llamarlo "corrimiento de tierra" y nos enteramos todos?
Viendo la serie Narcos, me imagino queuno se puede hacer una idea de como los narcotraficantes pueden controlar un país,muy recomendable la serie.
Avisa a las cadenas nacionales de España de prensa, que esto se les ha pasado.
Joeru_15 escribió:
BeRReKà escribió:
Joeru_15 escribió:¿Legalización? Si quieres un país de zombies es una buena elección.


Es mejor uno de muertos, traficantes y corrupción.

Es mejor que uno de traficantes y corrupción dirás, y aun así, porque lo más apropiado sería decir "es mejor que uno de traficantes".

Yo no estoy muy puesto en el tema este de México la verdad, más allá de lo básico que es conocido por todo el mundo, pero veo en las dos opciones una condena para el país: en primer lugar la legalización, que es poner en bandeja a millones de personas algo que a la larga (y no tan larga) los va a matar de todas formas; en segundo lugar seguir con ese sistema que tienen que ya vemos como les está yendo.


Es que esos millones de personas ya lo tienen en bandeja. No es cuestión de decir que si se legaliza la droga va a ser más accesible... es que probablemente sea justo al revés, más cara, más controlada (por ejemplo no se vendería a menores) y con sus correspondientes controles sanitarios. Que sepas que no te estás metiendo polvo de ladrillo, yeso o matarratas, como ha llegado a pasar con los cortes.

Me gustaría conocer los datos del consumo de marihuana en Holanda, donde está legalizada. Me apuesto a que no superan los de aquí, sin ir más lejos.
Mas todos los que quedaran en otros lugares...
La verdad que debe ser muy duro vivir con asesinatos y violaciones cada dia.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
No creo que sea del todo buena idea la legalización de las drogas existiendo cosas como el kokodrile
tarzerix escribió:No creo que sea del todo buena idea la legalización de las drogas existiendo cosas como el kokodrile


Lo bueno de legalizar es que puedes escoger lo que se legaliza y lo que no, no tiene porqué ser un vale tudo.
Pero a ver ¿a manos de quien se han llevado a cabo todas estas ejecuciones y porque?

¿Porque se está debatiendo acerca de la legalizacion? Si ya se que en latinoamérica es el paraiso de los carteles y que es un gran problema, pero donde está la evidencia de todo esto? Acaso todas estas victimas estaban involucradas de una manera u otra con organizaciones criminales? :-?

PD: Que frijoles es un deslave wey? la acción de la lluvia quizá? pregunto desde mi mas profundo respeto e ignorancia [+risas]
erflojo escribió:y en vez de "deslave" que es un termino poco usado incluso por esas tierras ¿por qué no llamarlo "corrimiento de tierra" y nos enteramos todos?


Porque no conozco todas las diferencias en el habla de España y México, además porque consideré que en caso extremo buscar una palabra en google no haría daño.

Bison escribió:Pero a ver ¿a manos de quien se han llevado a cabo todas estas ejecuciones y porque?


Lo más probable es que hayan sido los Zetas, un cártel relativamente nuevo (años 90) que nacieron como fuerza de combate de un cártel más viejo (Cártel del Golfo) que a su vez nació dada la necesidad de Estados Unidos de tener drogas para sus soldados. Estados unidos financió hectáreas de sembradíos, se hizo adicto y ahora financian millones en armas para el combate al narco como si eso solucionase algo.

Los Zetas se separaron del Cártel del Golfo al darse cuenta que ellos podían tener su parte del pastel a base de fuerza bruta, se independizaron y decidieron ganar territorio de la forma más baja posible, tal como secuestros, extorsiones, asesinatos... son el cártel más sanguinario del país. Tanto que los dos cárteles más viejos, que desde siempre fueron enemigos, se aliaron para combatirlos.

Bison escribió:¿Porque se está debatiendo acerca de la legalizacion?


Porque la moda es apelar a lo moral sin darse cuenta de lo que realmente pasa en el mundo.


Bison escribió: Si ya se que en latinoamérica es el paraiso de los carteles y que es un gran problema, pero donde está la evidencia de todo esto? Acaso todas estas victimas estaban involucradas de una manera u otra con organizaciones criminales? :-?


Hay partes del país, sobre todo al sur que conecta a México con centroamérica (recordemos que México está en América del Norte) donde estos grupos criminales secuestran a adolescentes y niños y les obligan a formar parte de sus filas, distribuyen drogas y tal de manera obligada, en plan cooperas o tu familia muere. Por otra parte, los gobiernos (sobre todo priistas y prdistas) han apoyado al narco desde hace tiempo, en el norte algunas partes del país endiosan a estos narcos, los ven como héroes en su ignorancia y lo promueven. Además la historia del dinero fácil llama a mucha gente a consumir y traficar.


Bison escribió: PD: Que frijoles es un deslave wey? la acción de la lluvia quizá? pregunto desde mi mas profundo respeto e ignorancia [+risas]


Intentaré no dudar de tu "profundo respeto", sacado de google:

Imagen
Que onda Wence, así da gusto! [oki]

De bien seguro que la legalización allanaría increiblemente el terreno, pero como dices hay cárteles extremadamente violentos y al final se torna que cualquier actividad ilegal es negocio potencial. La droga es una grandissima parte, pero parte al fin y al cabo.
31000 es una salvajada.
Lo triste es que ahora que encontraron tal "yacimiento" no van a hacer ni un carajo. Como mucho será la noticia de moda de la temporada [decaio]
24 respuestas