[México] Toca e introduce dedos en menor, un juez ordena su libertad inmediata.

El caso está teniendo muchos cambios por los sucesos del día de ayer, al final del post (que espero sea breve) pongo fuentes.

En 2015 un grupo de 4 jóvenes hijos de empresarios, alcaldes y demás, abusaron de una menor de 17 años; la embriagaron e introdujeron sus dedos en la vagina de la víctima, así como todo el manoseo correspondiente.

A estos 4 sujetos se les apodó "los porkys" e intentaron escapar a como diera lugar usando su dinero e influencias. El año pasado fue detenido en Madrid uno de ellos y fue extraditado a mi país en enero de este año donse se asignó a un juez para llevar el caso.

¿Qué sucede?, que el juez dice, palabras más, palabras menos, lo siguiente:

"tocó los senos y le metían sus manos debajo de la falda”; “no se encuentra demostrado fehacientemente el abuso sexual, pues pese a que el inculpado realizó un tocamiento en la menor, no existe elemento que acredite que tuviera la intención de llegar a la cópula”.


Así, porque sí. Lo cual abría la veda a que cualquiera pudiera tocar a una menor y argumentar que no era con intención de copular, entonces no pasa nada.

No sólo es obvio que la ley federal condena ese hecho con varios años de cárcel, es que ni siquiera hay que ir tan lejos: La propia constitución de ese estado reconoce como abuso sexual dicha conducta y castiga con años de cárcel dicho delito.

Lo último que ha sucedido es que se ha suspendido al juez y se está revisando el caso.

Amparo concedido al porky: http://www.diariocambio.com.mx/2017/nac ... on-lasciva

Suspensión a juez: http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/03/30/1154820


En las fuentes podrán encontrar fotos tanto del acusado como del juez que dictaminó que no había delito, realmente indignante.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
La justicia siempre esta controlada por los poderoso y ricos, pero esto canta demasiado [lapota]
Wence-Kun escribió:Lo último que ha sucedido es que se ha suspendido al juez y se está revisando el caso.

Joder, pues en Mexico ya están mejor que aquí (en este punto en concreto, como mínimo). En España a un juez sólo se le suspende si ataca al PP o a Franco. Por ser un puto imbécil digno de ser encerrado en la cárcel aquí no se suspende a nadie (al contrario, aún se le condecoraría).
Que frustrante debe ser tener que parecer una justicia tan corrupta.
Al señor juez le podrían meter también unos cuantos dedos, a ver si le da tanta importancia a que acabe en cópula o no
Joder, tal y cómo están algunas cosas por lo que tengo entendido en algunas zonas de México ya es un logro que suspendan a un juez por eso. Aquí para que a un juez le suspendan a más de un político tiene que haberle tocado los huevos...
Niegan amparo a otro de los porkys que reiteradamente solicita que lo liberen: http://www.economiahoy.mx/nacional-eAm- ... orkys.html


Siempre he dicho que México es demasiado grande (en todos los aspectos) como para juzgarlo por ciertas zonas o acontecimientos, sin embargo sí que compartimos (lamentablemente) una tendencia a desconfiar en las instituciones y en la justicia por casos como ese.

En mi país apenas hace un par de años pasamos a los juicios orales (podías llevar un proceso entero sin llegar a ver nunca al juez) y se vive una época de readaptación importante que veremos en qué termina, pero de vez en cuando pasa algo como lo siguiente (video largo) :

https://www.youtube.com/watch?v=BLUP_jssl0I

Donde podemos ver a una juez con un par bien puestos haciendo ver la incompetencia de la fiscalía y el intento de ellos de generar impunidad para unos policías que mataron a un detenido mientras lo trasladaban a ciertas instalaciones. Dicha juez lo hace con una determinación y claridad que da esperanza de que sí pueda haber un cambio para bien en el sistema de justicia, pero por otra parte elementos como el que ya ha sido suspendido vuelven a tocar fibras sensibles.

La situación debió ser jodidamente frustrante hace dos días para la víctima de este caso y su padre.
7 respuestas