"Mi novio me violó por un año mientras yo dormía"

Narankiwi escribió:

GXY escribió:por aclarar y posibles alusiones: yo no he puesto en duda que el asunto sea violacion, lo que si dudo es que la tia llevara "un año sin enterarse", para realmente no enterarse, la medicacion tendria que dejarla practicamente en coma, cosa que encuentro muy poco probable ya una sola vez, menos aun repetidas veces.

por otra parte mi comentario iba mas bien por la penosa redaccion del texto, que parece indicar que la violacion duro todo un año, periodo durante el cual ella dormia xD

algunos se ponen un disfraz de piel muy final con ciertos temas y en las conversaciones sobre el tema no admiten nada que no sea el canon. esas personas deberian serenarse un poco cuando hay debate sobre ciertas materias.

Es que hay medicamentos que dejan grogui. No tienes más que ver los efectos somníferos que causan algunos anntialergias. Yo me tomo una dormidina y ya puedes sacudirme de leches que no me voy a despertar. Teniendo en cuenta que es un caso de violacion de una persona en la que la chica confiaba plenamente, que el acusado confesó antes de ir a juicio y que ha sido condenado, pues no es muy proclive a las bromas.

groggy como para no enterarte que te estan violando? repetidas veces durante el periodo de un año?

no cuela.

Narankiwi escribió:Eso no justifica una violacion.

En la noticia no dice cuándo lo dejó. Solo se menciona que la chica le pidió que, tras hacerlo una vez (se supone que entonces todavía no sabía que lo hacía cada dos por tres) porque si ella no estaba despierta no podía dar su consentimiento.

Que la chica debía haber cortado por lo sano? Por supuesto. Pero que te ocurra esto con una persona a la que se supone que amas y te ama, no es fácil digerirlo o ser consciente de lo que pasa. Esto no es como que un desconocido te aborde en plena calle. Y no lo justifica en ningún momento.

Ojo, que yo no he dicho que la violación esté justificada en ese caso.

Ten en cuenta que se está acusando a un tío de violador y la condena eran 7 años de cárcel. Si la acusación es falsa y al tío finalmente le condenan le han jodido la vida injustamente.

Aunque por empatía nos solemos poner de parte las víctimas en un primer momento, hay que intentar mirar las cosas lo más objetivo posible antes de dar un veredicto.

Al final no conocemos los detalles del caso, sólo lo que han publicado y repetido los medios, que aquí estaremos de acuerdo con que la manipulación está a la orden del día y contarán la historia de la forma más "interesante".

Y para mí, el tema de que haya "perdonado" la violación en un primer momento y después denuncie que ha sido violada múltiples veces durante un año y que tiene traumas sicológicos, no puede dormir y demás, al menos genera dudas.

Y... ¿qué medicamentos decís que se tomaba?

Hokorijin escribió:Y... ¿qué medicamentos decís que se tomaba?

cloroformo por via inhalatoria

GXY escribió:

Narankiwi escribió:

GXY escribió:por aclarar y posibles alusiones: yo no he puesto en duda que el asunto sea violacion, lo que si dudo es que la tia llevara "un año sin enterarse", para realmente no enterarse, la medicacion tendria que dejarla practicamente en coma, cosa que encuentro muy poco probable ya una sola vez, menos aun repetidas veces.

por otra parte mi comentario iba mas bien por la penosa redaccion del texto, que parece indicar que la violacion duro todo un año, periodo durante el cual ella dormia xD

algunos se ponen un disfraz de piel muy final con ciertos temas y en las conversaciones sobre el tema no admiten nada que no sea el canon. esas personas deberian serenarse un poco cuando hay debate sobre ciertas materias.

Es que hay medicamentos que dejan grogui. No tienes más que ver los efectos somníferos que causan algunos anntialergias. Yo me tomo una dormidina y ya puedes sacudirme de leches que no me voy a despertar. Teniendo en cuenta que es un caso de violacion de una persona en la que la chica confiaba plenamente, que el acusado confesó antes de ir a juicio y que ha sido condenado, pues no es muy proclive a las bromas.

groggy como para no enterarte que te estan violando? repetidas veces durante el periodo de un año?

no cuela.

Pos vale. El juez le ha dado la razón pero no cuela. Pregunta, ¿si una chica está borracha y no puede dar su consentimiento, lo consideras violación?

@Hecluro, sé que no lo has justificado, solo quería recalcarlo para los lectores, perdona. Todos esos factores los tienen en cuenta el juicio, como en todos los casos de violacion o abusos sexuales. No tenemos los detalles de qué se ha considerado agravante y qué atenuante.

dudo mucho que una mujer pueda ser "violada" estando dormida, que alguna mujer nos ilumine, pero no me lo creo

arriquitaum escribió:dudo mucho que una mujer pueda ser "violada" estando dormida, que alguna mujer nos ilumine, pero no me lo creo

Claro que se puede, si tienes un trastorno de sueño, duermes muy profundamente o bien tomas medicamentos que te inducen un estado de sueño profundo, caso de la chica de la noticia.

Parece ser que para algunos que el violador admitiese que abusaba de ella mientras dormia, en un intercambio de correos (no durante interrogatorios) no significa nada. Ni en el juicio se defendio, admitio su culpa. De hecho, es por esto por lo que fue declarado culpable, pero como no tenia más pruebas a parte de estos emails autoinculpatorios, el juez no se la jugo a meterle en prisión por que faltan pruebas "fisicas" y probablemente piense como algunos de aqui, que no se lo creen.

De todas formas faltan datos y encima la noticia en español es una mierda (ni hace mencion a que estaba bajo medicación, dato muy importante para entender esto). Por que también se habla de tocamientos, que parece ser lo más usual que hizo mientras se masturbaba o veía porno a el portatil al lado de ella. Y a la hora de violar, habla de penetración, que tampoco hace falta que el tio la empotre contra el cabecero, que es como extrañaria que no se despertase.

Un detalle:

In a subsequent email exchange between the victim and Hustveit in which she asked him to explain his actions, he made detailed admissions including raping her up to ten times and touching her in her sleep up to three times per week throughout their relationship. These emails became the basis of a garda investigation and his computer was seized.

Es que mi inglés no esta pulido. ¿Eran diez veces por semana o que durante la relación la penetro diez veces?.

Yo entiendo que la violó diez veces en total y que la tocaba tres veces por semana.

Pedazo de cabrón, aprovecharse de que está indefensa para violarla.

A ver que el tema es muy sencillo.

El tío reconoce que la tía ya le había dicho que no lo hiciera y el tío siguió haciéndolo con lo que es evidente que no da su consentimiento. Si la tía hubiera sido consciente, el tío no habría reconocido los hechos.Hay drogas que te dejan en un estado de somnolencia total y para violar a su novia no hace falta violencia. De hecho, ni siquiera tiene porque haber una penetración total así que ateniéndonos a la definición de violación, la condena es correcta.

violación
2.
Delito que consiste en tener relaciones sexuales con una persona sin su consentimiento o con un consentimiento obtenido mediante la violencia o la amenaza.

Pero oye a los que no os parece una violación, ya me contareis si os sigue sin parecerlo si un día vuestra pareja se decide a meteros cosas por el culo mientras duermes medicado.

P.D: Y que sepáis que es más habitual (y triste) de lo que parece que haya gente que viole a sus parejas. Lo que ocurre es que este tema se suele tapar.

zibergazte escribió:A ver que el tema es muy sencillo.

El tío reconoce que la tía ya le había dicho que no lo hiciera y el tío siguió haciéndolo con lo que es evidente que no da su consentimiento. Si la tía hubiera sido consciente, el tío no habría reconocido los hechos.Hay drogas que te dejan en un estado de somnolencia total y para violar a su novia no hace falta violencia. De hecho, ni siquiera tiene porque haber una penetración total así que ateniéndonos a la definición de violación, la condena es correcta.

violación
2.
Delito que consiste en tener relaciones sexuales con una persona sin su consentimiento o con un consentimiento obtenido mediante la violencia o la amenaza.

Pero oye a los que no os parece una violación, ya me contareis si os sigue sin parecerlo si un día vuestra pareja se decide a meteros cosas por el culo mientras duermes medicado.

P.D: Y que sepáis que es más habitual (y triste) de lo que parece que haya gente que viole a sus parejas. Lo que ocurre es que este tema se suele tapar.

¿Me parece que es una violación? Sí, el tío a la cárcel, pero lo de que no se enteraba no cuela, es que ni de coña.

Johny27 escribió:¿Me parece que es una violación? Sí, el tío a la cárcel, pero lo de que no se enteraba no cuela, es que ni de coña.

Bueno, ahí podemos estar más o menos de acuerdo pero si lo estamos en lo importante que es que el tío la violaba mientras dormía, no te voy a discutir lo otro

Es alucinante xD

Es un puto ninja!

Joder así de pequeña la tendrá que le entra a la tía y ni se despierta...

Es imposible que no se despierte la muchacha.
A mi ex le metía mano mientras dormía y se despertaba más caliente que una mona, pero se despertaba.
O la mujer iba drogada o miente.

Yo he puesto muchas veces la zancadilla. Y jamás nadie ha muerto por ponerle la zancadilla.

Así que no me creeré ninguna noticia donde se diga que murió al caer después de ponerle la zancadilla, puesto que yo he puesto muchas y nunca nadie se ha muerto.

El hecho del acusado diga que sí puso la zancadilla y que propició la caída y con tan mala suerte, la muerte de la persona... sigo sin creérmelo... que insisto, yo he puesto muchas zancadillas y nadie se ha muerto.

junajo escribió:Yo he puesto muchas veces la zancadilla. Y jamás nadie ha muerto por ponerle la zancadilla.

Así que no me creeré ninguna noticia donde se diga que murió al caer después de ponerle la zancadilla, puesto que yo he puesto muchas y nunca nadie se ha muerto.

El hecho del acusado diga que sí puso la zancadilla y que propició la caída y con tan mala suerte, la muerte de la persona... sigo sin creérmelo... que insisto, yo he puesto muchas zancadillas y nadie se ha muerto.

Macho, es IMPOSIBLE que no se despierte. Como dicen por ahí arriba, o es un ninja o tiene un micropene de revista.

No se va a enterar la tía cuando le meten algo por la vagina, ya, claro.

Dicen que iba drogada.

zeoroh escribió:

junajo escribió:Yo he puesto muchas veces la zancadilla. Y jamás nadie ha muerto por ponerle la zancadilla.

Así que no me creeré ninguna noticia donde se diga que murió al caer después de ponerle la zancadilla, puesto que yo he puesto muchas y nunca nadie se ha muerto.

El hecho del acusado diga que sí puso la zancadilla y que propició la caída y con tan mala suerte, la muerte de la persona... sigo sin creérmelo... que insisto, yo he puesto muchas zancadillas y nadie se ha muerto.

Macho, es IMPOSIBLE que no se despierte. Como dicen por ahí arriba, o es un ninja o tiene un micropene de revista.

No se va a enterar la tía cuando le meten algo por la vagina, ya, claro.

Si te operan en un hospital cuando te anestesian ¿te enteras de lo que te hacen durante la operación?

zeoroh escribió:

junajo escribió:Yo he puesto muchas veces la zancadilla. Y jamás nadie ha muerto por ponerle la zancadilla.

Así que no me creeré ninguna noticia donde se diga que murió al caer después de ponerle la zancadilla, puesto que yo he puesto muchas y nunca nadie se ha muerto.

El hecho del acusado diga que sí puso la zancadilla y que propició la caída y con tan mala suerte, la muerte de la persona... sigo sin creérmelo... que insisto, yo he puesto muchas zancadillas y nadie se ha muerto.

Macho, es IMPOSIBLE que no se despierte. Como dicen por ahí arriba, o es un ninja o tiene un micropene de revista.

No se va a enterar la tía cuando le meten algo por la vagina, ya, claro.

Aunque cierto que escribí después de ti, no me refería a ti exclusivamente. Lo ha escrito mucha gente antes que tú.

Sinceramente, cada persona es un mundo y además cada persona tiene una reacción distinta a los medicamentos. Por lo que si el acusado dice que fue así y lo reconoce, no entiendo porqué debemos creer lo contrario. También hay gente que se despierta con el mínimo ruido y otros en cambio incluso con ruidos exagerados ni se enteran de nada. ¿Porque no puede llegar a entender que por unas razones u otras la chica no despertaba? sobre todo cuando el acusado lo confesó todo.

Yo lo único que veo es "quitarle hierro al asunto" en algo tan importante como es una violación.

zeoroh escribió:

junajo escribió:Yo he puesto muchas veces la zancadilla. Y jamás nadie ha muerto por ponerle la zancadilla.

Así que no me creeré ninguna noticia donde se diga que murió al caer después de ponerle la zancadilla, puesto que yo he puesto muchas y nunca nadie se ha muerto.

El hecho del acusado diga que sí puso la zancadilla y que propició la caída y con tan mala suerte, la muerte de la persona... sigo sin creérmelo... que insisto, yo he puesto muchas zancadillas y nadie se ha muerto.

Macho, es IMPOSIBLE que no se despierte. Como dicen por ahí arriba, o es un ninja o tiene un micropene de revista.

No se va a enterar la tía cuando le meten algo por la vagina, ya, claro.

Eres consciente de que tomaba medicamentos que le inducían sueño profundo? No lo pone en la noticia española, pero está en otros enlaces que han puesto posteriormente.

Pero aquí somos todos médicos.

Pakiyopgd escribió:
Si te operan en un hospital cuando te anestesian ¿te enteras de lo que te hacen durante la operación?

Tu lo has dicho, cuando te anestesian. Que no es lo mismo que dormido.

Ya lo he dicho antes, o la chica iba drogada o es imposible.
@Narankiwi eso es otra cosa, no sabía lo de los medicamentos.

Greenjow escribió:Muchos de los comentarios son para hacer que los mire un psiquiatra.... que falta de empatia....

+1

Anda que ya os vale a algunos... Teneis la empatia en el culo. Podiais pensar tambien en el pobre hombre, que triste debe ser poder follar con tu mujer solo cuando duerme

son sus costumbres que hay respetarlas

a mi me parece de traca... lo haces y te pillan. bueno va, es tu pareja, le pones cachondon. no esta bien hacerlo pero bue, se puede hablar. te dicen que no lo hagas mas. aceptas. lo sigues haciendo. pues no se eh, no hay mucho que discutir...

Los violadores a la carcel.

El tío en vez de pisha tendría un clipper

@hecluro Creo que harias bien en editar el primer post incluyendo el dato que la chica tomaba medicacion que la dejaba grogui. Para evitar la ristra de comentarios chorra de gente que no se lee mas que el titulo y la entradilla, digo.

redscare escribió:@hecluro Creo que harias bien en editar el primer post incluyendo el dato que la chica tomaba medicacion que la dejaba grogui. Para evitar la ristra de comentarios chorra de gente que no se lee mas que el titulo y la entradilla, digo.

Si ya lo he hecho, pero bueno... lo he colocado al principio del mensaje para que esté más visible

Calintz escribió:Me encantan algunos seres autóctonos de EOL, en especial los que se creen en un escalón se moralidad superior al resto.

Si leo una noticia aquí, que no me suscita el interés por ampliar conocimiento de la misma, doy por sentado que el forero ha transcrito bien el texto. Si el escritor de dicho texto ha omitido detalles y la información llega sesgada, como es lógico, se forman opiniones erróneas.

Tanto criticar la capacidad lectora del resto y el primero que no sabe interpretar un hecho es precisamente el que acusa. Ains, que penica, madre...

Pensaba que había dicho todo lo que tenía que decir en el hilo, pero te voy a responder por cortesía, como ser autóctono sin comprensión que te da penica. En primer lugar, si te has dado por aludido respecto a lo de la comprensión lectora, lamento comunicarte que no iba dirigido a ti ni a otros que han comentado lo mismo que tú. Pero no te preocupes, que pese a tu tonito te voy a explicar lo que pienso con todo lujo de detalles y de la forma menos condescendiente que pueda.

Entiendo más o menos que la gente se lance a comentar sin haber leído más que un titular y una noticia redactada como el culo (que es lo que he criticado), sin indagar más en el asunto. Hasta entiendo los chistes. Pero lo que no entiendo son las acusaciones de que ella se hacía la dormida sin sospechar que falta información o cosas que la gente directamente se inventa como:

la denuncia parece que la hizo por indicaciones de la madre, parece una de esas relaciones donde los 2 saben lo que hacen hasta que los padres deciden que su hija no sabia lo que pasaba

Posts como esos son los que criticaba, no el tuyo y los 300 similares que hay. ¿Aclarado?

Aparte, ha habido foreros que han entendido que ella lo perdonó y siguieron juntos un año más. Eso no es lo que pone en la noticia en español. Por si a alguien le interesa, en las otras que hemos puesto se aclara que entre la primera confesión y la ruptura pasaron unas pocas semanas. Es decir, que la línea temporal queda así:
1- El tío estuvo haciéndole lo que le dio la gana durante meses.
2- Ella un día se da cuenta de que hay semen donde no toca.
3- Él confiesa y ella lo perdona, pensando erróneamente que no lo hará más.
4- A las pocas semanas se despierta con la sensación de que había vuelto a abusar de ella y se lo encuentra meneándosela con porno al lado de la cama. Le monta una gorda y él confiesa el punto 1, tras lo cual ella termina la relación.
5- En un intercambio de emails, el muy retrasado admite lo que ha hecho. Ella ya tiene su confesión, así que denuncia.
6- Se celebra el juicio y el tío confiesa, pero el juez decide que es mejor suspender la condena de siete años porque la única prueba es la confesión del acusado. Logiquísimo. Este punto es el menos comentado a lo largo del hilo, lo cual me sorprende (lo justo, todo hay que decirlo).

Y ya que estoy, para mí es un poco difícil entender cómo puede hacer la gente juicios de valor a la víctima tan alegremente. A esta chica su novio se la folló mientras dormía, ella se enfrentó a él, él confesó y al final ella lo perdonó. ¿Que habría sido mejor mandarlo a tomar por culo ahí mismo? Pues claro, pero a toro pasado es muy fácil hablar. Hay gente que perdona a sus parejas después de que les hayan sido infieles y después les va estupendamente. Y, sin embargo, hay veces que la persona que ha puesto los cuernos lo vuelve a hacer. ¿Tengo derecho en este último caso a culpar a la víctima por haber perdonado?

A mí este caso me suena porque he leído varios similares; imagino que a los del "no cuela" les parecerá literatura fantástica porque, como he dicho, EOL está lleno de farmacéuticos y expertos en fases REM. Sin ir más lejos, hace poco en reddit escribió una chica a la que le había pasado algo muy parecido: https://www.reddit.com/r/sex/comments/3 ... hile_i_am/

Solo pego el TL;DR y su valoración para que veáis las dudas que tiene una persona normal y corriente cuando le pasa una cosa de estas:

TL;DR: My boyfriend had anal sex with me in my sleep, asked him not to do it again, he did it again, denies having done it.
Edit*: I know this post makes him sound like a very unsympathetic person, but he really is a great guy. He takes care of me and makes sure I have what I need as far as he can afford and spoils me. It's just this one thing he does. I don't even have a long list of traits he has that bother me aside from this one thing. He cares about my feelings (normally, I guess not in this situation) I just can't figure out this one thing and why he has done it again.

Igual que en EOL estamos hasta las pelotas de que se simplifiquen las cuestiones de violencia en la pareja y se criminalice a los hombres por defecto, a lo mejor tendríamos que aplicarnos el cuento a la inversa y dejarnos de gilipolleces de que ella se lo ha buscado, que seguro que miente, que otros la han empujado a denunciar falsamente y que la culpa es de las locas payasas feminazis, que nos hacen sospechar de todo. Digo yo.

Y edito en spoiler porque ya que contesto a uno, contesto al otro también:

A Alanis mejor no le preguntes que la mayoria de ejemplos que pone en la cancion no tienen nada de ironico, como "rain on your wedding day" que no es mas que mala suerte, no ironico.

Jaquen escribió:A Alanis mejor no le preguntes que la mayoria de ejemplos que pone en la cancion no tienen nada de ironico, como "rain on your wedding day" que no es mas que mala suerte, no ironico.

Tío, no hará falta que lo expliques, que estaba siendo irónico. Uh. Eso me pasa por volver a ver Inception.

Cada que leo el titulo de reojo mi mente interpreta la información como que la novia paso todo el año invernando como oso y el novio aprovecho para violarla...

Pakiyopgd escribió:Si te operan en un hospital cuando te anestesian ¿te enteras de lo que te hacen durante la operación?

un medicamento no te deja anestesiado como para que te quiten un riñon sin que te enteres, que por cierto, es lo unico que he discutido en el hilo. no he discutido el que lo que haya hecho el tio sea violacion. discuto el que lo hiciera mientras ella dormia y no se enterara, ni medicamentos tal ni sueño profundo (hiper profundo) ni hostias, eso no pasa ni con haloperidol.

GXY escribió:no he discutido el que lo que haya hecho el tio sea violacion. discuto el que lo hiciera mientras ella dormia y no se enterara, ni medicamentos tal ni sueño profundo (hiper profundo) ni hostias, eso no pasa ni con haloperidol.

Coño, pues si el tío se la follaba y ella era plenamente consciente y no le decía que no, MUY PROBABLEMENTE no sea violación. ¡Un inocente ha sido enjuiciado y linchado por los medios de comunicación injustamente! ¡Corramos a dar la voz y quemar contenedores!

De hecho, si el que le metía la polla estaba convencido de que estaba dormida y vosotros desde vuestros sofás decís que no, creo que debería ser él quien la demandara a ella por haberse hecho la ilusión de que la estaba violando durante un año... ¡cuando resulta que era ella la que le estaba tomando el pelo! ¡Qué poca decencia y qué poco de todo, estas feminazis! ¡Gracias una vez más, detectives de EOL! ¡T_D_S P_T_S!

Tony Skyrunner escribió:

GXY escribió:no he discutido el que lo que haya hecho el tio sea violacion. discuto el que lo hiciera mientras ella dormia y no se enterara, ni medicamentos tal ni sueño profundo (hiper profundo) ni hostias, eso no pasa ni con haloperidol.

Coño, pues si el tío se la follaba y ella era plenamente consciente y no le decía que no, MUY PROBABLEMENTE no sea violación. ¡Un inocente ha sido enjuiciado y linchado por los medios de comunicación injustamente! ¡Corramos a dar la voz y quemar contenedores!

De hecho, si el que le metía la polla estaba convencido de que estaba dormida y vosotros desde vuestros sofás decís que no, creo que debería ser él quien la demandara a ella por haberse hecho la ilusión de que la estaba violando durante un año... ¡cuando resulta que era ella la que le estaba tomando el pelo! ¡Qué poca decencia y qué poco de todo, estas feminazis! ¡Gracias una vez más, detectives de EOL! ¡T_D_S P_T_S!

Creo que tu indignación te está sobrepasando. Respira, inspira, respira...be water my friend.

Tony Skyrunner escribió:

GXY escribió:no he discutido el que lo que haya hecho el tio sea violacion. discuto el que lo hiciera mientras ella dormia y no se enterara, ni medicamentos tal ni sueño profundo (hiper profundo) ni hostias, eso no pasa ni con haloperidol.

Coño, pues si el tío se la follaba y ella era plenamente consciente y no le decía que no, MUY PROBABLEMENTE no sea violación. ¡Un inocente ha sido enjuiciado y linchado por los medios de comunicación injustamente! ¡Corramos a dar la voz y quemar contenedores!

De hecho, si el que le metía la polla estaba convencido de que estaba dormida y vosotros desde vuestros sofás decís que no, creo que debería ser él quien la demandara a ella por haberse hecho la ilusión de que la estaba violando durante un año... ¡cuando resulta que era ella la que le estaba tomando el pelo! ¡Qué poca decencia y qué poco de todo, estas feminazis! ¡Gracias una vez más, detectives de EOL! ¡T_D_S P_T_S!

Eres muy astro.

Haran escribió:Creo que tu indignación te está sobrepasando. Respira, inspira, respira...be water my friend.

¿Me estás haciendo un Peblo?



Que yo recuerde no somos amigos, pero podemos ser... algo más. Si tú quieres. Hasta me haré el dormido si te va ese rollo. MP.

Ah, y la explicación es que soy así de apasionado.

Tony Skyrunner escribió:

Haran escribió:Creo que tu indignación te está sobrepasando. Respira, inspira, respira...be water my friend.

¿Me estás haciendo un Peblo?



Que yo recuerde no somos amigos, pero podemos ser... algo más. Si tú quieres. Hasta me haré el dormido si te va ese rollo. MP.

Ah, y la explicación es que soy así de apasionado.

Bueno, si riendote de mí te relajas...pos vale. Mejor para todos.

Qué hilo tan deprimente.