Mi opinion con un Monitor 240HZ

Archivado
Por si hay alguien interesado y tienes dudas en comprar 240hz dare mi experiencia despues de un par dias probandolo.

En 2015 hice un post en tener un pc mejor influye en los juegos y al final acabe averiguando los hz del monitor sin tener ni idea de hz.

https://www.elotrolado.net/hilo_tener-un-buen-pc-influye-en-los-juegos_2111938

El monitor que compre Ozone DSP24 esta en Oferta en Amazon Prime pero no lo recomiendo para nada solo lo compre por el precio Tiene un fallo gordo el peso de la pantalla no lo aguanta y la pantalla se inclina y no se mantiene recta y lo colores no son tan buenos Aunque es un TN es algo normal.

https://www.amazon.es/Monitor-Gaming-Ozone-DSP24-240/dp/B088GGT5QV/ref=sr_1_1_sspa?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=ozone+240hz&qid=1624632933&sr=8-1-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyTlJUWVdFT0FCUjcyJmVuY3J5cHRlZElkPUEwODk4Mjg1MkJONVRVSjVKV1VONyZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUEwNzcyMDkzMVVCTEQxUUJVUlNQRyZ3aWRnZXROYW1lPXNwX2F0ZiZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU=

Aqui mi opinion nunca probe 144hz estuve 6 años con 120HZ desde 2015 y pase directamente a 240hz el cambio es notorio se nota yo lo aprecio bastante pero enseguida me acostumbre y pareciera que lo veo normal , pero si pasara a 120hz lo veria con mas lag en ese aspecto los 240hz se aprecian.

va todo mas fluido hasta en el escritorio pero en el tema de Aim no note una mejora tan grande .. practicamente juego mas o menos igual que con 120hz

Lo Recomiendo si y no si tienes 144hz dar el paso a 240hz no se si merecera la pena realmente, pero si compites y te sobra el dinero pues si hay una fluidez que se aprecia se nota no es tan exagerado como de 60hz a 144hz pero se nota .

de 144hz a 240hz lo recomendaria solo si te gusta competir pero si no con 144hz esta bien y si te vas a comprar tu primer monitor lo que recomendaria ya dar el salto de 60hz por 240hz no hay tanta diferencia de precios y tener esa fluidez extra merece la pena.

Conclusion final hay una mejora que se aprecia.
Gracias por tus impresiones.

Yo llevaba bastantes años con 144 y 165hz.
Vamos que ya tenía la vista mas que acosrumbrada.
Hace unos meses probé mi primer 240hz y la verdad me esperaba un poquito mas (anque ya sabía que ni de coña el salto de 60 a 120/144/165, que entre éstos 3 no varía tanto)

Y pienso como tu, osea, si ya tienes 144/165, seguro que no te merece la pena gastar mas pasta para ir a un 240hz. Se nota un poquito si, pero muy poco porque realmente 144 ya está bastante bien.

Saludos
Muchas gracias por el feedback @alvaro101

La verdad es que me parece increíble la capacidad que tenéis muchos para apreciar esas diferencias en cuanto a FPSS (lo digo con envidia, no de forma despectiva, ni mucho menos) ya que, en mi caso, aunque juegue a 144fps (mi monitor es de 144hz) no noto apenas mejoría de suavidad a partir de +-90 fpss (salvo en contadísimas ocasiones, con géneros muy específicos).

Por mi parte, para mi siguiente monitor tengo claro que mi prioridad habrá de ser calidad de imagen y tamaño por encima de los HZ (en mi caso, creo que con 120hz tendría más que suficiente) [+risas]
Si @MIIKAA , la verdad es que a veces se le da demasiada importancia, o tendemos a pensar que no somos mejores jugando porque no tenemos mas fps o hz jej

Coincido que con 90fps estables, en la mayoría de juegos es mas que suficiente.

Pero ya en competitivo y tal, sobretodo shooters con giros de cámara bruscos, pues se aprovechan mejor los hz.
alvaro101 escribió:Si @MIIKAA , la verdad es que a veces se le da demasiada importancia, o tendemos a pensar que no somos mejores jugando porque no tenemos mas fps o hz jej

Coincido que con 90fps estables, en la mayoría de juegos es mas que suficiente.

Pero ya en competitivo y tal, sobretodo shooters con giros de cámara bruscos, pues se aprovechan mejor los hz.

De echo yo tengo uno de 165hz y en muchos juegos limitó a 90 para que la gráfica no consuma tanto y ahorrar algo jeje, por qué ahí ya va muy bien para mi gusto.
MIIKAA escribió:Muchas gracias por el feedback @alvaro101

La verdad es que me parece increíble la capacidad que tenéis muchos para apreciar esas diferencias en cuanto a FPSS (lo digo con envidia, no de forma despectiva, ni mucho menos) ya que, en mi caso, aunque juegue a 144fps (mi monitor es de 144hz) no noto apenas mejoría de suavidad a partir de +-90 fpss (salvo en contadísimas ocasiones, con géneros muy específicos).

Por mi parte, para mi siguiente monitor tengo claro que mi prioridad habrá de ser calidad de imagen y tamaño por encima de los HZ (en mi caso, creo que con 120hz tendría más que suficiente) [+risas]

Me pasa igual que a ti.A partir de unos 90fps no noto una mierda y suelo jugar a144fps.
Envidio la vista de la gente.
También depende del género que se juegue ,claro. Otro más en un SHOOTER que en el resto de juegos,y como digo,a partir de 90...es que me da igual.
Hay géneros como estrategia ,aventuras ,plataformas y similares ,en los que diría que desde 60 fps ya no noto diferencias.
Gracias, @el_languii , en un foro en el que es habitual que la gente abra posts para pedir ayuda es de agradecer que los abramos para contar experiencias.

Gracias de nuevo por tus comentarios.

Saludos.
@el_languii pero que gráfica tienes, a qué juegos juegas, y cuántos fps te da? Porque por muchos Hz que tenga monitor, si la gráfica no los escupe...
Si vas a jugar en un monitor de 240hz no te importa el dinero, porque salvo juegos de eSports, ningún otro juego te va a dar esos frames sin una rtx3090.

De todas maneras (y pese a que yo continuo a 60hz) siempre es igual, el que le dedica tiempo (como hobby) a los videojuegos si lo va a notar bastante, el que juegue esporádicamente pues no lo nota o no le saca rendimiento. Cuando llevas 500h jugadas al Cs:go pues al final notas que al girar la cámara pierdes información. Cuando llevas sólo 1 hora de juego, incluso a 60hz te parece que ya hay demasiada información en pantalla.
@MIIKAA envidia la mía, más quisiera yo no apreciar las diferencias entre 90 y 165, me ahorraría un pastizal en componentes [+risas] .

Yo soy de esos que tienen ojos biónicos y que por suerte o por desgracia pueden apreciar muy bien las diferentes velocidades de FPS y Hz.

Pasé de 60 a 144 y lo noté una barbaridad, mi precisión en shooters se incrementó bastante y jamás volvería a un monitor de 60. Más adelante di el salto a los 240 y pese a que el salto es inferior con respecto a 60/144 yo personalmente lo noto bastante, sobre todo ves las diferencias cuando te acostumbras a una velocidad y vuelves atrás.

Tuve también la suerte de probar un monitor de 360Hz y cada vez se hacen más imperceptibles las diferencias pero yo sigo notándolas, también hay que tener en cuenta que estos monitores están enfocados para eSports y llegará un punto en el que nadie note diferencias de manera consciente pero seguro que influyen a la hora de acertar o no un tiro.

@Xavy_S Ningún juego es decir mucho, yo no he necesitado una 3090 (tengo la 2080Ti) para jugar a DOOM, a Mass Effect Legendary Edition o a las campañas de Halo MCC a 240 FPS, por no hablar de los indies que vienen con los frames desbloqueados y que apenas consumen nada.
Buen hilo. Yo sigo con uno de 60hz.

El salto máximo actual sería a 390 Hz. Debería notarse desde 60. [+risas]
Imagen
10 respuestas
Archivado
Volver a General