GR SteveSteve escribió:Diría que el ejemplo más claro del tipo de prácticas que le encantaría hacer a Microsoft (en la industria del videojuego, que fuera hay otros tantos) lo vimos con el lanzamiento de Xbox One. No lo pudieron llevar a cabo porque había alternativas donde elegir, pero claramente el objetivo de Microsoft es ser el "Windows" de los videojuegos para poder hacer ese tipo de cosas y si no te gustan pues mala suerte, porque no hay ningún otro sistema para elegir.
Eraqus escribió:@Pararegistros Lo iba a hacer en Redfall, al final han reculado como hizo Sony con la actualización a PS5 de Horizon por 10€.
Si la gente se hubiera callado habrían colado una cajita con un código para que te lo descargues en la Xbox.
Si no le ves las intenciones a Microsoft es que te han vendido muy bien el discurso de los salvadores de la industria.
Luego cuando estemos pagando el pato los consumidores no vengamos con los lloros.
Pararegistros escribió:GR SteveSteve escribió:Diría que el ejemplo más claro del tipo de prácticas que le encantaría hacer a Microsoft (en la industria del videojuego, que fuera hay otros tantos) lo vimos con el lanzamiento de Xbox One. No lo pudieron llevar a cabo porque había alternativas donde elegir, pero claramente el objetivo de Microsoft es ser el "Windows" de los videojuegos para poder hacer ese tipo de cosas y si no te gustan pues mala suerte, porque no hay ningún otro sistema para elegir.
O sea, básicamente lo que hace (o querría hacer) Sony ahora, ¿no?
KindapearHD escribió:PENDE escribió:Dartanyan escribió:Falta el acuerdo con LG y sus neveras inteligentes.
Al final no va a comprar una XBOX nadie. MS está quedando como lo que es: una empresa de servicios.
Ahora te enteras ?
Microsoft no quiere consolas quiere servicio que es donde esta la guita .
No quiere consolas PORQUE NO VENDE. Ni la xbox original, ni la Xbox 360, ni la Xbox ONE han competido de tu a tu con ninguna otra consola (incluso consolas como la X360, saliendo años antes) y estas Xbox Series va por el camino (con una consola de gama baja para poder camuflar las ventas de la que realmente es next gen y porque es mas fácil decir que han vendido 10 consolas a decir que han vendido 9 Series S, porque está de oferta por 200€ cada 2x3 y 1 series X, sin dar detalles).
alopez76 escribió:KindapearHD escribió:PENDE escribió:
Ahora te enteras ?
Microsoft no quiere consolas quiere servicio que es donde esta la guita .
No quiere consolas PORQUE NO VENDE. Ni la xbox original, ni la Xbox 360, ni la Xbox ONE han competido de tu a tu con ninguna otra consola (incluso consolas como la X360, saliendo años antes) y estas Xbox Series va por el camino (con una consola de gama baja para poder camuflar las ventas de la que realmente es next gen y porque es mas fácil decir que han vendido 10 consolas a decir que han vendido 9 Series S, porque está de oferta por 200€ cada 2x3 y 1 series X, sin dar detalles).
Mienteeeeeeessssssss bellaco...que la X360 no compitió jojojojo, si vendió practicamente lo mismo que la ps3......
Pararegistros escribió:@GR SteveSteve
Oh... Ahí está el problema. Sí que es reina y señora en el mercado de las consolas. Casi la mitad ella sola y duplicando a los competidores.
Es que metes sectores que nada vienen al caso (mencionar las Suites de ofimática es de chiste). Como si metemos la división de TVs de Sony, proyectores profesionales, cámaras digitales...
Eraqus escribió:Freestate escribió:seguipowers escribió:Geforce Now no es más que un pc en la nube, lo que no tiene sentido es lo que han hecho las compañias que han bloqueado el acceso.
Mas bien lo que no tiene sentido es que nvidia se haya bajado los pantalones solo habilitando el servicio para las compañias y juegos con los que han llegado a acuerdos. La gente en geforce now juega a SUS JUEGOS, comprados por ellos mismos, el acuerdo de licencia te permite ejecutarlos en la maquina que te salga de las narices. Nvidia ha sido muy cobarde y eso esta destrozando el mejor servicio de stream en cuanto a calidad tecnica, se tenian que haber limitado a que los juegos y compañias con los que no tienen acuerdos se instalasen de modo manual por accion del usuario, como se hacia durante la beta, porque tener los archivos en cache en la nube para compartir entre usuarios por parte de nvidia es lo unico que puede provocar problemas legales, no que tu uses su ordenador en remoto para descargarlos e instalarlos e incluso tenerlos ahi instalados si te habilitan un espacio personal para al menos el ultimo juego que hayas instalado que no tenga soporte oficial.
Cada vez que anuncian nuevas incorporaciones me pongo de mala ostia, porque solo añaden broza desconocida o juegos con requerimientos tecnicos de risa... espera que voy a pagar el bono RTX para ejecutar un indie que funciona a 4K hasta en una integrada de intel....
Ackman96 escribió:Magix escribió:
Eso decían de DESTINY, Crash Bandicoot 4 y Call of Duty... y ya sabemos dónde terminaron los tres
Son juegos de Activision. ¿Has visto Overwatch, Diablo, Starcraft o WOW fuera de Battle.net?
kalghara escribió:La compra de activision blizzard no se debería poder llevar a cabo, si es así tendremos un monopolio aterrador en cuanto a video juegos.
Wavedream escribió:Para pelartela todo vas bastante escorado hacia sony. Tan importante como COD es o más street fighter, el lider indiscutible de un género. Vetar un juego asi puede hacer que alguien se decante o no por comprar una consola. Acusar ahora a microsoft de monopolio cuando es la propia sony la que rechaza el gamepass aparte de su más que demostrada trayectoria en poner la zancadilla a la competencia. Que durante mucho tiempo te ha jodido que el pc te viniera con windows? Tu no has probado la experiencia de distribuciones linux como mandrake (no mandriva) sin el soporte que hay ahora, y sin el libreoffice