› Foros › Noticias › Tecnología
eboke escribió:Cj_Charlie escribió:eboke escribió:A ver si creéis que lo de Activision se paga solo.
Supongo que tu comentario y los de otros que se ven en el hilo (e incluso en otras webs por los mismos usuarios, porque los he visto) irán en coña o con sarcasmo, porque todos peinamos ya canas en los huevos para saber que Microsoft se dedica y se ha dedicado a muchas más cosas que a los videojuegos...
Sí y no. Si yo fuera trabajador de Microsoft y me despiden mientras se gastan millonadas en otras empresas en vez de reforzar la suya desde dentro, pues que mi empresa se dedique a muchas cosas me las traería al pairo.
mamideck escribió:Sin animo de ofender a nadie la noticia por si sola parece otra de una corporación despidiendo, la realidad es que Microsoft ha contratado a demasiada gente en estos dos años y ahora quiere hacer un ajuste que por otra parte no sería necesario en cuanto a resultados. Es más una medida de cara a la galería para decir que ellos también estan ahorrando
docobo escribió:spaizor6 escribió:Debería estar prohibido bajo pena de tortura que una gran empresa despida gente.
Pero primero torturemos a los que dicen la primera pedrada que les viene a la cabeza.
Ingalius escribió:PLK1 escribió:gojesusga escribió: A que cuando pierde dinero nadie les da nada? pues eso. Las empresas competitivas tienen una estrategia a largo plazo, no como el sector público que parece que lo normal es que haya pérdidas y aquí no pasa nada como el dinero no es de nadie...
Bueno a los bancos les dieron dinerito, de ese que cae del cielo, de ese que se multiplica como los panes y los peces de Jesucristo (colega), o es que no crees en los dogmas neoliberales? Agradezcanselo al club de los salvadores del mundo, Musk, Bezos, Jobs, Gates, Brandson, etc, etc, etc
Joder, que rapido se os olvidan las cosas ¿eh?
El dinero se lo dieron A LAS CAJAS DE AHORROS, propiedad del estado, que fueron las que quebraron el pais. Las que quebraron España. Las CAJAS DE AHORROS , esas mismas cajas donde estaban metidos SINDICALISTAS DE UGT Y COMISIONES OBRERAS dirigiendolas, y el resto que no eran sindicalistas eran amigos y familiares de POLITICUCHOS o directamente politicuchos de mierda. Y si quieres mirar nombres veras que principalmente eran pletoras del PSOE , aunque tampoco se quedaban cortos los del PP.
Mira, te lo pone en la wikipedia, es bien facil de buscar:
https://es.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1olEl Rescate bancario español hace referencia a las ayudas públicas y rescates financieros proporcionadas por la Unión Europea a Cajas de Ahorros de titularidad pública desde el inicio de la crisis económica española de 2008.
Aqui quien hundio al sector bancario fueron las cajas de ahorros gestionadas por sindicalistas, politicos y amigos y familiares de politicos.
Y si el gobierno hubo de "rescatar" esas entidades colapsadas a base de robar, engañar y estafar a clientes por sindicalistas y politicos en general, es porque si no se hubiesen rescatado, LOS AHORROS DE MILLONES de españoles se hubiesen volatilizado. Porque no se si sabes cual era la cantidad en cuenta bancaria garantizado por el gobierno en aquel momento, pero si no lo sabes y estas hablando de esto es que aun eres mas ignorante de lo que pensaba.
Asi que, mejor vas a dar lecciones de moralidad comunista a donde se crean tus falacias de mierda.
Que parece que no tuvisteis bastante con la que nos liaron LOS POLITICOS Y SINDICATOS en la crisis del 2008 hundiendo el pais en la puta miseria, que se os "olvida" , y quereis hacer pensar al personal que fue cosa de bancos y emrpesas privadas.
No amigo no. Quien QUEBRO el pais fueron las CAJAS DE AHORROS GESTIONADAS POR SINDICALISTAS Y POLITICOS, engañando a gente con nulos conocimientos financieros para que comprases hipotecas basura a sabiendas de lo que hacian y dando hipotecas sobrevaloradas, muy por encima del valor del producto hipotecado, y ademas instando a sus "clientes" a que pidiesen "mas hipoteca" para comparar un coche y pegarse unas buenas vacaciones. Si. POLITICOS Y SINDICALISTAS fueron quienes hicieron esto.gojesusga escribió:Con los bancos uno de los pocos paises al que no se le ha devuelto el dinero inyectado, a que no sabes cual es?¿ Sí, España.
a ti te digo lo mismo. ¿Quien quieres que devuelva el dinero inyectado exactamente? ¿los politicos y los sindicalistas que dirigian las cajas?
Mirad, noticia de 2007:
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-numero-oficinas-cajas-supero-55-bancos-2006-20070807144306.htmlLas cajas de ahorro disponían de 23.456 oficinas en España en 2006, con lo que superaba en un 55% a la red de sucursales de los bancos ese año (15.135)
[bla bla bla]
Las cajas continúan liderando la expansión de sucursales en España, ya que, además de poseer más oficinas que sus más directos competidores, registraron un mayor crecimiento
[bla bla bla]
Las oficinas de las cajas, además, representan más de la mitad del total de las oficinas que existen en España
[bla bla bla]
La red de cajeros automáticos en España también creció durante 2006 un 4%, en gran parte debido al establecimiento de nuevos cajeros de las cajas de ahorros y a pesar de ser la más densa de Europa
Las CAJAS DE AHORROS ESTATALES eran todo fiesta y jolgorio. Estaban "haciendo crecer" el sector bancario español hasta cotas insospechadas.
Si.
La anterior noticia, es de 2007 como digo, cuando Zapatero, presidente de España, decia que "no hay riesgo de crisis economica"
https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/zapatero-no-hay-riesgo-de-crisis-economica--16735/
¿De que me suena esto de no hay riesto de crisis? No se eh... me quiere sonar de escucharselo decir a alguien, quizas con otras palabras, pero me quiere sonar eh...
¿Por que no me resulta para nada raro que la anterior crisis que hemos tenido y de la que aun no hemos salido haya sido provocada, en España concretamente, por los politicos y sindicatos?
No se a que me recuerda todo esto de politicos engañando a la gente en 2007-2008
John_Dilinger escribió:¿,No será una treta más de bajarse las bragas dando pena para que finalmente les aprueben la compra de Activision?
spaizor6 escribió:Debería estar prohibido bajo pena de tortura que una gran empresa despida gente.
Adama escribió:@Torres ni dios te va a echar cuenta, porque van a lo que van, y les llega para lo que les llega.John_Dilinger escribió:¿,No será una treta más de bajarse las bragas dando pena para que finalmente les aprueben la compra de Activision?
Pero como le patina a algunos la correa dios
Reajustes de plantilla, M$ es una empresa gigantesca y despiden por un lado pero contratan por otro, según las necesidades. Algo que cualquiera que tenga suficiente para retener sus cosas puede entender, pero nada, erre que erre.
Además, ya que hay por aquí tanto sensibilizado con la causa, M$ es de las pocas que esta apostando por que sus empleados estén SINDICALIZADOS. Ahora vais a vuestra querida Sony o Nintendo a ver como les va con ese tema.
Torres escribió:Algunos de los que estáis posteando intentando haceros los graciosos sabéis las cifras de empleados de Microsoft en los últimos años??? Os dejo un gráfico para que veais que aunque despidan a 10.000 empleados van a seguir teniendo más empleados que cualquiera de los últimos 15 años y supongo que de su historia...
abbaco escribió:¿Entonces Micro contratará a los despedidos por Micro?
¿El bocazas de Aaaron publicará ofertas de trabajos para los despedidos por Microsoft?
bulkathos9 escribió:Microsoft buena, es la empresa amiga y ecológica.
El resto son el diablo.
eboke escribió:Sí y no. Si yo fuera trabajador de Microsoft y me despiden mientras se gastan millonadas en otras empresas en vez de reforzar la suya desde dentro, pues que mi empresa se dedique a muchas cosas me las traería al pairo.
dark argus escribió:Estos ajustes a mi me acojonan,algo gordo se avecina y en España estamos en vacas flacas desde el ladrillazo.
Miedo me da.
PsYmOn escribió:Despedir a tanta gente y plantearse desembolsar una gran cantidad de dinero en la compra de una compañía es indecente y ya solo por eso se merecen que les tumben la compra.
adri079 escribió:PsYmOn escribió:Despedir a tanta gente y plantearse desembolsar una gran cantidad de dinero en la compra de una compañía es indecente y ya solo por eso se merecen que les tumben la compra.
Y qué opinas de opinar sin leer?
PsYmOn escribió:adri079 escribió:PsYmOn escribió:Despedir a tanta gente y plantearse desembolsar una gran cantidad de dinero en la compra de una compañía es indecente y ya solo por eso se merecen que les tumben la compra.
Y qué opinas de opinar sin leer?
Ah si? No he leído? Ilumíname destacando mi error, por favor.
Despiden a 10.000 personas como parte de un ajuste estratégico. Me da igual que por su parte contraten a gente en países con sueldos más bajos como India, Bangladesh o Polonia y que el computo total sean 30000 o 100000 personas más. Hay 10.000 personas en la calle por que sus sueldos no cuadran con las finanzas de la empresa, fin.
Bingo62 escribió:@Ingalius
Si lees la wiki ... el tomate arranca mucho antes ... con Ansar ... y, en las cajas estaban metidos TODOS, los nombramientos de "consejeros" se los repartían según quién gobernara en cada comunidad. Como en cualquier otro "organismo" dependiente del Estado, por mayorías, échale un vistazo a lo que ocurre con el CGPJ y el Consti ...
No seamos tendenciosos, ni a diestro, ni a siniestro.
spaizor6 escribió:La crisis que se viene encima va a ser letal. Y la gente cada día más subnormal votando en esta falsa democracia... Se vienen tiempo muy oscuros como la clase obrera no reaccione.
Debería estar prohibido bajo pena de tortura que una gran empresa despida gente. Puedo entender que una pequeña empresa tenga que despedir gente para no desaparecer, pero estos hijos de la gran put... de M$ que se van a gastar una millonada en un Dumping comprando Actitivion..., Es más que evidente que no necesitan despedir.
adri079 escribió:PsYmOn escribió:adri079 escribió:
Y qué opinas de opinar sin leer?
Ah si? No he leído? Ilumíname destacando mi error, por favor.
Despiden a 10.000 personas como parte de un ajuste estratégico. Me da igual que por su parte contraten a gente en países con sueldos más bajos como India, Bangladesh o Polonia y que el computo total sean 30000 o 100000 personas más. Hay 10.000 personas en la calle por que sus sueldos no cuadran con las finanzas de la empresa, fin.
El cómputo global son 100k más en 5 años. Que los indus vengan hacer el trabajo que los españoles no queréis es algo muy fachita en los 90/2000 con sectores como la construcción, servicios...y no deja de ser fachita en 2023 porque ahora toque a otros sectores...
Hay 100k empleados más a nivel mundial. Es algo a premiar de una compañía mundial. A ver si solo podéis hacerlo los usuarios contratando a la chica de la limpieza o la reforma de la casa en casa para trabajos que no quieren los españoles. Disfruten!! 100k más puestos de trabajo es la realidad, todo lo demás lloros de racistas que no quieren indus por racismo
prizzio escribió:Dudo que tenga nada que ver, pero con el boom que estamos viviendo hoy en día con las IA en un futuro estas mega-corporaciones se pondrán ahorrar bastantes programadores.
Por lo que he visto a día de hoy las IA de programación publicadas no son lo suficientemente buenas como para poder prescindir de la mayor parte de los programadores, pero a saber si internamente no han desarrollado una que sea realmente buena.
En cualquier caso supongo que será por lo que comentaron otros compañeros de que en los últimos años contrataron más trabajadores de los necesarios y ahora se encontraran con muchas posiciones dobladas.
Neo_darkness escribió:No, no tiene que ver. Simplemente vienen tiempos difíciles y han de seguir manteniendo un beneficio creciente y exponencial de cara a los inversores. Y como siempre el que paga los platos rotos es el trabajador. No vayas a pedirle a un accionista/directivo que toca esperar unos mesecillos para comprarse su séptima casa.
A día de hoy no es que las IA no sean suficientemente buenas, es que el trabajo de un programador no consiste en crear una función max(a, b) que imprima el número más grande de una colección. El trabajo de programador consiste en reuniones y más reuniones, revisión de código, más reuniones, esquemas, más reuniones y eventualmente sesiones fuertes de programación que decrecen con cada año que uno pasa en este maravilloso mundo llamado estrésland. Saber qué quiere exactamente un cliente, o directamente explicarle lo que quiere y como lo quiere, hacer su funcional, debatirlo con el equipo, con el analista, con el de ventas en una eterna disputa donde todos quieren barrer para casa, llevarse medallitas y que curren otros... eso es el día a día.
Una IA que programe funciones hará desaparecer tanto el oficio de programador como el taladro eléctrico ha hecho desaparecer el oficio de albañil.