DERHYUS escribió:Normal.
Saben que sin disco blue ray no podrán dan retrocompatibilidad como quiere la gente y además, PS5 parece que será más potente que "anaconda" así que no tenía sentido tener una Xbox 2 peor que anaconda porque al final los juegos que se lanzasen tendrían que funcionar en ella, lo que lastraría el resultado en "anaconda".
En cualquier caso, sigo pensando que Sony sacará una PS5 más potente porque primero:
- Fabrica lectores Blu Ray y eso le abarata el coste.
- Fabrica placas bases para muchos aparatos incluyendo sus consolas.
Microsoft deberá comprar los lectores blu ray a cómo pueda y también tendrá que mandar a fabricar entre otras cosas, componentes como la placa base. Esto hará que no pueda competir con Sony si ambas se ponen el mismo precio de lanzamiento y por tanto, Sony podrá pedir APUs a AMD más potentes y caras que las que Microsoft va a pedir, por no hablar de las modificaciones que haga Mark Cerny...
Un saludo,
BY DERHYUS.
delid76 escribió:Aquí todo sería más fácil si AMD hiciese una única consola potente cada 5 años, la misma para MS - SONY - NINTENDO para que estas compañías dedicasen únicamente su tiempo en desarrollar videojuegos, servicios y aplicaciones para esta, todas las compañías unidas trabajando para un mismo hardware.
Para vender la consola nueva se harían juegos exclusivos que aprovechen el 100% del hardware nuevo sin limitar el juego a la consola de 5 años atrás y se intentaría dar soporte a los juegos no exclusivos para la generación de 5 años atrás.
No tendríamos que andar gastando en compar multis para una única plataforma y se preocuparían más de crear juegos exclusivos para la consola que obliguen a consumir sus servicios.
Tampoco tendríamos que ir con 20 consolas, es muy triste tener que comprar una consola portátil como switch para jugar a solo un juego y además a una resolución y un framerate tristísimo.
Ahora nintendo tendría todos sus juegos en switch a resoluciones y framerates ajustados para la gente que quiere una portátil, a la misma vez los tendría en una consola 4K a 60fps y todos contentos.
superfenix2020 escribió:¿una sola xbox en 6 años de generación?
¿nada de revisiones cada dos años?
fulgury escribió:LA PS Pro y Xbox One X tenían cierto sentido (que no todo para mí) porque pasaron de Full HD a 4K (en teoría al menos) pero si sacan algo en el 2020 lo lógico será que aprovechen esos 4K de la mejor forma posible porque no veo un escenario con una versión 1.5 que ofrezca ¿qué? ¿8K mal usados?. No gracias.
_saludos
EmilioGT escribió:ningun sentido tener todavia consola sin lector y mejor trabajar en una que en varias y dividir mas a los jugadores.
ya xbox lo tiene jodido incluso en la siguiente gen y si encima empiezan troceando jugadores mal van.
Takumi escribió:DERHYUS escribió:Normal.
Saben que sin disco blue ray no podrán dan retrocompatibilidad como quiere la gente y además, PS5 parece que será más potente que "anaconda" así que no tenía sentido tener una Xbox 2 peor que anaconda porque al final los juegos que se lanzasen tendrían que funcionar en ella, lo que lastraría el resultado en "anaconda".
En cualquier caso, sigo pensando que Sony sacará una PS5 más potente porque primero:
- Fabrica lectores Blu Ray y eso le abarata el coste.
- Fabrica placas bases para muchos aparatos incluyendo sus consolas.
Microsoft deberá comprar los lectores blu ray a cómo pueda y también tendrá que mandar a fabricar entre otras cosas, componentes como la placa base. Esto hará que no pueda competir con Sony si ambas se ponen el mismo precio de lanzamiento y por tanto, Sony podrá pedir APUs a AMD más potentes y caras que las que Microsoft va a pedir, por no hablar de las modificaciones que haga Mark Cerny...
Un saludo,
BY DERHYUS.
Podrias indicarme donde te has informado de que la PS5 parece que será mas potente, es simple curiosidad, nada de mal rollo ni hostias en vinagre, gracias por adelantado.
Un saludo
DERHYUS escribió:Takumi escribió:DERHYUS escribió:Normal.
Saben que sin disco blue ray no podrán dan retrocompatibilidad como quiere la gente y además, PS5 parece que será más potente que "anaconda" así que no tenía sentido tener una Xbox 2 peor que anaconda porque al final los juegos que se lanzasen tendrían que funcionar en ella, lo que lastraría el resultado en "anaconda".
En cualquier caso, sigo pensando que Sony sacará una PS5 más potente porque primero:
- Fabrica lectores Blu Ray y eso le abarata el coste.
- Fabrica placas bases para muchos aparatos incluyendo sus consolas.
Microsoft deberá comprar los lectores blu ray a cómo pueda y también tendrá que mandar a fabricar entre otras cosas, componentes como la placa base. Esto hará que no pueda competir con Sony si ambas se ponen el mismo precio de lanzamiento y por tanto, Sony podrá pedir APUs a AMD más potentes y caras que las que Microsoft va a pedir, por no hablar de las modificaciones que haga Mark Cerny...
Un saludo,
BY DERHYUS.
Podrias indicarme donde te has informado de que la PS5 parece que será mas potente, es simple curiosidad, nada de mal rollo ni hostias en vinagre, gracias por adelantado.
Un saludo
Son muchísimas las páginas que lo dicen basándose en los infiltrados o bocazas que hay en las desarrolladoras:
https://wccftech.com/playstation-5-more ... -scarlett/
Un saludo
BY DERHYUS.
Takumi escribió:@DERHYUS Vale, he estado leyendo por encima, veremos a ver si al final es cierto, aunque acostumbrado al damage control sonyer lo cogeré con pinzas, porque que casualidad que no lo dicen antes del E3, después es cuando saltan todos los rumores, noticias, etc... Yo vi una imagen que no la encuentro por ningún lado de la conferencia esa que sony hizo para demostrar como cargaba de rápido, la imagen ponía: Hemos hablado de esto y daban unas cuantas características y No hemos hablado de esto y ponían otras cosas, que que casualidad justamente de lo que no hablan es de lo que si hablan los rumores y los developers
Un saludo.
DERHYUS escribió:Takumi escribió:DERHYUS escribió:Normal.
Saben que sin disco blue ray no podrán dan retrocompatibilidad como quiere la gente y además, PS5 parece que será más potente que "anaconda" así que no tenía sentido tener una Xbox 2 peor que anaconda porque al final los juegos que se lanzasen tendrían que funcionar en ella, lo que lastraría el resultado en "anaconda".
En cualquier caso, sigo pensando que Sony sacará una PS5 más potente porque primero:
- Fabrica lectores Blu Ray y eso le abarata el coste.
- Fabrica placas bases para muchos aparatos incluyendo sus consolas.
Microsoft deberá comprar los lectores blu ray a cómo pueda y también tendrá que mandar a fabricar entre otras cosas, componentes como la placa base. Esto hará que no pueda competir con Sony si ambas se ponen el mismo precio de lanzamiento y por tanto, Sony podrá pedir APUs a AMD más potentes y caras que las que Microsoft va a pedir, por no hablar de las modificaciones que haga Mark Cerny...
Un saludo,
BY DERHYUS.
Podrias indicarme donde te has informado de que la PS5 parece que será mas potente, es simple curiosidad, nada de mal rollo ni hostias en vinagre, gracias por adelantado.
Un saludo
Son muchísimas las páginas que lo dicen basándose en los infiltrados o bocazas que hay en las desarrolladoras:
https://wccftech.com/playstation-5-more ... -scarlett/
Un saludo
BY DERHYUS.
bichobola escribió:De aquí a que salgan ambas consolas se pueden decir muchas tonterías y mentiras sobre una y otra, el caso es dar de que hablar y generar tráfico en portales y webs, que es lo que se busca con esos comentarios.
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que hasta que no se hagan oficiales las especificaciones técnicas de una y otra máquina no se sabrá.
Mientras tanto lo de siempre, hilos llenos de fanboys de una y otra plataforma despellejamdose entre ellos por defender una marca y portales webs llenos de clickbaits para generar tráfico. ...
DERHYUS escribió:
De acuerdo. Pero te voy a meter una pullita, lo importante son los juegos y en esta generación ni Microsoft ha tenido el hardware más potente ni tampoco el mejor catálogo de juegos, más bien, el mejor catálogo de gamepads pero ¿para qué los quieres sin catálogo de juegos?
Sony y Nintendo, han demostrado en anteriores generaciones, que sin tener a veces el hardware más potente, han tenido un buen catálogo, Microsoft en esta generación, tampoco ha demostrado hacer un buen catálogo que demuestre que da igual la potencia de una consola por consiguiente, otro punto negativo para Microsoft.
Para más información, lee la respuesta del compañero de arriba porque me entráis de 2 en 2 o de 4 en 4 y no puedo contestaros a todos.
Un saludo
BY DERHYUS.
Pararegistros escribió:DERHYUS escribió:
De acuerdo. Pero te voy a meter una pullita, lo importante son los juegos y en esta generación ni Microsoft ha tenido el hardware más potente ni tampoco el mejor catálogo de juegos, más bien, el mejor catálogo de gamepads pero ¿para qué los quieres sin catálogo de juegos?
Sony y Nintendo, han demostrado en anteriores generaciones, que sin tener a veces el hardware más potente, han tenido un buen catálogo, Microsoft en esta generación, tampoco ha demostrado hacer un buen catálogo que demuestre que da igual la potencia de una consola por consiguiente, otro punto negativo para Microsoft.
Para más información, lee la respuesta del compañero de arriba porque me entráis de 2 en 2 o de 4 en 4 y no puedo contestaros a todos.
Un saludo
BY DERHYUS.
WTF?
Pararegistros escribió:@Mj90
Sé que se refería al modelo base, así como sé que estaba obviando la comparativa entre Pro y One X de manera interesada, pero por ese motivo no puede hacer la comparativa.
Takumi escribió:@DERHYUS Esta claro que haga lo que haga Microsoft sony va a vender mas y si encima es retrocompatible, pues....
La Scarlett también va a llevar chips dedicados igual que los lleva la X para que funcione como lo esta haciendo, o sea brutalmente para la mierda de CPU que lleva, lo del sonido ese que dice el Cerny, pues no se, tal vez ya iba siendo hora, porque de siempre la Xbox ha tenido mejor sonido, la primera tenia dolby digital y la ps2 dolby prologic, creo que la 3 y la 360 estaban a la par pero la one es la única con dolby atmos si no voy equivocado; a lo que dices del bluray, si tan barato les saliese, porque la Pro no tiene uno 4k como si lo tiene la S que salio antes que la pro?
No se, si te soy sincero me da igual ni quiero discutir, cada uno tiene su opinión y tal vez sea la edad que tengo que ya me resbala lo que me digan, me comprare la Scarlett porque me gusta mas el conjunto, la vena de los Jrpg ya se me paso y le he cedido el testigo a mis hijas que juegan a casi todos en sus respectivos pc's.
Excepto los 4 o 5 que ya conocemos si no salen en Xbox salen en pc, asi que.... y bueno, ahora que pienso, si casi no tengo tiempo de jugar, entre el trabajo, estudiar, ejercer de padre y de "papa pásame esto que es muy difícil", luego súmale que cuando puedo SIEMPRE hay una actualización pendiente y me quedo dormido con el mando en la mano como le digo a mi mujer cuando me dice que para que tengo tantos juegos en la consola (6 teras) y en el pc si no juego nunca (llevo como 5 meses con el Assassins Odissey), ya jugare cuando me jubile.
Joder ya me ha entrado la depresión, a todo eso hay que sumarle las series que quiero ver, las pelis..... no me bastara la jubilación
Un saludo.
Pararegistros escribió:Sé que se refería al modelo base, así como sé que estaba obviando la comparativa entre Pro y One X de manera interesada, pero por ese motivo no puede hacer la comparativa.
DERHYUS escribió:Pararegistros escribió:Sé que se refería al modelo base, así como sé que estaba obviando la comparativa entre Pro y One X de manera interesada, pero por ese motivo no puede hacer la comparativa.
No estaba obviando la comparación entre Pro y X, estaba hablando del modelo base porque como todos dicen, cualquier juego que salga en una plataforma, debe ser compatible primero con la base y si es más floja, al final el juego en su conjunto se resiente.
De todas formas te apuntaré un dato por si tú lo has obvidado, la X salió un año y pico después que la PRO y a un precio muy caro, así que no te flipes que no fue ninguna proeza y si acaso me da más la razón pues si pretenden sacar XB2 y PS5 al mismo precio, en X tienes un ejemplo claro de que Microsoft ni con año y pico de desarrollo extra, ha podido lanzar algo decente a un precio asequible, luego me vuelvo a reafirmar, igual si XB2 y PS5 salen en el mismo mes de 2020...igual PS5 es más potente y ya me puede dar igual los futuros modelos pro y leches en vinagres que yo esperaría a la SLIM por la eficiencia energética y el silencio.
Un saludo,
BY DERHYUS.
Pararegistros escribió:DERHYUS escribió:Pararegistros escribió:Sé que se refería al modelo base, así como sé que estaba obviando la comparativa entre Pro y One X de manera interesada, pero por ese motivo no puede hacer la comparativa.
No estaba obviando la comparación entre Pro y X, estaba hablando del modelo base porque como todos dicen, cualquier juego que salga en una plataforma, debe ser compatible primero con la base y si es más floja, al final el juego en su conjunto se resiente.
De todas formas te apuntaré un dato por si tú lo has obvidado, la X salió un año y pico después que la PRO y a un precio muy caro, así que no te flipes que no fue ninguna proeza y si acaso me da más la razón pues si pretenden sacar XB2 y PS5 al mismo precio, en X tienes un ejemplo claro de que Microsoft ni con año y pico de desarrollo extra, ha podido lanzar algo decente a un precio asequible, luego me vuelvo a reafirmar, igual si XB2 y PS5 salen en el mismo mes de 2020...igual PS5 es más potente y ya me puede dar igual los futuros modelos pro y leches en vinagres que yo esperaría a la SLIM por la eficiencia energética y el silencio.
Un saludo,
BY DERHYUS.
Básicamente hasta ahora las únicas noticias con respecto al precio de la futura PS5 es que va a ser vendida a pérdidas (100$ menos) para que el precio quede en 499 $ que es la barrera psicológica del tema del precio.
https://www.express.co.uk/entertainment ... ft-console
Y por otro lado, esto se llama DUMPING en el mundo comercial y está prohibido en muchos mercados por legislaciones específicas.
Pararegistros escribió:@DERHYUS
Por partes.
1. Eso de dumping sólo de países... como que no. No te lo cuajes. Precisamente cuando mencionas a Sega...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Dumping
2. Las empresas lo hacen y las digitales sobre todo si luego te hacen los beneficios tirando de servicios de terceros (aquí hablamos de Software.y suscripciones). AQUÍ ESTÁ EL QUID DE LA CUESTIÓN.
3. Las compañías pueden hacerlo (donde puedan) cuando quieran y se lo permitan, lo cual no quiere decir que sea moral o ético.
4. Las comparativas políticas no son aplicables a el tema. Estamos hablando de empresas.
delid76 escribió:Aquí todo sería más fácil si AMD hiciese una única consola potente cada 5 años, la misma para MS - SONY - NINTENDO para que estas compañías dedicasen únicamente su tiempo en desarrollar videojuegos, servicios y aplicaciones para esta, todas las compañías unidas trabajando para un mismo hardware.
Para vender la consola nueva se harían juegos exclusivos que aprovechen el 100% del hardware nuevo sin limitar el juego a la consola de 5 años atrás y se intentaría dar soporte a los juegos no exclusivos para la generación de 5 años atrás.
No tendríamos que andar gastando en compar multis para una única plataforma y se preocuparían más de crear juegos exclusivos para la consola que obliguen a consumir sus servicios.
Tampoco tendríamos que ir con 20 consolas, es muy triste tener que comprar una consola portátil como switch para jugar a solo un juego y además a una resolución y un framerate tristísimo.
Ahora nintendo tendría todos sus juegos en switch a resoluciones y framerates ajustados para la gente que quiere una portátil, a la misma vez los tendría en una consola 4K a 60fps y todos contentos.
davoker escribió:fulgury escribió:LA PS Pro y Xbox One X tenían cierto sentido (que no todo para mí) porque pasaron de Full HD a 4K (en teoría al menos) pero si sacan algo en el 2020 lo lógico será que aprovechen esos 4K de la mejor forma posible porque no veo un escenario con una versión 1.5 que ofrezca ¿qué? ¿8K mal usados?. No gracias.
_saludos
Si no tiene ninguna consola nada decente a 4k, si sacasen 8k seria ya la "risión" xD primero que hagan que los 4k a 60 fps sea algo real, luego ya que miren por otras resoluciones, porque sino esto ya es un cachondeo
Madafack escribió:davoker escribió:fulgury escribió:LA PS Pro y Xbox One X tenían cierto sentido (que no todo para mí) porque pasaron de Full HD a 4K (en teoría al menos) pero si sacan algo en el 2020 lo lógico será que aprovechen esos 4K de la mejor forma posible porque no veo un escenario con una versión 1.5 que ofrezca ¿qué? ¿8K mal usados?. No gracias.
_saludos
Si no tiene ninguna consola nada decente a 4k, si sacasen 8k seria ya la "risión" xD primero que hagan que los 4k a 60 fps sea algo real, luego ya que miren por otras resoluciones, porque sino esto ya es un cachondeo
Qué no hay nada decente en 4K para ninguna consola? Se nota que no tienes una One X con un buen panel
davoker escribió:Madafack escribió:davoker escribió:Si no tiene ninguna consola nada decente a 4k, si sacasen 8k seria ya la "risión" xD primero que hagan que los 4k a 60 fps sea algo real, luego ya que miren por otras resoluciones, porque sino esto ya es un cachondeo
Qué no hay nada decente en 4K para ninguna consola? Se nota que no tienes una One X con un buen panel
Hombre, si yo cojo (por poner un ejemplo) un juego de PC top graficamente y le bajo todo al minimo, no necesito una 2080 para moverlo, puedo conseguir hasta 60 fps estables con mucho menos grafica y todo, pero a costa de que? la consola a 4k es un preset bajo de PC, da el pego y se ve todo muy guapo, pero le faltan efectos y calidad de texturas por todos lados, pero se ve bonito e impactante, la magia de las consolas, hacen maravillas con hardware cerrado buena prueba tienes con RDR2, pero claro, no hay version de PC para compararlo
Eso no significa que "sea decente", es un buen apaño, ni si quiera el PC puede con 4K ni con la grafica mas potente del mercado para juegos, que le metes juegos que tienen un par de años y ves rascadas hasta por debajo de los 50 fps a 4k con todo a maxima calidad en algunos de esos juegos que ya tenen su tiempecito (yotube esta lleno de videos mostrando benchmarks en este tema), no puedes pensar que la consola mueva esos 4k ahi todo estables y decir "hombre, esto es la polla y si que es decente", claro, se comen la mitad de los efectos en la version de consola, rebajan calidad en las texturas, las distancias son menores en todo, y asi un largo etc.
Que si, que da el pego y se ve guapo, pero eso no es tener 4k decente en consola, es un sucedaneo de 4k metido con calzador xD
P.D: Solo piensa en la grafica (la equivalencia) que usa una xone x, no moverias 4k con eso en un PC pero ni harto de vino (salvo que bajes todo al minimo, no esperaria nada estable xD), imagina todo lo que tienen que hacer, recortar de todos lados para que la consola mueva los juegos a 4k, mete hasta miedo
davoker escribió:Madafack escribió:davoker escribió:Si no tiene ninguna consola nada decente a 4k, si sacasen 8k seria ya la "risión" xD primero que hagan que los 4k a 60 fps sea algo real, luego ya que miren por otras resoluciones, porque sino esto ya es un cachondeo
Qué no hay nada decente en 4K para ninguna consola? Se nota que no tienes una One X con un buen panel
Hombre, si yo cojo (por poner un ejemplo) un juego de PC top graficamente y le bajo todo al minimo, no necesito una 2080 para moverlo, puedo conseguir hasta 60 fps estables con mucho menos grafica y todo, pero a costa de que? la consola a 4k es un preset bajo de PC, da el pego y se ve todo muy guapo, pero le faltan efectos y calidad de texturas por todos lados, pero se ve bonito e impactante, la magia de las consolas, hacen maravillas con hardware cerrado buena prueba tienes con RDR2, pero claro, no hay version de PC para compararlo
Eso no significa que "sea decente", es un buen apaño, ni si quiera el PC puede con 4K ni con la grafica mas potente del mercado para juegos, que le metes juegos que tienen un par de años y ves rascadas hasta por debajo de los 50 fps a 4k con todo a maxima calidad en algunos de esos juegos que ya tenen su tiempecito (yotube esta lleno de videos mostrando benchmarks en este tema), no puedes pensar que la consola mueva esos 4k ahi todo estables y decir "hombre, esto es la polla y si que es decente", claro, se comen la mitad de los efectos en la version de consola, rebajan calidad en las texturas, las distancias son menores en todo, y asi un largo etc.
Que si, que da el pego y se ve guapo, pero eso no es tener 4k decente en consola, es un sucedaneo de 4k metido con calzador xD
P.D: Solo piensa en la grafica (la equivalencia) que usa una xone x, no moverias 4k con eso en un PC pero ni harto de vino (salvo que bajes todo al minimo, no esperaria nada estable xD), imagina todo lo que tienen que hacer, recortar de todos lados para que la consola mueva los juegos a 4k, mete hasta miedo
Mj90 escribió:Es la magia del hardware cerrado en realidad. Sí, a 30 fps pero gráficamente es otro tema. Comentas que se juega a 4k pero destrozando esa versión para que logré tirar la X a 4k y ni mucho menos es así y lo sabes.
Que destrozo ves ahí para que tenga 4k?
Yo tengo pc y ps4, pero lo que he visto en ps4 no lo he visto en pc.
davoker escribió:Mj90 escribió:Es la magia del hardware cerrado en realidad. Sí, a 30 fps pero gráficamente es otro tema. Comentas que se juega a 4k pero destrozando esa versión para que logré tirar la X a 4k y ni mucho menos es así y lo sabes.
Que destrozo ves ahí para que tenga 4k?
Yo tengo pc y ps4, pero lo que he visto en ps4 no lo he visto en pc.
A saber que PC tienes para decir eso, mira que el mio es corto pero si dices eso el tuyo debe estar por debajo de los gama media ahora resulta que que lo que ves en consola lo ves mejor que en PC, en fin, no voy a discutir eso porque me parece un disparate.
Las comparaciones en el video muy bonitas, solo una merece la pena, la del BF5, porque en la del resident es todo demasiado oscuro como para sacar nada en claro, da el pego muy bien, la consola hace bien lo suyo, que es lo que digo.
En BF5, donde en casi todas las comparaciones ves como las texturas en la version de xone x son mas borrosas, y cosas como la hierba, charcos de agua o la sangre estan muy por debajo de la version PC (de hecho en unad e las comparaciones la sangre hasta desaparece del arma practicamente, y el agua es praticamente opaca, sin reflejos casi), aqui el que no ve es porque no quiere.
Pero que oye, cada uno con lo suyo, yo me pasado de consola a PC y viceversa 4 veces, y estoy pensando en volver a consola, y no por la caldiad grafica, si quiero calidad me quedo en PC, eso si, gastando mucha pasta, que como no la tengo veo con buenos ojos la consola, primero por ser mas barato que renovar mi PC actual, con mcuho ademas, y segundo por la comidd de enchufar y jugar y no andar con configuraciones ni mierdas, que pierdes mas tiempo en eso que jugando, salvo que te sobre la pasta y tengas un pepino, ahi no te preocupas mas que de poner los graficos lo mas alto posibles y a correr.
No voy a entrar mas en este debate porque se como va a acabar, por lo general soy usuario de consola y PC y se muy bien que el PC está por encima, pintes como me lo pintes, tengas el panel que tengas y la consola que tengas, luce muy bien si, si estas contento con ello pues disfruta, por mi parte prefiero acabar la conversacion porque ya me huelo lo que viene, asi que pasando, be happy
Tambien va por ti compi @Madafack con la frase de "ya estas matizando tus palabras" que me has soltado, como si tuviera alguna obligacion contigo por algo, me a dado hasta miedito, me voy corriendo no vaya ser...
Mj90 escribió:
Tengo una 980 y un i7 4970k y cuando digo que lo que veo en consola es mejor me refiero a Spiderman por ejemplo, rdr2, god of war...Horizon zero dawn pero y lo que está por venir?. Sé que esos juegos no están en pc, pero es que la calidad que sacan en esos juegos no los he visto en alguno top que estén en pc.
Por qué DigitalFoundry lleva dos años premiando como lo más tocho a juegos de ps4 ?
Kage_Bunshin escribió:Mj90 escribió:
Tengo una 980 y un i7 4970k y cuando digo que lo que veo en consola es mejor me refiero a Spiderman por ejemplo, rdr2, god of war...Horizon zero dawn pero y lo que está por venir?. Sé que esos juegos no están en pc, pero es que la calidad que sacan en esos juegos no los he visto en alguno top que estén en pc.
Por qué DigitalFoundry lleva dos años premiando como lo más tocho a juegos de ps4 ?
Porque le lamen el c... a sony o a los sonyers en eso tengo dudas, sin desmerecer a ninguno de estos juegos, eh. Aunque no he jugado a ninguno menos el Spiderman los otros me parecen que tienen que ser juegazos. De hecho me iba a pillar la PS4 en lugar de la xbox por el horizon, aunque el gears tiraba demasiado y me gusto la 360
En serio si fuera por DigitalFoundry, y otros, el death stranding ya tenia el GOTY
SusanaBlood escribió:delid76 escribió:Aquí todo sería más fácil si AMD hiciese una única consola potente cada 5 años, la misma para MS - SONY - NINTENDO para que estas compañías dedicasen únicamente su tiempo en desarrollar videojuegos, servicios y aplicaciones para esta, todas las compañías unidas trabajando para un mismo hardware.
Para vender la consola nueva se harían juegos exclusivos que aprovechen el 100% del hardware nuevo sin limitar el juego a la consola de 5 años atrás y se intentaría dar soporte a los juegos no exclusivos para la generación de 5 años atrás.
No tendríamos que andar gastando en compar multis para una única plataforma y se preocuparían más de crear juegos exclusivos para la consola que obliguen a consumir sus servicios.
Tampoco tendríamos que ir con 20 consolas, es muy triste tener que comprar una consola portátil como switch para jugar a solo un juego y además a una resolución y un framerate tristísimo.
Ahora nintendo tendría todos sus juegos en switch a resoluciones y framerates ajustados para la gente que quiere una portátil, a la misma vez los tendría en una consola 4K a 60fps y todos contentos.
Efectivamente, más fácil para ti. Entiendes ahora porque ellos gestionan empresas que facturan miles de millones y tú no...