Microsoft pone a prueba los navegadores y Chrome sale muy mal parado

Archivado
1, 2
A través del blog oficial de Windows, Microsoft ha subido uno de esos vídeos que traerán polémica. Y es que hay pocas cosas aparte del sistema operativo por las que un usuario se convierte en un defensor a ultranza de su equipo de trabajo, y una de ellas es sin duda el navegador de Internet utilizado. Los de Redmond han puesto a prueba los principales navegadores (a excepción de Safari) y Chrome sale muy mal parado.

Obviamente existen muchas razones por las que a Microsoft le gustaría que la la mayoría de usuarios dejaran de utilizar el navegador de Google, principalmente porque entonces podrían pasarse a Edge. Sea o no así, el vídeo presentado por la compañía propone un argumento de peso: Chrome es terrible para la vida de la batería de los portátiles y en cambio Edge es bastante bueno.

Imagen

En el vídeo podemos ver como los de Redmond enfrentan con varios Microsoft Surfaces a su navegador Edge contra Firefox, Opera y Chrome con el streaming del mismo vídeo en alta definición durante horas. El resultado en cuanto a la duración de la batería, del peor al mejor, es el siguiente:

  • Chrome: 04:19:50
  • Firefox: 05:09:30
  • Opera: 06:18:33
  • Edge: 07:22:07
En otras palabras, el vídeo de la compañía muestra que con Edge la batería duró hasta un 70% más que con Chrome. Según explica Microsoft en el blog, incluso para tareas que no son de vídeo Edge mostraba unos resultados favorables de entre un 36% y un 53% más que la competencia.

Imagen

La realidad es que no existe un navegador perfecto y que muchas veces el navegador se ajusta mejor a las características de uso o equipo de cada persona, pero como apuntan en algunos medios estadounidenses en este caso concreto es factible pensar que Microsoft se preocupa especialmente por la optimización de su navegador (y por tanto de la batería) precisamente para que funcione mejor con su sistema operativo. Por su parte Google probablemente tenga un enfoque más global y debe preocuparse de que su navegador funcione correctamente en los distintos sistemas soportados. Os dejamos finalmente con el experimento.

Puede que edge aumente la vida de la batería pero con lo malo y lo incómodo de usar que es reduce mi vida xD
Interesante, aunque si luego el navegador es una patraña por mucha batería que te haga salvar ni lo usarás.
Lo malo de Edge es que es muy básico. Yo solo lo uso en mi tablet Chuwi Hi8 Pro y ahí me gusta notablemente más que el resto de navegadores.

En PC de escritorio, en cambio, prefiero Firefox. Entrar en páginas como NewPCT sin NoScript ni Adblock es una temeridad, y eso que lo desactivo en todas las páginas excepto 3 contadas.
Lo que no cuentan es que Chrome y Firefox funcionan como deberían y Edge da bastante pena y asco xD En fin, es lógico que digan que Edge es lo mejor, es su navegador.
El navegador va de lujo, cuando tenga adblock probablemente cambie de navegador, mientras tanto seguiré usando chrome.
seguipowers escribió:El navegador va de lujo, cuando tenga adblock probablemente cambie de navegador, mientras tanto seguiré usando chrome.


Adblock ya tiene. Solo necesito NoScript aparte de ese para entrar a webs de dudosa fiabilidad. En el resto de sitios siempre ambos desactivados.
Ahí está mi Opera por encima de esos devoradores de RAM. [poraki] [looco]
Es abrir Pornhub en el Macbook con Chrome y despedirme de la batería. Safari lo lleva bastante mejor. [hallow]

Que saquen Edge para Mac y veremos qué tal se adaptan a un SO que no es el suyo... Y así tengo más dónde elegir.
Paté de gato escribió:
seguipowers escribió:El navegador va de lujo, cuando tenga adblock probablemente cambie de navegador, mientras tanto seguiré usando chrome.


Adblock ya tiene. Solo necesito NoScript aparte de ese para entrar a webs de dudosa fiabilidad. En el resto de sitios siempre ambos desactivados.



aun no esta para todo el mundo, me refiero a estar con las extensiones como debería.
Esta prueba aparte de parcial es muy poco real, sería necesario usar el navegador en lo que esta pensado que es navegar no ver vídeos en HD. No se muy bien que pretende MS con estos vídeos pero desde luego hay cientos de comparativas:
http://www.digitaltrends.com/computing/ ... vs-edge/3/

Y Edge aunque ha mejorado bastante le queda camino por recorrer
Mira como no comparan con Safari... Miedicas! Jajajaja!
Alexnew88 escribió:Mira como no comparan con Safari... Miedicas! Jajajaja!


Es que se basan en navegadores de verdad [hallow]
Una prueba de Microsoft y sale ganando Edge y perdiendo el que va primero, qué raro.
Me dan igual las pruebas, soy Pro-Fan del Software Libre y la fundación Mozilla es un icono en este campo, así que aunque tenga que sacrificar unas milésimas en la carga no cambio a otros navegadores ni que me regalen un equipo nuevo.

Recordar que la principal baza de los navegadores es obtener datos de usuarios, pasando por el peor de todos (Chrome) hasta pasar por el (Explorer.exe) ..
Imagen
emipta escribió:Me dan igual las pruebas, soy Pro-Fan del Software Libre y la fundación Mozilla es un icono en este campo, así que aunque tenga que sacrificar unas milésimas en la carga no cambio a otros navegadores ni que me regalen un equipo nuevo.

Recordar que la principal baza de los navegadores es obtener datos de usuarios, pasando por el peor de todos (Chrome) hasta pasar por el (Explorer.exe) ..

Me pasa igual, Firefox hoy día es una puñetera pasada, un navegador super completo, rápido y eficiente.
Yo uso firefox de forma global, aunque poco a poco me estoy integrando en Chrome.

Obviamente el Chrome consume mas, pero es porque no es tan limitado como los demás, si cuentas con suficiente ram puede ser un buen navegador, ya que tiene como prioridad la velocidad y estabilidad del mismo a costa de mas consumo y sin limites de uso de ram.

Yo un día por aburrimiento me dije, haber cuanta ram me consume si abro todas las paginas de favoritos. Y tenia unas 380 paginas abiertas y un consumo de 17gb de ram [toctoc] , pero sin lagueos ni nada fino fino, me igual que si solo tuviera paginas abiertas. (no abrir paginas de videos online) en cambio en los otros navegadores no puedes hacer tanto el cabra como en este.
Esta prueba reafirma mi experiencia:

Tengo un portatil no muy viejo (2011) pero con unas prestaciones malas ( dual core y grafica intel gma). Para videos en 1080, con chrome es incapaz, pero en Edge los reproduce perfectamente, incluso a 60fps.

Chrome va muy bien, pero deberia mirar mas por los recursos que se disponen para preservar la bateria y aumentar el rendimiento en equipos poco prestacionales.
Sea o no así, el vídeo presentado por la compañía propone un argumento de peso: Chrome es terrible para la vida de la batería de los portátiles y en cambio Edge es bastante bueno.


Ya claro, ahora resulta que Microsoft se va a preocupar por la batería de los portátiles.
Edge va muy bien, su principal fallo es que la publicidad de las webs lo matan, entras a una y se pilla lo suyo salvo que tengas una buena CPU. Adblock ya solucionará eso como en el resto de navegadores, porque lo de la publicidad en web ya es que se pasan, se te comen una barbaridad de CPU, memoria y datos con tanta chorrada.
Como tengo el portatil conectado a la luz pues me la pela sigo con el chrome jijiji
Que presuman ahora que pueden, que en cuanto Firefox se pase a Servo va a fregar el suelo con todos xD
En julio con la mega actualizacion "anniversary update" de windows10, viene una mega actualizacion de edge, que entre otras cosas incluira las esperadisimas extensiones, que ademas seran porteables desde chrome, por lo que es previsible que en no mucho tiempo la mayoria de extensiones mas utilizadas en chrome esten disponibles para edge.

Yo estoy esperando las extensiones para intentar cambiar de navegador. Estoy de chrome hasta el nabo.
Pues a mí Chrome cada vez me da más asquete... sobretodo en OSX es cada vez peor y el rendimiento nefasto. Se come él solito abierto 2Gb de RAM sin ton ni son y hasta casi 4 le he visto coger... [poraki]

Si lo sigo usando es básicamente por comodidad de tenerlo todo ahí y sobretodo y principalmente (ya que lo demás se puede exportar) por trabajo, ya que una cosa que sí tiene Chrome que no tiene ningún otro (y me parece triste que ningún navegador más lo ofrezca) es el tema de diferentes usuarios (pero igual que en Chrome, cambias de user y te abre una ventana independiente), cosa que para trabajar va de lujo ya que puedes tener tu personal y la de trabajo separadas, no tienes que ir cambiando cuentas. Cada historial es independiente, descargas, etc...

Con Firefox se puede llegar a conseguir pero es un verdadero coñazo (necesitas instalar dos perfiles y tener dos navegadores instalados [decaio] )

En la Surface el Chrome ni lo he instalado, ya sabía por un amigo que era el peor en rendimiento (en youtube se calienta una burrada), así que ahí tiré directamente de Firefox ya que es para uso personal y a veces uso Edge, que muchas críticas por aquí pero no anda lejos de equipararse con sus competidores: https://html5test.com/compare/browser/i ... ie-11.html

Eso sí, la lastra de Internet Explorer duele (y se la merecen).
Que pongan las pruebas que quieran, que edge es veneno
Me lo creo, pero también se que Microsoft ha metido palos a las ruedas de las carretas de los demás si o si. Ya lo ha hecho antes y se llevó un multazo....
A mi edge me gustaba bastante, por su sencillez, pero hasta que no tenga soporte para adblock seguiré con chrome.
Suena bonito pero chrome es el mas usado y por ahora seguira siendo así, lo que no me gusta de chrome es que es un goloso de la memoria RAM pero lo dicho el rey es crhome
Yo nunca he usado el Chrome
Este tipo de experimentos sería interesante si fuera más objetivo y lo hiciera una organización que no tuviera parte en el mismo. Solo se ha comparado el consumo de batería con un número muy reducido de navegadores, sospecho porqué no está safari en el test. Estaría bien el test si se midieran mas factores y hubiera una gama mas amplia de navegadores... echo en falta Vivaldi (nuevo navegador creado por algunos de los desarrolladores de opera), safari y algunos navegadores de linux como ubuntu web browser, midori, epiphany (basado en webkit, el engine de safari y muchas otras apps de OS-X) y Konqueror.
Pues yo ya lo llevo usando un tiempo, además soy insider y estoy con las extensiones y es una maravilla, muy rápido y elegante, encima sincronizo la info con mi móvil y lo que voy leyendo en la calle, puedo seguir en el pc o si me encuentro algo de interés por el móvil, me lo dejo preparado para cuando llegue a casa y darle. Personalmente me encanta.
La sincronización lo traen ya practicamente todos los navegadores grandes incluidos los testados. Yo soy inside-outider :p
Ahora mismo en la planta 98 del rascacielos Google de Gotham City un alto directivo debe estar en plan,

"Muy bien, ahora es personal" [boma] [boma] [boma]
Ni uso ni me gustan los portátiles. Me quedo con Chrome.
para una tablet o portátil de bajas especificaciones va bastante ligero, es cierto, pero para un sobremesa o necesidades un poco concretas se queda bastante cojo!
Que el chrome es una castaña no es ninguna novedad.
Mientras estés usando el navegador realmente no tendrás mucho problema, el problema es si quieres empezar a arrancar aplicaciones fuera de él, ahí si que notas que el PC se empieza a resentir.

El problema de Edge es que es demasiado básico y no tiene ninguna funcionalidad adicional útil. Que vengan las extensiones el día de mañana me parece muy bien, pero a día de hoy es poco funcional.
xpiogus está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Cuando saquen extensiones para Edge a lo mejor me planteo dejar Chrome.
A mí Edge no me gustó en absoluto, aunque no discuto que sea mejor o peor. Chrome es el que uso siempre porque me va genial y tengo todo lo que necesito, nunca me ha dado problema alguno. Quizás consuma más o sea algo más lento, no voy a meterme ahí, pero al tener 8 GB de RAM y un procesador suficientemente potente, me da bastante igual.

Un saludo.
Edge va como un tiro, eso es innegable. Claro que habría que verlo cómo se comporta si lo pudiera cargar tan cargado como tengo a Chrome...
Que pasa si chrome consume ram?,para que està entonces la ram?.
(mensaje borrado)
mingui escribió:Que pasa si chrome consume ram?,para que està entonces la ram?.


Una cosa es que consuma RAM, otra cosa es que se lleve casi el 50% de los recursos de tu portátil cuando herramientas más potentes consumen menos... Aunque el consumo de RAM elevado se nota especialmente en OSX, en Windows pocos problemas he tenido.

Gran parte de la culpa la tienen las extensiones y las notificaciones en segundo plano, pero aún quitandolas es exagerado el consumo de RAM que tiene Chrome frente a otros navegadores, sólo tienes que buscar un poco en Google para ver que hay un montón de gente mosca con el tema, sobretodo como decía en OSX

En la torre tengo 8Gb y no noto mucho la bajada de rendimiento (win 10), en el portátil (osx) es abrir chrome (1 usuario) con un par de tabs y ya se está comiendo más de 1,5Gb... [facepalm]

¿Que pasa? Intenta usar Photoshop o Sketch app o cualquier otra app mientras usas Chrome y verás lo que pasa, que es infumable el rendimiento. En mi caso el 80-90% del tiempo trabajo con menos de 100Mb de RAM libre u_u

(Aunque como decía le hecho mucha culpa a Apple, porque la optimización en OSX es nefasta)
En cuanto estén las extensiones en Edge, no necesitaré usar terceros. A mi en general, todos los navegadores me parecen igual de buenos siempre que me den lo que necesito, y por lo pronto Edge no me lo da por la falta de extensiones. Pero, de momento.
Edge es un navegador nuevo, al que le faltan un montón de features y un montón de soporte HTML5 y demás cosas.
A ver si cuando hayan pasado unos años y lo hayan "inflado" para soportar todo lo que tiene que soportar un navegador web moderno sigue siendo tan ligerito.

AY, Microsoft! Llevas toda la vida haciendo comparaciones absurdas, y lo peor es que la gente pica!
¿Que es Edge? [fiu]
alfax está baneado por "troll"
me la suda, Firefox roolez
Está muy bien eso de saber si un navegador consume más que otro, en especial en cuanto a batería para ciertos aparatos, pero si luego es menos completo y con menos opciones que otros, el usuario tendrá que poner en la balanza consumo vs funcionalidad y ahí cada cual que elija. De todas formas espero con ganas el rumbo que le dan a Edge en futuras actualizaciones, desde que salió me pareció un navegador "en pruebas", sobre todo por la falta de extensiones.

xpheres escribió:Este tipo de experimentos sería interesante si fuera más objetivo y lo hiciera una organización que no tuviera parte en el mismo. Solo se ha comparado el consumo de batería con un número muy reducido de navegadores, sospecho porqué no está safari en el test. Estaría bien el test si se midieran mas factores y hubiera una gama mas amplia de navegadores... echo en falta Vivaldi (nuevo navegador creado por algunos de los desarrolladores de opera), safari y algunos navegadores de linux como ubuntu web browser, midori, epiphany (basado en webkit, el engine de safari y muchas otras apps de OS-X) y Konqueror.


Entiendo que navegadores como safari u otros de linux no entran en la comparativa porque el test lo están ejecutando en una tablet Surface y no pueden ejecutar esas aplicaciones, y lógicamente si utilizan otro dispositivo la comparación pierde validez.
Chrome siempre ha sido un asco, con mucha publicidad entre los googlenianos, pero un asco. [carcajad]
Edge, cuando me funcione con todas las extensiones que uso en Firefox y si sigue funcionando bien, lo probaré mas a fondo. Mientras tanto lo tengo como de emergencia.
Saludos.
95 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Internet