Microsoft quiere darle el pasaporte a Windows NT

Ya casi no hay gente que use el NT. Pero aunke solo sea 1 persona kien lo tenga, yo creo que hay que dar soporte cuando sale un fallo. Si no, esto me recuerda a una estafa....

Muy mal TIMOSOFT

Escrito originalmente por Anarkoman
Ya casi no hay gente que use el NT. Pero aunke solo sea 1 persona kien lo tenga, yo creo que hay que dar soporte cuando sale un fallo. Si no, esto me recuerda a una estafa....

Hay MUCHAS empresas que siguen utilizando NT...

Yo sigo pasando por muchas empresas que como servidor tienen un NT 4.0 Server. Vamos a ver, una maquina que tiene unas funciones determinadas dentro de una PYME y que no tenga servicios en Internet tiene más que de sobras un NT 4.0 Server bien configuradito. Es un OS bastante estable (aunque me quedo con el 2000) que no necesita una gran máquina y que los administradores más antiguos manejan "seguro" a la perfección.

Aunque lo de dar soporte a viejos OS no es nada nuevo ya era de esperar, incluso Red Hat dejará en X tiempo de dejar de dar soporte a versiones antiguas concentrandose en las nuevas versiones. Aunque segun M$ dijo que daria soporte de NT hasta el año 2005 segun leí si no recuerdo mal por Barrapunto.

No sé, será casualidad que hoy me haya llamado una comercial de un conocido distribuidor de Software para decirme que tenia interesantes ofertas en cuanto a sistemas operativos y productos M$kksoft?

Ok ok.....era para querer dar la explicacion de lo del soporte....

Hay mas pillau

Verhgonzoso, pero ese es uno de los pasos de M$ para q todo se pase a sus nuevos sistemas. Si dejas de dar soporte para NT a la larga emigraras el sistema a un s.o mas moderno... En fin... sin comentarios puesto q m$ es asi

QUe cabrones... dentro de nada pasara lo mismo con el Windows 98... el Windows Media Player 9 ya no sale ni para la primera version del 98... es lamentable el desentenimiento de ******** a susu usuarios de Windows... y si yo odio el XP y quiero seguir en el 98 o en el NT, que? tengo que ir con fallos graves?... desgraciados, ojala os pete el XP de la empresa general de Microsoft

lamentable....

Hace tiempo que Microsoft dejo el nt de banda,no hay soprte ni para usb,ese sistema da asco

precisamente ms no usa sus sistemas. como ejemplo, hotmail esta montao en bsd, porque cuando quisieron migrar todo a w2k se les venia abajo los servidores.

empresa española que usa nt... Telefonica usa nt 4.0 y desde ms le hicieron una oferta muy atractiva para migrar a win2000 y clientes XP

Porque será que no me sorprende esto viniendo de Microsoft

y no se les puede denunciar por no dar soporte a su producto?? microsoft a la mierda!!!

Escrito originalmente por f5inet
precisamente ms no usa sus sistemas. como ejemplo, hotmail esta montao en bsd, porque cuando quisieron migrar todo a w2k se les venia abajo los servidores.

Por lo visto, y después de que se les pillase 2 veces mintiendo , ya lo migraron todo a sus SO. Lo que pasa es que no me acuerdo dónde lo migraron...

Lo que no se es como las empresas siguen sin darse cuenta que M$ sólo les esclaviza. Hace poco leí de un admin que usaba Linux en los servidores de su empresa y les llamaron los de M$ para intentar venderles el XP y uno de los argumentos que soltaban era que el ritmo de actualización lo marcaba la propia empresa... YA LO VEO YA!!!

Tu pones un Linux en un server y puedes estar funcionando años y años con el mismo, y teniendolo todo muy actualizado y libre de fallos, lo de Red Hat es que no dará soporte "oficial", pero es un Linux, puedes igualmente actualizarlo por otros medios.

Escrito originalmente por Murphy69


Por lo visto, y después de que se les pillase 2 veces mintiendo , ya lo migraron todo a sus SO. Lo que pasa es que no me acuerdo dónde lo migraron...

Pues nop.. sige en BSD y con QMAIL , possiblemente el soft mas seguro de la historia

saludos

M$ en su linea de ir jodiendo a todos con tal de hacerse cada vez mas rica.

A ver si las empresas se dan cuenta de una puta vez que lo unico para lo que sirve windows es para jugar , NO para trabajar ni hacer de servidores.

Si las empresas que tengan el NT no migran a linux es que no tienen remedio .

Microsoft

Ya que estamos con el tema, decir también que hoy mismo (bueno ayer que ya son más de las 12) ha anunciado la RTM del Windows Server 2003 (aka Windows .Net Server)

Aún a riesgo de ser insistente ¿Qué mejor oprtunidad que esta para migrar a Linux? Si en el fondo M$ nos está haciendo un favor y todo...

Lamentables ciertas HIPOCRESIAS:

(1) Placas base: que si ahora socket, nono ahora de cartucho, nono ahora volvemos al socket, mm pues ahora una mezcla... el caso es que se te rompe una pb con un año de vida y es IMPOSIBLE encontrar sustituta.

(2) revienta mi fuente de alimentacion de un p120 con fuente AT (sin porno, digo X) tampoco puedo encontrarla y NO PASA NADA.

(3) dimm, sram, ddr, rambus y dios sabe que vendrá ahora para putearnos y que TODO sea incompatible

(4) la nueva geforce_doscientosmil/ati_tropecientosmil que me cuesta un paston a los 4 meses es incapaz de mover los nuevos juegos...

Pero, NO pasa nada, en todo esto no está metido ms, asi que todos los cambios son buenos

Ahora, pasa algo con microsoft, y CRUCIFICSION porque (que barbaridad) quieren dejar de dar soporte a un sistema operativo que tiene ya 7 años (creo recordar ) y dos hermanos mayores (win2000 y winxp)... que injusticia ¬¬

Escrito originalmente por shinomori

(1) Placas base: que si ahora socket, nono ahora de cartucho, nono ahora volvemos al socket, mm pues ahora una mezcla... el caso es que se te rompe una pb con un año de vida y es IMPOSIBLE encontrar sustituta.

Las compañías por lo normal no cambian el formato por la cara. Tengo una revista Pcworld de Abril del 98 y ya hablaban del Slot1, Slot2, Katmai, Merced ahora IA-64, el K7, K6 3D, K6+ 3D. Hay que informase bien antes de invertir en algo tan caro como un PC

Escrito originalmente por shinomori

(2) revienta mi fuente de alimentacion de un p120 con fuente AT (sin porno, digo X) tampoco puedo encontrarla y NO PASA NADA.

A my me paso eso con un 150 hace un año, no tuve problemas para conseguir una. Pero en esto tienes mucha razón aveces es muy dicil conseguir piezas para los PC algo viejos

Escrito originalmente por shinomori

(3) dimm, sram, ddr, rambus y dios sabe que vendrá ahora para putearnos y que TODO sea incompatible

Me gustaría ver un AMD 2600 XP con memoria Edo y el bus funcionando a 66 Mhz a ver que tal tiraba.
No confundas el desarrollo tecnológico con el “soporte” a un S.O.

Escrito originalmente por shinomori

(4) la nueva geforce_doscientosmil/ati_tropecientosmil que me cuesta un paston a los 4 meses es incapaz de mover los nuevos juegos...

En serio pasa eso, hasta hace unos meses my querida y vieja Voodoo3 todavía podía con ellos

Escrito originalmente por shinomori
Ahora, pasa algo con microsoft, y CRUCIFICSION porque (que barbaridad) quieren dejar de dar soporte a un sistema operativo que tiene ya 7 años (creo recordar ) y dos hermanos mayores (win2000 y winxp)... que injusticia ¬¬

El problema NO es que dejen de darle soporte en el 2005 (lo cual es logico), lo vergonzoso e inaceptable es que se nieguen a arreglar un agujero de seguridad grande como una casa, argumentando que NT4 no tiene una arquitectura robusta... yo creo recordar que cuando lo vendian decian absolutamente lo contrario sobre el.

El metamensaje de todo esto es: "no, no lo vamos a arreglar una mierda, total nuestros clientes son unos tarados que igual siguen usando nuestros productos".

¡Que viva el monopolio!

salu2[bye]

PD: en realidad los envidio... ojala tuviera una empresa como m$ apoyandome y solucionando mis problemas... que desafortunados somos los linuxeros, nadie arregla nuestro software... sniff sniff. [sati][sati]

Escrito originalmente por jiXo


Hay MUCHAS empresas que siguen utilizando NT...

cierto!! y ahora son mas vulnerables gracias a microsoft

Escrito originalmente por NetVicious
Ya que estamos con el tema, decir también que hoy mismo (bueno ayer que ya son más de las 12) ha anunciado la RTM del Windows Server 2003 (aka Windows .Net Server)

Perdona mi incultura, pero qué es el RTM?

Escrito originalmente por shinomori
Lamentables ciertas HIPOCRESIAS:

(1) Placas base: que si ahora socket, nono ahora de cartucho, nono ahora volvemos al socket, mm pues ahora una mezcla... el caso es que se te rompe una pb con un año de vida y es IMPOSIBLE encontrar sustituta.

(2) revienta mi fuente de alimentacion de un p120 con fuente AT (sin porno, digo X) tampoco puedo encontrarla y NO PASA NADA.

(3) dimm, sram, ddr, rambus y dios sabe que vendrá ahora para putearnos y que TODO sea incompatible

(4) la nueva geforce_doscientosmil/ati_tropecientosmil que me cuesta un paston a los 4 meses es incapaz de mover los nuevos juegos...

Pero, NO pasa nada, en todo esto no está metido ms, asi que todos los cambios son buenos

El hard no es lo mismo que el soft, en todo es lo mismo, coches, y electrodomésticos, los fabricantes les asignan una vida en la cual tendrán reparaciones. Simplemente que en la informática ese tiempo es muy reducido porque el mercado pide cada vez más velocidad.

Ahora, pasa algo con microsoft, y CRUCIFICSION porque (que barbaridad) quieren dejar de dar soporte a un sistema operativo que tiene ya 7 años (creo recordar ) y dos hermanos mayores (win2000 y winxp)... que injusticia ¬¬

WinXP no es hermano mayor de NT, no sirve para lo mismo. Aunque como he dicho más arriba el .Net sale en breve.

La cuestión es que las empresas cuando compran algo quieren que dure mucho, quieren un servicio y más cuando están pagando una pasta por mantenimiento (las empresas gordas pagan licencias especiales para que se les dé mayor soporte).

Escrito originalmente por NetVicious
Ya que estamos con el tema, decir también que hoy mismo (bueno ayer que ya son más de las 12) ha anunciado la RTM del Windows Server 2003 (aka Windows .Net Server)

usease a gastarse una pasta otra vez las empresas

dice muy poco a favor de microsoft que se olviden de las empresas que siguen utilizando el NT

Escrito originalmente por Ivaner
usease a gastarse una pasta otra vez las empresas

Las empresas a no ser que necesiten algo especial que lleve el .Net Server se quedarán en el 2000 hasta que el .Net Server esté más madurito, lease después del primer o segundo Service Pack.

Escrito originalmente por Anarkoman
Ya casi no hay gente que use el NT. Pero aunke solo sea 1 persona kien lo tenga, yo creo que hay que dar soporte cuando sale un fallo. Si no, esto me recuerda a una estafa....

Muy mal TIMOSOFT

La mayoria de mis clientes usas wnt como servidor tanto de internet como local, se va actualizando poco a poco pero la mayoria no quieren actualizar.

El nt en empresas se usa muchisimo, mas de lo que la gente se cree.

Escrito originalmente por chele
El nt en empresas se usa muchisimo, mas de lo que la gente se cree.

Pues o se actualizan o ponen cortafuegos para tapar el puerto por donde se puede explotar el bujero.

Escrito originalmente por NetVicious

Las empresas a no ser que necesiten algo especial que lleve el .Net Server se quedarán en el 2000 hasta que el .Net Server esté más madurito, lease después del primer o segundo Service Pack.

si es el net o es el 2000 lo tendran que comprar original y no es barato para las empresas. asi que a gastarse mas pasta por H o por B

Además hay que incluir que las nuevas licencias corporativas obligan a actualizar los programas cuando M$ diga. Suena fuerte pero es así. Vamos que cuando a M$ le salga de los webos te toca seguramente actualizar todos los equipos pa que rule el nuevo windows.

Escrito originalmente por NetVicious
Además hay que incluir que las nuevas licencias corporativas obligan a actualizar los programas cuando M$ diga. Suena fuerte pero es así. Vamos que cuando a M$ le salga de los webos te toca seguramente actualizar todos los equipos pa que rule el nuevo windows.

Otro tanto para estos cracks del lucro

Mi ocupacion laboral actual (y espero q por bastante tiempo) es de admin/informatico/navaja suiza en una empresa relacionada con el ambito judicial/etc...por cierto que empece el 1 de abril de 2002 asi q acabo de cumplir 1 añito de curro ...cuando llegue ya estaba funcionando Windows NT...y yo ya sabia q en enero 2005 tururu...enresulta que yo ya estaba en investigacion/planificacion de migrar el sistema (server/almacenamiento de datos, 20 puestos y tal) al Windows 2000, ademas de por el tema del soporte, por otras cuestiones (compatibilidad con dispositivos USB, etc)...me parece q voy a tener q ir adelantando esa migracion...viendo lo q veo.

de los puertos no me preocupo...me encanta el enrutado por hardware

Saludos.

pd: en mi humilde opinion, NT es el sistema mas estable que hay ES LA PUÑETERA BOMBA DE ESTABLE, el server de la casa solo ha tenido un reinicio en todo el año que llevo en la empresa...y fue por fallo electrico (si, tiene SAI y la SAI, 100% cargada, fallo...no pregunten)

Escrito originalmente por GXY
Mi ocupacion laboral actual (y espero q por bastante tiempo) es de admin/informatico/navaja suiza en una empresa relacionada con el ambito judicial/etc...por cierto que empece el 1 de abril de 2002 asi q acabo de cumplir 1 añito de curro ...cuando llegue ya estaba funcionando Windows NT...y yo ya sabia q en enero 2005 tururu...enresulta que yo ya estaba en investigacion/planificacion de migrar el sistema (server/almacenamiento de datos, 20 puestos y tal) al Windows 2000, ademas de por el tema del soporte, por otras cuestiones (compatibilidad con dispositivos USB, etc)...me parece q voy a tener q ir adelantando esa migracion...viendo lo q veo.

de los puertos no me preocupo...me encanta el enrutado por hardware

Saludos.

pd: en mi humilde opinion, NT es el sistema mas estable que hay ES LA PUÑETERA BOMBA DE ESTABLE, el server de la casa solo ha tenido un reinicio en todo el año que llevo en la empresa...y fue por fallo electrico (si, tiene SAI y la SAI, 100% cargada, fallo...no pregunten)

y que has estudiado para ser eso tio? es simple curiosidad saludos