Microsoft redefine su visión del PC de sobremesa con Surface Studio

Archivado
Para sorpresa de nadie, la próxima actualización de Windows 10 no era la única novedad que Microsoft se guardaba para el día de hoy. Panos Panay, responsable de la gama Surface, ha retirado el velo que cubría al nuevo ordenador de Microsoft, un potente equipo de sobremesa orientado a los creadores de contenidos (fotógrafos, diseñadores gráficos y expertos en vídeo) que adopta una configuración todo-en-uno y recibe el nombre de Surface Studio.


Dotado con el que según Microsoft es "el monitor LCD más delgado jamás fabricado", Surface Studio se lanza a por el público profesional con un tamaño de 28 pulgadas y un total de 13,5 millones de píxeles (4.500 x 3.000); un 63% más que un televisor 4K en palabras de Microsoft. Posee una relación de aspecto de 3:2 y una densidad de 192 PPI.

Esta gran pantalla táctil es sin duda el mayor atractivo de Surface Studio, que presume de características tan interesantes para los especialistas en la imagen digital como espacios de color accesibles directamente en la barra de tareas (permitiendo pasar de DCI-P3 a sRGB en dos toques) y la capacidad de replicar documentos en Word u otras herramientas de edición a escala 1:1, haciendo innecesaria la vista previa antes de enviarlos a la impresora.

Imagen

Imagen

La lista de especificaciones técnicas contempla entre otros elementos el uso de un procesador Core i7, una tarjeta gráfica GTX 980M de Nvidia (claramente Microsoft no persigue necesariamente a la tribu gamer con este equipo, que por otro lado acepta los mandos de Xbox One), hasta 32 GB de memoria RAM DDR4 y un máximo de 2 TB de almacenamiento híbrido. Es destacable el hecho de que solo posee un cable (el de alimentación). Pero tratándose de un dispositivo Surface, la ficha técnica en sí misma dista mucho de contarlo todo.


Lejos de conformarse con lanzar un rival sin más para el iMac y dejar su suerte en el aire, Surface Studio también puede ser utilizado como si fuera una gigantesca tableta digitalizadora. Es, a fin de cuentas, un Surface de sobremesa. Con un giro propio. Ese giro se lo imprime un nuevo accesorio denominado Surface Dial que permite acceder rápidamente a funciones como el volumen, el nivel de zoom, el brillo de la pantalla o el desplazamiento por las páginas de un documento.

Imagen

Una de las peculiaridades de Surface Dial es que no se trata del típico control giratorio para Windows. El periférico es capaz de interactuar con la propia pantalla, extendiendo menús de forma automática bajo su posición para proporcionar un acceso rápido a las características más habituales de un programa de diseño gráfico, por poner un ejemplo. Unido al lápiz digital de Microsoft, Surface Dial incrementa la productividad (o como mínimo las posibilidades) de Surface Studio de forma notable de cara a los profesionales.

El precio de venta al público de Surface Studio será de 2.999 dólares en los Estados Unidos. Por ahora se desconocen los planes de Microsoft para comercializarlo en Europa.


Por otro lado, y sin salirnos de los dispositivos sin fecha de lanzamiento concreta para España, Microsoft ha anunciado una actualización del Surface Book. Esta nueva variante posee un procesador Core i7 y el doble de potencia gráfica (acompañado por un rediseñado sistema de evacuación térmica) y lo que es tal vez más importante: una mayor batería con la que obtiene una autonomía oficial de 16 horas, lo que supone una mejora del 30% con respecto al anterior Surface Book.

El nuevo Surface Book saldrá a la venta en Estados Unidos en el mes de noviembre. Su precio será de 2.399 dólares.

Fuente: Microsoft
indigo_rs está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Y el precio?
Mucho, ya te lo adelanto.
Que les costara hacer un chasis BONITO pero COMPATIBLE con el HARDWARE estandar .... haciendo eso, el resultado seria MUY interesante, ... pero no ... tienen que hacerlo todo en uno ... con lo que actualizar el hardware no es posible ... por lo que no le veo ningun interes en este tipo de soluciones.
Supongo que el precio estará a la par con el iMAC equivalente (o parecido).
El vídeo es espectacular.

Creo que andará cerca de los 2000€, quizá un poco por encima. Es mi porra.

Aunque si sacan varios modelos el básico será de unos 1700€ [beer]
3.000 dólares el mas barato.
Póngame dos [poraki]

Nah, ya sé que esto no está pensado para el común de los mortales. Me encanta el formato 3:2, siempre he odiado que los monitores de PC ahora sean igual que las putas teles para ahorrar costes.
Para ser más concretos, tiene el procesador i7 de 6ta generación (el mismo que el book anterior) y la misma resolución de pantalla (3000x2000), lo único es un incremento de la batería y una gráfica nueva nvidia 965M con 2gb de ram dedicados.

Se esperaba una nueva forma para la tableta, que no quedara con el arco al plegarse, resolución 4K, el procesador kabylake, y no hubiera estado mal un lápiz nuevo con 2048 puntos de presión más al estilo Wacom...

https://www.microsoftstore.com/store/ms ... 2616-en_US
Mientras tanto con Windows Mobile...

Imagen


Y que conste que me duele, porque con windows phone 8 (920), con nokia a la cabeza estaba bastante contento, ahora con el 640 y con un futuro incierto es un... [reojillo]
Flipa!, pongame un palé para ayer XD
@Tilux

El diseñador de surface y de estas dos maquinitas mostrada hoy.

Están diseñando los nuevos móviles de Microsoft , date cuenta tienes actualizaciones cada mes en mi caso yo ni eso.
Hay que reconocer que el diseño es precioso.
Las cajas o torres con esto tienen los días contados. Una pena hacia donde va la tecnología, a sacarnos los cuartos en un ordenador y monitor nuevo cada vez que quieras renovar algo.
Los dispositivos presentados parecen muy "premium" (y caros) y/o para profesionales. No me parece mal que presenten estos productos, pero no entiendo cómo no ha presentado nada para el usuario doméstico no tan dispuesto en gastar semejantes pastizales como una renovación de la surface 3 (la no pro) o de la surface 4 pro
No creo que a Wacom le guste mucho xD
paco_man escribió:Las cajas o torres con esto tienen los días contados. Una pena hacia donde va la tecnología, a sacarnos los cuartos en un ordenador y monitor nuevo cada vez que quieras renovar algo.

No creo que esto vaya a ser el futuro, por lo menos no inmediato. El precio es muy elevado y no creo que un gamer por ejemplo se compre un equipo asi para jugar, mas que nada porque seguro que no rinde igual y se desintegra en el intento XD
Vaya pasada el cacharro.
Que puta pasada eso si un zas de precio pero si tubiera la pasta cae de cabeza.
En mi inexperta opinión, sólo le veo un problema (aparte del precio, sí): la retroiluminación o la iluminación en sí misma. Al final tiene que cansar la vista cosa mala.

A ver para cuando las tabletas de tinta electrónica, de buen tamaño y con buena respuesta. En blanco y negro y a color.

Entonces sí sería grandioso.
cuando me toque la lotería me comprare uno. (osea nunca)
Quedaros con lo que habéis visto hoy y a ver que vemos mañana en Apple (todo apunta a que más de lo mismo con una "tirilla" OLED para sustituír a las teclas "F").

¿Quién innova ahora? [poraki]

Me parece ACOJONANTE como Microsoft está cogiendo el terreno que dejó Apple desde que Jobs se fué... con la Surface Pro que es un patadón en la face al iPad Pro y ahora ésto, que va a plantarle cara al iMac.

Chapó :O
indigo_rs escribió:Y el precio?



Ya están puesto los precios , pero se van como barato a 2500$ en USA . En España será más por el 21% de IVA
Está claro quién innova en el mundo del ordenador hoy en día: Microsoft redefinió las tabletas profesionales con Surface y aunque el SO todavía le falta un último hervor, hoy en día es un gran éxito de ventas. Y el ordenador de escritorio que ha presentado es expectacular en todos los sentidos. Si fuera diseñador, me miraría con mejores ojos hoy en día un Surface que un iMac.

Y en móviles, tenemos a Xiaomi y a Motorala (Lenovo) liderando la innovación.

El ritmo de innovación en Apple ha disminuído mucho. El Macbook Air de hace 6 años es básicamente el mismo que ahora... y son 6 años... Y en el hardware para móviles, Samsung, Lenovo y Xiaomi le están pasando por ambos lados.

Yo lo único que veo es que el ritmo de innovación se está acelerando y cada vez hay más dispositivos electrónicos conectados que están cambiando nuestra vida. Y en unos años tendremos todo tipo de equipos, desde la cafetera hasta la llave de la puerta de nuestra casa, conectados a internet y a nuestros móviles. Y los grandes cada vez se enteran de menos...
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
UFF como huelen a manzana estos productos, a manzana cutrecilla claro. [hallow]
Comparado con un iMac esto lo ha dejado a la altura del betún en el área profesional. Estoy impresionado. :O

Tilux escribió:Y que conste que me duele, porque con windows phone 8 (920), con nokia a la cabeza estaba bastante contento, ahora con el 640 y con un futuro incierto es un... [reojillo]


Incierto no es. Viendo la politica autodestructiva de Microsoft el sistema tiene los días contados.

Una pena ya que he pasado por 4 Lumias y de no ser por la política suicida que llevan desde hace un año ahora iría por el 5º con un 950.
La división Surface lo está sabiendo llevar muy bien. Me parece estupendo que se creen productos para cubrir necesidades reales.

Sólo faltaría como toque final sacar un producto para el mercado doméstico. Un PC Windows de la propia marca para usuarios vamos.
mucho ordenador, pero no ponen el conector usb-c...

venga, cierren al salir.
Éste ordenador está dirigido a profesionales de la edición fotográfica y de video. Teniendo en cuenta las quejas que se leen de los usuarios de Mac respecto a la poca evolución de las herramientas propias de Apple y que la mayoría se tiene que ir pasando a Adobe, éste ordenador puede hacer mucha pupa en ése sector.

Evidentemente no es PC doméstico, para eso ya tenéis 20 millones ordenadores y torres clónicas que os podéis construir a vuestro gusto.


Salu2
@txape
Adobe también está en Apple, no veo que importa que no tenga herramientas propias dignas, ni que Microsoft las tuviera. Potencia y calidad es lo que pide un profesional y esto lo da, pero yo para diseño me serviría quedando con wacom.
Me encanta el bicho,
Esta claro que es para un publico profesional, a los que me dicen que un iMac es muy bueno para diseño ... este Surface Studio me convence mas para trabajar en diseño que un iMac de esos.

Y espero que lo copien los chinos asi puedo tener uno parecido yo
(tengo una tablet chuwi y se parece a la surface XD )
korchopan escribió:@txape
Adobe también está en Apple, no veo que importa que no tenga herramientas propias dignas, ni que Microsoft las tuviera. Potencia y calidad es lo que pide un profesional y esto lo da, pero yo para diseño me serviría quedando con wacom.

Precisamente, porque Adobe está en Apple y en Windows no tiene sentido elegir la plataforma por las herramientas, ya que son las mismas en las dos, y todos sabemos lo obsoleto que se está quedando el hardware de los Macbook...

Salu2
txape escribió:
korchopan escribió:@txape
Adobe también está en Apple, no veo que importa que no tenga herramientas propias dignas, ni que Microsoft las tuviera. Potencia y calidad es lo que pide un profesional y esto lo da, pero yo para diseño me serviría quedando con wacom.

Precisamente, porque Adobe está en Apple y en Windows no tiene sentido elegir la plataforma por las herramientas, ya que son las mismas en las dos, y todos sabemos lo obsoleto que se está quedando el hardware de los Macbook...

Salu2

Macbook? quién, que se haga llamar profesional del diseño, fotografía o vídeo, trabaja con un macbook? que me digas imac vale, pero un portátil enano y cutre? Este de microsoft no compite con un macbook, eso para los que escriben blogs.
korchopan escribió:
txape escribió:
korchopan escribió:@txape
Adobe también está en Apple, no veo que importa que no tenga herramientas propias dignas, ni que Microsoft las tuviera. Potencia y calidad es lo que pide un profesional y esto lo da, pero yo para diseño me serviría quedando con wacom.

Precisamente, porque Adobe está en Apple y en Windows no tiene sentido elegir la plataforma por las herramientas, ya que son las mismas en las dos, y todos sabemos lo obsoleto que se está quedando el hardware de los Macbook...

Salu2

Macbook? quién, que se haga llamar profesional del diseño, fotografía o vídeo, trabaja con un macbook? que me digas imac vale, pero un portátil enano y cutre? Este de microsoft no compite con un macbook, eso para los que escriben blogs.

Macbook pro... Doy por supuesto el Macbook y el Air no entran dentro de la gama profesional...

Salu2
Debo de tener fiebre o algo, pero creo que M$ lo está haciendo muy bien últimamente con su hardware, a nivel de escritorio, todos los productos surface, los veo actualmente con grandes herramientas y enfocadas mucho y bien a la productividad bajo cualquier circunstancia y que se adaptan muy bien a las necesidades de cada uno.
Me ha parecido espectacular lo presentado ayer. Desde que han cambiado la directiva M$ va por donde tendría que haber ido hace mucho tiempo y espero que sigan así y mejor.
No lo voy a comprar de todas formas pero, ¿no podrían vender por separado el "mini-ordenador" y el monitor?

P.D: No lo compro porque no le sacaría rendimiento, no por las ganas :p.
txape escribió:
korchopan escribió:@txape
Adobe también está en Apple, no veo que importa que no tenga herramientas propias dignas, ni que Microsoft las tuviera. Potencia y calidad es lo que pide un profesional y esto lo da, pero yo para diseño me serviría quedando con wacom.

Precisamente, porque Adobe está en Apple y en Windows no tiene sentido elegir la plataforma por las herramientas, ya que son las mismas en las dos, y todos sabemos lo obsoleto que se está quedando el hardware de los Macbook...

Salu2


Los diseñadores profesionales elegimos Mac por la fiabilidad y practicidad de Mac OS, en absoluto buscamos esencialmente "potencia y calidad", no sé a qué te refieres...

Este surface studio es interesante, pero mientras funcione con Windows, será difícil que persuada a los creativos para dar un paso atrás, eso es muy complicado.
cash escribió:UFF como huelen a manzana estos productos, a manzana cutrecilla claro. [hallow]


Viendo la santa MIERDA que han anunciado con su Macbook "Pro" (que de pro no tiene nada), esto es un equipo de verdad pensado para profesionales. Me parece un producto cojonudo, con ideas nuevas y diseño precioso.
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
supremegaara escribió:
cash escribió:UFF como huelen a manzana estos productos, a manzana cutrecilla claro. [hallow]


Viendo la santa MIERDA que han anunciado con su Macbook "Pro" (que de pro no tiene nada),


+1millon a eso.
cash escribió:
supremegaara escribió:
cash escribió:UFF como huelen a manzana estos productos, a manzana cutrecilla claro. [hallow]


Viendo la santa MIERDA que han anunciado con su Macbook "Pro" (que de pro no tiene nada),


+1millon a eso.


Súmale otro de mi parte [beer]

ROTOR escribió:Debo de tener fiebre o algo, pero creo que M$ lo está haciendo muy bien últimamente con su hardware, a nivel de escritorio, todos los productos surface, los veo actualmente con grandes herramientas y enfocadas mucho y bien a la productividad bajo cualquier circunstancia y que se adaptan muy bien a las necesidades de cada uno.


Lo primero que pensé cuando acabé de ver el pedazo de vídeo de la Surface Studio (que ya no es sólo el producto, es el cariño que se ve en el vídeo, la elección de la música... algo que solía pertenecer a otra compañía), fue que Jobs sigue por ahí y ha hecho un cambio de compañía [carcajad]

Y no es sólo ahora, ahora ya han soltado la bomba, pero la Surface Pro desde que la vi por primera vez... me encantó. Luego ves a los otros años más tarde salir con el iPad Pro intentando vendértelo como ordenador [facepalm]

Y WinPho porque no consiguió encajar sobretodo a nivel apps, pero a nivel interfaz, creo que no conozco a nadie que no haya tenido uno que no le guste y es lo único fresco realmente. Aunque no han sabido sacarlo y se quedó para gamas bajas (con muy buen rendimiento) y poco más... pero a nivel de conceptos chapó.

En Apple fué cascarla Steve (con perdón y respeto) y se les fue la olla, están perdidos, no saben para donde tirar ya y lo de innovar que lo hagan otros... con Jhonny Ive de diseñador gráfico (cuando es industrial... y muy bueno! pero no gráfico... [facepalm] ).

En Microsoft se pira Ballmer, entra Satya Nadella y menudo cambio... Win 10, Universal Apps, Hololens, Surface, Surface Book, Surface Studio... y todo ello con buen diseño, haciendo las cosas bien, conferencias entretenidas y no vendiendo paja 1h y 30min... innovando....

Hay gente que por malas experiencias con MS (que no niego que tuviese su época nefasta) no quiere volverle a darle una oportunidad y desde luego no saben lo que se están perdiendo.

PD: Un último detalle:

Vídeo de la presentación de la Surface Pro 4 (2015)
https://www.youtube.com/watch?v=_bJFnOu25Ic

Vídeo de anuncio del iPhone 7 (2016)
https://www.youtube.com/watch?v=rTFPB4OUqrM

;)
Space Lord escribió:
txape escribió:
korchopan escribió:@txape
Adobe también está en Apple, no veo que importa que no tenga herramientas propias dignas, ni que Microsoft las tuviera. Potencia y calidad es lo que pide un profesional y esto lo da, pero yo para diseño me serviría quedando con wacom.

Precisamente, porque Adobe está en Apple y en Windows no tiene sentido elegir la plataforma por las herramientas, ya que son las mismas en las dos, y todos sabemos lo obsoleto que se está quedando el hardware de los Macbook...

Salu2


Los diseñadores profesionales elegimos Mac por la fiabilidad y practicidad de Mac OS, en absoluto buscamos esencialmente "potencia y calidad", no sé a qué te refieres...

Este surface studio es interesante, pero mientras funcione con Windows, será difícil que persuada a los creativos para dar un paso atrás, eso es muy complicado.

Lo elegirás tú, yo no y vivo de ello y la practicidad me pregunto en qué porque yo he trabajado años con mac y no vuelvo. Es práctico para perder dinero.
@Ataliano Eso de que WP se quedó en gamas bajas... Lo que pasa es que las gamas bajas de Lumia son BAJAS de verdad, tanto en precio como en prestaciones. Luego si quieres las gamas altas, pues hasta hace poco estaba el 950 a 300€ G.I. y si eres de los que comen caviar para desayunar, el HP Elite x3 por 800€ que prácticamente hace lo mismo que un gama media/alta. Y salvo las chorriapps, las importantes están en todas las plataformas.

No me gusta de Nadella que haya decidido "vender" la compañía y pasar a ser un proveedor de servicios sacando todas las aplicaciones nativas de W10 para otros sistemas. ¿Para qué va a querer la gente un Lumia si les das lo mejor de las apps a todos? Sacarán un buen dinero de ello, no lo dudo, pero si decidieran invertir en publicidad un poco más de lo que lo hacen y animar a los desarrolladores a portar código, pues igual entraría en la batalla Android vs iOS.
Pinta genial pero luego ves la futura integración con dispositivos & el precio y ya es otro cantar
korchopan escribió:
Space Lord escribió:
Los diseñadores profesionales elegimos Mac por la fiabilidad y practicidad de Mac OS, en absoluto buscamos esencialmente "potencia y calidad", no sé a qué te refieres...

Este surface studio es interesante, pero mientras funcione con Windows, será difícil que persuada a los creativos para dar un paso atrás, eso es muy complicado.

Lo elegirás tú, yo no y vivo de ello y la practicidad me pregunto en qué porque yo he trabajado años con mac y no vuelvo. Es práctico para perder dinero.


Depende del enfoque, según mi experiencia no pierdes dinero, sino que ganas tiempo.
Mr.Gray Fox escribió:
No me gusta de Nadella que haya decidido "vender" la compañía y pasar a ser un proveedor de servicios sacando todas las aplicaciones nativas de W10 para otros sistemas. ¿Para qué va a querer la gente un Lumia si les das lo mejor de las apps a todos? Sacarán un buen dinero de ello, no lo dudo, pero si decidieran invertir en publicidad un poco más de lo que lo hacen y animar a los desarrolladores a portar código, pues igual entraría en la batalla Android vs iOS.


El problema es conocido, si Nadella hubiese estado en 2007 en lugar de Ballmer, en vez de reírse de los smartphones se hubiesen metido de lleno. Incluso recuerdo a Bill Gates en 2006 diciendo que ellos no serían o no tenían previsto convertirse en una empresa de hardware.

Pero Gates es un tipo muy inteligente y sabía que la savia nueva aporta cosas más importantes que la simple inteligencia.

La Microsoft de hoy en día es otra cosa muy distinta a la de Ballmer, que si en concepto de producto no hizo la mejor de las labores, si lo hizo con la elección de personal y reestructurando el organigrama. Hay que estar atentos porque es posible que me equivoque, pero creo que ya acabamos de pasar un punto en el que es Apple la que va a empezar a ir a remolque en diseño y concepto de Microsoft.

Veremos lo que tarda Cupertino en crear su "Apple Studio". Surface Pro/Book/Studio/Hololens y cosas como el entorno que propusieron en la conferencia donde trascender de lo físico a lo digital y viceversa se hacía con una naturalidad tal, que casi pasó desapercibida.

Renderizar un objeto en 3D con el móvil y tener el render al momento en tu PC es impresionante. Pero fueron tantas cosas que aún hay que asimilarlas. Hasta las gafas RA/RV pasaron de puntillas.

Lumia se va a quedar para un entorno empresarial, pero el tren del mercado de masas lo perdieron hace una década y es muy difícil meterse entre Android y iOS a estas alturas.

Lo importante para Microsoft es que ahora no solo están preparados para entrar a tiempo en los futuros filones de la industria, si no que apuntan a liderarlos.

Hace un año y medio las acciones se desplomaron al anunciar que W10 sería gratuito, cayeron por debajo de 40$, hoy valen 60$, el cambio de dirección es enorme pero muy acertado.

El cambio de roles entre ambas compañías es cada vez más patente.

Solo hay que ver una conferencia y otra.
A ver si alguien me puede ayudar....
Veo que este equipo trae entre sus conexiones un puerto mini Display Port. Este puerto por lo que he leído puede trasmitir datos; tanto de sonido como de imagen (similar al HDMI). Mi duda es: este puerto sería de entrada o de salida? O este tipo de puerto funciona indistintamente... Se le podría conectar por ejemplo una videoconsola con algún tipo de adaptador?
46 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología