INCUBUS escribió:Lo veo mal por parte de MS.
Pero fue un error desde el principio. La mayoría de usuarios de a pie no usamos el espacio ni para guardar una triste foto. De mis conocidos nadie lo usa y yo tampoco.
No me fío mucho de la "nube". Prefiero guardarlo en discos duros que aunque se pueden fastidiar, lo almaceno en varios, al menos lo que considero importante. Trabajo, fotos y poco más.
MS nunca debió ofrecer "ilmitado" el servicio, a sabiendas de lo que podría hacer mucha gente. En vez de comprar discos duros físicos uso el de la "nube" que es gratis e infinito.
Ahora rectifican. Mal por haberlo ofrecido ilimitado desde el principio pero bien y lógico haber rectificado. Si no se les iba yendo cada vez más de las manos.
En algún momento debían de cerrar el grifo y ha sido ahora.
Es lo bueno que tiene lo gratis, que nadie te puede decir nada si te lo dejan de regalar.
Y al menos tienen el detalle de darte todo un año para que vayas quitando el espacio sobrante y que no lo pierdas.
sev39lora escribió:sale mucho mas barato un hdd externo de 1tb, que estar pagando por subirlo en la nube. Y encima no pueden mirarte lo que tienes. Lo que pasa que muchos sois lo que sois y pasa lo que pasa. Yo la nube nada de nada de importancia. Mis fotos las saco del mobil y guardaditas en mi pc.
baronluigi escribió:INCUBUS escribió:Lo veo mal por parte de MS.
Pero fue un error desde el principio. La mayoría de usuarios de a pie no usamos el espacio ni para guardar una triste foto. De mis conocidos nadie lo usa y yo tampoco.
No me fío mucho de la "nube". Prefiero guardarlo en discos duros que aunque se pueden fastidiar, lo almaceno en varios, al menos lo que considero importante. Trabajo, fotos y poco más.
MS nunca debió ofrecer "ilmitado" el servicio, a sabiendas de lo que podría hacer mucha gente. En vez de comprar discos duros físicos uso el de la "nube" que es gratis e infinito.
Ahora rectifican. Mal por haberlo ofrecido ilimitado desde el principio pero bien y lógico haber rectificado. Si no se les iba yendo cada vez más de las manos.
En algún momento debían de cerrar el grifo y ha sido ahora.
Es lo bueno que tiene lo gratis, que nadie te puede decir nada si te lo dejan de regalar.
Y al menos tienen el detalle de darte todo un año para que vayas quitando el espacio sobrante y que no lo pierdas.
A ver que me pierdo. Que yo sepa el servicio ilimitado era de pago. ¿O estoy equivocado?
faSeS escribió:sev39lora escribió:sale mucho mas barato un hdd externo de 1tb, que estar pagando por subirlo en la nube. Y encima no pueden mirarte lo que tienes. Lo que pasa que muchos sois lo que sois y pasa lo que pasa. Yo la nube nada de nada de importancia. Mis fotos las saco del mobil y guardaditas en mi pc.
¿que somos? no te cortes
Yo tenia mis fotos por triplicado en HDD del PC, HDD externo y OneDrive, unos 200gb, pues hace dos semanas me peto el HDD del PC sin previo aviso, y el HDD externo no siempre esta al día, pues ahí lo tengo en OneDrive todo perfectamente y disponible desde cualquier sitio con internet, usar la nube con una conexión de fibra con buena subida es una maldita gozada, todo al día y si quiero ver cualquier cosa en un móvil, una tablet o un PC fuera de mi casa, ahí lo tengo todo
Respecto a esta jugada de MS, me parece una cerdada, como todo lo que lleva "ilimitado" o "infinito" en el nombre, de eso sabe mucho Yoigo y el nombre de sus tarifas por ejemplo, yo si tengo 365 es por OneDrive, y usar lo que me ofrecen no me parece ningún abuso, y antes de que me salteis yo solo estaba usando esos 200gb pero iba a empezar a subir mas cosas para aprovechar, y si, hacer una copia de seguridad de las cosas importantes del PC, que aun asi no llegaria a un tera. ¿Y si la nube no esta para copias de seguridad para que puñetas esta? Nunca debieron anunciar "ilimitado" y ademas bajar el almacenamiento gratuito ¿que tiene que ver con el ilimitado de 365? si en el gratuito precisamente no pueden abusar porque esta limitado...
sev39lora escribió:cuando digo que sois lo que sois, lo digo porque no se porque os fiais de la nube, si se puede borrar todo lo vuestro, con un borrado accidental de la cuenta. Y yo tengo una parte grabada en el hdd del ordenador y otra en otro hdd externo. Porque un hdd de 2tb, no pasa de 84€ y uno de 1tb no pasa de 55€ maximo. Por eso yo prefiero un hdd externo, que uno en la nube, que encima pueden ver lo que tengo.
Riwer escribió:sev39lora escribió:cuando digo que sois lo que sois, lo digo porque no se porque os fiais de la nube, si se puede borrar todo lo vuestro, con un borrado accidental de la cuenta. Y yo tengo una parte grabada en el hdd del ordenador y otra en otro hdd externo. Porque un hdd de 2tb, no pasa de 84€ y uno de 1tb no pasa de 55€ maximo. Por eso yo prefiero un hdd externo, que uno en la nube, que encima pueden ver lo que tengo.
Es un poco contradictorio lo que dices. Dices que no te puedes fiar de la nube, y luego dices que tienes datos en HDD externos e internos.
La nube, almacenamiento interno, o almacenamiento externo son exactamente lo mismo. si me apuras el más seguro de todos es precisamente la nube, porque es el unico sitio donde no se van a perder datos.
Ya que no creo que te atrevas a comparar azure con un servicio domestico o incluso de pyme.
Aunque la conclusión es que si hay datos importantes se hagan copias de seguridad o incluso tirando de RAID1.
Tener datos en físico no solo es mas peligroso que en la nube sino que tiene menos posibilidades (por mucho que se pueda compartir un disco fisico en internet, una linea domestica nunca tendrá el ancho de banda de una empresarial).
PD: Respecto a la noticia fatal por Microsoft. Justificandose acusando a los usuarios de usar un servicio por el que han pagado? Lamentable. Si te dan almacenamiento ilimitado lo usas como te sale de los cojones, que para eso es el termino de marketing que estan usando para diferenciarse de la competencia. Ahora resulta que si realmente lo ultilizas estas abusando y es culpa tuya.
Una muy mala decisión, deberian haber ido dando la cara simplemente hablando de la rentabilidad de one drive y ajustes en los contratos.
bartletrules escribió:Entiendo la situación y la decisión de MS, pero creo que esto deberían arreglarlo de otra forma.
Algo como las tarifas planas de teléfono, que si lees la letra pequeña generalmente te indican o bien un límite altísimo de minutos, o bien te detallan que es ilimitada siempre que no se excedan unas condiciones razonables de uso frente a la media (vamos, que si el consumidor medio llama 2000 minutos al mes, no les salgas tú con 25000 minutos al mes).ryo1975 escribió:Pregunto....eso es legal?Cambiar así las condiciones de un contrato?
No, no lo es en absoluto. En MS no tienen abogados para consultar estos temas...
(no te me tomes a mal la coña, jejeje, pero en los CLUF siempre hay clausulas en plan "LA EMPRESA SE RESERVA EL DERECHO DE MODIFICAR LAS CONDICIONES DE CONTRATO EN CUALQUIER MOMENTO, PREVIA NOTIFICACION AL USUARIO Y BLA BLA BLA")
foxtochop escribió:...
Nosomi escribió:la nube almacenamientinterno y externo es lo mismo??? wooow bueno solo si lo que quieres decir en almacenar y ya, lo demas es diferente y bien marcado, jo da risa ver que tambien te contradices diciendo que son lo mesmo pero el mas seguro es la nube pos no que son exactamente lo mismo.
Nosomi escribió:y no lo mas inseguro es la nube, dependes de un tercero que ademas es publico y por ello tiene mas amenazas un puñado de personas podra querer tus datos pero un ente publico es apetitoso para robar datos, o simplemente molestar alguien inconforme, los mismos administradores curiosos, o las politicas de la empresa es que no lo ven , microsoft te dice a volar a ver donde pones tus datos si no hacs lo que yo quiero y estas en la misma situacion que si tuvieras que comprar otro disco duro o grabar tus dvd juas. y asi mas cosas te puedo describir. pero n se a que seguridad te refieres.
Nosomi escribió:tambien estas divagando entre los servicios de la nube y el almacenamiento en la nube el ancho de banda solo determina la velocidad de guardar o extraer datos, por favor el peor escrito que te he visto. etas fuera de tema
Nosomi escribió:LO QUE NADIE VEO DECIR ES LO OBVIO MICROOSFT ESTA HACIENDO ESTE MOVIMIENTO POR QUE AZURE NO PUEDE O NO PODRA SEGUIR CON ESTA TENDENCIA (PUEDE SER QUE OCUPARAN ELLOS EN ALGO) PERO ES LO MISMO, puede ser costo, o puede ser beneficio azure esta haciendo agua en un sentido, aunque sea el economico, ellos quieren mas beneficio y algo que se los impide es la capacidad que estan dando.
besos
apietoteae escribió:hola soy microsoft y me gusta el dinero
cefecoma escribió:Al final, un grupo de usuarios impresentables acaban perjudicando a todos. Luego se preguntarán por qué las condiciones contractuales de las empresas de servicios son tan restrictivos.
Netacrawler escribió:Una duda que me surge, a los que ya teníamos 15GB en el gratis nos los mantienen? lo digo por que entro a la web y todavía me pone 15GB gratis...
edd2s escribió:Pues yo la verdad para respaldar fotos estoy usando el servicio de google y para respaldar archivos de mi computadora pague un servicio en Livedrive que si bien tiene sus limitaciones... al menos las carpetas que yo quiero las tengo en la nube y tengo 2tb "de por vida".