gucci78 escribió:- la seguridad del apoyo que le da la empresa a su consola. solo hace falta ver los últimos años de ps3 y 360 para darse cuenta de ello.
NeCLaRT escribió:gucci78 escribió:- la seguridad del apoyo que le da la empresa a su consola. solo hace falta ver los últimos años de ps3 y 360 para darse cuenta de ello.
Y si ves los primeros años en vez de los ultimos? Y el llevar un año mas a tope?
Desde luego que prefiero un inicio fuerte y un final normal (planificacion 360) que un inicio muy flojo y un final fuerte (planificacion PS3), pero vamos que seguro no esta por encima lo segundo o es muestra de mas apoyo.
gucci78 escribió:pues como presente y futuro de ambas consolas, para mi gusto personal gana ps4 de calle en todo.
- consola mas potente, mas bonita y barata.
[
- la seguridad del apoyo que le da la empresa a su consola. solo hace falta ver los últimos años de ps3 y 360 para darse cuenta de ello.
- las first party de sony son muy superiores a las de microsoft.
cuando esta última tiene que ir gastando un dinero extra para conseguir juegos por que si no, no tiene nada. un claro ejemplo es "titanfall" un movimiento a la desesperada para luchar contra un juego propio de sony como es INFAMOUS.
de momento y salvo que las noticias cambien a última hora, empiezo a ver mas juegos que salen para ps4 y que no huele microsoft.
txusko escribió:gucci78 escribió:pues como presente y futuro de ambas consolas, para mi gusto personal gana ps4 de calle en todo.
- consola mas potente, mas bonita y barata.
potento lo parece , bonita ... según gustos.. barata iguala condiciones ( comprala con eye toy )...
txusko escribió:- la seguridad del apoyo que le da la empresa a su consola. solo hace falta ver los últimos años de ps3 y 360 para darse cuenta de ello.
prefiero centrarme en la SEGURIDAD q me da una compañía q no ha dejado q me roben los datos de mi tarjeta de crédito.... q no se cae internet cada dos por tres con mantenimientos... y q no le quita funcionalidad a una maquina q compro por actualizaciones posteriores ( vease linux )
txusko escribió:- las first party de sony son muy superiores a las de microsoft.
cuestión de gustos
txusko escribió:cuando esta última tiene que ir gastando un dinero extra para conseguir juegos por que si no, no tiene nada. un claro ejemplo es "titanfall" un movimiento a la desesperada para luchar contra un juego propio de sony como es INFAMOUS.
txusko escribió:de momento y salvo que las noticias cambien a última hora, empiezo a ver mas juegos que salen para ps4 y que no huele microsoft.
nekuro escribió:Comprate tu la one con más memoria RAM y mejor gráfica. Que te aseguro que la ram y la gráfica la usa todo el mundo todo el tiempo, pero el kinect hay gente que no lo ha sacado de la caja
txusko escribió:- la seguridad del apoyo que le da la empresa a su consola. solo hace falta ver los últimos años de ps3 y 360 para darse cuenta de ello.
prefiero centrarme en la SEGURIDAD q me da una compañía q no ha dejado q me roben los datos de mi tarjeta de crédito.... q no se cae internet cada dos por tres con mantenimientos... y q no le quita funcionalidad a una maquina q compro por actualizaciones posteriores ( vease linux )
Puede ser cuestion de gustos; los gears son grandes juegos, y sacaron uno por cada uncharted para mantener la balanza de juegos AAA equilibrada, Pero despues de jugar al last of us y compararlo con el Gears of War judgment la balanza se ha inclinado, para mi, en favor de sony.
sin buscar mucho, los dos primeros resultados de google:
http://www.gamerzona.com/2014/03/03/ea-dio-la-exclusividad-de-titanfall-a-xbox-one-pensando-que-iba-a-vapulear-a-ps4/
http://www.gamerzona.com/2014/03/20/ea-financiaria-titanfall-2-para-convertirlo-en-multiplataforma/
el kinect hay gente que no lo ha sacado de la caja (entre los que me incluyo). Porque ni hay juegos de kinect que valgan la pena y los que hay compatibles con kinect lo usan de micrófono.
la balanza se ha inclinado, para mi, en favor de sony.
Dark escribió:A mi de momento me esta gustando que 1 vez x semana añadan novedades y mejoras al dash y haya actualizaciones notables con detalles que van perfeccionando y puliendo un sistema que nació verde.
Me baso en eso, porque ya no me fio del "puedo prometer y prometo", hechos y sobre los hechos valoraremos.
Benzo escribió:En un segunda entrevista realizada por Larry ‘Major Nelson’ Hryb a Phil Spencer, el nuevo jefe de la división Xbox ha explicado las razones por las cuales lleva 26 años trabajando en Microsoft. Para Spencer existe una razón esencial, Microsoft tiene los recursos y la ambición de crear productos que cambian el mundo.
“Fundamentalmente, [Microsoft] es una empresa que quiere hacer cosas que cambian el mundo”, dice Spencer a Hryb. “Y tiene los recursos y la ambición para hacerlo. Ya sea con Xbox o con cualquiera de los productos que desarrollamos”.
Spencer dijo ya haberse reunido con el nuevo consejero delegado de Microsoft, Satya Nadella, para hablar sobre lo que significa Xbox en el futuro de Microsoft como empresa. Para Xbox One en concreto, tanto Spencer como Nadella esperan poder ofrecer un producto de primer nivel a los consumidores.http://www.youtube.com/v/7WEIHPAJa7M
“Tenemos la ambición de crear la mejor consola de juegos para los fans”, dijo Spencer. “La consola de juegos con los mejores juegos, con el mejor entretenimiento… y estar en una empresa que tiene los recursos, la ambición y la unidad para que esto suceda es algo muy motivador para alguien como yo”.
Esta no es la primera vez que Spencer habla con este entusiasmo sobre Xbox One y su potencial. El jefe de la división de Xbox buscará mediante los juegos el éxito de Xbox One. En su nombramiento ya afirmó que “los juegos van a ser nuestro foco de ahora en adelante en Xbox” y recientemente prometió para el próximo E3 “el mejor repertorio de contenidos”.