Ministra Salgado:en 2010 se "pasará revista" a los impuestos

KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"

Salgado: en 2010 se "pasará revista" a los impuestos para reducir el déficit

MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, aseguró hoy que en el año 2010 se revisarán todas las figuras impositivas porque es "imposible" reducir el déficit y al mismo tiempo bajar los impuestos.

"Si ustedes saben cómo hacerlo, les ruego que nos lo digan. Hasta ahora no hemos recibido ninguna propuesta", espetó Salgado al senador popular Francisco Utrera en la sesión de control al Gobierno en el Senado, donde recordó que otros países como el Reino Unido e Irlanda también han subido los impuestos.

Además, recordó que la presión fiscal española es mucho más baja que otros países de la zona euro, condición que "seguramente" ha llevado al país a esta situación, y añadió que hay que incrementarla en épocas de crisis igual que se intenta reducir en épocas de crecimiento y superávit.

En respuesta a la pregunta formulada por la senador popular María del Mar Angulo sobre si coincide el Gobierno con la afirmación del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, de que si suben los impuestos se retrasará la reactivación económica, Salgado releyó el párrafo del discurso del gobernador corrigiendo a la senadora, y aseguró que el Gobierno también sigue las recomendaciones de esta institución.

"Estimamos a Fernández Ordóñez tanto como ustedes y seguimos al pie de letra sus indicaciones", subrayó la vicepresidenta económica, tras recordar que el Gobierno socialista redujo los impuestos en épocas de crecimiento. "Ahora no es el momento de subir impuestos, sino de arrimar el hombro", subrayó.

Salgado rechazó las críticas sobre la factura que hará pagar el Gobierno a los ciudadanos con la última subida de impuestos e ironizó sobre la conveniencia de que el principal partido de la oposición encuentre algunas facturas que llevan varios meses buscando.

En respuesta a otra pregunta formulada por la senadora del PSOE Carmen Silva sobre el decreto ley que contempla la modificación de los Impuestos Especiales, Salgado explicó los contenidos de dicho decreto y confió en que se convalide para que la subida de estos impuestos pueda ayudar a llevar a cabo la "necesaria consolidación financiera" del Estado y de las CC.AA.

EL PP CRITICA EL DÉFICIT, LA DEUDA Y EL DESPILFARRO

Por su parte, todos los senadores del PP arremetieron contra la ministra y criticaron la subida de impuestos. En concreto, el senador Francisco Utrera acusó al Gobierno de haber perdido toda la credibilidad en materia económica y de basar su política en tres axiomas: "no hacer nada en momentos delicados, poco el resto del tiempo y que el resultado de todo esto lo paguen los ciudadanos".

Por su parte, la senadora María del Mar Angulo acusó al Gobierno de intentar recaudar todo lo posible para gastarlo después, lo que supone aplicar un viejo modelo que acaba en "déficit, deuda y despilfarro". "Ese es su modelo", denunció, tras acusar al Ejecutivo de desoír opiniones de los expertos y dejar que los ciudadanos paguen las facturas "de la desidia y la soberbia" en forma de subida de impuestos.

Finalmente, recordó que el PP sabe cómo gobernar esta situación, porque ya lo hizo en el pasado, mientras que el PSOE opta por "propinas fiscales, electoralistas, frívolas y caciquiles", dejando la mayor factura a los más jóvenes.


link: http://www.invertia.com/noticias/notici ... ia=2170972


Esto es socialismo en estado puro. Si señor, con dos cojones. Generan déficit a morir y luego lo pagan los de siempre :_) , me encanta la política española a ver si con suerte siguen asi los politicos y les estalla en la cara una masa con ganas de cambiar muchas cosas.
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
EL DÉFICIT, LA DEUDA Y EL DESPILFARRO


De algo tenian que ser campeones [qmparto]
KailKatarn escribió:Además, recordó que la presión fiscal española es mucho más baja que otros países de la zona euro, condición que "seguramente" ha llevado al país a esta situación, y añadió que hay que incrementarla en épocas de crisis igual que se intenta reducir en épocas de crecimiento y superávit.


No tiene sentido, debería ser justo al revés.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
wabo escribió:
KailKatarn escribió:Además, recordó que la presión fiscal española es mucho más baja que otros países de la zona euro, condición que "seguramente" ha llevado al país a esta situación, y añadió que hay que incrementarla en épocas de crisis igual que se intenta reducir en épocas de crecimiento y superávit.


No tiene sentido, debería ser justo al revés.



Es que en la parte de presión fiscal de otros paises se le ha olvidado comentar la diferencia salarial también entre esos paises y España (sin descontar el número de parados que no cotizan de diferencia con ellos). A mi me parece cojonudo que suban los impuestos porque ya la gente no tiene para consumir nada pues cuando menos consuman menos dudará el capitalismo salvaje que han impuesto.

Se tiran piedras a su tejado asi que ya veremos cuanto tardan en dejar de reir.
porque en vez de leer ministra salgado he leido michel salgado? XD estare enfermo con el madrid doctor? [sonrisa]
wabo escribió:
KailKatarn escribió:Además, recordó que la presión fiscal española es mucho más baja que otros países de la zona euro, condición que "seguramente" ha llevado al país a esta situación, y añadió que hay que incrementarla en épocas de crisis igual que se intenta reducir en épocas de crecimiento y superávit.


No tiene sentido, debería ser justo al revés.


Yo tambien pienso asi, pero con lo fácil que seria tener una fiscalidad moderada, ni muy alta ni muy baja y con esos presupuestos ajustarse a la realidad. No despilfarrar el dinero como se despilfarrar a la hora de realizar obras publicas y demás tonterías que hacen.

Pero estos son unos cracks, cuando la gente peor lo pasa, subimos los impuestos a saco y asi medio paliamos la crisis. Total luego vendra algun tonto a solucionar el desaguisado.
A mi me da igual que suban los impuestos si luego tengo los servicios públicos gratuitos que tengo. Qué quereis que os diga. Eso sí, bien administrado, por supuesto.
A mi me mola pq están cavando su propia tumba, cada día un poquito más.
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
Para que luego vengan y se gasten el dinero en movidas como el plan E [tadoramo]
siddhartha escribió:A mi me da igual que suban los impuestos si luego tengo los servicios públicos gratuitos que tengo. Qué quereis que os diga. Eso sí, bien administrado, por supuesto.

Coincido contigo.
Que yo sepa la izquierda se caracteriza por defender un modelo en el que se pagan más impuestos, pero se tiene mejor cobertura social.

Saludos.
Nocrala escribió:
siddhartha escribió:A mi me da igual que suban los impuestos si luego tengo los servicios públicos gratuitos que tengo. Qué quereis que os diga. Eso sí, bien administrado, por supuesto.

Coincido contigo.
Que yo sepa la izquierda se caracteriza por defender un modelo en el que se pagan más impuestos, pero se tiene mejor cobertura social.

Saludos.

Teoría y practica no son lo mismo. Palabras y hechos tampoco.
Si, la verdad es que estaban muy bajos los impuestos... Ahora que hay tanto parado, es cuando más se ha de subir los impuestos a los que trabajan.
Por lo menos ahora con los impuestos que hay, se trabaja 3 o 4 meses de gratis para el sistema.
Bien,el problema es que en pocos años parece que se va incrementar los meses esclavizando todavía más el sueldo para que hacienda recaude más.
Siempre podrá ser peor...

Saludos.
Yo lo que quiero es ver son la explicaciones; si la gasolina sube de forma acorde con la politica de ahorro enérgetico, el tabaco para evitar el tabaquismo y darle una larga vida al populacho......... ¿qué será lo siguiente?
Festival del Humor. [plas] [plas] [plas]
La Moncloa se parece cada día más a lo de la Paramount Comedy con los monólogos.

Ahora en serio, cuándo se tienen pocas ideas y poco margen, lo único que saben hacer es subir los impuestos a todo trapo.
Nocrala escribió:
siddhartha escribió:A mi me da igual que suban los impuestos si luego tengo los servicios públicos gratuitos que tengo. Qué quereis que os diga. Eso sí, bien administrado, por supuesto.

Coincido contigo.
Que yo sepa la izquierda se caracteriza por defender un modelo en el que se pagan más impuestos, pero se tiene mejor cobertura social.

Saludos.


Si la teoria es muy bonita, pero luego la practica ya se sabe, rasco un poco de aqui un poco de alli, joder que tengo un amigo con el que hacer un chanchullo y llevarme pasta, etc...
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Nocrala escribió:Coincido contigo.
Que yo sepa la izquierda se caracteriza por defender un modelo en el que se pagan más impuestos, pero se tiene mejor cobertura social.

Saludos.



Vaya ... y yo pensando que socialismo implicaba paridad para todos y mejora en lo posible de las rentas más bajas ... en qué estaria yo pensando? quizás por eso bajaran impuestos a las rentas más altas en estas últimas legislaturas y quizás por eso España sea de los países donde las rentas más altas menos pagan.

Ahora entiendo el socialismo, eso si, se les olvidó comentar que era para los ricos mientras los de siempre les sostenemos.
KailKatarn escribió:
Nocrala escribió:Coincido contigo.
Que yo sepa la izquierda se caracteriza por defender un modelo en el que se pagan más impuestos, pero se tiene mejor cobertura social.

Saludos.



Vaya ... y yo pensando que socialismo implicaba paridad para todos y mejora en lo posible de las rentas más bajas ... en qué estaria yo pensando? quizás por eso bajaran impuestos a las rentas más altas en estas últimas legislaturas y quizás por eso España sea de los países donde las rentas más altas menos pagan.

Ahora entiendo el socialismo, eso si, se les olvidó comentar que era para los ricos mientras los de siempre les sostenemos.


El socialismo del PSOE sólo está en sus siglas. Hace ya mucho tiempo que todo el mundo entiende que el PSOE es un partido socialdemócrata, que se mueve por otros derroteros a lo que se podría considerar un partido meramente socialista.

Es una cuestión de términos.

Por cierto, a veces ni socialdemócrata. :p
KailKatarn escribió:
Nocrala escribió:Coincido contigo.
Que yo sepa la izquierda se caracteriza por defender un modelo en el que se pagan más impuestos, pero se tiene mejor cobertura social.

Saludos.



Vaya ... y yo pensando que socialismo implicaba paridad para todos y mejora en lo posible de las rentas más bajas ... en qué estaria yo pensando? quizás por eso bajaran impuestos a las rentas más altas en estas últimas legislaturas y quizás por eso España sea de los países donde las rentas más altas menos pagan.

Ahora entiendo el socialismo, eso si, se les olvidó comentar que era para los ricos mientras los de siempre les sostenemos.

No he hablado del psoe, ni siquiera del socialismo, sinó de la izquierda en general. Como dice sid, todo depende de cómo se administre. Yo también soy de la opinión de que el PSOE está siendo muy poco de izquierdas en lo económico.
Por favor, te pediría un poco menos de recochineo en tus respuestas (en general), creo que alteras los nervios de los foreros. No soy nadie para pedir eso, pero lo pido por favor pues creo que es un sentir general.

Saludos
Nocrala escribió:
siddhartha escribió:A mi me da igual que suban los impuestos si luego tengo los servicios públicos gratuitos que tengo. Qué quereis que os diga. Eso sí, bien administrado, por supuesto.

Coincido contigo.
Que yo sepa la izquierda se caracteriza por defender un modelo en el que se pagan más impuestos, pero se tiene mejor cobertura social.

Saludos.


Eso es al menos el modelo que yo quiero. Y más o menos se ajusta a eso, salvo que preferiría un gobierno con políticas más de izquierdas si cabe. Mucho más... :p
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
siddhartha escribió:El socialismo del PSOE sólo está en sus siglas. Hace ya mucho tiempo que todo el mundo entiende que el PSOE es un partido socialdemócrata, que se mueve por otros derroteros a lo que se podría considerar un partido meramente socialista.

Es una cuestión de términos.

Por cierto, a veces ni socialdemócrata. :p



Como sigas así al final la descripción de PSOE por tu parte se quedará en: Partido Español. [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Gaiden escribió:A mi me mola pq están cavando su propia tumba, cada día un poquito más.


Están cavando NUESTRA tumba, todo es despilfarro lo vamos a tener que pagar todos y cada uno de los españoles de a pie.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Galdos escribió:Están cavando NUESTRA tumba, todo es despilfarro lo vamos a tener que pagar todos y cada uno de los españoles de a pie.



Yo aun diria más, estan cavando nuestra tumba y la de futuras generaciones (estos últimos sin que hayan nacido para poder protestar o mostrar su opinión). Nosotros aun nos lo merecemos porque no estamos haciendo nada de nada, pero ellos ...
KailKatarn escribió:Como sigas así al final la descripción de PSOE por tu parte se quedará en: Partido Español. [carcajad] [carcajad] [carcajad]


De las siglas del PSOE se ha hablado mucho ya. Hay quienes prefieren escribie P"SO"E, ya me entiendes.

La realidad es bien distinta a las siglas, lo que no comprendo es que exista gente que aún no lo entienda, y dudo además que sea así.

Está claro, el PSOE se fundó con esas siglas hace 130 años, y con las mismas sigue. Pero no es un partido marxista obrero ni socialista, como se fundó y como indican sus siglas. Antes de la guerra civil, si. Durante los tiempos de la dictadura de Franco practicamente ni existió y unos años antes de la llegada de la democracia monárquica, la gente que retomó el partido lo hizo enmarcado en la socialdemocracia de Europa. Hasta el día de hoy en donde incluso está más a la derecha de la socialdemocraca en muchos aspectos. Y en otros pues sigue más o menos esos dictámenes.

Ya se que tú lo sabes, o me imagino que lo sabes, pero para el que no lo entienda.

No me gusta cuando la gente perteneciente al PSOE habla de que ellos son socialistas, o cuando los medios así lo indican (que deberian estar mejor informados, o informar mejor). Las siglas no significan nada y sí los hechos.
Básicamente cualquier partido que muestre ideología clara hoy en día no tendría futuro. Nos movemos por lo descafeinado. Sexo por aquí, salir de juerga por allá, el Diagio de Pagtricia, etc... El juego de partidos en la actualidad es una mezcla de tecnicismos socioeconómicos, como podemos ver en los inútiles debates televisivos (quien los vea) o en las conferencias, mítines etc etc etc... todo ello aderezado de toques ideológicos que dan un color pero que ojo, no manchan. Veréis cómo vemos la etiqueta de "socialista" por aquí, defensor de los derechos de los españoles por allá, etc... Esta claro que nuestra clase política no tiene pelotas, no se moja, ni la derecha ni la izquierda. De hecho, ya no existen.

Creo que, los políticos en tanto que situados con una determinada ideología y valores han muerto, para dar paso a los Técnicos Políticos. A qué queda de puta madre eh? xD
Mad Max escribió:
Creo que, los políticos en tanto que situados con una determinada ideología y valores han muerto, para dar paso a los Técnicos Políticos. A qué queda de puta madre eh? xD


Queda de putísima madre. Yo incluso en vez de técnicos políticos hablaría de Consultores Políticos. [carcajad]
KailKatarn escribió:Como sigas así al final la descripción de PSOE por tu parte se quedará en: Partido Español. [carcajad] [carcajad] [carcajad]


Un poco de cultura general para el populacho [ginyo] (fíjense detenidamente en la letra) : http://www.youtube.com/watch?v=GhD1Fkcn2L4 (no es la mejor versión, pero a falta de algo mejor...)

[risita]

(No lo digo por nadie en particular, pero a los nacidos a partir del 85 nos hace falta conocer MUCHO mejor los cambios políticos de la España reciente -desde la II república-, a mi el primero)
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
El partido Socialista Democrata no fue el que prometio una subida de impuestos para los ricos?


Ahora que no cumplen lo prometido, subida de impuestos para los pobres, los parados, los jubilados, los que se han quedado sin casa y los que han perdido todo con la crisis.
Gaiden escribió:A mi me mola pq están cavando su propia tumba, cada día un poquito más.


Su tumba y la de todos...sólo que ellos se están repartiendo los últimos chollos antes de que vengan los otros a robar. Lo que ha hecho este gobierno es cómo para ajusticiarlos.
Responsabilidad, eso es lo que tienen muchos ciudadano y lo que les falta a el gobierno. Esta muy bien eso del socialismo de gastarse el dinero para darle ventajas al pueblo, pero pasan dos cosas. Una es que yo no he visto ningun gran cambio con respecto a lo anterior, seguimos pagando por lo mismo. Y la segunda, que lo que no puedes hacer es gastarte mas de lo que tienes/debes/puedes y despues ir a pedirle el dinero a otros con la excusa de que lo gasta en ti... gasta con mesura y cabeza.
Por cierto, yo creo que no han subido los impuestos a las rentas mas altas porque se han dado cuenta que ellos entran en ese grupo.
Un saludo.
Mad Max escribió:Básicamente cualquier partido que muestre ideología clara hoy en día no tendría futuro. Nos movemos por lo descafeinado. Sexo por aquí, salir de juerga por allá, el Diagio de Pagtricia, etc... El juego de partidos en la actualidad es una mezcla de tecnicismos socioeconómicos, como podemos ver en los inútiles debates televisivos (quien los vea) o en las conferencias, mítines etc etc etc... todo ello aderezado de toques ideológicos que dan un color pero que ojo, no manchan. Veréis cómo vemos la etiqueta de "socialista" por aquí, defensor de los derechos de los españoles por allá, etc... Esta claro que nuestra clase política no tiene pelotas, no se moja, ni la derecha ni la izquierda. De hecho, ya no existen.

Creo que, los políticos en tanto que situados con una determinada ideología y valores han muerto, para dar paso a los Técnicos Políticos. A qué queda de puta madre eh? xD

Me parece una reflexión muy interesante.

Saludos.
salgadinha escribió:"Si ustedes saben cómo hacerlo, les ruego que nos lo digan. Hasta ahora no hemos recibido ninguna propuesta"


Pues... mmmm...

1.- Bajaos el sueldo a 1000€ al mes

2.- Dejaos de comilonas viajecitos y super vidorra.

3.- Dejad de viajar por africa repartiendo millones a los dictadores.

4.- Eliminad a los puestos q no hacen nada, enchufaos, etc.

5.- Eliminad las autonomías y centralizadlo todo.

6.- Prohibid que un ciudadano pague más de la mitad de lo que paga ahora por una vivienda en condiciones.

7.- Meted en la cárcel a los hijos de puta de han liado esto (banqueros, inmobiliarias...) vamos... a vuestros amiguetes...

etc etc etc
KailKatarn escribió:[i]
Salgado: en 2010 se "pasará revista" a los impuestos para reducir el déficit

MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

Además, recordó que la presión fiscal española es mucho más baja que otros países de la zona euro, condición que "seguramente" ha llevado al país a esta situación, y añadió que hay que incrementarla en épocas de crisis igual que se intenta reducir en épocas de crecimiento y superávit.


Los políticos siempre hacen comparaciones según les interesa, vale, tenemos menos presión fiscal que en Finlandia o Dinamarca...pero...por qué acojones no comentan otras diferencias o ventajas que ellos tienen sobre nosotros?

Hoy he escuchado en la radio algo que venía a ser algo que en resumidas cuentas venia a decir que a pesar de tener tantos parados, y un deficit elevado y unas previsiones de crecimiento pésimas....HAY OTROS países peores que nosotros..
Si, Lituania Estonia y no se qué otro más....pero esos datos "casualmente" los omiten.
Que asco de política en general. cawento
30 respuestas