Ministro australiano promueve una ley que prohíbe cultivar alimentos para autoabastecimiento

1, 2
@GXY su, pero también meten la pata a veces, la verdad es que es difícil informarse bien, demasiado difícil.
Teneis inversiones en los fact checkers?

Menos mal que os dais palmaditas, así son mas creibles las falacias [qmparto]

Un grupo reducido de personas "honestas" decide qué es verdad y qué no... [facepalm] [buaaj]
bikooo2 escribió:Desde que prohieron que en las pelis porno hubieran tías de poco pecho por qué incitaban a la pedofilia, de ese país me lo creo todo.

Me parece bien... [babas] [cartman]
Stym escribió:Un grupo reducido de personas "honestas" decide qué es verdad y qué no... [facepalm] [buaaj]


lo mismito que los retransmisores de la verdad por via facebook, youtube, telegram, etc.

la diferencia? que de uno puedes revisar las fuentes y llegar hasta informacion cientifica, tecnica, institucional, etc.

y del otro a lo mas que llegas es a un articulo de asaberdonde, blog, video de youtube o post de foro/tuiter donde te dicen que ellos si que si estan en posesion de la verdá y que los que te estan engañando son los otros.

comparar una cosa con la otra es como comparar un coche de marca, con uno de radiocontrol del chino, y pretender que los dos son coches porque tienen 4 ruedas y la misma forma [qmparto]
@angelillo732 Lo que me escama no es que la noticia sea falsa o esté muy sacada de la propia aplicación de la ley. Lo que me escama es que, asumiendo que fuera cierta, varios usuarios la estaban apoyando o justificando. ¿No te parece eso bastante preocupante? Porque a mí sí.
Una proposición de enmienda de la legislación sobre agricultura y ganadería de 177 páginas se convierte en "Quieren prohibir cultivar tus alimentos" y todo el mundo a echar pestes de Bill Gates y Soros [qmparto]

Le he echado un ojo por encima y trata sobre la regulación en materia de africultura y ganadería, qué especies se pueden plantar o qué animales se pueden criar y cómo para que no afecten al medio ambiente, no se conviertan en plagas invasivas, etc. todo jerigonza legal bastante coñazo.

Al nivel de "quieren prohibir la carne y el vino" [facepalm]
pacopolo escribió:@angelillo732 Lo que me escama no es que la noticia sea falsa o esté muy sacada de la propia aplicación de la ley. Lo que me escama es que, asumiendo que fuera cierta, varios usuarios la estaban apoyando o justificando. ¿No te parece eso bastante preocupante? Porque a mí sí.


Es que cuando hay algo así normalmente tiene un contexto detrás, si partes de esa premisa te puede parecer mejor o peor.

En este caso la ley va sobre que, para cultivar, necesitas seguir cierta regulación que es extensible a todo el mundo dado que alguien sin conocimiento, podría causar bastante daño al medio ambiente, o al menos es lo que entiendo yo.

Que lo haga una persona no pasa nada, pero si se ha extendido la ley, o mejorado o lo que sea, es por que el auto cultivo supongo estará creciendo (o no, no lo se) y cuando hay mucha gente metida en el tema, o se regula o empiezan los problemas.
Veamos... así que plantarte en casa de tu vecina y plantarle la zanahoria en su huerto (con su permisito y la bendición papal urbe et orbi) va ha ser delito?. Ni cagar vas a poder, como digas que vas a plantar un pino, te meten en el trullo cangurero.
hal9000 escribió:Veamos... así que plantarte en casa de tu vecina y plantarle la zanahoria en su huerto (con su permisito y la bendición papal urbe et orbi) va ha ser delito?. Ni cagar vas a poder, como digas que vas a plantar un pino, te meten en el trullo cangurero.


Llegará el día en que sea más barato un asesinato que ser autosuficiente en comida, energía, etc.

PD. Bueno, con la energía ya sucede....
IAnnatarI escribió:
hal9000 escribió:Veamos... así que plantarte en casa de tu vecina y plantarle la zanahoria en su huerto (con su permisito y la bendición papal urbe et orbi) va ha ser delito?. Ni cagar vas a poder, como digas que vas a plantar un pino, te meten en el trullo cangurero.


Llegará el día en que sea más barato un asesinato que ser autosuficiente en comida, energía, etc.

PD. Bueno, con la energía ya sucede....


Tienes toda la razón: Te compras esto https://www.ikea.com/es/es/clean-energy/solar-systems/ y te vas directo al juzgado, con la factura grapada en la frente, y sales en 20 años (10 con las reducciones, permisos, etc)

Por cierto, aquí en España está prohibido criar ciertos animales o plantar ciertas plantas, especialmente en cierto lugares. Aunque digas que es para comer o fumar. De hecho hace unos años cambiaron unas leyecitas para que no pudieran entrar los forestales a las fincas privadas a inspeccionar. Coincidió con la compra de una finca rural por parte de una política (ex presidenta de CCAA y ex Secretaria General de un partido político). Casualmente fue de las que aprobaron un impuesto al sol.
como creo que ya ha dicho algun compañero, cualquier parecido entre las mas de 100 paginas de ley real y el titular de articulo e hilo, es mera coincidencia.

pero bueno veo que algunos llevan su propia agenda 2030 y la sacan a pasear en todos los hilos que pueden. [risita]
A mi mientras la agenda 2030 sea de Oxford mejor, son las más completas para añadir datos :)
IAnnatarI escribió:
hal9000 escribió:Veamos... así que plantarte en casa de tu vecina y plantarle la zanahoria en su huerto (con su permisito y la bendición papal urbe et orbi) va ha ser delito?. Ni cagar vas a poder, como digas que vas a plantar un pino, te meten en el trullo cangurero.


Llegará el día en que sea más barato un asesinato que ser autosuficiente en comida, energía, etc.

PD. Bueno, con la energía ya sucede....

Recuerdo cuando salió la ley de la SGAE. Era más grave descargarte una canción que robar a punta de pistola un disco de música en una tienda.
seaman escribió:Nanananana Bill Gates.

The claims pertain to the Agriculture Legislation Amendment Bill 2022 (here), a draft piece of legislation drawn up to make changes to 11 separate acts of parliament. Such acts include the Catchment and Land Protection Act 1994, the Dairy Act 2000, and the Drugs, Poisons and Controlled Substances Act 1981.

However, a spokesperson for the Victorian Government, along with two separate experts in agricultural law, told Reuters that the claims about the bill and growing food were not true.

“No one will be prevented from growing their own food as part of these changes,” the Victoria Government spokesperson said via email.

They added that the bill was designed to support the agriculture sector, as well as safeguard food security, food safety and access to export markets.

Professor Michael Blakeney, from the University of Western Australia’s Institute of Agriculture (here), said he “couldn’t find anything” within the bill that “prevents people cultivating food crops on their own properties”.


https://www.reuters.com/article/factche ... SL2N2X40ZQ


Nota del moderador:
Esta información desmiente completamente el contenido que abre el hilo y, por tanto el debate. Así que mejor cerramos.
64 respuestas
1, 2