No, peor que lo del mapa seguramente.
Antaño, no se si hace 100 o 200 años, cuando los países tuvieron que acordar dónde estaba el meridiano de referencia unos decían de utilizar el territorio europeo mas al oeste (El Hierro) por ser un punto "clave" y otros decían de utilizar Greenwich, ya que había un observatorio astonómico "de alto standing" que serviría para referenciarlo todo sin problemas.
Dónde está la discusión?
- ¿El meridiano 0 tiene que ser el de Greenwich o el de El Hierro?
Y algun gilipollas cree que la discusión es por el nombre. el meridiano 0 lo llamamos "de Greenwich" o "de El Hierro", pensando que era el mismo meridiano y la discusión era sobre el nombre.
No me extrañaría que fuera el caso.
Además de no pensar lo que dicen, tampoco entienden lo que oyen.