jimi escribió:De hecho hay varios proyectos de fpgas que solo clonan un sistema, como el minimig (Amiga), uno de MSX, etc. Pero esos proyectos son mas para gente muy interesada en un sistema en especifico, a mi por ejemplo me saldria muy caro hacer eso con varios sistemas y tampoco soy muy fanatico de ninguno, asi que en mi caso el concepto de mister encaja perfectamente con lo que quiero.
De hecho si hace 10 años me dices que en 10 años tendriamos lo que tenemos a dia de hoy con Mister te hubiese dicho que ojala pero que ni de broma (y no lo diria por el precio de las fpgas, sino por el trabajo que supone todo el desarrollo de todos esos sistemas en HDL). Es realmente increible lo que tenemos a dia de hoy y a un precio asequible, yo creo que mucha gente no se da cuenta
.
Pero parece que hay consenso en el mundillo de Mister sobre la idea de que cuando la placa o módulos reciben soporte, compatibilidad y el core de un determinado sistema muy deseado ello supone un aumento de interés y de ventas; justo eso es lo que ha pasado en el caso de Neo-Geo, según dicen, y le veo sentido.
Quiero decir, para mí el resto de sistemas que toca por debajo de eso no tienen tanto interés, y la propia gente que usa Mister sabe que eso es así para gran parte de los usuarios (al margen de lo que piensen ellos mismos). Por debajo de Neo, se habla de Mega Drive, porque parece tener un sonido más limpio que la original en la Mister, y si bien quizás puedo notarlo, si yo quisiera un sonido mejor y no igual, creo que habría jugado a versiones o ports de juegos Mega Drive mejorados que han salido para otros sistemas, y la verdad es que no lo he hecho de momento, o por lo menos no motivado por esas mejoras.
Mejoras como las que se describen de MiSter del core de Mega Drive sobre la consola original son para gente que sí ha hecho ese recorrido, a la que nunca le ha acabado de gustar, convencer o nunca ha aceptado el sonido más sucio de una Mega Drive. Por mi parte, hay emuladores de Mega que llaman perfectos o Cycle Accurate, como el BlasTem, que estuve probando en un AMD Athlon X2 por CRT, e iba OK. Supongo que eso no distará nada de tener una Mega Drive real en CRT (tengo los dos modelos de Mega), y como la Mega original me vale, pues el emulador también; lógicamente.
Si hablamos de SNES, igualmente en el tema sonido, estos días he leído el detalle de que SNES funcionaba mucho mediante samples, que sabía pero que no lo había tenido en cuenta al cuestionar a la baja su funcionamiento o interés en FPGA. En todo caso, pasa igual en el tema emuladores, que los hay fieles y precisos.
Con Neo-Geo la cosa cambia, y para mí igual. Pero.. ¿Eso quiere decir que a sistema más potente recreado el interés aumenta, o es por falta de emuladores precisos? Yo diría que ni una cosa ni la otra. Lo primero porque las FPGA apuntan (o simplemente se especula) también como objetivo a PSX, y una recreación fiel de este sistema creo ya no tendría el mismo interés por sí misma. Por supuesto, puede servir para tomarlo como logro interesante, pero no por el interés en el sistema. Sobre el segundo aspecto, la posible falta de emuladores u otros medios precios para jugar a Neo-Geo
como tocaría o como dios manda, no puedo hablar, porque este y el primero son puntos que van directamente por detrás (aunque también directamente relacionados) con el aspecto que considero clave y respuesta al interés que causa una Neo-Geo AES recreada en fpga, y es la dificultad o coste que supone acceder al sistema original, que muchos ni hemos tenido en nuestras casas jamás.
Claro, la información es poder, y si es de primera mano mejor que mejor. La información de tener la consola original y poder comprobar las cosas por uno mismo es fundamental en este caso, ya que de lo contrario puedes ir con ilusión, pero también a ciegas. Una Mega Drive o SNES originales son fácilmente accesibles, y de la misma forma pasa con PSX, pero una Neo-Geo no tanto. Esto por un lado causa que esté por encima el interés por algo que recree más o menos fielmente el sistema original, pero por el otro también frena el hecho de que vas a ciegas si no has probado el sistema original o no has memorizado detalles de la recreativa original.
Resumiendo: Creo que para el público en general es un capricho, no una necesidad o preferencia justificada. Para que sea algo como esto último, el usuario debe ser por lógica alguien que no encuentre satisfacción en la emulación, o que (
conociéndolos bien) no disponga de los sistemas originales, en el caso de los que busquen fidelidad. O bien, si se busca mejorar el sistema, ya se entrarían en paradojas demasiado incomprensibles para mí, por lo que de algún modo igualmente lo considero capricho. Por mi parte, soy caprichoso, y no considero que mis caprichos se tengan que cumplir, ni siquiera para sentirme satisfecho; si se cumplen guay, y si no pues a otra cosa.
Perdona por el tocho, pero me gusta escribir.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
