¿MoH o Brothers in arms?

Yo solo he probado el MoH, estoy en la última pantalla.

Esta muy muy bien, gráficos magníficos y velocidad en el juego magnifica, la inteligencia del enemigo es correcta.

Como punto negativo el control, es un poco difícil, se tarda en adaptarte al control, pero una vez logrado es un juego muy recomendable.

El online no lo he podido probar.

El control del Medal Of honor es el ams optimizado que s ele puede pedir a un shooter en psp( como el del syphon filter), y si bien no es tan comodo como 2 yoticks, se puede jugar perfectamente con algo de práctica.

Por otro lado el control de Brother i arms es horroroso.....o juegas con autofijacion de objetivo a lo socom(que ya ne diras que gracia tiene un shooter con esta opcion) o el control manual que podrás ejercer será limitadísimo.

Y dejando el control de lado que gana MHO de calle, ya tienes que entrar a valorar que buscas en un shooter de portátil. MHO tiene una historia que no se puede considerar historia, ya que mas bien es una consecuencia de mapas, con objetivos al mas puro estilo multijugador(conquista tales zonas, recupera tal documento, limpia la zona de enemigos etc...) pero con muy poco argumento por no decir nada, es más bien estilo quake 2 o algo así, de ir avanzando con "Objetivos" dejando la historia en 2o plano.

Brother in arms le pega un repaso en ese sentido ya que la historia de este es la msma que las versiones de sobremesa, con sus diálogos in-game, sus extensos mapeados, sus objetivos de lo más variopintos y con la historia ocmo protagonista(lastima que con el control no se disfrute mucho...).

Por otro lado ambos tienen un "modo secnudario", ene l caso del MHO un deatdhmatc en cualqueira de los mapas al mas puro estilo quake III, y el otro una serie de skirmish de defender zonas y cosas por el estilo.

Graficamente están a la par aunque considero bastante mejor en la mayoria de aspectos MHO(menos en modelado de personajes).

Pero sobretodo lo que situa, a mi juicio, muy por encima a MHO es el online para 32 personas que es simplemente el mayor vicio existente en psp, con varios modos de juego, fluidez, piques, una joya vamos. BIA no tiene online.

En resumen, BIA solo supera a MHO en la historia, de echo le barre, el problema esque con el control que tiene no llegas a disfrutar del juego, mientras que medal of honor tiene un modo campaña algo "simple" en lo que a profundidad se refiere, pero le supera en control, gráficos y ese magnífico online

os dare mi opinion del control del brothers in arms:

UNA MIERDA!!!!!!!!!!!



esque de verdad, yo no se como la gente que crea los juegos estos yt al, cuando ya lo tienen preparado y se sientan todos a ver que tal les a quedado, les resulto agradable el control.........

zack lo ha clavado, el MoH es sublime

Un saludo!

Graicas gente, lo tendre en cuenta a la hora de pillarme uno, aunque tengo entendido que "pronto" salda un nuevo MoH para PSP y wii no?Seria mejor esperar?

Zack_VII escribió:El control del Medal Of honor es el ams optimizado que s ele puede pedir a un shooter en psp( como el del syphon filter), y si bien no es tan comodo como 2 yoticks, se puede jugar perfectamente con algo de práctica.

Por otro lado el control de Brother i arms es horroroso.....o juegas con autofijacion de objetivo a lo socom(que ya ne diras que gracia tiene un shooter con esta opcion) o el control manual que podrás ejercer será limitadísimo.

Y dejando el control de lado que gana MHO de calle, ya tienes que entrar a valorar que buscas en un shooter de portátil. MHO tiene una historia que no se puede considerar historia, ya que mas bien es una consecuencia de mapas, con objetivos al mas puro estilo multijugador(conquista tales zonas, recupera tal documento, limpia la zona de enemigos etc...) pero con muy poco argumento por no decir nada, es más bien estilo quake 2 o algo así, de ir avanzando con "Objetivos" dejando la historia en 2o plano.

Brother in arms le pega un repaso en ese sentido ya que la historia de este es la msma que las versiones de sobremesa, con sus diálogos in-game, sus extensos mapeados, sus objetivos de lo más variopintos y con la historia ocmo protagonista(lastima que con el control no se disfrute mucho...).

Por otro lado ambos tienen un "modo secnudario", ene l caso del MHO un deatdhmatc en cualqueira de los mapas al mas puro estilo quake III, y el otro una serie de skirmish de defender zonas y cosas por el estilo.

Graficamente están a la par aunque considero bastante mejor en la mayoria de aspectos MHO(menos en modelado de personajes).

Pero sobretodo lo que situa, a mi juicio, muy por encima a MHO es el online para 32 personas que es simplemente el mayor vicio existente en psp, con varios modos de juego, fluidez, piques, una joya vamos. BIA no tiene online.

En resumen, BIA solo supera a MHO en la historia, de echo le barre, el problema esque con el control que tiene no llegas a disfrutar del juego, mientras que medal of honor tiene un modo campaña algo "simple" en lo que a profundidad se refiere, pero le supera en control, gráficos y ese magnífico online

Totalmente deacuerdo!

Saludos!

Un nuevo MoH para PSP? se supone q el Airbone solo salia en wii y PS3 no?

Un saludo!