› Foros › Off-Topic › Miscelánea
don pelayo escribió:Budathecat escribió:hombre don pelayo, si ocurriese como en otros paises cuyo jefe de estado es de un partido y el primer ministro de otro, te imaginas a rajoy aprobando la ley del tema del matrimonio homosexual?
Yo soy republicano, y federalista, pero en este pais no estamos preparados ni de coña... Falta una mejora radical de la educacion y de la conciencia de los ciudadanos en la politica. De otro modo es como si al estar deacuerdo con la democracia dejasemos a los niños votar, pues eso seria contrademocratico porque los niños no iban a saber que estan votando.
Una españa federal hoy en dia seria multiplicar el caciquismo y la insolidaridad, cada uno mirando por su culo.
Una republica tambien seria bastante caotica porque la clase politica tiene la credibilidad por los suelos aun mas baja que la del rey.
Por eso creo que hace falta un proceso muy largo de reformas en la educacion y de evolucion de nuestra sociedad. Aunque veo mas cerca funcionando bien una republica que un estado federal
¿No hay modelos republicanos donde Jefe de Estado y primer ministro son la misma persona o al menos el jefe de estado elige a al gobierno?
Vandalf escribió:don pelayo escribió:
¿No hay modelos republicanos donde Jefe de Estado y primer ministro son la misma persona o al menos el jefe de estado elige a al gobierno?
Hay un país como EEUU, donde el presidente y el primer ministro son el mismo, se elige de manera separada del parlamento y hay verdadera separación de poderes (aparte de una mayor democracia por mucho que la gente se queje del bipartidismo. Habiendo dos partidos punteros hay mucha más variedad más que nada porque sabes a quién votas, no hay disciplina de partidos,etc)
Jack6 escribió:Hilo cíclico. Versión nº 832472109-H
República presidencialista.
Y la encuesta: "La monarquía sigue siendo necesaria en España
Deberíamos tener una República, la monarquía ya no es necesaria en España," ¿Necesaria o no necesaria? ¿Pero qué coño?
Ninguna es "necesaria", pero la monarquía no tiene razón de ser. Es un vestigio feudalista que presupone una superioridad por simple línea de descendencia y/o motivos religioides.
Crack__20 escribió:Jack6 escribió:Hilo cíclico. Versión nº 832472109-H
República presidencialista.
Y la encuesta: "La monarquía sigue siendo necesaria en España
Deberíamos tener una República, la monarquía ya no es necesaria en España," ¿Necesaria o no necesaria? ¿Pero qué coño?
Ninguna es "necesaria", pero la monarquía no tiene razón de ser. Es un vestigio feudalista que presupone una superioridad por simple línea de descendencia y/o motivos religioides.
¿Que otros sistemas políticos conoces? Porque se supone que un sistema político es necesario, a no ser que prefieras una dictadura militar o la anarquía.
Otra cosa es que entremos en que tipo de República sería la ideal (presidencial, parlamentaria).
Jack6 escribió:Ninguna de las dos es necesaria en el sentido de 'es lo que España necesita' y cosas del estilo que es como lo había entendido, pero no era una alusión a la anarquía, no.
En cualquier caso, con esas frases: "sigue siendo necesaria", "ya no es necesaria", pretendes decir que la monarquía era o ha sido necesaria; de ahí mí
Mebsajerodepa escribió:El Rey no manda en el país, es un simple árbitro que observa la situación. Hay que modificar la Constitución porque la monarquía solo nos da problemas.
AntoniusBlock escribió:el Rey representa la Nación, representa el espíritu de un pueblo. El Primero Ministro representa al Gobierno.
El Rey en USA no es Obama, es la CONSTITUCIÓN. Si en España existiera un amor reverencial por la constitución no sería necesario un Rey.
_Locke_ escribió:¿Qué hay menos democrático que el que el jefe de estado no pueda ser elegido por toda la nación? Pregunto.
AntoniusBlock escribió:Hombre es que el Rey no es un cargo ejecutivo, en la práctica no puede hacer nada, es una figura.
Aqui no hay verdad absoluta cada país debe adoptar el modo que mas le convenga, de hecho, no me parece mal que se consulte al pueblo si quiere una monarquía. En el caso de España yo creo que la monarquía es casi lo único bueno que queda del sistema... el PP nunca se atrevería a tocarla, aún la respetan y funciona como un freno.
AntoniusBlock escribió:_Locke_ escribió:¿Qué hay menos democrático que el que el jefe de estado no pueda ser elegido por toda la nación? Pregunto.
Hombre es que el Rey no es un cargo ejecutivo, en la práctica no puede hacer nada, es una figura.
Aqui no hay verdad absoluta cada país debe adoptar el modo que mas le convenga, de hecho, no me parece mal que se consulte al pueblo si quiere una monarquía. En el caso de España yo creo que la monarquía es casi lo único bueno que queda del sistema... el PP nunca se atrevería a tocarla, aún la respetan y funciona como un freno.
seaman escribió:Me parece que vives en un mundo paralelo porque Urdangarín se ha hinchado a robar, el Rey mientras se dedicaba a matar elefantes cuando España está sumida en su peor crisis desde que fuera nombrado rey.
Y el PP está destrozando literalmente a las clases obreras.
_Locke_ escribió:AntoniusBlock escribió:el Rey representa la Nación, representa el espíritu de un pueblo. El Primero Ministro representa al Gobierno.
El Rey en USA no es Obama, es la CONSTITUCIÓN. Si en España existiera un amor reverencial por la constitución no sería necesario un Rey.
¿Qué hay menos democrático que el que el jefe de estado no pueda ser elegido por toda la nación? Pregunto.
AntoniusBlock escribió:seaman escribió:Me parece que vives en un mundo paralelo porque Urdangarín se ha hinchado a robar, el Rey mientras se dedicaba a matar elefantes cuando España está sumida en su peor crisis desde que fuera nombrado rey.
Y el PP está destrozando literalmente a las clases obreras.
El PP está destruyendo el país, lo está desmembrando porque carecen de astucia política y sensibilidad social.
Yo estoy de acuerdo con vosotros, no cabe duda que el Rey ha cometido muchos errores y errores gordos, pero creo que su presencia es positiva, es una de las poquísimas figuras respetadas tanto por el PSOE como por el PP (y por gran parte del pueblo).
Si haces un análisis frío, España está infinitamente peor que Italia, tiene mas paro que Grecia, sin embargo la democracia sigue firme y no se han producido las hecatombes políticas que sufrieron estos países en situaciones menos graves. Yo atribuyo esa estabilidad al sistema monárquico.
Pero vamos, es una opinión, aquí nadie es dueño de la verdad.
seaman escribió:AntoniusBlock escribió:seaman escribió:Me parece que vives en un mundo paralelo porque Urdangarín se ha hinchado a robar, el Rey mientras se dedicaba a matar elefantes cuando España está sumida en su peor crisis desde que fuera nombrado rey.
Y el PP está destrozando literalmente a las clases obreras.
El PP está destruyendo el país, lo está desmembrando porque carecen de astucia política y sensibilidad social.
Yo estoy de acuerdo con vosotros, no cabe duda que el Rey ha cometido muchos errores y errores gordos, pero creo que su presencia es positiva, es una de las poquísimas figuras respetadas tanto por el PSOE como por el PP (y por gran parte del pueblo).
Si haces un análisis frío, España está infinitamente peor que Italia, tiene mas paro que Grecia, sin embargo la democracia sigue firme y no se han producido las hecatombes políticas que sufrieron estos países en situaciones menos graves. Yo atribuyo esa estabilidad al sistema monárquico.
Pero vamos, es una opinión, aquí nadie es dueño de la verdad.
Podría estar de acuerdo contigo hace unos años, pero ahora, que se ha visto la verdadera figura del rey, para mi sobra y mucho.
No hace nada, y no es respetado, después de sus últimas actuaciones.
johham escribió:República.
Solo el planteamiento es absurdo, las sociedades han evolucionado, y la monarquía se quedo anticuada hace muchos años.
Budathecat escribió:
Yo es que no aspiro a la republica, aspiro al anarquismo. Y la realidad es que hace falta educacion, educacion, y educacion, para llevar a la sociedad a una mayor responsabilidad y conciencia democratica.