Montarte un pc economico y potente?

De que juegos estamos hablando, es un pc mediocre para gaming

LASER-X escribió:De que juegos estamos hablando, es un pc mediocre para gaming

Claro, claro...

@el_languii Por 200€ no te sería mejor otra grafica?

LASER-X escribió:De que juegos estamos hablando, es un pc mediocre para gaming

https://www.youtube.com/watch?v=JTI0mRpCpgk para ser mediocre mueve el battefield 4 en ultra tu opinion no me vale .

el_languii escribió:Caja:AeroCool GT Advance Edition Blanca http://www.pccomponentes.com/aerocool_gt_advance_edition_blanca.html
Fuente: Tacens Mars Gaming 600W http://www.pccomponentes.com/tacens_mars_gaming_600w.html
disco duro: Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3 http://www.pccomponentes.com/seagate_barracuda_7200_14_1tb_sata3.html
Ram: G.Skill Sniper DDR3 1866 PC3-14900 8GB http://www.pccomponentes.com/g_skill_sniper_ddr3_1866_pc3_14900_8gb_2x4gb_cl9.html
Base: Asus M5A78L-M/USB3 http://www.pccomponentes.com/asus_m5a78l_m_usb3.html
Procesador: AMD FX Series FX-6300 http://www.pccomponentes.com/amd_fx_series_fx_6300_3_5ghz_6x.html
cooler: Cooler Master Hyper TX3 EVO CPU http://www.pccomponentes.com/cooler_master_hyper_tx3_evo_cpu_cooler.html
Grafica:Gigabyte Radeon R9 270X 2GB OC http://www.pccomponentes.com/gigabyte_radeon_r9_270x_2gb_oc_gddr5.html
Tengo varias dudas en la ram no se si admite mas la placa base yo le puse 1886 y aguanta esto 4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 2000(O.C.)/1866(O.C.)/1800(O.C.)/1600(O.C.)/1333/1066 MHz DDR3 2133 lo soporta la placa base?La grafica cabe en esa caja esas dudas tengo y si el pc por el precio moveria bastantes juegos ? gracias.




TOTAL:548€

Veo que no necesitas montaje, así que pienso que lo mejor es que compres en distintas tiendas de confianza según precio:
PROCESADOR: AMD FX 6300 - 99'95€ PCComponentes
PLACA BASE: Gigabyte GA-970A-DS3P - 64€ PCComponentes
RAM: G. Skill Sniper 1866 8GB CL9 - 54'95€ Wipoid
DISIPADOR: Cooler Master Hyper 103 - 19€ PCComponentes
DISCO DURO: Seagate Barracuda 7200.14 1TB - 46'95€ Wipoid y PCComponentes
TORRE: Zalman Z3 - 39'50€ Wipoid
FUENTE: Zalman ZM500-GV 500W - 55'95€ Wipoid
GRÁFICA: GTX 950 Gigabyte - 175€ Wipoid y PCComponentes

[b]TOTAL:/b] 553'3€

el_languii escribió:

LASER-X escribió:De que juegos estamos hablando, es un pc mediocre para gaming

https://www.youtube.com/watch?v=JTI0mRpCpgk para ser mediocre mueve el battefield 4 en ultra tu opinion no me vale .

yo iria mejor por el i3 + 960 que se ve un poco mas desahogado y te guardas la bala en la recamara de poder ampliar a un xeon o un i7 mas adelante. Aunque te valiera una fuente de 400w decentes para esa combinacion yo me enrrollaria en una fuente de unos 600 o 650 por si te da por meterle una grafica mas tocha algun dia.

https://www.youtube.com/watch?v=HwGvqDnIaZk

algo asi vale pero le pondria una fuente mas potente con vistas a futuro y me enrrollaria en una caja decente que no se ni si entrara el evo 212 ahi la verdad

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A029202,A013346,A011141,A020609,A038184,A032789,A001648,A018003

Qué tipo de juegos vas a jugar? Para Battlefield yo montaría algo así como mínimo: http://www.pccomponentes.com/pccly/D1E3184b

Ten en cuenta que Battlefield es un juego que estresa muchísimo a la CPU. Vas a agradecer mucho más una buena CPU que jugar en ultra. Al fin y al cabo te diviertes matando, y no contemplando los gráficos. De todas formas con la R7 360 se puede jugar en alto a 1080p y no bajar nunca de 60 FPS

Después más adelante le pones un buen disipador, un SSD y una caja decente y se te queda un PC para años.

andapinchao escribió:

el_languii escribió:

LASER-X escribió:De que juegos estamos hablando, es un pc mediocre para gaming

https://www.youtube.com/watch?v=JTI0mRpCpgk para ser mediocre mueve el battefield 4 en ultra tu opinion no me vale .

yo iria mejor por el i3 + 960 que se ve un poco mas desahogado y te guardas la bala en la recamara de poder ampliar a un xeon o un i7 mas adelante. Aunque te valiera una fuente de 400w decentes para esa combinacion yo me enrrollaria en una fuente de unos 600 o 650 por si te da por meterle una grafica mas tocha algun dia.

https://www.youtube.com/watch?v=HwGvqDnIaZk

algo asi vale pero le pondria una fuente mas potente con vistas a futuro y me enrrollaria en una caja decente que no se ni si entrara el evo 212 ahi la verdad

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A029202,A013346,A011141,A020609,A038184,A032789,A001648,A018003

No sabia que el fx6300 equivale mas o menos a un i3 los i3 estan anticuados no ? siemrpe veo que compran i5 aun asi , http://subefotos.com/ver/?5d660347f554310a889492fcdc913354o.jpg si el fx6300 le hiciese overclock en eso le gana mucho al i3 si lo pongo 4ghz 4.5ghz ya le ganara en rendimiento supongo pero no entiendo a que equivale eso 4.5ghz un i5 ? jajajaj .
pero bueno solo quiero mejorar al procesador y la grafica que tengo q6600 gtx560 ti oc , si luego apenas juego al tipico cod y poco mas.aunque prefiero intel si con ese i34160 + la grafica nueva mueve un cod a tope graficos sin que se lage me sirve, actualmente no puedo en algunos va lageado y el bo3 ni con todo al minimo en graficos va fatal.

Aestas alturas de la pelicula si pillas un fx que sea de 8 nucleos y subirlo hasta las trancas . Eso tampoco se hace con 50 euros de placa , una caja de 20 euros y el disipador de serie
Los nucleos de amd son muy debiles, para que se asemeje en potencia por nucleo tienen que estar a 5ghz o mas para darse un aire un nucleo intel haswell a 3,5. Realmente es mucha diferencia ahora la que hay en ese aspecto.

Si quieres algo barato el i3 4160 de 100 euros y poder actualizar en un futuro . Si quieres invertir mas en procesador pues un i5 pero en condiciones, nada de esos con el "turbo" a 3,3 o 3,4 porque no merece ese extra de dinero con respecto a un i3 a 3,6 que se consigue por 60-70 euros menos.

Un i5 decente es el 4590 y el 4690 . Y si lo quieres hacer mejor pues un xeon de 4 nucleos + 8 hilos o esos mismos i5 en su version desbloqueada.

Si metes un amd fx de 125w de tdp tienes que poner una buena placa base (dejate aconsejar en esto), el gasto en ella se subirá a unos 100e al menos, o vas a tener un bonito problema y es que se calientan los chips de forma excesiva que dan de comer al cpu y empiezas a ver como el cpu pega bajones de velocidad a 1ghz, lo mejor es que solucion no tiene, te comeras la placa base y te tienes que comprar otra. Busca por AMD throttling.

Vamos que te lo resumo, pillate una placa base barata (y no tan barata) para un amd fx 8 cores y estaras jodido.

Darumo escribió:Si metes un amd fx de 125w de tdp tienes que poner una buena placa base (dejate aconsejar en esto), el gasto en ella se subirá a unos 100e al menos, o vas a tener un bonito problema y es que se calientan los chips de forma excesiva que dan de comer al cpu y empiezas a ver como el cpu pega bajones de velocidad a 1ghz, lo mejor es que solucion no tiene, te comeras la placa base y te tienes que comprar otra. Busca por AMD throttling.

Vamos que te lo resumo, pillate una placa base barata (y no tan barata) para un amd fx 8 cores y estaras jodido.

creia que sevia una placa cualquiera esta bien saberlo no merece la pena entonces.

el_languii escribió:

Darumo escribió:Si metes un amd fx de 125w de tdp tienes que poner una buena placa base (dejate aconsejar en esto), el gasto en ella se subirá a unos 100e al menos, o vas a tener un bonito problema y es que se calientan los chips de forma excesiva que dan de comer al cpu y empiezas a ver como el cpu pega bajones de velocidad a 1ghz, lo mejor es que solucion no tiene, te comeras la placa base y te tienes que comprar otra. Busca por AMD throttling.

Vamos que te lo resumo, pillate una placa base barata (y no tan barata) para un amd fx 8 cores y estaras jodido.

creia que sevia una placa cualquiera esta bien saberlo no merece la pena entonces.

Hasta en placas base que dicen "soportar" (tienen letra pequeña o indicacion concreta en la lista de CPUs soportados, como "For cooling the CPU and its surrounding components, please install a CPU cooler with a top-down blowing design.", que es un enfria alrededor del CPU o estas jodido, que despues es "estas jodido igual") te llevas la sorpresa o dicen soporte para FX de 8 cores pero realmente solo para los de 95w.

En Intel creo que solo los CPUs i7 de gama profesional para socket 2011-3 superan los 100w. Por lo cual es mucho mas permisivo con las placas base, de todas formas una decentita siempre es ideal.