Montoro obligó a pagar 150 mill. € a webs de juegos de azar para ayudar a un cliente de su hermano

Bloomberg escribió:Spain Said to Wring $200 Million From Gaming Sites on Tax Threat

Imagen

Spanish Budget Minister Cristobal Montoro squeezed about 150 million euros ($200 million) from foreign-owned gambling companies by springing a tax probe on them when they applied for online licenses, according to two people involved in the process.
Companies including Betfair Group Plc (BET) and William Hill Plc (WMH), both based in the U.K., were told that they risked missing out on permits to operate in Spain unless they paid disputed back taxes, said the people, who asked not to be named out of concern they may face retribution government officials.

“It was a measure they pulled out of their sleeve at the last moment,” Laura Guillot, a Barcelona-based lawyer and independent consultant to the gaming industry, said in a Jan. 10 telephone interview. “It was not very elegant.”

Montoro’s gambit reflects the pressure on European officials to squeeze revenue from slumping economies. A 75 percent surcharge on the wealthiest was struck down by French judges; the Portuguese government scrapped an increase in social-security contributions that split the ruling coalition; in Italy, Silvio Berlusconi has based his campaign on repealing a property levy.

“A number of governments have already fallen across the euro zone trying to implement austerity,” Jonathan Loynes, chief European economist at Capital Economics Ltd. in London, said in a telephone interview. “There are obvious political costs.”

Market Access

Montoro, moving to regulate Internet-based gambling, got the companies to pay taxes on bets that Spaniards made via websites based outside the country between 2008 and 2011. The companies, which argued that laws cited by the government dating to 1966 and 1977 weren’t applicable to online operations, paid to avoid exclusion from the 27 billion-euro gaming market, the people said.
“The gaming companies voluntarily resolved their fiscal situations with no direct instruction from the tax agency,” Montoro’s director of communications, Julio Sanchez, said in an e-mailed statement.
After the Treasury, the biggest potential beneficiary was Codere SA (CDR), a Madrid-based gambling company and client of the lobbying firm Equipo Economico SL. The firm lobbied lawmakers on behalf of Codere while the gaming law was before parliament, according to a person involved in the process.
The firm was then part-owned by Montoro’s brother, Ricardo, who sold his stake in 2012. The levy drained the marketing budgets of Codere’s rivals, leaving them more vulnerable to competition from Codere’s network of 1,100 betting shops in Spain.

Revenue Decline

Revenue at London-based Sportingbet Plc (SBT) fell by more then 50 percent in Spain last year after it cut advertising to preserve cash and sold 15 million pounds ($24 million) of convertible bonds to pay its tax bill, one of the people said. Its Spanish website was also shut down temporarily by the courts after it was sued for unfair competition by Codere, the person said.

Betfair said in a May statement that it paid “not more than” 10 million euros. Ladbrokes Plc (LAD) paid a sum that was “not material,” according to spokesman Ciaran O’Brien. Bwin.Party Digital Entertainment PLC (BPTY) said in an Aug. 31 statement it paid 31.5 million euros. Bwin spokesman John Shepherd declined to comment as did Simon Sporborg, an external spokesman for William Hill.

After taking office in December 2011, Montoro suspended the licensing process and installed a new gaming director to determine who would be allowed to operate in Spain. Lobbyists from Equipo Economico met with Budget Ministry officials during January and February of last year about the licenses, according to one of the people, who discussed the meetings with ministry staff.

‘Great Collaborator’

The firm’s chairman, Ricardo Martinez Rico, served as deputy budget minister under Montoro in 2003 and 2004. The minister described him in an August 2012 interview as a “great collaborator.” Martinez Rico’s brother Felipe is Montoro’s chief of staff.

“We categorically deny any hint of suspicion of possible trafficking of influence,” said Sanchez, Montoro’s spokesman. He declined to disclose records of visitors to the ministry during this period. Codere and other companies met frequently with officials with no need for an intermediary, he said.

In March, the online operators began to receive letters from the tax-fraud office demanding information about revenue from online gambling by Spanish residents going back to 2008. Two months later, Enrique Alejo, the head of gaming regulation appointed by Montoro, told the gaming executives they might be refused licenses unless they paid, the people said.

The regulator’s Deputy Director of Institutional Relations Jaime Lorenzo canceled an interview Alejo had planned with Bloomberg and didn’t respond to an e-mail request to reschedule.

Payment Dispute

While the tax office requested only information in a letter seen by Bloomberg to a gaming company, officials at the regulator told executives the fraud investigators were demanding payment, the people said.

Investigators “requested information but did not demand any payment, nor did they link their requirements with the award of licenses,” Montoro’s spokesman Sanchez said.

The dispute came to a head in May in a meeting at the regulator’s former headquarters on Calle Capitan Haya in central Madrid.
Sitting around a conference table, executives and advisers from companies including Betfair, BWIN, Pokerstars and William Hill clashed with Alejo during the hour-and-a-half-long meeting, which was conducted in Spanish, according to a record of the gathering obtained by Bloomberg.

Licensing Process

Executives accused the officials of allowing the licensing process to be hijacked by the interests of one company -- the executives never mentioned Codere. One said his company was considering abandoning the Spanish market while another told Alejo and his deputy director for regulation, Carlos Hernandez, their actions undermined the rule of law, the record shows.

“You have to address this with the tax-fraud office,” Hernandez told executives, according to the record. “They are absolutely convinced that you have to pay.”
The officials refused a request to disregard any report from the fraud investigators when granting licenses. The companies said that under Spanish law it’s illegal to make the licensing process subject to a tax dispute that hasn’t been resolved.

“Understand the position of the directorate,” Hernandez said, according to the record. “In the part that I am involved in, I promise you that the granting or denial of the licenses will follow a strictly legal process.”

http://www.bloomberg.com/news/2013-01-2 ... hreat.html


He dejado la noticia en VO.

Rojos saludos.
Parece que estamos en la epoca del destape.... están saliendo mas escandalos que nunca!

La pregunta es: ¿ Xq no acabamos con ellos? Todas estas cosas no deberían permitirse
Montoro tiene una cara para inflarlo a ostias, madre mía
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Menuda ruindad
Y no sale ni en un medio nacional?
Digo yo, estos son 4 chirizos, metios en un cuarto (parlamento) protegido, digamos que, por 1000? policias. Nosotros somos millones. Porque no les echamos cojones, lo inflamos a ostias y ponemos a alguien competente?

Saludos
Rokzo escribió:Montoro tiene una cara para inflarlo a ostias, madre mía



Para darle hasta que los dedos de las manos se queden como alambres.

Tiene una cara de demonio que no puede con ella el bastardo este.
que cara de felicidad que tiene el tio..... no hay palabras..... cmo dijo Zaplana, hay que meterse en la politica para hacerse rico
BitratE escribió:
Rokzo escribió:Montoro tiene una cara para inflarlo a ostias, madre mía



Para darle hasta que los dedos de las manos se queden como alambres.

Tiene una cara de demonio que no puede con ella el bastardo este.


Y la jodida sonrisita cuando anuncia recortes... es que es para matarlo
No viven en la misma realidad que nosotros.
lastima de campero que se lo cargue
Y nadie habla de su voz? Si cuando sale a hablar hay que contener la risa joder XD que cuando lo hace no suelta mas que chistes.
A ver si por una vez, Rajoy cumple con su palabra y no le tiembla el pulso para cargarse al tío este. Claro que con las mentiras que ha dicho, no hará nada...
Asi si vamos a levantar cabeza.Y mientras tanto venga subir impuestos y venga quitarle derechos al ciudadano de a pie.Uno se siente impotente al ver que estos chorizos quedan totalmente impunes y para colmo tenemos que pagar sus errores.

BitratE escribió:
Rokzo escribió:Montoro tiene una cara para inflarlo a ostias, madre mía



Para darle hasta que los dedos de las manos se queden como alambres.

Tiene una cara de demonio que no puede con ella el bastardo este.


Amén.
No tiene mucho que ver pero he tenido un poco de deja vu

Imagen
Montoro lo deja muy claro en la foto, le gustan así de gordas XD pero que viciosillo.
Con estas noticias uno ya no sabe si reír o llorar

1 saludo [bye]
castanha escribió:Digo yo, estos son 4 chirizos, metios en un cuarto (parlamento) protegido, digamos que, por 1000? policias. Nosotros somos millones. Porque no les echamos cojones, lo inflamos a ostias y ponemos a alguien competente?

Saludos

Porque no hay nadie competente... :(
Park Chu Young escribió:Y no sale ni en un medio nacional?


A los medios nacionales no les interesará porque pejudicaría a una empresa española. Precisamente si ha salido en la prensa internacional me imagino que será porque las casas de apuestas extranjeras estas lo habrán filtrado al ver que les han timado.

Aquí la cuestión es que lo que ha hecho Montoro se llama tráfico de influencias, lo cual es ilegal y penable, pero.. lalalala.
Mi no comprender.

Qué se supone que criticáis? Que las casas de apuestas online tengan que pagar impuestos en España por las operaciones que realizan aquí? O que el hermano de Montoro tuviese acciones de Codere cuando gobernaba el PSOE?

Las casas de apuestas echando bilis porque no les dejan estafar a la hacienda pública española. La prensa británica, como siempre, vendiendo mierda, y lo más impresionante, el foro, bailándole las aguas a defraudadores multimillonarios.

Vale que el PP sea una caspa y le tengáis mucha tirria, pero llegar al extremo de perder el sentido común os deja en muy mal lugar.
maesebit escribió:
Vale que el PP sea una caspa y le tengáis mucha tirria, pero llegar al extremo de perder el sentido común os deja en muy mal lugar.

y me apuesto lo que quieras que de los que han comentado,no se han leido el tocho ese entero en inglés ni 2 personas
Yo me voy a cagar en su puta madre. No solo hacen pagar un impuesto a las casas de apuestas sino que a los usuarios nos obligan a declarar si ganamos cierta cantidad de dinero. Somo el único país de Europa que pone impuestos a las apuestas. Manda cojones. [+furioso]
maesebit escribió:Mi no comprender.

Qué se supone que criticáis? Que las casas de apuestas online tengan que pagar impuestos en España por las operaciones que realizan aquí? O que el hermano de Montoro tuviese acciones de Codere cuando gobernaba el PSOE?

Las casas de apuestas echando bilis porque no les dejan estafar a la hacienda pública española. La prensa británica, como siempre, vendiendo mierda, y lo más impresionante, el foro, bailándole las aguas a defraudadores multimillonarios.

Vale que el PP sea una caspa y le tengáis mucha tirria, pero llegar al extremo de perder el sentido común os deja en muy mal lugar.


Si los negocios los hacen online, no los hacen aquí, las empresas pagan impuestos en el lugar donde están. Como mucho podrías bloquear el acceso a esa páginas si vulneran tu legislación sobre juegos y apuestas, pero hacerles pagar impuestos aquí es ilegal tanto en legislaciones locales como europeas como internacionales. Te guste o no te guste.

En segundo lugar huele muy mal que un amiguete de Montoro participe en una empresa que es competidora directa de estas casas de apuestas. Ya se sabe: Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces lo más probable es que sea un pato.

En tercer y último lugar, no sé exactamente qué pinta el PSOE en todo esto. La empresa ha sido presuntamente beneficiada a la llegada de Montoro al gobierno que es lo que huele mal. Si se le benefició también en tiempos del PSOE, entonces borro el segundo punto, si no y ha sido ahora, entonces algo huele a podrido en Dinamarca.
NWOBHM escribió:Si los negocios los hacen online, no los hacen aquí, las empresas pagan impuestos en el lugar donde están. Como mucho podrías bloquear el acceso a esa páginas si vulneran tu legislación sobre juegos y apuestas, pero hacerles pagar impuestos aquí es ilegal tanto en legislaciones locales como europeas como internacionales. Te guste o no te guste.

Según leo, les van a exigir una licencia para poder operar en España, y para obtener esa licencia tienen que pagar los impuestos pendientes desde 2008.

Como no les ha gustado que les hagan pagar al fisco para seguir haciendo negocio en España, se han liado a echar espumarajos por la boca arremetiendo contra el gobierno.


NWOBHM escribió:En segundo lugar huele muy mal que un amiguete de Montoro participe en una empresa que es competidora directa de estas casas de apuestas. Ya se sabe: Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces lo más probable es que sea un pato.

El amiguete de Montoro no participa en Codere, trabaja en una empresa de consultoría.


NWOBHM escribió:En tercer y último lugar, no sé exactamente qué pinta el PSOE en todo esto. La empresa ha sido presuntamente beneficiada a la llegada de Montoro al gobierno que es lo que huele mal.

El PSOE pinta que el intento de hacer pagar impuestos a las casas de apuestas online no es cosa de ahora ni del gobierno del PP.


Ahora si alguien tiene inquietudes y ganas de tener una visión crítica de la situación, que busque a ver si existe algún nexo en común entre accionistas de Bloomberg y de casas de apuestas online. Apostaría a que se puede encontrar más relación entre Bloomberg y las casas de apuestas que entre Montoro y Codere.


Dicho esto. A mi me parece estupendo que graven a las casas de apuestas online si quieren operar en España. Y me parece para mear y no echar gota que, por aversión al PP o por necedad, haya gente en este foro que defienda fervientemente a defraudadores multimillonarios, por mucho que estuviesen defraudando en situación alegal, tal y como hacen TODOS los defraudadores de este calibre.
subsonic escribió:Yo me voy a cagar en su puta madre. No solo hacen pagar un impuesto a las casas de apuestas sino que a los usuarios nos obligan a declarar si ganamos cierta cantidad de dinero. Somo el único país de Europa que pone impuestos a las apuestas. Manda cojones. [+furioso]


Salvo al Eurovegas XD

¿o a ese también?

Yo no entiendo ni de apuestas ni de nada...pero ¿por que no deberian llevar impuesto?
Y para cuando los tiramos a patadas??? estoy flipando.... malditos hijos de la grandisima puta cawento
KoX escribió:
subsonic escribió:Yo me voy a cagar en su puta madre. No solo hacen pagar un impuesto a las casas de apuestas sino que a los usuarios nos obligan a declarar si ganamos cierta cantidad de dinero. Somo el único país de Europa que pone impuestos a las apuestas. Manda cojones. [+furioso]


Salvo al Eurovegas XD

¿o a ese también?

Yo no entiendo ni de apuestas ni de nada...pero ¿por que no deberian llevar impuesto?



Las apuestas llevan impuestos, por supuesto siempre que la empresa esté en tu país. Aquí de lo que se habla es de casas que operan desde internet.

Yo prohibiría este tipo de apuestas, me parecen negocios especulativos que ni producen nada ni crean riqueza de ningún tipo, salvo el movimiento de grandes capitales, abono y caldo de cultivo para todo tipo de actividades fraudulentas.
NWOBHM escribió:
KoX escribió:
subsonic escribió:Yo me voy a cagar en su puta madre. No solo hacen pagar un impuesto a las casas de apuestas sino que a los usuarios nos obligan a declarar si ganamos cierta cantidad de dinero. Somo el único país de Europa que pone impuestos a las apuestas. Manda cojones. [+furioso]


Salvo al Eurovegas XD

¿o a ese también?

Yo no entiendo ni de apuestas ni de nada...pero ¿por que no deberian llevar impuesto?



Las apuestas llevan impuestos, por supuesto siempre que la empresa esté en tu país. Aquí de lo que se habla es de casas que operan desde internet.


En UK se grava la ganancia obtenida? No entiendo mucho sobre el tema, pero diría que no, que llegas, reclamas tu premio, y si te he visto no me acuerdo, pero ya digo que no tengo mucha idea sobre el tema.

En España sí se grava la ganancia obtenida con un 40%, no? He olvidado totalmente el sistema tributario español xD
hyrulen escribió:
maesebit escribió:
Vale que el PP sea una caspa y le tengáis mucha tirria, pero llegar al extremo de perder el sentido común os deja en muy mal lugar.

y me apuesto lo que quieras que de los que han comentado,no se han leido el tocho ese entero en inglés ni 2 personas


+1
maesebit escribió:Mi no comprender.

Qué se supone que criticáis? Que las casas de apuestas online tengan que pagar impuestos en España por las operaciones que realizan aquí? O que el hermano de Montoro tuviese acciones de Codere cuando gobernaba el PSOE?

Las casas de apuestas echando bilis porque no les dejan estafar a la hacienda pública española. La prensa británica, como siempre, vendiendo mierda, y lo más impresionante, el foro, bailándole las aguas a defraudadores multimillonarios.

Vale que el PP sea una caspa y le tengáis mucha tirria, pero llegar al extremo de perder el sentido común os deja en muy mal lugar.


El problema es que la decisión de imponer dichos impuestos viene dada por la presión que ha hecho un lobby español en representación de la empresa española que no quiere ver cómo le quitan el mercado las que vienen de fuera.

En sí no creo que nadie tenga problemas en que se cobren impuestos por que las casas de apuestas estas operen en el país, pero eso en sí tapa el tráfico de influencias que sí hay detrás, por lo que hay un grado de cinismo en todo esto.

Otra cosa es también ver qué va a pasar con los 150 millones esos, porque con la que está saliendo últimamente la gente no se cree nada y empezará a ser más escéptico con todo. Esos 150 millones recaudados de euros van a ser destinado a educación y sanidad o parte de ellos se van a perder por el camino, se lo van a meter en el bolsillo algunos, se va a tirar a la basura, regalar a amigotes... etc.?
KoX escribió:
subsonic escribió:Yo me voy a cagar en su puta madre. No solo hacen pagar un impuesto a las casas de apuestas sino que a los usuarios nos obligan a declarar si ganamos cierta cantidad de dinero. Somo el único país de Europa que pone impuestos a las apuestas. Manda cojones. [+furioso]


Salvo al Eurovegas XD

¿o a ese también?

Yo no entiendo ni de apuestas ni de nada...pero ¿por que no deberian llevar impuesto?

Yo no estoy en contra de que las pongan impuestos, pero coño, o una cosa o la otra, es decir, o le cobras a la casa de apuestas un impuesto basado en un prcentaje de gananacias netas en un año (por ejemplo), o le cobras un porcentaje de las ganancias a los apostanates (yo suelo apostar). Aqui han hecho las dos cosas, pedirle un impuesto a la casa de apuestas y encima cobrar a la gente, de lo de las loterías ni hablamos.
El poker lo han jodido totalmente, ya no es que obliguen a declarar cunado ganas cierta cantidad, es que lo han limitado a jugar con jugaodres españoles, así que hay 4 gatos, antes en Bwin había 20.000 personas facilmente para jugar, ahora encuentras 1000 con suerte, y todas en Freeroll, en este país todo al revés. Ningún país de la Unión Europea cobrar a los apostantes, en todo caso un impuesto a la casa de apuestas y se acabó.
subsonic escribió:
KoX escribió:
subsonic escribió:Yo me voy a cagar en su puta madre. No solo hacen pagar un impuesto a las casas de apuestas sino que a los usuarios nos obligan a declarar si ganamos cierta cantidad de dinero. Somo el único país de Europa que pone impuestos a las apuestas. Manda cojones. [+furioso]


Salvo al Eurovegas XD

¿o a ese también?

Yo no entiendo ni de apuestas ni de nada...pero ¿por que no deberian llevar impuesto?

Yo no estoy en contra de que las pongan impuestos, pero coño, o una cosa o la otra, es decir, o le cobras a la casa de apuestas un impuesto basado en un prcentaje de gananacias netas en un año (por ejemplo), o le cobras un porcentaje de las ganancias a los apostanates (yo suelo apostar). Aqui han hecho las dos cosas, pedirle un impuesto a la casa de apuestas y encima cobrar a la gente, de lo de las loterías ni hablamos.
El poker lo han jodido totalmente, ya no es que obliguen a declarar cunado ganas cierta cantidad, es que lo han limitado a jugar con jugaodres españoles, así que hay 4 gatos, antes en Bwin había 20.000 personas facilmente para jugar, ahora encuentras 1000 con suerte, y todas en Freeroll, en este país todo al revés. Ningún país de la Unión Europea cobrar a los apostantes, en todo caso un impuesto a la casa de apuestas y se acabó.


Ya entiendo. Gracias por la aclarcion a todos.
NWOBHM escribió:
maesebit escribió:Mi no comprender.

Qué se supone que criticáis? Que las casas de apuestas online tengan que pagar impuestos en España por las operaciones que realizan aquí? O que el hermano de Montoro tuviese acciones de Codere cuando gobernaba el PSOE?

Las casas de apuestas echando bilis porque no les dejan estafar a la hacienda pública española. La prensa británica, como siempre, vendiendo mierda, y lo más impresionante, el foro, bailándole las aguas a defraudadores multimillonarios.

Vale que el PP sea una caspa y le tengáis mucha tirria, pero llegar al extremo de perder el sentido común os deja en muy mal lugar.


Si los negocios los hacen online, no los hacen aquí, las empresas pagan impuestos en el lugar donde están. Como mucho podrías bloquear el acceso a esa páginas si vulneran tu legislación sobre juegos y apuestas, pero hacerles pagar impuestos aquí es ilegal tanto en legislaciones locales como europeas como internacionales. Te guste o no te guste.

En segundo lugar huele muy mal que un amiguete de Montoro participe en una empresa que es competidora directa de estas casas de apuestas. Ya se sabe: Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces lo más probable es que sea un pato.

En tercer y último lugar, no sé exactamente qué pinta el PSOE en todo esto. La empresa ha sido presuntamente beneficiada a la llegada de Montoro al gobierno que es lo que huele mal. Si se le benefició también en tiempos del PSOE, entonces borro el segundo punto, si no y ha sido ahora, entonces algo huele a podrido en Dinamarca.



A ver, que nos estamos liando y parece que no sabéis de que va la vaina.

La mayoría de las salas de apuestas y casinos online, estaban operando desde paraísos fiscales, sin ningún tipo de regulación. En Europa, se han empezado a regularizar en diversos países, como Francia, Italia y el año pasado España.

Y te puedo contar un caso muy famoso en el mundo del poker, con millones de personas afectadas, hace 2 años, el FBI bloqueo a la segunda mayor sala de poker online del mundo "Full Tilt Poker", tras descubrir que toda su contabilidad era errónea, y que los jugadores, que creían estar jugando con dinero real, estaban jugando con dinero ficticio, ya que, "Full Tilt Poker" no podía cubrir todo el dinero de sus jugadores, si mal no recuerdo, había como unos 500 millones de dolares de agujero. Bloquearon la página, y nadie podía recuperar su dinero, se vieron afectados jugadores de todo el mundo, incluido yo, y hemos pasado un calvario de total indefensión, porque nadie estaba controlando esto.

Para poder operar en España, a partir del año pasado, es necesario solicitar una licencia, y entre los requisitos que se solicitan para expedir esas licencias, está, el tener sede física en España, y el operar desde una ".es". Por lo que si tienen que pagar impuestos en nuestro país. Así que, que de ilegal nada de nada.

Otra cosa es que les estén obligando a ellos a pagar impuesto con carácter retroactivo, desde el 2008, y que además, estén obligando a pagar impuestos a los jugadores, es decir, que están cargando una doble imposición sobre el mismo concepto.

Pero la noticia, tal como está expresada, es completamente falsa, y como dice el compañero, lo que están haciendo es echar bilis porque ya no les dejan funcionar sin pagar impuestos en ningún sitio.
joder menos mal que algunos explican la noticia, muchos se tiraron a la piscina sin agua aunque es algo habitual en el foro.
33 respuestas