Mozilla anuncia una nueva versión de Firefox que protege contra el seguimiento de terceros

Archivado
Tras la versión 41, Mozilla se prepara con la beta 42.0 de Firefox, una próxima versión del navegador que pone de relieve uno de los temas más controvertidos de estas últimas semanas: la privacidad y el seguimiento web a los usuarios. Mozilla lanzará la función Tracking Protection in Private Browsing para evitar que terceros puedan tomar los datos de los usuarios.

Una nueva función que estará disponible para usuarios en Mac, Windows, Linux y Android. Desde Mozilla explican que muchos sitios web suelen depender de terceros que no están vinculados a los sitios que se visitan para producir datos analíticos, botones de redes sociales o publicidad. Estas mismas empresas también pueden utilizar ciertos elementos de la página en la que actúan para registrar la actividad de navegación del usuario, creando así un perfil de usuario que este puede no desear.

La nueva característica está diseñada precisamente para bloquear estos elementos de las páginas. Un tema que como decíamos al comienzo, está en boca de todos tras los cambios en iOS 9 y la llegada de los bloqueadores de anuncios en páginas web en Safari. Un tema delicado de tratar donde privacidad y seguimiento ponen en ambos bandos a lectores y usuarios frente a los editores de páginas web.

En cualquier caso, desde Mozilla también creen que al usuario medio le interesa preservar su privacidad y bloquear aquellos anuncios intrusivos que además puedan ser utilizados por tecnologías que rastrean los movimientos online de la gente.

Junto a la función comentada, la beta 42.0 de Firefox trae otra serie de características como son ciertas mejoras en los controles de privacidad, un nuevo indicador para las pestañas con el que se podrá escuchar el audio y otra serie de actualizaciones orientadas a los desarrolladores.
Me encanta este explorador por esos pequeños detalles...
Buen navegador, sin duda.
Vamos,modo incógnito.
Me parece genial que la navegación privada se extienda al usuario de a pie.

Hace tiempo que navego con Firefox con las extensiones NoScript y Block Content configuradas en modo ultrarestrictivo y sin aceptar cookies. Sólo cuando tengo que hacer alguna transacción bancaria o compra por internet soy más permisivo, y sólo porque si no las webs no suelen funcionar.

Si queréis saber la cantidad de peticiones http que lanza vuestro navegador a servidores de terceros al acceder a vuestra web favorita, instalaos la extensión HttpFox y flipareis con el nivel de rastreo al que estamos sometidos.
Buena noticia para los usuarios [360º]
Asureus está baneado por "clon de usuario baneado"
excelente noticia, a ver si se extiende en todos los navegadores.
Entiendo que es un "ghostery" pero nativo...no se si se atreveran a poner algo igual de restrictivo pero de forma nativa, pero desde luego sería un avance si todos lo hicieran para indicar a las empresas lo que hay. Yo por ejemplo en EOL tendo ABP en la lista blanca, y no veo nada de publicidad pq Ghostery, que lo tengo activo en todos sitios, bloquea los servidores de prublicidad no por la publicidad en si sino pq son servicios con tracking...efecto colateral, la web no me muestra publicidad aunque a mi no me importara verla.
ghostery

https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ghostery/

https://chrome.google.com/webstore/deta ... niij?hl=es

Eol en eso no peca la verdad pero algunas web llegas a cargar asta 15 scripts externos
Solieyu escribió:Vamos,modo incógnito.

Que yo sepa el modo incógnito solo sirve para que tu uso del navegador sea privado en el equipo que estés usando. Se supone que esto va a proteger a las personas frente a las empresas que utilizan los datos que mandas continuamente cuando estás navegado.
Los complementos (adds-on) "Ghostery" y para mas privacidad aún "AnonymoX", aunque con este último se navega un poco mas lento y está limitado, pero está muy bién.
Me parece muy interesante pero si siguen siendo igual de inestable como hasta ahora no lo quiero. Y lo digo porque comparo el uso de chrome y firefox en el pc y la navegación y el scroll pro las webs deja bastante que desear, dejando un rastro borroso y nada fluido mientras que con chrome es todo lo contrario.

Lo he intentado usar varias veces pero no puedo con él por eso mismo. El rendimiento no es el adecuado.
Do no track me es vuestra extensión.
Es mi navegador por defecto en Linux y Windows y desde luego el que mas me gusta, además con sus actualizaciones frecuentes en ellas incorporan buenas novedades.
Sigue sieno el mejor navegador.
Para mi es el mejor navegador pero despues de un tiempo empiezan a ver errores sin tocar nada se vuelve loco xd
nanduelo escribió:Do no track me es vuestra extensión.

Ese es su nombre antiguo, ¿no? Ahora se llama Blur.
¿Por qué me vigilan, si no soy nadie? | Marta Peirano |
el_languii escribió:Para mi es el mejor navegador pero despues de un tiempo empiezan a ver errores sin tocar nada se vuelve loco xd

Sera por los complementos, a mi me ha pasado y he tenido que quitar alguno
Los que estamos probando la Nightly 44 de 64 bits y viendo los avances que se están dando, no sólo en este tema de la privacidad sino en rendimiento. Decir que las versiones 42 y 43, van a ser la leche. En especial en el tema de la interactuación de ciertos complementos y su gasto de memoria y CPU.

Cuando empecé a probar las versiones en desarollo de Firefox (de esto hace unos cuantos años) eran muy inestables. Pero ha medida que iban puliendo y optimizando el código, salvo a veces que fallan (es normal en versiones de desarrollo) ya no sabía si estaba en una versión pre-beta o en una beta avanzada de lo bien que iban. A ver, no valen para trabajar en empresas porque siempre hay que disponer de algo lo más estable posible. Pero para ocio e incluso para estudiar, buscar algo, en casa, son bastante estables.

Salu2
Solieyu escribió:Vamos,modo incógnito.


No tienes ni idea de lo que es el modo incógnito.
a mi siempre me da error de plugin container a ver si lo arreglan de una vez que chrome se lleva muchos recursos
y para cuando una version de 64 bits?? valla tela...
Solieyu escribió:Vamos,modo incógnito.


Vamos, que no tienes ni idea.
Que casualidad que su gran competir el cual le ha comido la mitad del mercado es también una de las principales empresas que analiza los datos de navegación del usuario. [sonrisa]

Sinceramente, mucho pensar en los usuarios y poco en las webs que es igual de importante que estos.

Que la web esta llena de publicidad? No pasa nada, bloqueo de ads al canto y que le den, merecido se lo tienen por sacacuartos

Que la web tiene optimizada la publicidad para que esta sea lo menos intrusiva posible y que muestre al usuario anuncios de interés en base al seguimiento del usuario? No pasa nada tampoco, bloqueo de ads también que yo lo quiero todo gratis y sin ver ni un maldito anuncio y por supuesto sin la aberración de que rastreen mis datos.

Y por supuesto esa persona/s que invierte tiempo y recursos en ofreceros esa información, recursos o lo que sea que buscáis que le den también, que bastante tiene ya con que le visito.

Y también es verdad que hay muchísima gente que comparte la información de manera altruista, pero también es verdad que muchos de esos tienen ese pequeño aliciente de la compensación económica que reciben que les mantiene con ganas de seguir contribuyendo. Cuanta información habré sacado de blogs que se mantienen día a día gracias a esa pequeña compensación...

Ni tanto ni tan calvo.
xpiogus está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Seguire con Chrome
R0LF0R escribió:y para cuando una version de 64 bits?? valla tela...

Tienes dos:
https://www.waterfoxproject.org/
https://cyberfox.8pecxstudios.com/
A mí me las recomendaron aquí y uso las dos a la vez y pocos problemas dan
Petete_torete escribió:
Solieyu escribió:Vamos,modo incógnito.

Que yo sepa el modo incógnito solo sirve para que tu uso del navegador sea privado en el equipo que estés usando. Se supone que esto va a proteger a las personas frente a las empresas que utilizan los datos que mandas continuamente cuando estás navegado.

Error mío.Ghostery ya hace estas cosas. [+risas]
R0LF0R escribió:y para cuando una version de 64 bits?? valla tela...

Descargate el código y compilalo [hallow]

bainomamueles escribió:Si queréis saber la cantidad de peticiones http que lanza vuestro navegador a servidores de terceros al acceder a vuestra web favorita, instalaos la extensión HttpFox y flipareis con el nivel de rastreo al que estamos sometidos.

Pues en esta pagina como mínimo en enontraras 10, además de la publicidad que también estará alojada fuera.
yoshitoko_tukoshita está baneado por "clon de usuario baneado"
El único navegador que no depende de una mega-compañía sedienta de conquistar el mundo.

Larga vida a Firefox. [tadoramo]
Lazebrazul escribió:
R0LF0R escribió:y para cuando una version de 64 bits?? valla tela...

Tienes dos:
https://www.waterfoxproject.org/
https://cyberfox.8pecxstudios.com/
A mí me las recomendaron aquí y uso las dos a la vez y pocos problemas dan


Pero no parecen versiones oficiales, no?
la siguiente version es esa que pondrian cosas de chrome ¿no? ,en fin,todo lo que sea mejorar bienvenido sea
Solieyu escribió:
Petete_torete escribió:
Solieyu escribió:Vamos,modo incógnito.

Que yo sepa el modo incógnito solo sirve para que tu uso del navegador sea privado en el equipo que estés usando. Se supone que esto va a proteger a las personas frente a las empresas que utilizan los datos que mandas continuamente cuando estás navegado.

Error mío.Ghostery ya hace estas cosas. [+risas]


A diferencia que Ghostery es una empresa privada y también hace uso de estadísticas, en principio anónimas.
32 respuestas
Archivado
Volver a Internet