Mozilla come terreno a Internet Explorer

Rurouni escribió:Hace días que no escribo... y estoy estresado (demasiadas mierdas estos meses). Así que voy a escribir un rato, diciendo cosas que muchos habreis dicho, pero quiero concentrar mis ideas sobre el tema.

blah blah blah...

soy usuario de mozilla firefox 0.9 pero este tipo de publicidades que no vienen a cuento y ejercicios de reclutamiento me dan asco

y hasta que se demuestre lo contrario, firefox, asi como cualquier navegador de la familia de mozilla, no es un navegador universal lo cual no es positivo, independientemente de los motivos por los que no lo sea.

al usuario final le importa un huevo que el programa sea libre, lo que quiere es que funcione en todas las paginas que visite, y mozilla no lo hace. Asi de simple.

y la unica recomendacion que se debe hacer, es recomendar probarlo, no hacer de resellers del producto.

saludos cordiales.

GXY escribió:al usuario final le importa un huevo que el programa sea libre, lo que quiere es que funcione en todas las paginas que visite, y mozilla no lo hace. Asi de simple.

y la unica recomendacion que se debe hacer, es recomendar probarlo, no hacer de resellers del producto.

Tus argumentos no te convencen ni a ti mismo.

Mozilla es una fundacion sin fines de lucro, me parece fantastico que los usuarios contentos con sus productos se conviertan en resellers del mismo. Es un acto de generosidad.

Si la generosidad te da asco... estas jodido.

salu2[bye]

PD: Que a todos los usuarios les importa un webo que sea libre es una GRAN MENTIRA!!!
Porque ser libre implica muchas ventajas tecnicas (ademas de eticas) para el usuario final. (menos vulnerabilidades, bugs solucionas mas rapidamente, features nuevas, feedback directo, etc etc).

GXY escribió:al usuario final le importa un huevo que el programa sea libre, lo que quiere es que funcione en todas las paginas que visite, y mozilla no lo hace. Asi de simple.

saludos cordiales.

Y volvemos a lo de siempre. Esa actitud de "me importa un huevo las condiciones en las que puedo ejecutar el programa, lo importante es la calidad del programa" es raíz de muchos de los males que padecen esos mismos usuarios. Se traga con todo, y así nos va.

GXY escribió:soy usuario de mozilla firefox 0.9 pero este tipo de publicidades que no vienen a cuento y ejercicios de reclutamiento me dan asco

¿También te da asco cuando te dicen: "Tienes que mirar tal película que es buenísima" o "Escucha este disco" o "Prueba este juego", etc... ?

GXY escribió:y hasta que se demuestre lo contrario, firefox, asi como cualquier navegador de la familia de mozilla, no es un navegador universal lo cual no es positivo, independientemente de los motivos por los que no lo sea.

Siento decirte que SÍ es un navegador universal (cumple todos los estándares).

GXY escribió:al usuario final le importa un huevo que el programa sea libre, lo que quiere es que funcione en todas las paginas que visite, y mozilla no lo hace. Asi de simple.

Ya. Y los microondas marca XXXXX no valen para secar gatos. Mozilla no abre algo que se parece mucho a una página web pero que, técnicamente no lo es.

GXY escribió:soy usuario de mozilla firefox 0.9 pero este tipo de publicidades que no vienen a cuento y ejercicios de reclutamiento me dan asco

uau... veo que lo que he escrito no ha dejado indiferente a la gente. Me alegro.

¿Crees que es "publicidad"? Cierto, la Fundación Mozilla me va a pagar las vacaciones que me voy a tomar en el sotano de una universidad trabajando todo el verano.

Perdona que te diga, pero solo he puesto lo que se suele llamar "FAQ". En este y otros hilos he visto muchas preguntas del estilo "pero para que quiero Firefox si tengo IE", o lo que es peor, afirmaciones del estilo "Las páginas no se ven bien, Firefox es una mierda". ¿Crees que no viene a cuento? ¿Crees que es publicidad? ¿Obligo a alguien a usarlo? ¿a caso no he dicho CLARAMENTE que puedes usar lo que te de la gana siempre y cuando sea legal? (aunque he dicho MORAL, que para mucha gente es lo mismo).

Si te sientes ofendido (aunque parece más un problema de repugnancia hacia algo, y para eso hay terapias) me parece pero que muy bien!!! de verdad. Allá tu. Y usa lo que quieras!!! Seguro que si usas Firefox es por alguno del los motivos que he expuesto. ¿Que tú no lo usar porque lo haya dicho yo? Me gusta tu iniciativa, pero hay mucha gente que no está tan bien informada como tú.

GXY escribió:y hasta que se demuestre lo contrario, firefox, asi como cualquier navegador de la familia de mozilla, no es un navegador universal lo cual no es positivo, independientemente de los motivos por los que no lo sea.

Cierto, no es universal... pero tampoco (y mucho menos) lo es internet explorer. Aunque a ser sincero, eso de universal no lo acabo de entender. Espero que ningún navegador se haga "universal". Que haya variedad, siempre y cuando se respeten las normas.

GXY escribió:al usuario final le importa un huevo que el programa sea libre, lo que quiere es que funcione en todas las paginas que visite, y mozilla no lo hace. Asi de simple.

Interesante afirmación. Estás seguro que al 100% de los usuarios (según tu afirmación categórica) ¿le importa un huevo que sea libre un programa o no? Así de simple es como que si entiendes el concepto de libertad, te dejará de importar. Quizas uses los dos (por ese tema que tanto os preocupa, la compatibilidad), pero la gente ha de aprender lo que es más seguro para ellos mismos, que muchas veces no es obvio, y mucho menos simple. La gente ha de saber cuando comete un delito, por mínimo que sea, y cuando obra mal. Compartir es natural, pero no podemos compartir todo el software. Opera será cojonudo, pero si no quieres banners has de pagar. Cosa que mucha gente no entiende. Y no solo basta con darles una alternativa. Se les debe mostrar porqué se deben escoger esas alternativas. He conocido a tres personas que me han dicho una vez les instalo Mozilla: "¿y ahora te has de bajar el Keygen/Crack...?", ¡por Dios! La gente debe entender el software libre no es una altevantiva a la pirateria: es una alternativa a la no posibilidad de costearse un software concreto, y ni eso, es software totalmente válido desde el principio (es decir, no como alternativa, sino como la opción en si misma).

Mucha, muchísima, gente que conozco usa cualquier pariente de Mozilla por cualquiera de los motivos expuestos en mi anterior post. Desde la mierda que entra (dialers, por ejemplo) con Internet Explorer, hasta por las tabs de Mozilla. ¿Crees que la gente sabe las cosas por inspiración divina? si a tí de repente te vino la URL de mozilla a la cabeza y no tubiste que leer nada en absoluto, llamamos a Mulder y Scully para que investiguen tu caso.

GXY escribió:y la unica recomendacion que se debe hacer, es recomendar probarlo, no hacer de resellers del producto.

saludos cordiales.

Bueno, volvemos a las mismas... reseller. Si no te gusta mi forma de recomendar, mala suerte. No me leas. Pero hay mucha gente que necesita información.

A mi me dan asco las actitudes anti-antisistema por sistema.

Espero que no siga mucho esto, porque prefiero usar mi tiempo en enseñar, que en discutir. No intentaba generar un Flamewar, solo intentaba informar.

Saludos

a lo mejor esto no le mola a los de EOL , pero una cosa guena que tiene el firefox es la siguiente , dadle con el boton derecho sobre los banners que hay arriba y a la izquierda en EOL y darle a "Block images from banners.hosteol.." , y ....

Estás en todo tu derecho de hacerlo, solo que, al menos... en EOL, si realmente usas y quieres esta comunidad... dejalo activo.

Otra cosa es que vengas de higos a brevas, allá tu.

Yo vengo cada día 'ciene y ciene' de veces y no lo he desactivado... después de todo, cuando quedan en caché no tarda nada en descargar.

Saludos