MS: la gente compra la Wii por la novedad (aun )

Pues es evidente que con la novedad no se refiere a la fecha de lanzamiento sino al estilo o tipo de maquina. Y si, vende por eso, lo que mas comunmente seria llamado "la moda". O creeis que es por la enorme calidad de sus juegos o su excelente relacion calidad/precio?

Sr. Jefe de Microsoft:



ACEPTE LA REALIDAD

Arkayz escribió:

kxalvictor escribió:tiene razón en lo que dice.

también el ipod es una moda. pero se come la mitad de las ventas de los reproductores de música desde hace 4 ó 5 años.

está claro, la wii está de moda, es la moda, y vende por eso.


pero de moda puede permanecer otros 8 años...

Si,pero lo dice de manera despectiva,como si la moda en este sector fuera mala.

En la anterior generacion,la moda era la ps2 y era un consolon de la leche.

Lo dicho,menos criticar y mas trabajar,lo que darian ellos por ser la ''moda wii'' ahora mismo y lo mismo va pa sony.

Tu lo has dicho y era un consolon de la leche cosa que nunca podras decir de wii

Aristoteles escribió:

Arkayz escribió:

kxalvictor escribió:tiene razón en lo que dice.

también el ipod es una moda. pero se come la mitad de las ventas de los reproductores de música desde hace 4 ó 5 años.

está claro, la wii está de moda, es la moda, y vende por eso.


pero de moda puede permanecer otros 8 años...

Si,pero lo dice de manera despectiva,como si la moda en este sector fuera mala.

En la anterior generacion,la moda era la ps2 y era un consolon de la leche.

Lo dicho,menos criticar y mas trabajar,lo que darian ellos por ser la ''moda wii'' ahora mismo y lo mismo va pa sony.

Tu lo has dicho y era un consolon de la leche cosa que nunca podras decir de wii

por?' el problema no es l aconsola, ni la idea, sino como se lelva a cabo con tanto truñojuego xD.

Estas cosas son ridículas, cuando la 360 llevaba un año vendía mucho menos :S

A menos q se refiera a q es un concepto nuevo, y lo ha dicho con palabras bocachanclescas. De todos modos, y sinceramente, no creo q Wii quite muchos compradores a PS3 o 360 la verdad...

maxhack escribió:Las superproducciones del cine (Con presupuestos estratosféricos) estilo BEN HUR, LOS DIEZ MANDAMIENTOS, CLEOPATRA, ESPARTACO, LA CONQUISTA DEL OESTE, etc. Pasaron a la historia, el último fracaso fué Cleopatra, desde ese momento las superproducciones de cine se estancaron, y hasta mediados de los 90 (Gladiator, Titanic, Terminator 2, etc) no se volvió a retomar el género (aunque todo más sucedaneo que el anterior). 2 décadas sin apenas superproducciones, lo mismo auguro en el mundo de los videojuegos, juegos con 4 años de trabajo y 50 millones de dólares de presupuesto quedarán estancados en esta última década.

Claro... pero por una película no te cobran 60 eurazos, mientras que por un truño de juego que ha costado una mierda de producir, si.

supreme escribió:A menos q se refiera a q es un concepto nuevo, y lo ha dicho con palabras bocachanclescas. De todos modos, y sinceramente, no creo q Wii quite muchos compradores a PS3 o 360 la verdad...

Exactamente, yo al menos cada dia conozco mas personas con una combinacion de consolas, Wii y otra.
Por otro lado, los que habeis dicho dos post mas arriba que PS2 era un consolon, cosa que no discuto, pero supongo que os referis a los juegos, por que en hardware era la Wii de la epoca, la peor tecnicamente hablando, lo que pasa esque fue la que mas vendio, y al no haber una diferencia tan grande con sus competidoras, sacaban ports de estas a game cube y Xbox, no obstante, PS2 demostraba ser un consolon con RE4 sobre todo (vease la ironia) y OJO la anterior genacion solo tuve la PS2

La wii vende por novedad, el problema es que la Xbox360 no vende por nada.
Otra cosa es que esa novedad sea novedosa durante unos 5 años que a este ritmo de ventas serán suficientes para ser una de las consolas más vendidas de la historia.

Y ya que vamos, no es simplemente novedad, es novedad + marketing. XTS se limita aun mercado pequeño de Hardcore Gamers, Wii se expande a un público mucho más grande de Causal y no jugadores. Muchos no jugadores en 1 o 2 años apenas probaran por primera vez la Wi y la compraran como algo novedoso....

maxhack escribió:De aqUí a 5 años, los Must Have que habrán serán Imagina ser Paquirrín, Arguiñano DS, abdomiwifit y Brain sex. ¿Que no?, tiempo al tiempo. Se acabarán los juegos con 4 años de trabajo detrás, estratosféricas cantidades invertidas de dinero en proyectos, etc. Ahora un juego como Wifit o Brain Training (hechos con 4 perras y en 4 dias) venden de 8 millones de copias parriba. Los videojuegos van a cambiar radicalmente.

PENITENCIAGITE!!!

Si eso fuera así, hoy en día tampoco habría videojuegos jarcor ( ); Nintedo HA ABIERTO EL MERCADO DE CONSOLAS A OTRO TIPO DE PÚBLICO, NO HA CAMBIADO LOS ÁBITOS DE LOS USUARIOS que ya jugaban. Mientras MS y Sony no asuman eso, les va a pasar como al PP: o le quitan votos al PSOE centrándose, o se quedan donde están, porque no van a subir votos por otro lado, si bien tienen que mantener determinadas posturas, o perderán lo que ya tienen ganado.

Resumiendo: que en el catálogo de Wii esté el Horsez no hace al Galaxy peor juego. Saludos.

Home ya no es novedad pero alguien se ha enterado de lo del "Family trainer" para wii?
Imaginaos una alfombrilla de baile pero con las prestaciones de un wiifit.... No esq sea novedad sino que a di de oy sigue revolucionando el mercado, y ojo que a mi la wii no me va... pero merito tienen

Ferdi escribió:Si eso fuera así, hoy en día tampoco habría videojuegos jarcor ( ); Nintedo HA ABIERTO EL MERCADO DE CONSOLAS A OTRO TIPO DE PÚBLICO, NO HA CAMBIADO LOS ÁBITOS DE LOS USUARIOS que ya jugaban.

CIerto, pero ese otro público según parece consumen mucho más, jueguen o no luego a lo que compran (y encima no saben demasiado de piratería). Estas compañias buscan ganar dinero, no hacer buenos juegos. Hasta ahora hacer buenos juegos daba dinero... ahora hacer truños y saberlos vender dá muchísimo más.

No hay que ser un genio del márketing para ver lo que puede pasar...

Nylonathathep escribió:

Ferdi escribió:Si eso fuera así, hoy en día tampoco habría videojuegos jarcor ( ); Nintedo HA ABIERTO EL MERCADO DE CONSOLAS A OTRO TIPO DE PÚBLICO, NO HA CAMBIADO LOS ÁBITOS DE LOS USUARIOS que ya jugaban.

CIerto, pero ese otro público según parece consumen mucho más, jueguen o no luego a lo que compran (y encima no saben demasiado de piratería). Estas compañias buscan ganar dinero, no hacer buenos juegos. Hasta ahora hacer buenos juegos daba dinero... ahora hacer truños y saberlos vender dá muchísimo más.

No hay que ser un genio del márketing para ver lo que puede pasar...

Claro, pero si los juegos de hoy en día son rentables, no querrán perder esa rentabilidad en un futuro, es de sentido común, seguirán haciéndolos. Es como si me dices que los monovolúmenes son más rentables que los camiones, así que poco a poco se los irán comiendo en el mercado; eso es imposible, son dos productos necesarios. Todavía no sé que véis de malo en que una compañía se forre vendiendo portátiles y sobremesas a treintaañeros y cincuentones que lo único que entendíann por consola era un mueble de madera. Esa no gente no se iba a comprar una 360 o una PS3, por mucho que os pese. Y a vosotros lo que haga Nintendo no debería afectaros, o sí? Saludos.

Me hace gracia la gente que valora la calidad de los juegos por el dinero que cuesta producirlos.
Y que dice que la gente que compra truñojuegos(yo,por mucho que defienda a los casuals,el Hannah Montana me seguirá pareciendo un truño) se compra la Wii y no juega,cuando tal vez jueguen más que aquellos que se pasan el tiempo en los foros con una piel de hard y otra de "graphic-whore".
Está claro que Nintendo con DS y Wii ha acertado de pleno con ese mercado y Sony y Microsoft,no.Y ese mercado es más rentable.
A mi me da igual,siempre que Nintendo siga haciendo Brawls,Marios,FE,MK,Zeldas y nuevas sagas con la calidad que el caracteriza,porque el día que Nintendo deje de hacer consolas o juegos,me retiraré casi seguro del mercado actual de los videojuegos.

dnL7up escribió:La wii vende por novedad, el problema es que la Xbox360 no vende por nada.
Otra cosa es que esa novedad sea novedosa durante unos 5 años que a este ritmo de ventas serán suficientes para ser una de las consolas más vendidas de la historia.

Y ya que vamos, no es simplemente novedad, es novedad + marketing. XTS se limita aun mercado pequeño de Hardcore Gamers, Wii se expande a un público mucho más grande de Causal y no jugadores. Muchos no jugadores en 1 o 2 años apenas probaran por primera vez la Wi y la compraran como algo novedoso....

Si la WII no tubiera el mando que tiene no venderia ni la mitad,por lo menos para mi lo tengo claro

jose juan escribió:

dnL7up escribió:La wii vende por novedad, el problema es que la Xbox360 no vende por nada.
Otra cosa es que esa novedad sea novedosa durante unos 5 años que a este ritmo de ventas serán suficientes para ser una de las consolas más vendidas de la historia.

Y ya que vamos, no es simplemente novedad, es novedad + marketing. XTS se limita aun mercado pequeño de Hardcore Gamers, Wii se expande a un público mucho más grande de Causal y no jugadores. Muchos no jugadores en 1 o 2 años apenas probaran por primera vez la Wi y la compraran como algo novedoso....

Si la WII no tubiera el mando que tiene no venderia ni la mitad,por lo menos para mi lo tengo claro

hombre...eso es bastante evidente...seguramente no será por la potencia del broadway

Y si la PS3 no tubiera la potencia que tiene, no vendería lo que vende; si un bmw no tubiera el motor que tiene, no valdría lo que vale; si mi abuela tubiera ruedas, seria una abuela con ruedas...

Por mi, si cambia la palabra novedad por la palabra moda o por la palabra curiosidad, sería bastante más correcta su frase. Mejor estaría callado, pero,puestos a hablar, no lo pudo hacer peor.

nOovb escribió:Me hace gracia la gente que valora la calidad de los juegos por el dinero que cuesta producirlos.
Y que dice que la gente que compra truñojuegos(yo,por mucho que defienda a los casuals,el Hannah Montana me seguirá pareciendo un truño) se compra la Wii y no juega,cuando tal vez jueguen más que aquellos que se pasan el tiempo en los foros con una piel de hard y otra de "graphic-whore".

Valoro los juegos por el esfuerzo que hay destrás, y el esfuerzo de sus creadores se puede medir, por ejemplo, en dinero. ¿Un juego puede ser bueno habiendo tenido unos costes de producción de 5€? No te digo que no... pero que el usuario final tenga que pagar luego 60€ por cada copia es injusto. Sobre lo de jugar o no jugar, me refiero a gente como mi madre, que se compró todos los "trainings" y ahí estan, comiendo polvo. Estoy bastante seguro que no es un caso aislado. Lo de graphic-whore, señor, no se si va dirigido a mi. Si es el caso te lo podrias haber ahorrado. Un juego puede tener mucho trabajo detras y tener unos graficos "cutres", pero un control, una historia y una profundidad extraordinarias, y capacidad para la personalización, que es lo que más valoro y MENOS se explota en ninguna plataforma... excepto, muy de vez en cuando, en PC.

nOovb escribió:Está claro que Nintendo con DS y Wii ha acertado de pleno con ese mercado y Sony y Microsoft,no.Y ese mercado es más rentable.

Eso creo que no lo discute nadie.

nOovb escribió:A mi me da igual,siempre que Nintendo siga haciendo Brawls,Marios,FE,MK,Zeldas y nuevas sagas con la calidad que el caracteriza,porque el día que Nintendo deje de hacer consolas o juegos,me retiraré casi seguro del mercado actual de los videojuegos.

Esque esas sagas no las critica nadie en sus cabales. Los que nos quejamos es sobre lo otro.

Ferdi escribió:Claro, pero si los juegos de hoy en día son rentables, no querrán perder esa rentabilidad en un futuro, es de sentido común, seguirán haciéndolos. Es como si me dices que los monovolúmenes son más rentables que los camiones, así que poco a poco se los irán comiendo en el mercado; eso es imposible, son dos productos necesarios. Todavía no sé que véis de malo en que una compañía se forre vendiendo portátiles y sobremesas a treintaañeros y cincuentones que lo único que entendíann por consola era un mueble de madera. Esa no gente no se iba a comprar una 360 o una PS3, por mucho que os pese. Y a vosotros lo que haga Nintendo no debería afectaros, o sí? Saludos.

A ver... no se trata de que nintendo venda más o menos, eso me da igual, como si microsoft quiebra. Son simples CONJETURAS sobre lo que podría pasar ahora que ha habido un cambio. A mi no me pesa que la gente no se compre la 360 ni la PS3, que en seguida os poneis a colgar etiquetas.

El mercado de los videojuegos se ha convertido en algo suficientemente grande e importante como para hacer reflexiones críticas. Hacer una reflexión hipotética sobre posibles repercusiones negativas de la Wii no significa ser un graphics whore, un boxer, un sonyer o nada parecido.

Nylonathathep escribió:
Valoro los juegos por el esfuerzo que hay destrás, y el esfuerzo de sus creadores se puede medir, por ejemplo, en dinero. ¿Un juego puede ser bueno habiendo tenido unos costes de producción de 5€? No te digo que no... pero que el usuario final tenga que pagar luego 60€ por cada copia es injusto. Sobre lo de jugar o no jugar, me refiero a gente como mi madre, que se compró todos los "trainings" y ahí estan, comiendo polvo. Estoy bastante seguro que no es un caso aislado.

Ahí está Lost Winds que con un gasto de desarrollo minímo es muy superior a muchos juegos con desarrollos millionarios de next gen.

Luego que tú madre se compre juegos, los juegue o no siempre será bueno para la industria y para que los videojuegos se conviertan en entretenimiento masivo.

Esque esas sagas no las critica nadie en sus cabales. Los que nos quejamos es sobre lo otro.

Pero os quejais de vicio, que más dá que haya trainnings y similares si luego las sagas miticas siguen saliendo y con una regularidad no vista desde Super Nes.

El mercado de los videojuegos se ha convertido en algo suficientemente grande e importante como para hacer reflexiones críticas. Hacer una reflexión hipotética sobre posibles repercusiones negativas de la Wii no significa ser un graphics whore, un boxer, un sonyer o nada parecido.

El mercado de los videojuegos "se está conviertiendo" en algo realmente grande gracias a la revolución casual gamer y la ampliación de mercado que empezó playstation se continuó con PS2 y en está generación se culminó con DS y WII. Eso es indiscutible y es un hecho.

Lo que habría que discutir son las repercuciones negativas de la guerra tecnologica entre Sony y Microsoft . Porque el alto coste de desarrollo de la actual generación, sí que está dañando la industria y al pequeño estudio(esos que hacen juegos para el publico jarcor) que es incapaz de autofinaciarse para realizar proyectos independientes y libres de las cadenas de la demanda del mercado.

Nylonathathep escribió:A ver... no se trata de que nintendo venda más o menos, eso me da igual, como si microsoft quiebra. Son simples CONJETURAS sobre lo que podría pasar ahora que ha habido un cambio. A mi no me pesa que la gente no se compre la 360 ni la PS3, que en seguida os poneis a colgar etiquetas.

El mercado de los videojuegos se ha convertido en algo suficientemente grande e importante como para hacer reflexiones críticas. Hacer una reflexión hipotética sobre posibles repercusiones negativas de la Wii no significa ser un graphics whore, un boxer, un sonyer o nada parecido.

No te he tildado de nada en ningún momento. Sólo he criticado tus reflexiones (y las de otros compañeros) "sobre posibles repercusiones negativas de la Wii", con las que no estoy de acuerdo. Saludos

Ferdi escribió:No te he tildado de nada en ningún momento. Sólo he criticado tus reflexiones (y las de otros compañeros) "sobre posibles repercusiones negativas de la Wii", con las que no estoy de acuerdo. Saludos

Ok, ok, mis disculpas pues.

Sobre lo demás, podriamos hablar y hablar y hablar. Sinceramente no sé cómo va a evolucionar esto... habrá que darle tiempo a ver. Si teneis razón los optimistas, será genial, por otro lado si acertamos los pesimistas será una mierda xP (Nótese que yo he estado hablando de cómo puede evolucionar el mercado en tiempos futuros, no del momento actual). Nadie tiene la bola de cristal, así que ahora mismo es imposible saberlo.

Nylonathathep escribió:

Ferdi escribió:No te he tildado de nada en ningún momento. Sólo he criticado tus reflexiones (y las de otros compañeros) "sobre posibles repercusiones negativas de la Wii", con las que no estoy de acuerdo. Saludos

Ok, ok, mis disculpas pues.

Sobre lo demás, podriamos hablar y hablar y hablar. Sinceramente no sé cómo va a evolucionar esto... habrá que darle tiempo a ver. Si teneis razón los optimistas, será genial, por otro lado si acertamos los pesimistas será una mierda xP (Nótese que yo he estado hablando de cómo puede evolucionar el mercado en tiempos futuros, no del momento actual). Nadie tiene la bola de cristal, así que ahora mismo es imposible saberlo.

Nada, hombre, no hace falta que te disculpes, es que no quería que pensases que soy de los que van diciendo sonyer y cosas así a todo dios xD Llevas razón, por poder pasar, puede pasar de todo. Pero ya veréis como no desaparece nada de nada, tiene que haber de todo en esta vida Saludos!

mictlan escribió:Ahí está Lost Winds que con un gasto de desarrollo minímo es muy superior a muchos juegos con desarrollos millionarios de next gen.

Pero lost winds no es de wiiware? Gracias nintendo por traernos el wii ware.
Oh, wait, espera, de qué me suena eso de gasto de desarrollo minimo, distribución digital.. A si....Del live arcade y de psnetwork? si es que como siempre, nintendo nos trae lo mejor del mundo mundial, verdad?

Lo que habría que discutir son las repercuciones negativas de la guerra tecnologica entre Sony y Microsoft . Porque el alto coste de desarrollo de la actual generación, sí que está dañando la industria y al pequeño estudio(esos que hacen juegos para el publico jarcor) que es incapaz de autofinaciarse para realizar proyectos independientes y libres de las cadenas de la demanda del mercado.

Menos mal que contra esa peligrosa estrategia, tenemos a wii, en la que te pueden vender juegos hechos con cuatro duros a precio de juego que cuesta producir varios millones, con lo que obviamente, los que ganamos somos nosotros, los clientes.

Mirthon escribió:Y si la PS3 no tubiera la potencia que tiene, no vendería lo que vende; si un bmw no tubiera el motor que tiene, no valdría lo que vale; si mi abuela tubiera ruedas, seria una abuela con ruedas...

Error, seria una bici

A mi esto de las declaraciones de los directivos mascachapas de cada compañia es que me la reflanflinfla. La verdad es que no se para que les seguis el juego y os poneis a discutir... parece que se echa de menos a mesaidesi.

Yo es que no puedo ser objetivo. Comparo mi experiencia con Gears of War y mi recientemente acabado Bioshock con la experiencia con wii, metroid prime y Zelda incluidos y... puff... no sé cómo he podido vivir todo este tiempo sin la xbox y a base de wii... pero ahora al tema de verdad; se compra por la novedad??? Sí, es la novedad hoy en día y la mayor parte de los que la compran sólo sabían de la existencia de consolas de videojuegos y de nintendos diabólicos por antena 3 (lo mismo exagero un poco, pero entiéndaseme). Está claro que para ellos es la novedad, incluso después de 2 años, porque ofrece algo que a sus ojos nunca antes se había ofrecido y ese algo está cuajando o ha cuajado en su entorno.

En serio, serán unos bocachanclas pero, entre nosotros, y ahora que no nos oye nadie: la wii no vende por la calidad de sus juegos. Como no venda por la novedad del mandito y el efecto llamada yo no me lo explico. No sé vosotros.

Pues mira,a mi el Geras of War y el Biosshock no me gustan y tengo la 360 muerta de asco.
Si no la vendo es porque paso,es tontería,siempre hay algún juego que interese.
Tambien ayuda que la Wii la tenga con chip y la 360 no.

nOovb escribió:Pues mira,a mi el Geras of War y el Biosshock no me gustan y tengo la 360 muerta de asco.
Si no la vendo es porque paso,es tontería,siempre hay algún juego que interese.
Tambien ayuda que la Wii la tenga con chip y la 360 no.

como si solo existiera GOW y bioshock en 360... wii con chip que interesante... , wii vende por la pirateria!!! (tenia que decirlo) y si no te gusta el gow y el bioshock no se que haces comprandolos... porque la tematica, el sistema de juego y lo que ofrecen se sabe desde antes de tocar el juego... y no me vengas que te gustan los FPS y los survivals y que no te gusta bioshock porque pr ahí no paso...

don pelayo escribió:Yo es que no puedo ser objetivo. Comparo mi experiencia con Gears of War y mi recientemente acabado Bioshock con la experiencia con wii, metroid prime y Zelda incluidos y... puff... no sé cómo he podido vivir todo este tiempo sin la xbox y a base de wii... pero ahora al tema de verdad; se compra por la novedad??? Sí, es la novedad hoy en día y la mayor parte de los que la compran sólo sabían de la existencia de consolas de videojuegos y de nintendos diabólicos por antena 3 (lo mismo exagero un poco, pero entiéndaseme). Está claro que para ellos es la novedad, incluso después de 2 años, porque ofrece algo que a sus ojos nunca antes se había ofrecido y ese algo está cuajando o ha cuajado en su entorno.

En serio, serán unos bocachanclas pero, entre nosotros, y ahora que no nos oye nadie: la wii no vende por la calidad de sus juegos. Como no venda por la novedad del mandito y el efecto llamada yo no me lo explico. No sé vosotros.

Mas vale tarde que nunca.

Todavia queda gente que sigue a pan y agua con la wii tiempo al tiempo.

Yo como tengo la Wii desde hace unos 4 años que me la compré con el Zelda Wind Waker no veo por que me la tendría que comprar otra vez...

Hola Men escribió:Yo como tengo la Wii desde hace unos 4 años que me la compré con el Zelda Wind Waker no veo por que me la tendría que comprar otra vez...

pam trollada del 15... yo como juego con el mando de ps3 desde hace casi 10 años no me preocupo en cambiar de consola...

red0n escribió:

Hola Men escribió:Yo como tengo la Wii desde hace unos 4 años que me la compré con el Zelda Wind Waker no veo por que me la tendría que comprar otra vez...

pam trollada del 15... yo como juego con el mando de ps3 desde hace casi 10 años no me preocupo en cambiar de consola...

No es ninguna trolada. Es increible ver como Nintendo con el mínimo desarrollo del hardware de GC ha conseguido darle la vuelta a la situación que vivían con GC.
Yo no pago 250€urazos por una GC por mucha novedad que tenga el mando, porque lo que ofrecen con wii lo podían haber ofrecido perfectamente con GC sacando un accesorio, pero claro el golpe mediático no hubiera sido el mismo.
Saludos

Ferdi escribió:[...]Todavía no sé que véis de malo en que una compañía se forre vendiendo portátiles y sobremesas a treintaañeros y cincuentones que lo único que entendíann por consola era un mueble de madera. Esa no gente no se iba a comprar una 360 o una PS3, por mucho que os pese. Y a vosotros lo que haga Nintendo no debería afectaros, o sí? Saludos.

¡Eso! ¡Un respeto a vuestros mayores! ¡Nosotros ya les llorábamos a nuestras madres por cinco duros para jugar al Green Beret cuando vosotros aún érais menos de un destello en los ojos de vuestro padre!

¿Por qué se sigue vendiendo tanto la Wii? Iker Jiménez tratará el tema en su programa un día de estos.

Canelita2 escribió:¿Por qué se sigue vendiendo tanto la Wii? Iker Jiménez tratará el tema en su programa un día de estos.

Yo hasta que no lo traten en La Rosa De Los Vientos, no lo vere claro

nOovb escribió:Pues mira,a mi el Geras of War y el Biosshock no me gustan y tengo la 360 muerta de asco.
Si no la vendo es porque paso,es tontería,siempre hay algún juego que interese.
Tambien ayuda que la Wii la tenga con chip y la 360 no.

360 tiene un catalogo en el que puedes buscar alternativas. En wii, o te gusta mario ,metroid y ssbb y practicamente te queda nada.

Me he leido todo el hilo y ¿qué puedo decir? Dejando a un lado lo que son y dejan de ser las otras consolas, creo que la gente de MS no son buenos competidores. Una cosa es no alabar a la competecia y otra cosa es que la forma de publicitar tu consola sea diciendo que "las demás" son peores... Por lo menos Sony con todo lo erróneamente que trata a ciertos usuarios, cuando le preguntaron sobre las ventas de Wii dijeron que no es una consola de su competencia, porque plantea un modo de juego diferente.

Sigo pensando igual, desde la generación anterior. Sony y Nintendo pueden convivir perfectamente en un mercado sin tirarse demasiados trastos a la cabeza el uno al otro. Pero el éxito de MS pasa por la aniquilación de la competencia.

Es una pena que una consola bien hecha se vea desprestigiada por las estupideces de sus creadores...

Al final siempre los mismos comentarios repitiéndose en tantos y tantos hilos durante tanto y tanto tiempo.

1.Los detractores de Nintendo: Wii no tiene catálogo, vende por la novedad, la gente la deja en una esquina de su casa y vete tú a saber por qué sigue vendiendo.

2. Los aférrimos a Nintendo: Wii tiene un catálogo más que aceptable, vende por el mando y su forma nueva de jugar, no es que la gente la deje de un lado al tiempo, es que es una consola para pasar un buen ratillo y a otra cosa, y sigue vendiendo porque Nintendo es la mejó.

Coño, pero resulta que somos muchos a los que ni nos va ni nos viene Nintendo, como es mi caso, y sigo disfrutando con la Wii muchos meses ya desde que salió al mercado. La uso más o menos el mismo tiempo que mi PS3 (salvo por el tema del cine, en donde PS3 se lleva mucho más tiempo encendida). Es todo muy subjetivo, lo que para unos es un catálogo flojo para otros puede ser más que suficiente.

No se, yo no me considero aférrimo a Nintendo y sin embargo me acerco más al punto 2 que al 1.

No sé porque la gente a la que no le gusta la Wii siempre trata de generalizar su opinión. ¿Tan difícil es entender que hay gente a la que la consola de Nintendo nos gusta tanto o más como las otras? A mí su catálogo, reconociendo que es diferente en estilo al de X360 y PS3, me encanta. Después el control, una innovación y todo un acierto en mi opinión. Lo único es el tamaño del catálogo, algo excaso si eres una persona con mucho tiempo para jugar en mi opinión. La solución es tener otra de las dos grandes consolas para compensar o un buen PC.

dalairasta escribió:

Ferdi escribió:[...]Todavía no sé que véis de malo en que una compañía se forre vendiendo portátiles y sobremesas a treintaañeros y cincuentones que lo único que entendíann por consola era un mueble de madera. Esa no gente no se iba a comprar una 360 o una PS3, por mucho que os pese. Y a vosotros lo que haga Nintendo no debería afectaros, o sí? Saludos.

¡Eso! ¡Un respeto a vuestros mayores! ¡Nosotros ya les llorábamos a nuestras madres por cinco duros para jugar al Green Beret cuando vosotros aún érais menos de un destello en los ojos de vuestro padre!

Eh, chato, que yo voy para 26 este verano. Muchos de mis amigos son de más de 30, y para la mayoría su concepto de videojuego era el Donkey Kong hasta que llegó la Wii, era eso lo que quería decir, aunque supongo que ya lo sabías. Saludos

yo a wii lo que le echo en cara es su falta de potencia.

simplemente el hecho de que tuviese lo justo para poder recebir los multiplataforma, aunque se viesen algo peor, ampliaría y enriquecería enormemente su catálogo.

pero esto es lo que hay, y las thids en wii sacan lo que vemos día sí y día también.

Ferdi escribió:

dalairasta escribió:

Ferdi escribió:[...]Todavía no sé que véis de malo en que una compañía se forre vendiendo portátiles y sobremesas a treintaañeros y cincuentones que lo único que entendíann por consola era un mueble de madera. Esa no gente no se iba a comprar una 360 o una PS3, por mucho que os pese. Y a vosotros lo que haga Nintendo no debería afectaros, o sí? Saludos.

¡Eso! ¡Un respeto a vuestros mayores! ¡Nosotros ya les llorábamos a nuestras madres por cinco duros para jugar al Green Beret cuando vosotros aún érais menos de un destello en los ojos de vuestro padre!

Eh, chato, que yo voy para 26 este verano. Muchos de mis amigos son de más de 30, y para la mayoría su concepto de videojuego era el Donkey Kong hasta que llegó la Wii, era eso lo que quería decir, aunque supongo que ya lo sabías. Saludos

Claro, hombre, si te estaba dando la razón

kxalvictor escribió:yo a wii lo que le echo en cara es su falta de potencia.

simplemente el hecho de que tuviese lo justo para poder recebir los multiplataforma, aunque se viesen algo peor, ampliaría y enriquecería enormemente su catálogo.

pero esto es lo que hay, y las thids en wii sacan lo que vemos día sí y día también.

+1. Por lo menos en la anterior generación había multi para todos. Si un título aparecía sólo para 2 de las 3 plataformas era por culpa de una compañía determinada, no por limitaciones técnicas...

Es que lo que no me cuadra es esto:

Generacion GC/PS2/XBOX/DREAMCAST:

Chaval1: Mi consola favorita es la GC, es de las mas potentes y tiene muy buen catalogo
Chaval2: La mia es la PS2, es la mejor, tiene el mas amplio catalogo.

Observemos que la PS2 es la consola mas "casual" por decirlo asi, aunque no esta como hoy en dia wii ni por esas.

Generación WII/PS3/360:

Chaval1: Mi consola favorita es la wii, me encanta su manera de jugar, sin importar su escasa potencia
Chaval2: La mia es la PS3 por lo potente que es


Conclusión, ¿es que invertis en algunas compañias? porque no entiendo esa manera de casaros con ella, la verdad.

Tampoco es mentira lo que dicen, la wii realmente es entretenida pero punto pelota, la gente la compra por novedad aunque lleve tiempo en el mercado.

Y evidentemente todos sabemos por que la wii vende y que es realmente la wii.

Salu2.