Muere Itziar Castro a los 46 años

seaman escribió:

sacultg escribió:

LoSaT escribió:
La moda del buenismo, si slguien está obeso está feo decirle que eso es malo para la salud y demás, hay que decirle que está super bien y super genial y que guay es estar gordo.

DEP la chica esta.

¿Has probado a no decirle nada?
🤔

A ver cómo lo haces cuando tú pareja ha engordado y te pregunta si está gorda.

Evidentemente hay que decirle cada 5 minutos que está gorda, que se va a morir y, por supuesto, cortar con ella ipsofacto por promover un estilo de vida poco saludable.

Qué poca pena me dáis de que os acusen de gordofobia.

Oh, no! Nos acusan de gordofobia! El buenismo nos ataca! Fijaos qué gran libertad de expresión tenemos que podéis poner una cantidad indefinida de mamarrachadas en un foro cuando alguien fallece. Imaginaos un familiar de Itziar leyendo estas páginas. Y algunos encima lo acompañáis con un falso DEP.

Todo muy guay,

La "gordofobia" existe y no sólo en el ámbito social, sino económico.

Es imposible, para un "gordo", comprar ropa en determinadas grandes superficies, que vienen siendo prácticamente todas. Porque en el mundo de la moda, no interesa producir tallas 2XL, 3XL o 4XL. Todo el mundo debe responder al patrón "normal" y encajar en una XL o una L, o mejor aún, una M.

Es más: hay marcas que en Estados Unidos venden si hace falta una 8XL pero en España no aceptan pasar de la XL.

¿Por qué? Razones económicas y de márketing. La gran empresa quiere un cliente a poder ser flaco, "cuerpoescombro", que se pueda meter en tallas medias, y no le interesa gente alta, fuerte, ancha y menos aún tallas grandes para gordos.

Eso es una realidad y si tenéis un amigo que tenga obesidad mórbida preguntadle cuándo fue la última vez que pudo comprarse algo de ropa en una tienda de una gran superficie.

Así que cuando una persona que no puede ponerse una M, L ni XL, entra en alguna de esas tiendas, los comerciales saben perfectamente que ese cliente no puede comprar nada de ropa, incluyendo ropa interior y camisas. Pero eso la empresa ya lo sabe perfectamente. ¿Es gordofobia, o una legítima decisión empresarial? ¿Los ciudadanos están acaso obligados a tener las tallas que las grandes superficies estén dispuestas a vender?

Volviendo a la gordofobia, el Gobierno de Canarias lleva años trabajando para concienciar sobre ella
https://www3.gobiernodecanarias.org/not ... ordofobia/

Hay una guía sencilla que se puede descargar libremente aquí en versión lectura fácil. Aquí hay otra.

Creo que aquí en las islas las personas con sobrepeso están integradas socialmente y no veo gordofobia como conducta hostil, pero sí advierto "exclusión socio-comercial" de los "gordos" en las tiendas de ropa de grandes superficies, como en la península.

Escipión El Africano escribió:La "gordofobia" existe y no sólo en el ámbito social, sino económico.

Es imposible, para un "gordo", comprar ropa en determinadas grandes superficies, que vienen siendo prácticamente todas. Porque en el mundo de la moda, no interesa producir tallas 2XL, 3XL o 4XL. Todo el mundo debe responder al patrón "normal" y encajar en una XL o una L, o mejor aún, una M.

Es más: hay marcas que en Estados Unidos venden si hace falta una 8XL pero en España no aceptan pasar de la XL.

¿Por qué? Razones económicas y de márketing. La gran empresa quiere un cliente a poder ser flaco, "cuerpoescombro", que se pueda meter en tallas medias, y no le interesa gente alta, fuerte, ancha y menos aún tallas grandes para gordos.

Eso es una realidad y si tenéis un amigo que tenga obesidad mórbida preguntadle cuándo fue la última vez que pudo comprarse algo de ropa en una tienda de una gran superficie.

Así que cuando una persona que no puede ponerse una M, L ni XL, entra en alguna de esas tiendas, los comerciales saben perfectamente que ese cliente no puede comprar nada de ropa, incluyendo ropa interior y camisas. Pero eso la empresa ya lo sabe perfectamente. ¿Es gordofobia, o una legítima decisión empresarial? ¿Los ciudadanos están acaso obligados a tener las tallas que las grandes superficies estén dispuestas a vender?

Volviendo a la gordofobia, el Gobierno de Canarias lleva años trabajando para concienciar sobre ella
https://www3.gobiernodecanarias.org/not ... ordofobia/

Hay una guía sencilla que se puede descargar libremente aquí en versión lectura fácil. Aquí hay otra.

Creo que aquí en las islas las personas con sobrepeso están integradas socialmente y no veo gordofobia como conducta hostil, pero sí advierto "exclusión socio-comercial" de los "gordos" en las tiendas de ropa de grandes superficies, como en la península.

Así que según tú los grandes comercios no hacen ropa para gente obesa por ser gordofobicos. No porque no les sea rentable o les salga a cuenta, no. Es porque odian a los gordos y piensan "que se jodan y vayan desnudos o que se dejen una pasta en comprar ropa a medida".

En todo caso lo que habría es que promover socialmente el que esas personas puedan acceder a ropa de su talla sin tener que dejarse un pastizal (me refiero a quienes tengan un poder adquisitivo normal). Pero de ahí a obligar a empresas privadas a crear tallas especiales porque sino son unos terroristas gordofobicos va un gran trecho.

Por esta regla de tres estos centros también son gigantofobicos. No veo camas en el Ikea de turno para jugadores de baloncesto de dos metros diez. No sé, quizás los odian también.

Toni_sab escribió:Qué poca pena me dáis de que os acusen de gordofobia.

Oh, no! Nos acusan de gordofobia! El buenismo nos ataca! Fijaos qué gran libertad de expresión tenemos que podéis poner una cantidad indefinida de mamarrachadas en un foro cuando alguien fallece. Imaginaos un familiar de Itziar leyendo estas páginas. Y algunos encima lo acompañáis con un falso DEP.

Todo muy guay,

Creo que es compatible lamentar la muerte de una persona y el ser crítico con las ideas que esta misma persona tuvo en vida. Qué quizás no sea el momento con el "cadáver aún caliente" puede tener un pase. Pero vamos, no sé dónde ponemos la barrera. ¿Dos meses?¿Dos años?

No me he leído el hilo entero pero dudo que haya alguno que se haya alegrado por su muerte. Que lo piense eso ya es otra cosa. No puedo leer el pensamiento.

srkarakol escribió:@Toni_sab esa es la historia , la gente confunde el poder decir que la obesidad es mala y que hay que llevar una vida saludable con poder aprovechar la muerte de una persona para hablar de su libro y decir que la fallecida se merece haber muerto por promover el "body positive"... que no seamos falsos, es lo que se extrae del primer post de este hilo y de varios mensajes más.

Puedes estar de acuerdo o no con su discurso, pero aprovechar su muerte para criticarlo es de ser un gran grandisimo hijo de puta. Sin más.

Nadie defiende que la obesidad sea sana pero perseguir y señalar a los gordos porque te crees superior a ellos y te sientes con la superioridad moral de señalarlos "por su bien" es de seres despreciables.

La obesidad, antes que un problema médico, es un problema económico y social.

Económico porque el "gordo" no puede comprar ropa en las tiendas que tienen como target los "cuerpos comercialmente aceptables", es decir las tallas M y L principalmente.

Social, porque si se acepta que la estética es el valor más importante (como así sucede en las redes sociales) el "gordo" queda excluido.

¿Es un problema de salud? No tanto como parece. El sobrepeso es un problema de "super-salud", porque el gordo puede seguir vivo gracias a que su corazón es más fuerte de lo normal, y por eso soporta vivir con un peso adicional.

Es probable que el "gordo" tenga una genética antigua que procede de la época en la que el Homo Sapiens se tuvo que adaptar a las grandes glaciaciones. Hacía mucho frío, y las proteínas escaseaban, así que el hombre de las glaciaciones se adaptó desarrollando un organismo más eficiente para aprovechar las calorías y generar grasa con la que protegerse del frío. Pero esas adaptaciones evolutivas, hoy, en la "Era de la superabundancia", en la que comemos lo que queremos veinte veces al día si nos apetece, convierte ese organismo eficiente diseñado para tiempos de escasez y frío, en un obeso mórbido. Esta es la opinión de un médico japonés que suscribo totalmente.

El reto del "gordo" es entender esto: si eres capaz de vivir aceptablemente con 20, 30 o 40kg de más, obligando a tu corazón, hígado, pulmones, a todo tu organismo, a soportar esa sobrecarga, y aún así sigues vivo ¿Te das cuenta de lo fuerte que eres? ¿Imaginas lo que podrías hacer si te librases de todo ese lastre?

gaditanomania escribió:No me he leído el hilo entero pero dudo que haya alguno que se haya alegrado por su muerte. Que lo piense eso ya es otra cosa. No puedo leer el pensamiento.

El hilo lo ha creado un usuario que ha abierto 3 hilos desde 2017 (uno de ellos en pruebas).

Este usuario es conocido en el foro por defender de manera muy proactiva (por decirlo de alguna manera) que estar gordo es insano y que los personajes públicos que están gordos promueven un mensaje tóxico y que deberían ser un ejemplo y adelgazar.

Con qué intención crees que este usuario ha abierto su cuarto hilo en 6 años??

@Escipión El Africano estar gordo no es sano y eso no lo discute nadie.

Ahora, puedes decirme como se llama a aprovechar la muerte de alguien para "hablar de tu libro"??

srkarakol escribió: @Escipión El Africano estar gordo no es sano y eso no lo discute nadie.

Ahora, puedes decirme como se llama a aprovechar la muerte de alguien para "hablar de tu libro"??

Si vamos a decir obviedades, propongo unas cuantas:

Fumar cigarrillos puede provocar cáncer y matar, "y eso no lo discute nadie".

Beber refrescos azucarados puede provocar caries y otros problemas de salud, "y eso no lo discute nadie".

Si viajas en moto, aunque lleves puesto casco y protecciones, tienes más posibilidades de morir en el caso de que se produjese un accidente de tráfico, "y eso no lo discute nadie".

Ingerir alcohol es malo para la salud, ninguna dosis es sana, ni siquiera una copita, "y eso no lo discute nadie".
https://eldiariony.com/2021/11/05/ni-un ... a-ciencia/

Comer carne procesada es carcinógeno, reconocido por la OMS, "y eso no lo discute nadie".
https://elpais.com/elpais/2015/10/26/ci ... 26634.html
https://www.who.int/es/news/item/29-10- ... tal-cancer

Escipión El Africano escribió:

srkarakol escribió: @Escipión El Africano estar gordo no es sano y eso no lo discute nadie.

Ahora, puedes decirme como se llama a aprovechar la muerte de alguien para "hablar de tu libro"??

Si vamos a decir obviedades, propongo unas cuantas:

Fumar cigarrillos puede provocar cáncer y matar, "y eso no lo discute nadie".

Beber refrescos azucarados puede provocar caries y otros problemas de salud, "y eso no lo discute nadie".

Si viajas en moto, aunque lleves puesto casco y protecciones, tienes más posibilidades de morir en el caso de que se produjese un accidente de tráfico, "y eso no lo discute nadie".

Ingerir alcohol es malo para la salud, ninguna dosis es sana, ni siquiera una copita, "y eso no lo discute nadie".
https://eldiariony.com/2021/11/05/ni-un ... a-ciencia/

Comer carne procesada es carcinógeno, reconocido por la OMS, "y eso no lo discute nadie".
https://elpais.com/elpais/2015/10/26/ci ... 26634.html
https://www.who.int/es/news/item/29-10- ... tal-cancer

Todo verdades...

Ahora me puedes decir que aporta decirle a una madre... "Oye, tu hijo fue gilipollas por ir en moto sin casco".??

srkarakol escribió:Todo verdades...

Ahora me puedes decir que aporta decirle a una madre... "Oye, tu hijo fue gilipollas por ir en moto sin casco".??

Nada, sobre todo cuando el motorista circulaba correctamente, respetando las normas, señalizando bien las maniobras, e iba bien protegido con su casco y protecciones, pero el accidente lo provoca un tercero que arrolla a ese motorista.

Ir en moto, fumar, comerse una hamburguesa, tomar una copa de vino, son actividades que forman parte de la vida.

Culpar a una persona cuando ya ha fallecido, no sirve de nada.

Parece ser que se va a producir una autopsia judicial de la persona protagonista de este hilo. Así que en pocos días estará listo el informe preliminar de autopsia; y dentro de unos meses, el definitivo (que incluirá la interpretación de los resultados de los análisis de toxicología que hace el INT y que se piden en estos casos) así que la familia sabrá la verdad y esta persona podrá descansar en paz.

Las cadenas de ropa son cristianófobas, no venden sotanas para que el señor cura se vista.

Hay que decir que se le echaba a quinti de menos.

En un hilo donde se puede presentar sus respetos por esta señora, es normal que haya quien quiera saber/hablar sobre las posibles causas de su muerte prematura.
Dicho esto, si un famoso promoviera que la gente fuera en moto sin casco, y este famoso muriera por un accidente de moto en el que casco le hubiera salvado la vida..., también se hablaría de ello.

@Escipión El Africano el corazón de una persona con obesidad no es más sano, es como decir que el corazón de una persona con hipertensión es más sano, porque tiene las paredes engrosadas.

Escipión El Africano escribió:¿Es un problema de salud? No tanto como parece. El sobrepeso es un problema de "super-salud", porque el gordo puede seguir vivo gracias a que su corazón es más fuerte de lo normal, y por eso soporta vivir con un peso adicional.

Es probable que el "gordo" tenga una genética antigua que procede de la época en la que el Homo Sapiens se tuvo que adaptar a las grandes glaciaciones. Hacía mucho frío, y las proteínas escaseaban, así que el hombre de las glaciaciones se adaptó desarrollando un organismo más eficiente para aprovechar las calorías y generar grasa con la que protegerse del frío. Pero esas adaptaciones evolutivas, hoy, en la "Era de la superabundancia", en la que comemos lo que queremos veinte veces al día si nos apetece, convierte ese organismo eficiente diseñado para tiempos de escasez y frío, en un obeso mórbido. Esta es la opinión de un médico japonés que suscribo totalmente.

El reto del "gordo" es entender esto: si eres capaz de vivir aceptablemente con 20, 30 o 40kg de más, obligando a tu corazón, hígado, pulmones, a todo tu organismo, a soportar esa sobrecarga, y aún así sigues vivo ¿Te das cuenta de lo fuerte que eres? ¿Imaginas lo que podrías hacer si te librases de todo ese lastre?

Esa teoría de evolución adaptativa suena, por decirlo suavemente, curiosa.

A ver, cada organismo humano responde a un tipo, con una morfología determinada. Y por ende no se puede tomar el mismo baremo para todos. Pero hay cosas que son universales.

Está claro que conviene tener unas reservas de grasa. Siempre en la medida en que no te condicionen negativamente.

En la era glaciar la prioridad sería tener buena capacidad para moverse y no tanto acumular grasa. Cosa por otra parte complicada ya que la dieta de esos hombres no creo que fuese precisamente hipercalórica. El ayuno sería algo muy habitual. Costumbre que incluso en etapas ya históricas se ha mantenido y que aún se ve reflejada en costumbres religiosas.

Así que sería difícil que alguien estuviera obeso en esa época e incluso muy gordo. A lo más con algo de sobrepeso. Un obeso o alguien muy gordo tendría la supervivencia muy complicada. Básicamente porque por el carácter obligadamente nómada de las tribus cada cierto tiempo se veían obligados a emigrar y pegarse unas caminatas de aupa en condiciones climáticas bastante adversas. Y en ese contexto una persona muy gorda y obesa no aguanta ni dos días.

Por otra parte el ser humano, incluso estando delgado, es capaz de aguantar varios días sin comer. Para beber el aguante es mucho menor. Pero la ingesta de alimentos sólidos diaria no es vital. Otra cosa es que en nuestra sociedad estemos habituados a lo contrario.

Así que dudo mucho que el sobrepeso extremo o la obesidad sean reminiscencias de supervivencias pasadas. Más bien son una de las patologías del mundo moderno son el sedentarismo y la mala alimentación están a la orden del día.

Schwefelgelb escribió:@Escipión El Africano el corazón de una persona con obesidad no es más sano, es como decir que el corazón de una persona con hipertensión es más sano, porque tiene las paredes engrosadas.

No manipules. Yo dije más fuerte, no dije más sano. De todos modos habría que comenzar por establecer una definición exacta del concepto "sano" que no vas a poder establecer fácilmente porque cuando paso cerca de un hospital veo personal sanitario fumando (en el exterior) lo cual daría pie a interpretar que sus pulmones no son "sanos" por estar sometidos a tabaquismo ¿verdad? O alguien que padece diabetes y toma insulina ¿No es sano?

Lo que dije, y mantengo, es que el "gordo" tiene un problema de "super-salud" porque su gran sobrepeso demuestra la fortaleza de su cuerpo, pues obviamente, un corazón débil no soportaría años de ese sobrepeso.

La wikipedia está llena de personas delgadas y aparentemente "saludables" que murieron de paro cardíaco sin nada que ver con la obesidad.

Escipión El Africano escribió:La wikipedia está llena de personas delgadas y aparentemente "saludables" que murieron de paro cardíaco sin nada que ver con la obesidad.

También está llena de gente que murió al volante llevando el cinturón puesto, que murió en moto a pesar de llevar el casco puesto, ... y no por ello recomendamos no llevar casco o cinturón.

Escipión El Africano escribió:

Schwefelgelb escribió:@Escipión El Africano el corazón de una persona con obesidad no es más sano, es como decir que el corazón de una persona con hipertensión es más sano, porque tiene las paredes engrosadas.

No manipules. Yo dije más fuerte, no dije más sano.

Lo que dije, y mantengo, es que el "gordo" tiene un problema de "super-salud" porque su gran sobrepeso demuestra la fortaleza de su cuerpo, pues obviamente, un corazón débil no soportaría años de ese sobrepeso.

Does not compute. También dijiste explícitamente que si se quitara los kg de encima tendría ventaja. No es verdad, tendría un corazón peor que alguien que nunca estuvo obeso (aunque mucho mejor que cuando lo estaba) y esto ya te lo expliqué hace meses.

La wikipedia está llena de personas delgadas y aparentemente "saludables" que murieron de paro cardíaco sin nada que ver con la obesidad.

Muchas de esas personas delgadas tenían un porcentaje graso elevado.

De todos modos habría que comenzar por establecer una definición exacta del concepto "sano" que no vas a poder establecer fácilmente porque cuando paso cerca de un hospital veo personal sanitario fumando (en el exterior) lo cual daría pie a interpretar que sus pulmones no son "sanos" por estar sometidos a tabaquismo ¿verdad? O alguien que padece diabetes y toma insulina ¿No es sano?

Por supuesto que no es sano.

Escipión El Africano escribió:es que el "gordo" tiene un problema de "super-salud" porque su gran sobrepeso demuestra la fortaleza de su cuerpo, pues obviamente, un corazón débil no soportaría años de ese sobrepeso.

IvanQ escribió:

Escipión El Africano escribió:La wikipedia está llena de personas delgadas y aparentemente "saludables" que murieron de paro cardíaco sin nada que ver con la obesidad.

También está llena de gente que murió al volante llevando el cinturón puesto, que murió en moto a pesar de llevar el casco puesto, ... y no por ello recomendamos no llevar casco o cinturón.

Lo que sanciona la sociedad sobre todo es la estética. Esa es la dura verdad en todo este asunto.

Nadie hace un discurso contra el consumo ocasional de drogas duras, las cuales han llevado a la tumba a miles de personas y siguen haciéndolo. Pero si muere una persona "gorda" todo son acusaciones moralistas por la obesidad.

Cuando muere un famoso que ha estado metiéndose drogas duras y viviendo como un salvaje, pero estéticamente aún era atractivo, no hay esa sanción social.

@Schwefelgelb cuando digo "super-salud" quiero decir que el gordo, especialmente el obeso mórbido, es por naturaleza una persona especialmente fuerte. Debe serlo para vivir en ese estado. ¿Alguien pone en duda esto?

Siempre hubo "científicos" dispuestos a decidir en función de criterios supuestamente objetivos, quién es sano y quién no, y en consecuencia quién merece vivir y quién no. Te recomendaría leer sobre los científicos y médicos que se alinearon con el III Reich y llegaron a la conclusión de que una Alemania fuerte debía eliminar a los "ciudadanos improductivos" porque eran un coste para el Estado.

Se requerían 3 médicos que firmasen una autorización para hacerle la eutanasia a un enfermo mental. Hubo muchos médicos que aceptaron y firmaron.

Hasta los nazis con lo racistas que eran, se escandalizaron cuando empezaron a llegarles urnas con las cenizas de sus familiares a casa. Y Hitler tuvo que parar ese programa de eugenesia generalizada.

Lo que quiero decir con todo esto es que deberías dejar de intentar categorizar a la gente entre sanos, no sanos, etc. Son PERSONAS, y cada uno tiene una condición de salud. Se trata de que ésta sea lo mejor posible, no de que respondan a un canon artificial establecido de manera unilateral por una organización médica o gobierno.

Una persona puede tener un estado de salud frágil y aún así desarrollar una actividad intelectual impresionante (Stephen Hawking, por ejemplo).

Tengo un vecino que se queja a sus más de 80 años de mala salud. Yo siempre le digo que tiene una "buena mala salud de hierro".

La salud no es un concepto abstracto de laboratorio, sino que cada persona tiene la que tiene, y con eso hay que trabajar.

@Escipión El Africano aclárate ¿es más fuerte o no es más fuerte? ¿Y si te digo que la obesidad se suele asociar a sarcopenia excepto en las piernas (y realmente, más bien los gemelos únicamente)?

Schwefelgelb escribió:@Escipión El Africano aclárate ¿es más fuerte o no es más fuerte? ¿Y si te digo que la obesidad se suele asociar a sarcopenia excepto en las piernas (y realmente, más bien los gemelos únicamente)?

Siempre usas la misma técnica: eliges un dato aislado, y lo usas para atacar la argumentación que no te gusta.

Eso no es ciencia.

Un ejemplo: es como si yo ahora hablase de lo bonito que es el nuevo VW Polo y saltases tú diciendo que el polímero que usa VW para la pintura de ese modelo va a perder algunas de sus características en cinco años, por lo que nadie debe comprar ese coche.

Eliges un dato, lo cargas como una bala, y disparas; pero no tienes conocimiento real de nada. Sólo lo aparentas.

Puedes parecer un científico pero tu forma de debatir no es la de un científico, sino la de un "preguntas" hostil, el típico sujeto que, en el coloquio tras una conferencia, hace una pregunta rebuscada tratando de hacer quedar mal al ponente o de obligarle a hablar de algo que no tocaba en esa ponencia.

Tú verás, si quieres hacer un uso positivo de tu formación, o usarla como un arma arrojadiza.

A ver, he hablado del corazón que nombrabas tu en específico y de la musculatura en general. Sí por más fuerte te referías a más fuerte mentalmente, o a saber qué, te explicas como un libro en llamas.

En primer lugar, DEP a Itziar y mucho ánimo a su familia y amigos.

En segundo lugar, con respecto a gran parte de los que han comentado en este hilo, un par de recomendaciones:





Con cariño... 😘

@Schwefelgelb podrías abrir un hilo para hablar abiertamente con respeto de los problemas del sobrepeso??

Así podemos dejar este para la gente que quiera mostrar sus respetos a una persona que ha fallecido y no usar su muerte para defender teorías propias.

srkarakol escribió:@Schwefelgelb podrías abrir un hilo para hablar abiertamente con respeto de los pro lemas del sobrepeso??

Así podemos dejar este para la gente que quiera mostrar sus respetos a una persona que ha fallecido y no usar su muerte para defender teorías propias.

Tienes razón que no debería haberme enzarzado en el debate, pero se estaban diciendo muchas cosas erróneas. Tampoco es que tenga mucho más que decir, si veo que sale algo, lo abro mañana.

Yo también creo que en este hilo sobran los debates y las opiniones sobre la obesidad y el sobrepeso.

Se puede abrir otro hilo y no ensuciar este.

DEP sea cual sea la causa de la muerte, era bastante joven y es una pena para sus familiares y amigos.

Schwefelgelb escribió:A ver, he hablado del corazón que nombrabas tu en específico y de la musculatura en general. Sí por más fuerte te referías a más fuerte mentalmente, o a saber qué, te explicas como un libro en llamas.

Que le enseñes el número de colegiado a Quintiliano

Con el debido respeto, a mi lo que me llama la atención de esto no es el tema del sobrepeso, sino que hace poco muriese Alan Arkin, por poner un ejemplo de muchísimos que se pueden poner, y en la mitad de medios no se hiciese ni mención, siendo uno de los ¿100? actores más importantes de la historia del cine, y sin embargo hoy amanezco con Twitter incendiado, máximo trending topic del día el nombre de Itziar Castro, un nombre que no me sonaba en absoluto de nada, pero todos los diarios con la noticia en portada, titulares tipo "conmoción en el mundo de la cultura" y no solo eso sino 5 o 6 artículos relacionados también en portada sobre esta actriz que yo no había oído en mi vida hasta hoy. Por lo que me he informado salió a la palestra en 2018 por ser nominada a un Goya de actriz revelación por una peli de Eduardo Casanova y desde entonces ha hecho algún que otro papel secundario en 3 o 4 pelis españolas que tampoco son pelis muy conocidas.

Oye, que ante todo DEP por esta actriz que hasta hoy no conocía. Pero no entiendo nada...

Tito_Mel escribió:Con el debido respeto, a mi lo que me llama la atención de esto no es el tema del sobrepeso, sino que hace poco muriese Alan Arkin, por poner un ejemplo de muchísimos que se pueden poner, y en la mitad de medios no se hiciese ni mención, siendo uno de los ¿100? actores más importantes de la historia del cine, y sin embargo hoy amanezco con Twitter incendiado, máximo trending topic del día el nombre de Itziar Castro, un nombre que no me sonaba en absoluto de nada, pero todos los diarios con la noticia en portada, titulares tipo "conmoción en el mundo de la cultura" y no solo eso sino 5 o 6 artículos relacionados también en portada sobre esta actriz que yo no había oído en mi vida hasta hoy. Por lo que me he informado salió a la palestra en 2018 por ser nominada a un Goya de actriz revelación por una peli de Eduardo Casanova y desde entonces ha hecho algún que otro papel secundario en 3 o 4 pelis españolas que tampoco son pelis muy conocidas.

Oye, que ante todo DEP por esta actriz que hasta hoy no conocía. Pero no entiendo nada...

Es que es normal que la nominasen porque es un jodido peliculón. “Pieles” de Eduardo Casanova está sin despeinarse entre las 100 películas más influyentes de la historia del cine.

Tito_Mel escribió:Con el debido respeto, a mi lo que me llama la atención de esto no es el tema del sobrepeso, sino que hace poco muriese Alan Arkin, por poner un ejemplo de muchísimos que se pueden poner, y en la mitad de medios no se hiciese ni mención, siendo uno de los ¿100? actores más importantes de la historia del cine, y sin embargo hoy amanezco con Twitter incendiado, máximo trending topic del día el nombre de Itziar Castro, un nombre que no me sonaba en absoluto de nada, pero todos los diarios con la noticia en portada, titulares tipo "conmoción en el mundo de la cultura" y no solo eso sino 5 o 6 artículos relacionados también en portada sobre esta actriz que yo no había oído en mi vida hasta hoy. Por lo que me he informado salió a la palestra en 2018 por ser nominada a un Goya de actriz revelación por una peli de Eduardo Casanova y desde entonces ha hecho algún que otro papel secundario en 3 o 4 pelis españolas que tampoco son pelis muy conocidas.

Oye, que ante todo DEP por esta actriz que hasta hoy no conocía. Pero no entiendo nada...

Twitter está incendiado porque itziar era mucho más conocida por su papel en Twitter que por sus papeles en cualquiera de sus películas.

DEP .

Una duda .. por qué se banea a gente por comentarios que no insultan ni se ríen de la persona y en humor negro hay carta blanca

chachin2007 escribió:En un hilo donde se puede presentar sus respetos por esta señora, es normal que haya quien quiera saber/hablar sobre las posibles causas de su muerte prematura.
Dicho esto, si un famoso promoviera que la gente fuera en moto sin casco, y este famoso muriera por un accidente de moto en el que casco le hubiera salvado la vida..., también se hablaría de ello.

Vaya, acusando ademas de algo que nunca dijo ni promulgó.

Aunque nunca has hecho apología de la obesidad, siempre has intentado hacerle entender a la gente que no todas las gordas están gordas por comer. ¿Por qué crees que a muchas personas les sigue costando entenderlo?

Hay una falsa idea de que la gente gorda somos gordos porque somos vagos: porque no hacemos deporte, no nos cuidamos a nivel alimenticio, etc. Antes era al revés, y estar gordo era sinónimo de estar sano, pues esa era la gente que comía en la época en que había peste y enfermedades. Es curioso ver cómo, con los años, cambian las visiones. Nunca haré apología de la obesidad, pero sí de ser feliz con uno mismo y de intentar estar lo más sano, sobre todo, para vivir lo máximo posible. Mi mejor amigo, que tiene una enfermedad degenerativa, no está sano pero no deja de vivir. Lo importante es vivir la vida a tope.

Este hombre predijo la muerte de itziar castro, poniéndose en la piel de ella se corto al contestar


Sobre los que dicen que promovía la obesidad... a mi nunca me parecio que justificara nada, mas bien pedia respeto, de lo poco que he visto en redes, no veo la tv

Y en qué películas ha salido?
No me suena de nada.

AngelCaido escribió:

chachin2007 escribió:En un hilo donde se puede presentar sus respetos por esta señora, es normal que haya quien quiera saber/hablar sobre las posibles causas de su muerte prematura.
Dicho esto, si un famoso promoviera que la gente fuera en moto sin casco, y este famoso muriera por un accidente de moto en el que casco le hubiera salvado la vida..., también se hablaría de ello.

Vaya, acusando ademas de algo que nunca dijo ni promulgó.

¿A caso lo estoy afirmando?, ignoro completamente la vida de esta señora, solo estoy en este hilo para ver las hilarantes reacciones de la gente.

Schwefelgelb escribió:
Twitter está incendiado porque itziar era mucho más conocida por su papel en Twitter que por sus papeles en cualquiera de sus películas.

Musa de Eduardo Casanova y estrella en Twitter. Ahora a ver a qué aeropuerto le ponen su nombre.

Knos escribió:Y en qué películas ha salido?
No me suena de nada.

Has nacido ayer? En serio tío... No me extraña dado el nivel cultural que hay en España Esta señora fue nominada a un Goya por su increíble actuación en "Pieles", la opera prima de Eduardo Casanova. Para el que esté mínimamente informado sobre el séptimo arte, simplemente debería saber que marcó un antes y un después en la historia del cine español, con recursos, un planteamiento y una trama que no era tan rompedora desde "Bienvenido, Mr. Marshall" de García Berlanga.
En "Pieles", podemos ver como el director plasma su idea de las distintas realidades de las personas que tienen deformidades y como a pesar de ellos, intentan lidiar día a día entre el resto de la sociedad. Una mirada íntima y brutal, sin dejar de lado un humor ácido a modo de crítica social. Podemos encontrarnos a la protagonista con un ano en la boca, mientras tiene en el ano su boca, mientras nos muestra como es posible socialmente para una persona con ese trastorno el vivir en un mundo donde se nos ha cosificado para comer por la boca y hacer nuestras necesidades por el ano. Te ilustro con un fotograma de la película:



La película contó con UN MILLÓN DE EUROS y acabo recaudando poco más de 80.000. Ahora entiendo por tu comentario el por qué del resultado. Los españoles (y el resto de países) no supieron valorar ni estar a la altura de semejante obra de culto.

Para acabar, te recomiendo coger un libro y empaparte para la próxima no pillarte en fuera de juego. Vete informando sobre "8 apellidos marroquís", que va camino de colarse también en el Olimpo de las grandes obras del cine español.

Saludos

@[Jesús de la Paz] el sarcasmo en tu post es exquisito

Falkiño escribió:@[Jesús de la Paz] el sarcasmo en tu post es exquisito

Al compañero le falta mucha calle y mucho Filmaffinity

@[Jesús de la Paz] con tu primer mensaje me reí incluso yo, me encanta el humor negro, pero aconsejo no insistir, que si no se pasa de lo gracioso a la falta de respeto.

Schwefelgelb escribió:@[Jesús de la Paz] con tu primer mensaje me reí incluso yo, me encanta el humor negro, pero aconsejo no insistir, que si no se pasa de lo gracioso a la falta de respeto.

Toda la razón

LLioncurt escribió:Hilo del fallecimiento de Cruyff:

hilo_fallece-johan-cruyff_2161264

A ver cuántos mensajes encontráis diciendo que fue culpa de ser fumador.

¿Itziar era obesa? Sin duda. ¿Que eso ha tenido que ver con su muerte? Muy probablemente.

Pero hay que ser rastrero para venir a deleitarse de la muerte de una persona porque así puedo venir a dar mi discurso.

D.E.P.

Cruyff se jactaba de ser fumador y hacia apología de ello ?

yeong escribió:

LLioncurt escribió:Hilo del fallecimiento de Cruyff:

hilo_fallece-johan-cruyff_2161264

A ver cuántos mensajes encontráis diciendo que fue culpa de ser fumador.

¿Itziar era obesa? Sin duda. ¿Que eso ha tenido que ver con su muerte? Muy probablemente.

Pero hay que ser rastrero para venir a deleitarse de la muerte de una persona porque así puedo venir a dar mi discurso.

D.E.P.

Cruyff se jactaba de ser fumador y hacia apología de ello ?

Lo que te esta diciendo es que la mortalidad por tabaquismo la tenemos muy normalizada cuando no deberia de ser asi

Usa a Johan de ejemplo...

Criticaría los que hacen comentarios poco oportunos, pero luego recuerdo que dependiendo de si es uno u otro el finado hay ley del embudo y se me pasa.

unilordx escribió:Criticaría los que hacen comentarios poco oportunos, pero luego recuerdo que dependiendo de si es uno u otro el finado hay ley del embudo y se me pasa.

A la que llevo de avatar si se muere mas de uno la pondría fina y nadie diría nada. Es mas, no hace falta que se muera para ver esos comentarios.

Pero no depende del que, si no del quien, y sobre todo, si es de un espectro político o de otro.

@aim_dll Muy bien, con la diferencia que uno, no te anima a que sigas fumando

yeong escribió:@aim_dll Muy bien, con la diferencia que uno, no te anima a que sigas fumando

No es el punto

yeong escribió:

LLioncurt escribió:Hilo del fallecimiento de Cruyff:

hilo_fallece-johan-cruyff_2161264

A ver cuántos mensajes encontráis diciendo que fue culpa de ser fumador.

¿Itziar era obesa? Sin duda. ¿Que eso ha tenido que ver con su muerte? Muy probablemente.

Pero hay que ser rastrero para venir a deleitarse de la muerte de una persona porque así puedo venir a dar mi discurso.

D.E.P.

Cruyff se jactaba de ser fumador y hacia apología de ello ?

¿Estás admitiendo que los comentarios de este hilo no son por tema "salud", sino porque Itziar se merece que hablen mal de ella después de muerta?

@LLioncurt Lo que te estoy diciendo es que uno hacia apología, y el otro no. A mi por que muera una persona no va a cambiar mi opinión de ella.

yeong escribió:

LLioncurt escribió:Hilo del fallecimiento de Cruyff:

hilo_fallece-johan-cruyff_2161264

A ver cuántos mensajes encontráis diciendo que fue culpa de ser fumador.

¿Itziar era obesa? Sin duda. ¿Que eso ha tenido que ver con su muerte? Muy probablemente.

Pero hay que ser rastrero para venir a deleitarse de la muerte de una persona porque así puedo venir a dar mi discurso.

D.E.P.

Cruyff se jactaba de ser fumador y hacia apología de ello ?

No podemos juzgar a las generaciones nacidas a mediados del siglo XX porque no sabían que el tabaco era tan nocivo para la salud. Algo que hoy nadie discute; pero no hace tanto tiempo, el tabaco era un "must have" para cuaquier varón y hasta se podría poner en duda la virilidad de un hombre que no fumaba.

Yul Brynner falleció de cáncer de pulmón provocado por su tabaquismo y cuando le explicaron la causa del cáncer dijo que si le hubiesen dicho que el tabaco provocaba cáncer, nunca habría fumado. Se prestó a hacer un anuncio contra el tabaquismo

Ahora que ya no estoy, te digo: no fumes