Mujer asesina a su hermano al posar para foto de Facebook

Los dos hermanos se encontraban junto a otras dos personas festejando el año nuevo ingiriendo bebidas alcohólicas y ya en estado etílico decidieron regresar a la casa en Arizona que ambos compartían.

Arizona México?

castanha escribió:

danaang escribió:Si fue fortuito no es un asesinato no??

Se denomina homicidio involuntario.

Saludos

En realidad se denomina homicidio imprudente y no es lo mismo homicidio imprudente que caso fortuito, el primero esta penado y el segundo no.

Vaya cara de premios Nobel tienen los prendas.

Premios Darwin FTW

Reakl escribió:Yo lo llamaría selección natural.

Owned

Por cierto, si el arma se disparó accidentalmente no es asesinato: es homicidio involuntario.

yoijin escribió:

Wence-Kun escribió:

Reakl escribió:Yo lo llamaría selección natural.

+99999999999999


Mira que hay que ser imbécil para tomarse fotos así...

PENOSOS, vuestros comentarios, DAN ASCO

Mira que lo mío no iba en broma eh?

Primero que nada, las armas son ilegales en México si no se es de la policía o el ejército. Segundo, aunque ya es algo jodido encontrar un arma que no esté ligada al narco-tráfico, muy bien no hay que estar para decidir tomarse fotos con un arma. Tercero, si tienes un arma y por cosas del destino decides tomarte una foto, no deberías al menos revisar si está cargada o si tiene el seguro puesto?

No estoy celebrando que muriese, a mi me da igual, sólo digo que realmente más allá de selección natural no hay muchas respuestas, pues estamos hablando simplemente que se les ocurrió hacer algo así sin pensar en la protección ni consecuencias y tuvieron un resultado inmediato.

Sonaré frío, sí, pero tampoco soy un mexicano sanguinario que festeja que otros mueran.

Ahora, tampoco quiero sonar tan cerrado de mente, pero es que no me lo explico. Suelo ser más comprensivo con infinidad de temas, pero...

yoijin escribió:
PENOSOS, vuestros comentarios, DAN ASCO

¿Se han puesto a hacer le gilipollas con armas cargadas estando borrachos? si.

Pues entonces es lo que hay, mala suerte si, pero es lo que hay.

Sabe los que da asco realmente, que muchas veces cuando gilipollas de esos se pone a hacer el ilimunado y hacer la gracia con armas de fuego mamados matan a personas que no tienen nada que ver.

En este caso al menos se han matado entre ellos.

Lo que da asco en este mundo es alentar la gilipollez, y aplaudirla. La gilipollez hay que criticarla.

¿Se han matado haciendo el gilipollas y poniendo en peligro a otras personas? pues entonces no entiendo porque hay que apenarse.

Pena me daria si hubiesen matado a un niño por ejmplo que asaba por la calle y una bala perdia se lo carga.

hay una diferencia entre criticar la estupidez y aplaudir una muerte estupida.
Lo primero es totalmente racional lo segundo para mi es despreciable por mucho que "se lo buscasen".
Y jas me parece curiosa tu manera de interpretarlo porque parece que criticar a gente bastante carente de empatia hacia otros(por que los otros son mas tontos claro y es seleccion natural) lo interpretas como alentar la estupidez y la gilipollez y aplaudirla, cuando no, es simplemente criticar la falta de empatia.

Pues no, ha pasado esto, la hermana por muy chunga que sea estara destrozada, y la gente en internet riendose de su desgracia. Esa es la realidad, la desgracia causa dolor sea buscada o no y para mi hay dos tipos de persona en este planeta los que sienten compasion tambien por quien se busca las desgracias y los que solo la sienten con quien se identifican.

En fin colega... pena por el chaval (aunque poca). Pero como se suele decir armas+borrachera= combinación mortal.

Budathecat escribió:Y jas me parece curiosa tu manera de interpretarlo porque parece que criticar a gente bastante carente de empatia hacia otros(por que los otros son mas tontos claro y es seleccion natural) lo interpretas como alentar la estupidez y la gilipollez y aplaudirla

¿donde he dicho yo que la gente que no critique ea estos gilipollas los este alentanbdo y apludiendo.

Yo solo digo que estas cosas tambien hay gente que las aplaude.

Mirar el tonto del pijo ese que le pegaba patadas boladoras a la gente en a cabeza, la mayoria de los foreros que hablaron en el hilo lo defendian, el gilipollas tienen decenas de miles de seguidores.

Eso si da asco.

Mucha gente lo defendia a muerte.


Pues luego cuando pasan las desgracias no voy a ser yo el que llore, eso lo tengo clarisimo.

Habia gente que decia que era un especilista y que esas patas no hacen daño, claro y los de las pistolas tb son especialistas qeu sabian lo que hacian y esas balas no matan...oh wait!!!


Cuando tu criticas a un gilipollas que se ha muerto haciendo el gilipollas a lo mejor consigues que el que vea esa critica no haga esa gilipollez.

El mejor bien que le podemos hacer a la sociedad es mostrarle los errrores.

¿O acaso me vas decir que es algo inteligente ponerse ciego hasta el culo y luego ponerse a jugar con pistolas cargadas to mamao?

¿haciendo eso poniean en riesgo a terceras personas? probablemnte.

El ser humano no es inmortal, si haces el gilipollas y te matas se acabo la partida. Y eso es lo que la gente debe ser capaz de ver.

Yo n me alegro que se haya mueto el chaval, solo digo que es normal si te pones borracho y a juguetear con pistolas de verdad cargadas, y que por suerte al menos se han matado entre ellos y no a un tercero.

Anda, igual que el Rey de España.

Budathecat escribió:hay una diferencia entre criticar la estupidez y aplaudir una muerte estupida.
Lo primero es totalmente racional lo segundo para mi es despreciable por mucho que "se lo buscasen".
.

eso díselo a los premios Darwin

son los que en verdad las aplauden

Reakl escribió:Yo lo llamaría selección natural.

e ya

Reakl escribió:Yo lo llamaría selección natural.

Venía a decir eso mismo

Esque la chica tiene pinta de malota si

Es que hay que ser muy pero que muy gilipollas para hacer algo así pero no deja de ser una tragedia por muy imbéciles que sean.

danaang escribió:Si fue fortuito no es un asesinato no??

No sería asesinato sino seguramente homicidio por imprudencia, porque al fin y al cabo hasta el más tonto sabe de lo peligroso que es usar armas de fuego, más aun sin tener la certeza absoluta de que están descargadas, certeza que no tenían dado lo sucedido.

Ni DEP ni hostias, un gilipollas menos... De verdad, cada día pienso que el ser humano no puede ser mas tonto pero si, se supera.

P.d. Cuanto daño a hecho el facebook

Entro, veo que no hay chopeo todavía y me piro.

yoijin escribió:PENOSOS, vuestros comentarios, DAN ASCO

Me parece perfecto que te den asco, pero prefiero que se peguen un tiro entre ellos antes de que se lo peguen a una persona que no tiene nada que ver.

killzone66 escribió:Ni DEP ni hostias, un gilipollas menos... De verdad, cada día pienso que el ser humano no puede ser mas tonto pero si, se supera.

P.d. Cuanto daño a hecho el facebook

+100000000000


Un tiraflechas menos Pero por que le dan a un mono una pistola si lo que le tenian que dar era un platano.

Valiente escoria que se creen dioses solo con un arma y encima haciendose fotos en inutil.

Hombre, posar con la pistola y encima cargada, de listos no es.

Ahora, ¿Dónde Estará Panchito?


A la kinki esa le van a dar dos óscars. Uno por gilipollas y otro, por si lo pierde. Claro que el difunto no se quedaba atrás. Estaría nominado, supongo.

La respuesta de su hermano donde quiera que esté no se ha hecho esperar:

Querida Hermana