Mujer es asesinada una hora después de denunciar a su expareja

Cerrado
Una víctima mas de muchas que demuestran que la livg debe ser mucho mas amplia y joder por negligentes a los que no han previsto en el protocolo protección 24h a las víctimas.
Esto es toda una vergüenza como sociedad

Una joven de 20 años ha sido asesinada este lunes en Cartagena supuestamente a manos de su expareja sentimental, de 22, a quien había denunciado ante la Guardia Civil por amenazas apenas una hora de cometerse el crimen.

Asesinada una joven en Cartagena tras denunciar una hora antes a su expareja por amenazas Las víctimas de violencia machista se equiparan con las de terrorismo
Asesinada una joven en Cartagena tras denunciar una hora antes a su expareja por amenazas El 80% de las mujeres maltratadas están aisladas de su entorno
El agresor, según han detallado fuentes de la Guardia Civil a El País, atacó a la chica con un arma blanca e intentó huir. Sin embargo, los propios vecinos de la zona lo han conseguido retener y han forcejado con él hasta que, finalmente, la Policía Local de Cartagena lo ha detenido, han detallado fuentes municipales.

La Guardia Civil ha señalado que todo apunta a que se trata de un nuevo caso de violencia machista, ya que la mujer había denunciado en el cuartel de Cartagena al presunto agresor, de nacionalidad española, apenas una hora antes de ser apuñalada. Se inició entonces el dispositivo de búsqueda contra el ahora detenido, que al parecer había mantenido una relación sentimental previa con la mujer, pero los agentes no lograron dar con él antes de que perpetrara el crimen.

El suceso se produjo en torno a las 12:00 horas, cuando un vecino alertó al 112 de que la joven, de nacionalidad española, había sido apuñalada en su vivienda de la calle Lucena, en la localidad de Canteras. Hasta allí se desplazaron una Unidad Móvil de Emergencias del Servicio Murciano de Salud y varias patrullas de Policía Local y Guardia Civil, que se ha hecho cargo de la investigación. Los equipos sanitarios desplazados no han podido hacer nada para evitar el fallecimiento de la joven, y un equipo de psicólogos se ha desplazado también a la zona para atender a los familiares de la víctima.

De confirmarse que se trata de un caso de violencia de género, el número de mujeres asesinadas en lo que va de 2017 ascendería a 37, la cifra más alta desde 2014 —cuando llegó a 42— a estas alturas del año, según el recuento elaborado por EL PAÍS. A ellas se suman los casos de otras tras mujeres asesinadas en Redondela (Pontevedra), La Llagosta (Barcelona) y Mogán (Las Palmas), y que están siendo investigados para determinar si son víctimas de violencia machista o no. Sería, además, la tercera mujer asesinada por su pareja o ex pareja en la Región de Murcia en lo que va de año. En lo que va de año también han sido asesinados ocho hijos de las víctimas, siete de ellos menores.


En fin, seres deleznables que en un calabozo a pan y agua harían mas bien que pululando como si de personas normales se trataran.

FUENTE
anonimo115 escribió:Una víctima mas de muchas que demuestran que la livg debe ser mucho mas amplia y joder a los repugnantes guardias civiles que han permitido esto.

Una joven de 20 años ha sido asesinada este lunes en Cartagena supuestamente a manos de su expareja sentimental, de 22, a quien había denunciado ante la Guardia Civil por amenazas apenas una hora de cometerse el crimen.

Asesinada una joven en Cartagena tras denunciar una hora antes a su expareja por amenazas Las víctimas de violencia machista se equiparan con las de terrorismo
Asesinada una joven en Cartagena tras denunciar una hora antes a su expareja por amenazas El 80% de las mujeres maltratadas están aisladas de su entorno
El agresor, según han detallado fuentes de la Guardia Civil a El País, atacó a la chica con un arma blanca e intentó huir. Sin embargo, los propios vecinos de la zona lo han conseguido retener y han forcejado con él hasta que, finalmente, la Policía Local de Cartagena lo ha detenido, han detallado fuentes municipales.

La Guardia Civil ha señalado que todo apunta a que se trata de un nuevo caso de violencia machista, ya que la mujer había denunciado en el cuartel de Cartagena al presunto agresor, de nacionalidad española, apenas una hora antes de ser apuñalada. Se inició entonces el dispositivo de búsqueda contra el ahora detenido, que al parecer había mantenido una relación sentimental previa con la mujer, pero los agentes no lograron dar con él antes de que perpetrara el crimen.

El suceso se produjo en torno a las 12:00 horas, cuando un vecino alertó al 112 de que la joven, de nacionalidad española, había sido apuñalada en su vivienda de la calle Lucena, en la localidad de Canteras. Hasta allí se desplazaron una Unidad Móvil de Emergencias del Servicio Murciano de Salud y varias patrullas de Policía Local y Guardia Civil, que se ha hecho cargo de la investigación. Los equipos sanitarios desplazados no han podido hacer nada para evitar el fallecimiento de la joven, y un equipo de psicólogos se ha desplazado también a la zona para atender a los familiares de la víctima.

De confirmarse que se trata de un caso de violencia de género, el número de mujeres asesinadas en lo que va de 2017 ascendería a 37, la cifra más alta desde 2014 —cuando llegó a 42— a estas alturas del año, según el recuento elaborado por EL PAÍS. A ellas se suman los casos de otras tras mujeres asesinadas en Redondela (Pontevedra), La Llagosta (Barcelona) y Mogán (Las Palmas), y que están siendo investigados para determinar si son víctimas de violencia machista o no. Sería, además, la tercera mujer asesinada por su pareja o ex pareja en la Región de Murcia en lo que va de año. En lo que va de año también han sido asesinados ocho hijos de las víctimas, siete de ellos menores.


En fin, seres deleznables que en un calabozo a pan y agua harían mas bien que pululando como si de personas normales se trataran.

FUENTE


Y los guardias civiles que coño han hecho para que digas semejante soplapollada??? Porque en la misma noticia pone que se inició dispositivo de búsqueda. La mala suerte quiso que el asesino no fuese encontrado antes.
hilo_hilo-oficial-vg-2017-mata-a-su-exnovia-de-un-tiro-porque-no-queria-volver_2179750
danaang escribió:
anonimo115 escribió:Una víctima mas de muchas que demuestran que la livg debe ser mucho mas amplia y joder a los repugnantes guardias civiles que han permitido esto.

Una joven de 20 años ha sido asesinada este lunes en Cartagena supuestamente a manos de su expareja sentimental, de 22, a quien había denunciado ante la Guardia Civil por amenazas apenas una hora de cometerse el crimen.

Asesinada una joven en Cartagena tras denunciar una hora antes a su expareja por amenazas Las víctimas de violencia machista se equiparan con las de terrorismo
Asesinada una joven en Cartagena tras denunciar una hora antes a su expareja por amenazas El 80% de las mujeres maltratadas están aisladas de su entorno
El agresor, según han detallado fuentes de la Guardia Civil a El País, atacó a la chica con un arma blanca e intentó huir. Sin embargo, los propios vecinos de la zona lo han conseguido retener y han forcejado con él hasta que, finalmente, la Policía Local de Cartagena lo ha detenido, han detallado fuentes municipales.

La Guardia Civil ha señalado que todo apunta a que se trata de un nuevo caso de violencia machista, ya que la mujer había denunciado en el cuartel de Cartagena al presunto agresor, de nacionalidad española, apenas una hora antes de ser apuñalada. Se inició entonces el dispositivo de búsqueda contra el ahora detenido, que al parecer había mantenido una relación sentimental previa con la mujer, pero los agentes no lograron dar con él antes de que perpetrara el crimen.

El suceso se produjo en torno a las 12:00 horas, cuando un vecino alertó al 112 de que la joven, de nacionalidad española, había sido apuñalada en su vivienda de la calle Lucena, en la localidad de Canteras. Hasta allí se desplazaron una Unidad Móvil de Emergencias del Servicio Murciano de Salud y varias patrullas de Policía Local y Guardia Civil, que se ha hecho cargo de la investigación. Los equipos sanitarios desplazados no han podido hacer nada para evitar el fallecimiento de la joven, y un equipo de psicólogos se ha desplazado también a la zona para atender a los familiares de la víctima.

De confirmarse que se trata de un caso de violencia de género, el número de mujeres asesinadas en lo que va de 2017 ascendería a 37, la cifra más alta desde 2014 —cuando llegó a 42— a estas alturas del año, según el recuento elaborado por EL PAÍS. A ellas se suman los casos de otras tras mujeres asesinadas en Redondela (Pontevedra), La Llagosta (Barcelona) y Mogán (Las Palmas), y que están siendo investigados para determinar si son víctimas de violencia machista o no. Sería, además, la tercera mujer asesinada por su pareja o ex pareja en la Región de Murcia en lo que va de año. En lo que va de año también han sido asesinados ocho hijos de las víctimas, siete de ellos menores.


En fin, seres deleznables que en un calabozo a pan y agua harían mas bien que pululando como si de personas normales se trataran.

FUENTE


Y los guardias civiles que coño han hecho para que digas semejante soplapollada??? Porque en la misma noticia pone que se inició dispositivo de búsqueda. La mala suerte quiso que el asesino no fuese encontrado antes.


Llevas razón.
He leído la noticia demasiado en diagonal y rápido.

El fallo entonces está en el protocolo a seguir.
El protocolo debería ser que la doten de protección 24h hasta que el presunto maltratador sea detenido.
Los hdp no son los guardia civiles estos sino los que han creado el protocolo

@aperitivo no me gusta el título del hilo oficial por que no especifica que se trata de una "recopilación" de mujeres asesinadas por violencia machista
@anonimo115 solo con que entres al hilo lo veras.
renuente esta lento esta mañana.
Un niño de 11 años ataca con una navaja a una niña, en Huelva
La menor sufrió heridas en un brazo al tratar de defenderse del menor, que la había increpado minutos antes
http://www.laregion.es/articulo/espanha ... 37891.html
A mi lo que me parece que en muchos de estos casos acaban yendo a saco a por gente que en muchos casos son dudosos, y en los casos que de verdad urgen sea el protocolo, sea porque el policía/guardia civil no sabe diferenciarlo o esta cansado y cree que es menos importante o sea lo que sea se lo toman menos en serio

No lo he conseguido con mejor calidad, pero sería algo así pero en vez de en los aeropuertos en las comisarías:
https://www.youtube.com/watch?v=oZD1FMFWGpw

Y ante todos estos indeseables a la carcel y que tiren la llave.
Stop violencia de genero, tanto si el hombre la ejerce contra la mujer, como si la mujer la ejerce contra el hombre.

Por una ley igualitaria y no sexista en este tipo de violencias, que hace falta y mucho.
De quien eres clon, creador del hilo.
@ntuan escribió:Stop violencia de genero, tanto si el hombre la ejerce contra la mujer, como si la mujer la ejerce contra el hombre.

Por una ley igualitaria y no sexista en este tipo de violencias, que hace falta y mucho.


La violencia de género es aquella que sufre la mujer por el hecho de serlo y que consciente o inconscientemente (cuando hablamos de micromachismos) la aplican principalmente hombres.

Cuando asesinan a mujeres una hora después de pedir ayuda a las autoridades "competentes" no pueden haber equidistancias
Micromachismos... [carcajad]

1. Distinguir entre señorita y señora

2. Negarse en redondo a que una mujer te ceda el paso

3. La bebida fuerte para él ¡Haced la prueba pidiendo un whisky solo y un batido de fresa!

4. Camareros que te dicen guapa y preciosa

5. “Déjame que tú no sabes” Frases como esa o “quita que yo lo acabo más rápido” solo contribuyen a que ellas sigan haciendo lo que ellos también deben hacer. Mujer, no asumas que el resultado es siempre tu responsabilidad.

6. El camarero le lleva la cuenta a él

7. Dominar con el silencio Y así decidir cuándo y cómo se hablará de algo. Suele ir acompañado de un “eres una histérica” o un “estás exagerando”, la guinda del pastel que se corresponde con el tópico de que la mujer es una sentimental e impulsiva incapaz de razonar.

8. Saludar con dos besos a ella, pero darle la mano a él

9. Los pañales son cosas de mujeres. Los hombres aunque quieran no pueden porque ni siquiera hay un espacio donde puedan hacerlo.

10. Manspreading

11. “Vaya modelito” En las bodas, en las graduaciones, en las entregas de premios, etc. se comenta solo la indumentaria de las mujeres y se realizan críticas muy duras a quien se sale de la norma. Por supuesto ellos irán cómodos y ellas embutidas y con tacones.

12. “Sonríe que estás muy seria”

13. Eres conocida, pero tu marido también. Cuando hablen de Silvia Abril mencionarán a su marido porque es conocido, lo mismo que pasa con Ana Pastor y Almudena Grandes. A veces llega al límite de presentarlas como “la pareja de” antes que utilizar cualquier mérito profesional.

14. Llamar por el nombre y no por el apellido a una mujer. Rajoy, Sánchez, Iglesias, Rivera frente a Susana y Soraya. Pocos titulares veréis con un “Mariano” a secas.

15. Nombres distintos en las mismas profesiones

16. Las mujeres pagan menos en las discotecas. No es discriminación positiva, es tratar a las mujeres como ganado, ellas son el producto.

17. “Hoy te han dejado de niñera” No es una niñera, es un padre, cuida a su hija porque es su responsabilidad y no porque hoy su mujer estaba ocupada.

18. Comentar que una mujer no se ha depilado

19. Recurrir a tu padre, un novio o un amigo. Instalar un programa, colgar un cuadro o abrir un tarro no son tareas imposibles, la fuerza no es la clave.

20. Uniformes con falda para ellas y pantalones para ellos

21. “Tan fuerte como Superman” Cuando se alaban habilidades de niños y niñas se tiende a usar modelos masculinos ¿acaso no hay mujeres fuertes o rápidas?

22. Regalar cosas diferentes a niños y niñas

23. “Nenaza” Hacer algo como una mujer es un insulto, más claro agua.

24. “Así no se comporta una señorita”

25. “¿Y tú ya tienes novio?” es el “¿y tú para cuando?” de las bodas. El heteropatriarcado en todo su esplendor: niñas que tienen que pensar en buscar a su príncipe azul (princesa no vale) y no muy tarde.


https://feministailustrada.com/2016/01/28/25-micromachismos/

“Sonríe que estás muy seria” es violencia de genero por lo que veo
Me encanta la comparación nada maniquea de compararlo con la muerte por terrorismo.

Cuidado con las muertes por gripe, ya superan a las muertes por terrorismo tambien!

En fin, Dep, otra víctima desprotegida por la maravillosa LIVG.
Cordoba escribió:Micromachismos... [carcajad]

1. Distinguir entre señorita y señora

2. Negarse en redondo a que una mujer te ceda el paso

3. La bebida fuerte para él ¡Haced la prueba pidiendo un whisky solo y un batido de fresa!

4. Camareros que te dicen guapa y preciosa

5. “Déjame que tú no sabes” Frases como esa o “quita que yo lo acabo más rápido” solo contribuyen a que ellas sigan haciendo lo que ellos también deben hacer. Mujer, no asumas que el resultado es siempre tu responsabilidad.

6. El camarero le lleva la cuenta a él

7. Dominar con el silencio Y así decidir cuándo y cómo se hablará de algo. Suele ir acompañado de un “eres una histérica” o un “estás exagerando”, la guinda del pastel que se corresponde con el tópico de que la mujer es una sentimental e impulsiva incapaz de razonar.

8. Saludar con dos besos a ella, pero darle la mano a él

9. Los pañales son cosas de mujeres. Los hombres aunque quieran no pueden porque ni siquiera hay un espacio donde puedan hacerlo.

10. Manspreading

11. “Vaya modelito” En las bodas, en las graduaciones, en las entregas de premios, etc. se comenta solo la indumentaria de las mujeres y se realizan críticas muy duras a quien se sale de la norma. Por supuesto ellos irán cómodos y ellas embutidas y con tacones.

12. “Sonríe que estás muy seria”

13. Eres conocida, pero tu marido también. Cuando hablen de Silvia Abril mencionarán a su marido porque es conocido, lo mismo que pasa con Ana Pastor y Almudena Grandes. A veces llega al límite de presentarlas como “la pareja de” antes que utilizar cualquier mérito profesional.

14. Llamar por el nombre y no por el apellido a una mujer. Rajoy, Sánchez, Iglesias, Rivera frente a Susana y Soraya. Pocos titulares veréis con un “Mariano” a secas.

15. Nombres distintos en las mismas profesiones

16. Las mujeres pagan menos en las discotecas. No es discriminación positiva, es tratar a las mujeres como ganado, ellas son el producto.

17. “Hoy te han dejado de niñera” No es una niñera, es un padre, cuida a su hija porque es su responsabilidad y no porque hoy su mujer estaba ocupada.

18. Comentar que una mujer no se ha depilado

19. Recurrir a tu padre, un novio o un amigo. Instalar un programa, colgar un cuadro o abrir un tarro no son tareas imposibles, la fuerza no es la clave.

20. Uniformes con falda para ellas y pantalones para ellos

21. “Tan fuerte como Superman” Cuando se alaban habilidades de niños y niñas se tiende a usar modelos masculinos ¿acaso no hay mujeres fuertes o rápidas?

22. Regalar cosas diferentes a niños y niñas

23. “Nenaza” Hacer algo como una mujer es un insulto, más claro agua.

24. “Así no se comporta una señorita”

25. “¿Y tú ya tienes novio?” es el “¿y tú para cuando?” de las bodas. El heteropatriarcado en todo su esplendor: niñas que tienen que pensar en buscar a su príncipe azul (princesa no vale) y no muy tarde.


https://feministailustrada.com/2016/01/28/25-micromachismos/

“Sonríe que estás muy seria” es violencia de genero por lo que veo


De acuerdo en la mayoría de esos puntos. Que se le denomine micromachismo o micromachines, me da lo mismo. Aunque ni mucho menos me va la vida en ello, para mí, son actitudes que deben cambiar con el tiempo.
(mensaje borrado)
supermuto escribió:
Cordoba escribió:Micromachismos... [carcajad]

1. Distinguir entre señorita y señora

2. Negarse en redondo a que una mujer te ceda el paso

3. La bebida fuerte para él ¡Haced la prueba pidiendo un whisky solo y un batido de fresa!

4. Camareros que te dicen guapa y preciosa

5. “Déjame que tú no sabes” Frases como esa o “quita que yo lo acabo más rápido” solo contribuyen a que ellas sigan haciendo lo que ellos también deben hacer. Mujer, no asumas que el resultado es siempre tu responsabilidad.

6. El camarero le lleva la cuenta a él

7. Dominar con el silencio Y así decidir cuándo y cómo se hablará de algo. Suele ir acompañado de un “eres una histérica” o un “estás exagerando”, la guinda del pastel que se corresponde con el tópico de que la mujer es una sentimental e impulsiva incapaz de razonar.

8. Saludar con dos besos a ella, pero darle la mano a él

9. Los pañales son cosas de mujeres. Los hombres aunque quieran no pueden porque ni siquiera hay un espacio donde puedan hacerlo.

10. Manspreading

11. “Vaya modelito” En las bodas, en las graduaciones, en las entregas de premios, etc. se comenta solo la indumentaria de las mujeres y se realizan críticas muy duras a quien se sale de la norma. Por supuesto ellos irán cómodos y ellas embutidas y con tacones.

12. “Sonríe que estás muy seria”

13. Eres conocida, pero tu marido también. Cuando hablen de Silvia Abril mencionarán a su marido porque es conocido, lo mismo que pasa con Ana Pastor y Almudena Grandes. A veces llega al límite de presentarlas como “la pareja de” antes que utilizar cualquier mérito profesional.

14. Llamar por el nombre y no por el apellido a una mujer. Rajoy, Sánchez, Iglesias, Rivera frente a Susana y Soraya. Pocos titulares veréis con un “Mariano” a secas.

15. Nombres distintos en las mismas profesiones

16. Las mujeres pagan menos en las discotecas. No es discriminación positiva, es tratar a las mujeres como ganado, ellas son el producto.

17. “Hoy te han dejado de niñera” No es una niñera, es un padre, cuida a su hija porque es su responsabilidad y no porque hoy su mujer estaba ocupada.

18. Comentar que una mujer no se ha depilado

19. Recurrir a tu padre, un novio o un amigo. Instalar un programa, colgar un cuadro o abrir un tarro no son tareas imposibles, la fuerza no es la clave.

20. Uniformes con falda para ellas y pantalones para ellos

21. “Tan fuerte como Superman” Cuando se alaban habilidades de niños y niñas se tiende a usar modelos masculinos ¿acaso no hay mujeres fuertes o rápidas?

22. Regalar cosas diferentes a niños y niñas

23. “Nenaza” Hacer algo como una mujer es un insulto, más claro agua.

24. “Así no se comporta una señorita”

25. “¿Y tú ya tienes novio?” es el “¿y tú para cuando?” de las bodas. El heteropatriarcado en todo su esplendor: niñas que tienen que pensar en buscar a su príncipe azul (princesa no vale) y no muy tarde.


https://feministailustrada.com/2016/01/28/25-micromachismos/

“Sonríe que estás muy seria” es violencia de genero por lo que veo


De acuerdo en la mayoría de esos puntos. Que se le denomine micromachismo o micromachines, me da lo mismo. Aunque ni mucho menos me va la vida en ello, para mí, son actitudes que deben cambiar con el tiempo.


Claro que si, y rascarse la barba o crujirse los dedos tambien!
Imagen
Cordoba escribió:
supermuto escribió:
Cordoba escribió:Micromachismos... [carcajad]



https://feministailustrada.com/2016/01/28/25-micromachismos/

“Sonríe que estás muy seria” es violencia de genero por lo que veo


De acuerdo en la mayoría de esos puntos. Que se le denomine micromachismo o micromachines, me da lo mismo. Aunque ni mucho menos me va la vida en ello, para mí, son actitudes que deben cambiar con el tiempo.


Claro que si, y rascarse la barba o crujirse los dedos tambien!


Puedo darte argumentos sobre los motivos de cada punto en los que estoy de acuerdo/desacuerdo. Si te apetece escucharlos y/o debatirlos claro. Si no es así, puedes seguir a tu rumba, que conmigo no se cuente.
DEP a la fallecida, por suerte el culpable ya está a disposición de la justicia

anonimo115 escribió:Una víctima mas de muchas que demuestran que la livg debe ser mucho mas amplia y joder por negligentes a los que no han previsto en el protocolo protección 24h a las víctimas.
Esto es toda una vergüenza como sociedad


¿Qué es lo que ampliarías de la LIVG¿, ¿Qué resultados crees que tendrían esas ampliaciones?
Bauer8056 escribió:DEP a la fallecida, por suerte el culpable ya está a disposición de la justicia

anonimo115 escribió:Una víctima mas de muchas que demuestran que la livg debe ser mucho mas amplia y joder por negligentes a los que no han previsto en el protocolo protección 24h a las víctimas.
Esto es toda una vergüenza como sociedad


¿Qué es lo que ampliarías de la LIVG¿, ¿Qué resultados crees que tendrían esas ampliaciones?


Respecto al caso que nos ocupa : Articulo 38 de la livg. Protección contra las amenazas.
No se provee a la víctima de protección 24h cuando este amenaza con acometer el delito.
Si esto hubiera pasado en el peor de los casos el cadáver hubiera sido el maltratador y no esta pobre mujer
@supermuto La mayoría de los puntos o son iguales si cambias el genero o critican que pienses lo más probable. Pero si quieres defenderlo adelante.

Lo más llamativo de este caso es porque la gc no le ofreció protección. Si no tenian efectivos deberian haberla obligado a quedarse allí. Aunque somos humanos y quizás cometieron un error/dejadez.
WashuWashu escribió:@supermuto La mayoría de los puntos o son iguales si cambias el genero o critican que pienses lo más probable. Pero si quieres defenderlo adelante.

Lo más llamativo de este caso es porque la gc no le ofreció protección. Si no tenian efectivos deberian haberla obligado a quedarse allí. Aunque somos humanos y quizás cometieron un error/dejadez.


"La mayoría de los puntos o son iguales si cambias el genero o critican que pienses lo más probable. Pero si quieres defenderlo adelante."

Disculpa, no me expresé del todo. E indicas bien, tienes toda la razón, cambiando el género, sería lo mismo: un trato no equitativo hacia el sexo contrario, y en ocasiones molesto (en mi opinión) o vejatorio (en opinión de otros), véase, por ejemplo (por no ir punto por punto), el 16. Las mujeres pagan menos en las discotecas. No es discriminación positiva, es tratar a las mujeres como ganado, ellas son el producto..

Eso es lo que me molesta, un trato no equitativo hacia el otro sexo, independientemente de si el "afectado" carga pene o vagina. Para ejemplos de trato discriminatorio hacia el hombre, ya tenemos la LIVG actual o la tolerencia por parte de algunas personas hacia el hembrismo, por citar algunos.

"Lo más llamativo de este caso es porque la gc no le ofreció protección. Si no tenian efectivos deberian haberla obligado a quedarse allí. Aunque somos humanos y quizás cometieron un error/dejadez".

Puede ser un error, o puede ser que (lo desconozco), no exista un protocolo de actuación estandarizado y generalizado para éstos casos. Ni idea.
anonimo115 escribió:
@ntuan escribió:Stop violencia de genero, tanto si el hombre la ejerce contra la mujer, como si la mujer la ejerce contra el hombre.

Por una ley igualitaria y no sexista en este tipo de violencias, que hace falta y mucho.


La violencia de género es aquella que sufre la mujer por el hecho de serlo y que consciente o inconscientemente (cuando hablamos de micromachismos) la aplican principalmente hombres.

Cuando asesinan a mujeres una hora después de pedir ayuda a las autoridades "competentes" no pueden haber equidistancias

No ha habido equidistancia.
Lo que ha dicho es que se debe acabar la violencia, sea quien la ejerza.
No se habla de un bando contra otro en una guerra o de que el asesino lo hizo porque le ponía los cuernos (equidistancia), se habla de personas asesinadas

Yo por supuesto estoy a favor de que las penas por asesinato sean ejemplares e iguales dando igual el sexo del fallecido, agregando los agravantes que sean pertinentes (por ser pareja, por maltrato continuado físico o psicológico, etc) y que se pongan medios para acabar con el machismo desde la educación
anonimo115 escribió:
@ntuan escribió:Stop violencia de genero, tanto si el hombre la ejerce contra la mujer, como si la mujer la ejerce contra el hombre.

Por una ley igualitaria y no sexista en este tipo de violencias, que hace falta y mucho.


La violencia de género es aquella que sufre la mujer por el hecho de serlo y que consciente o inconscientemente (cuando hablamos de micromachismos) la aplican principalmente hombres.

Cuando asesinan a mujeres una hora después de pedir ayuda a las autoridades "competentes" no pueden haber equidistancias

Que asco de ley.
Me pregunto qué opinarían algunos de que sólo se llamase violencia a la que es ejercida contra no-gilipollas porque el daño que hacen los gilipollas a la sociedad es extremadamente grande en comparación con los no-gilipollas.
anonimo115 escribió:La violencia de género es aquella que sufre la mujer por el hecho de serlo y que consciente o inconscientemente (cuando hablamos de micromachismos) la aplican principalmente hombres.

Cuando asesinan a mujeres una hora después de pedir ayuda a las autoridades "competentes" no pueden haber equidistancias


Mi dignidad como ser humano no me permite apoyar una medida sexista y en cierta medida fascista que no atiende al sentido comun.

NO AL SEXISMO que pregonan estos lobby´s, antes de catalogar a un hombre o una mujer lo primero es catalogarlo como persona para que asi exista una igualdad real, cuando una mujer mata a un hombre (hace una semana hubo un caso de un hombre acuchillado por su pareja) se deberia de responder con el mismo pretexto y no hacer apologia al sexismo y la discriminacion por genero.

Dista mucho de la realidad que solo la violencia de genero la apliquen solo hombres, no se puede apoyar una postura tan fascista y discriminatoria en un tema tan importante.

Un saludo
@ntuan escribió:
anonimo115 escribió:La violencia de género es aquella que sufre la mujer por el hecho de serlo y que consciente o inconscientemente (cuando hablamos de micromachismos) la aplican principalmente hombres.

Cuando asesinan a mujeres una hora después de pedir ayuda a las autoridades "competentes" no pueden haber equidistancias


Mi dignidad como ser humano no me permite apoyar una medida sexista y en cierta medida fascista que no atiende al sentido comun.

NO AL SEXISMO que pregonan estos lobby´s, antes de catalogar a un hombre o una mujer lo primero es catalogarlo como persona para que asi exista una igualdad real, cuando una mujer mata a un hombre (hace una semana hubo un caso de un hombre acuchillado por su pareja) se deberia de responder con el mismo pretexto y no hacer apologia al sexismo y la discriminacion por genero.

Dista mucho de la realidad que solo la violencia de genero la apliquen solo hombres, no se puede apoyar una postura tan fascista y discriminatoria en un tema tan importante.

Un saludo

Lo peor de todo esto es que no hay excusa posible para no hacer las leyes unisex. Quiero decir, ¿en qué perjudica a nadie que un hombre pueda denunciar a su pareja ipso facto porque se haya violentado? La navaja de Ockam es clara en este supuesto.

¿Verían bien que un hombre de metro 60 delgadete, flojillo, informático de tener la espalda jodida, se beneficiase de esta protección por si algún día su novia de 1.85 culturista de 95 kilos le da por abrirle la cabeza? ¿Si es una relación de débil/fuerte por qué no se protege al débil en lugar de a la mujer? Si el hombre está enfermo y la mujer está sanisima, ¿está el hombre también en superioridad de fuerza? ¿Si lo que importa es evitar que te hagan daño, por qué no se protege al que le intentan hacer daño?

O quizás le doy muchas vueltas y a nadie le preocupa el daño o el dolor sino que lo que le preocupa es quién lo padece. Si lo padece un político es una tragedia, pero si lo padece un pobre es una estadística. Si robas a uno eres un ladrón, si robas a millones eres ingeniero social. No es el primer caso.
@Reakl

Ya no hablemos del factor psicologico donde aqui ya no hay ninguna superioridad por ninguna parte, y como seres humanos que somos, cualquiera se podria convertir en una persona toxica para su pareja.

Por cierto, no se habla de que nueve de cada diez suicidios en España son realizados por hombres, en gran medida por una convivencia toxica con su pareja, aparte hablamos que aqui la cifra multiplica por veinte la cifra de mujeres asesinadas por sus parejas. Maldita hipocresia que se gastan algunos...

Poderoso caballero es don dinero.
Si hubiera sido al revés ya llevaríamos 10 páginas.
jorcoval escribió:
anonimo115 escribió:
@ntuan escribió:Stop violencia de genero, tanto si el hombre la ejerce contra la mujer, como si la mujer la ejerce contra el hombre.

Por una ley igualitaria y no sexista en este tipo de violencias, que hace falta y mucho.


La violencia de género es aquella que sufre la mujer por el hecho de serlo y que consciente o inconscientemente (cuando hablamos de micromachismos) la aplican principalmente hombres.

Cuando asesinan a mujeres una hora después de pedir ayuda a las autoridades "competentes" no pueden haber equidistancias

No ha habido equidistancia.
Lo que ha dicho es que se debe acabar la violencia, sea quien la ejerza.
No se habla de un bando contra otro en una guerra o de que el asesino lo hizo porque le ponía los cuernos (equidistancia), se habla de personas asesinadas

Yo por supuesto estoy a favor de que las penas por asesinato sean ejemplares e iguales dando igual el sexo del fallecido, agregando los agravantes que sean pertinentes (por ser pareja, por maltrato continuado físico o psicológico, etc) y que se pongan medios para acabar con el machismo desde la educación


Eso es obviar la represión que sufre la mujer por el simple hecho de serlo (si es que las visten como putas, una llave que abre muchas puertas es una buena llave y una puerta que es abierta por muchas llaves es una mala puerta, lo hago por tu bien por que no te convienen tus amistades, etc, etc, etc).

En definitiva aplicar equidistancia para que se aplique lo que toda la vida se ha hecho. No seas mariconazo y defiéndete y se una buena esposa y no te inflaré a hostias.


@@ntuan la violencia que sufre la mujer por el mero hecho de serlo es algo afirmado por la OMS,
no solo por los malvados lobbys de los que predica Alerta Digital y compañía http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs239/es/

La violencia hacia los hombres por parte de la mujer es algo menos acusado. La mujer no agrede al hombre por el hecho de serlo por lo que no puedes aplicar las mismas medidas.

Y estas medidas tienen que ser ejemplares, para que otros se lo piensen dos veces antes de agredir a su pareja.

Imagen
(mensaje borrado)
anonimo115 escribió:Eso es obviar la represión que sufre la mujer por el simple hecho de serlo

Y esto es llamar represor al hombre por el simple hecho de serlo.

Tanto odiar al monstruo que acabas convirtiendote en uno.
Reakl escribió:
anonimo115 escribió:Eso es obviar la represión que sufre la mujer por el simple hecho de serlo

Y esto es llamar represor al hombre por el simple hecho de serlo.

Tanto odiar al monstruo que acabas convirtiendote en uno.


???
No he dicho eso.
Pero vamos que todos en cierto modo somos machistas. Unos mas que otros, pero estoy seguro de que inconscientemente todos tenemos en la retina ciertos estereotipos de las mujeres.
Desgraciadamente incluso muchas mujeres lo son.

A lo que yo voy es que hay que considerar la condición de víctima de la mujer y no tomarse a la ligera la violencia de género dejando que una mujer abandone el cuartel de la guardia civil sin protección mientras la bestia pululaba por ahí
anonimo115 escribió:
Reakl escribió:
anonimo115 escribió:Eso es obviar la represión que sufre la mujer por el simple hecho de serlo

Y esto es llamar represor al hombre por el simple hecho de serlo.

Tanto odiar al monstruo que acabas convirtiendote en uno.


???
No he dicho eso.
Pero vamos que todos en cierto modo somos machistas. Unos mas que otros, pero estoy seguro de que inconscientemente todos tenemos en la retina ciertos estereotipos de las mujeres.
Desgraciadamente incluso muchas mujeres lo son.

A lo que yo voy es que hay que considerar la condición de víctima de la mujer y no tomarse a la ligera la violencia de género dejando que una mujer abandone el cuartel de la guardia civil sin protección mientras la bestia pululaba por ahí

ASí, si lo has dicho. Y el no darse cuenta de que lo has dicho es gran parte del problema.

Serás machista tú. Habla por ti. No saber ni discernir entre la estereotipación y el machismo nos lleva a una sociedad donde no puedes ni llevar camiseta. Y ese es un problema muy gordo. De varias magnitudes más gordo que el tema del machismo.
Reakl escribió:
anonimo115 escribió:
Reakl escribió:Y esto es llamar represor al hombre por el simple hecho de serlo.

Tanto odiar al monstruo que acabas convirtiendote en uno.


???
No he dicho eso.
Pero vamos que todos en cierto modo somos machistas. Unos mas que otros, pero estoy seguro de que inconscientemente todos tenemos en la retina ciertos estereotipos de las mujeres.
Desgraciadamente incluso muchas mujeres lo son.

A lo que yo voy es que hay que considerar la condición de víctima de la mujer y no tomarse a la ligera la violencia de género dejando que una mujer abandone el cuartel de la guardia civil sin protección mientras la bestia pululaba por ahí

ASí, si lo has dicho. Y el no darse cuenta de que lo has dicho es gran parte del problema.

Serás machista tú. Habla por ti. No saber ni discernir entre la estereotipación y el machismo nos lleva a una sociedad donde no puedes ni llevar camiseta. Y ese es un problema muy gordo. De varias magnitudes más gordo que el tema del machismo.


Lo he dicho ahora. Pero antes no. Te invito a señalarme en comentarios anteriores donde he dicho que el hombre sea machista.
Y bueno, siento si te ha ofendido. No era mi intención pero si que es mi opinión. Y bueno también la mujer en cierto modo es machista por que es algo tan tan arraigado que aquel que no sea algo, aunque sea algo machista es un caso muy muy extraño.
Aunque sea en alguna nimiedad.

Me encanta eso de coger una situación y darle la vuelta para que el agresor sea la víctima.
No digo que seas nazi ni nada de eso pero es la estrategia que siguen estos para blanquear la mierda que practican y defienden mareando al personal.
Creo que esa actitud de hay que aplicar equidistancia es un arma falaz para no hacer nada y que las mujeres sean asesinadas.
Pero bueh, cada cual se puede sentir violentado con lo que quiera pero no deja de ser una actitud poco crítica y egoísta
@Reakl ahora además de machista eres defensor de asesinos [qmparto]
anonimo115 escribió:
jorcoval escribió:
anonimo115 escribió:
La violencia de género es aquella que sufre la mujer por el hecho de serlo y que consciente o inconscientemente (cuando hablamos de micromachismos) la aplican principalmente hombres.

Cuando asesinan a mujeres una hora después de pedir ayuda a las autoridades "competentes" no pueden haber equidistancias

No ha habido equidistancia.
Lo que ha dicho es que se debe acabar la violencia, sea quien la ejerza.
No se habla de un bando contra otro en una guerra o de que el asesino lo hizo porque le ponía los cuernos (equidistancia), se habla de personas asesinadas

Yo por supuesto estoy a favor de que las penas por asesinato sean ejemplares e iguales dando igual el sexo del fallecido, agregando los agravantes que sean pertinentes (por ser pareja, por maltrato continuado físico o psicológico, etc) y que se pongan medios para acabar con el machismo desde la educación


Eso es obviar la represión que sufre la mujer por el simple hecho de serlo (si es que las visten como putas, una llave que abre muchas puertas es una buena llave y una puerta que es abierta por muchas llaves es una mala puerta, lo hago por tu bien por que no te convienen tus amistades, etc, etc, etc).

En definitiva aplicar equidistancia para que se aplique lo que toda la vida se ha hecho. No seas mariconazo y defiéndete y se una buena esposa y no te inflaré a hostias.


@@ntuan la violencia que sufre la mujer por el mero hecho de serlo es algo afirmado por la OMS,
no solo por los malvados lobbys de los que predica Alerta Digital y compañía http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs239/es/

La violencia hacia los hombres por parte de la mujer es algo menos acusado. La mujer no agrede al hombre por el hecho de serlo por lo que no puedes aplicar las mismas medidas.

Y estas medidas tienen que ser ejemplares, para que otros se lo piensen dos veces antes de agredir a su pareja.

Imagen


En primer lugar, la descripción que hace la OMS de la violencia de género también incluye la que comete una mujer sobre un hombre, y por supuesto viceversa. Otra cosa es que nuestra discriminatoria y MACHISTA ley no lo contemple.

Respecto a lo que está en negrita, dos cuestiones:

Primera, tus razonamientos son falaces, como casi todo el mundo defendiendo esta mierda de ley. Asumes que los hombres matan a sus mujeres por el hecho de serlo, o que este caso demuestra la necesidad de medidas más duras.
SI NO LO DEMUESTRAS Y EXPONES EL RAZONAMIENTO, ASUMO QUE ES UNA FALACIA.

Segundo, que un tipo penal se dé más de hombre a mujer no significa que penalmente se deba castigar más. Es de auténticos locos defender algo así, puesto que entraríamos a perseguir delitos de autor más que tener una justicia equitativa y justa, valga la redundancia.

Contéstame a una pregunta:

En España, los niños asesinados a manos de sus madres es una cifra superior a los asesinados a manos de sus padres, ¿consideras entonces que debe estar más penado el asesinato de un hijo si eres mujer?. Otra más:

Los marroquíes/gitanos tienen una tasa de criminalidad y delincuencia muy superior al porcentaje que representan sobre la población española. ¿debe estar más penado el robo/asesinato si eres marroquí o gitano?

Por comprobar tu coherencia.
anonimo115 escribió:
Reakl escribió:
anonimo115 escribió:Eso es obviar la represión que sufre la mujer por el simple hecho de serlo

Y esto es llamar represor al hombre por el simple hecho de serlo.

Tanto odiar al monstruo que acabas convirtiendote en uno.


???
No he dicho eso.
Pero vamos que todos en cierto modo somos machistas. Unos mas que otros, pero estoy seguro de que inconscientemente todos tenemos en la retina ciertos estereotipos de las mujeres.
Desgraciadamente incluso muchas mujeres lo son.

A lo que yo voy es que hay que considerar la condición de víctima de la mujer y no tomarse a la ligera la violencia de género dejando que una mujer abandone el cuartel de la guardia civil sin protección mientras la bestia pululaba por ahí


Estoy bastante asqueado del mantra de "todos somos machistas".

Se ha fabricado un estigma alrededor de eso y por eso hay muchachos desesperados y paranoicos intentando "deconstruirse" y rechazar su propio yo, su masculinidad, buscando la aprobación del jurado feminista.

El machismo es:

Actitud o manera de pensar de quien sostiene que el hombre es por naturaleza superior a la mujer.

Punto. Es eso, dejemos de ampliar el termino a absolutamente todo. Porque machista en 2016 es el nuevo "populista" de hace 2 años y demagogo de hace 8. Es el insulto de moda y el circo que se ha montado alrededor de dicha palabra es absurdo.

Que tu no hagas nada en casa no es machismo con tu madre. Es que eres un puto vago, porque si fuera tu padre el que las hiciera tampoco harías nada.

Que tu violes a una mujer es que eres un enfermo mental, y en el caso de un hombre pues le meterias 3 navajazos. No es machismo, es misantropia!

Se ha pervertido el significado de la palabra. Ahora mismo vivimos en una época donde casi todo dios es un puto supremacista de su condición y se cree que está por encima del resto, y decimos que es machista porque se cree superior a la mujer. NO. Se cree superior a todo el mundo y punto. La gente tiene un ego desmedido y tratan mal al que sea al margen de su condición.

También se ha pervertido la palabra machista para que las feministas radicales puedan crear un estado de blindaje absoluto y victimización. Cuantas más cosas sean machistas, más poder para hacer de juez, jurado y verdugo se les va a otorgar.

Llamar "machista" a algo es el primer globo sonda del feminismo moderno para obtener poder de decisión y juicio sobre ese algo.

El que useis la palabra machista indiscriminadamente lo único que hace es daño a la sociedad.

Es que hasta querer zumbarte a una tia ya es machista. Es el puto absurdo del desquicio mental. La última negación de la biología humana.

Cuando decís que todos somos machistas en mayor o menor medida, perpetuais es pensamiento esquizofrénico y rancio de las feministas más roidas mentalmente de que los hombres estamos "rotos" o "fallidos".

Os mola cuando algún forero rancio dice eso de "T_D_S P_T_S"¿? A mi me parece vomitivo. Pues los que haceis el "Todos machistas" SOIS LO MISMO.
Pues yo pienso como anonimo115, otra cosa es que viendo cómo os echáis encima, se defienda como le sale.

Coger con pinzas un asesinato y decir que es igual que otro asesinato, porque ambos son asesinatos... pues es cierto.
Coger con pinzas un tipo de asesinato y decir que puede ser igual que otro tipo de asesinato, porque ambos son tipos de asesinato... pues es cierto.

Pero la realidad, al menos desde mi punto de vista, es que el baremo no debe ser en función de cuántas muertes provoca un hecho u otro, un tipo u otro. Ni hay que medirlo todo en números.

Ni tan siquiera anonimo115 ha hablado de la ley de violencia de género, ha hablado de violencia de género y de machismo. Y yo sí creo que la grandísima mayoría de basura que se les dice y hace a las mujeres, por ser mujeres es muchísimo peor de lo que ocurre con cualquier hombre. Y esto, que sea peor desde mi punto de vista, no implica que lo que le pase a un hombre, dos o 1000 no sea malo, sencillamente me parecen cosas distintas.

Desde mi punto de vista también, recalcando desde mi punto de vista que aquí salen sarpullidos entre los de siempre, DESDE MI PUNTO DE VISTA, lo que hoy ocurre con muchas mujeres, que no se trata solo de un número de víctimas mortales sino de víctimas en general, viene de ese machismo rancio y exacerbado del pasado y que hoy, sigue existiendo pero en menor medida. Por suerte. Pero sigue existiendo.

Es como intentar no ver al PP como un partido franquista con franquistas e hijos de franquistas y con ideales franquistas. Hombre, se habrá desligado un poco, pero el tufo continúa. Pues con esto, en mi opinión, lo mismo.

Decir que la enajenación mental en el hombre o algunos hombres es lo que actúa estupendo, pero si lo que no es generalizado entre los hombres es el machismo, tampoco creo que lo sea la enajenación mental, porque hay que estar enajenado para hacer lo que hacen muchos hombres, que no todos los hombres.

Y la ley dice, hace o dirá lo que sea, pero yo al menos no hablo de ninguna ley. Y desde luego, en ningún caso tengo por qué considerar que ni yo ni nadie aquí tenga que ser machista por ser hombre. Me parece una tontería.
@PreOoZ

Demuestra que la mal llamada violencia de género o maltrato proviene del machismo.
Azulmeth escribió:@PreOoZ

Demuestra que la mal llamada violencia de género o maltrato proviene del machismo.


Cuando demuestres tú lo contrario.
PreOoZ escribió:Cuando demuestres tú lo contrario.

Habrá que demostrar culpabilidad, no inocencia, puedes demostrarme tú que no has matado a nadie?
IvanQ escribió:
PreOoZ escribió:Cuando demuestres tú lo contrario.

Habrá que demostrar culpabilidad, no inocencia, puedes demostrarme tú que no has matado a nadie?


Buena forma de desviar lo que yo he puesto. Tampoco tengo por qué contestar a lo que a uno le venga en gana de repente.

El machismo, que existe y ha existido, salvo que esté equivocadísimo, sitúa a la mujer en un rango inferior al hombre. Por mucho que algunos intenten ligar esto a lo que dicen supuestas asociaciones feministas con leyes que supuestamente son feministas y que ayudan a la mujer, no se habla de eso.

El machismo ha jodido a la mujer durante muchísimos años, se le ha pegado abiertamente y digo abiertamente porque en la calle, tv y demás no estaba mal visto pegar a una mujer. No estaba mal visto pegar a la mujer, claro, si había motivos. Matarla no, pero claro, si uno se extralimita en sus funciones de marido, pareja o tutor legal, pues más de una muerte habría.

Como considero que el machismo sigue estando presente, muy presente y el tufo de lo antiguo que no lo es tanto sigue presente, que unos celos, unas prendas de vestir, el apetito sexual por mis cojones de muchos hombres, la debilidad que muchos hombres todavían ven sobre la mujer, la protección que muchos hombres sienten que han de tener sobre la mujer... etc etc, hace que la mujer en muchas ocasiones acabe mal. Y es así, desde mi punto de vista.

Me hace gracia en muchas ocasiones además, que quien pida explicaciones del porqué el machismo no lo es tal para maltratar a las mujeres (que me parece un absurdo pensar algo así, de por sí), no se aplique cuando se habla de mujeres que maltratan a hombres, que las hay y no pocas.
@PreOoZ

Estamos de acuerdo en que la mujer es víctima del machismo, ejercido incluso por otras mujeres. Y que el machismo está muy presente.

Pero, del mismo modo, el hombre también es víctima del machismo (llorar es de nenas, vienes a denunciar que tu mujer te pega? jajaja, esa es mi exnovia y si te acercas te mato) y por ello, en mi mensaje, hablaba de que hay que penar exactamente igual los asesinatos sea cual sea el sexo del fallecido y del agresor, posteriormente aplicar los agravantes que sean procedentes (pareja, maltrato psicológico, sometimiento, hostigamiento en el tiempo, etc) y luchar contra el machismo desde la educación.
Porque algunos parece pretenden olvidar que una lesbiana puede matar a su pareja mujer, un hombre a su pareja hombre, un hombre a la nueva pareja hombre de su ex, una mujer a su pareja hombre, etc

Luego, se me acusa de aplicar una equidistancia que no es tal (porque, la equidistancia sería si yo dijese que es que claro, pobrecito hombre que la mujer le engañó y claro, pasa lo que pasa) con lo cual llegamos a lo de siempre:
un debate estéril que si te sales de la senda establecida, eres poco menos que un defensor de estos mierdas y que pretendes que una mujer (u hombre, ojo, u hombre) salga del cuartelillo sin protección cuando acaba de poner una denuncia por acoso.

Y ya está bien.
PreOoZ escribió:Pues yo pienso como anonimo115, otra cosa es que viendo cómo os echáis encima, se defienda como le sale.

Coger con pinzas un asesinato y decir que es igual que otro asesinato, porque ambos son asesinatos... pues es cierto.
Coger con pinzas un tipo de asesinato y decir que puede ser igual que otro tipo de asesinato, porque ambos son tipos de asesinato... pues es cierto.

Pero la realidad, al menos desde mi punto de vista, es que el baremo no debe ser en función de cuántas muertes provoca un hecho u otro, un tipo u otro. Ni hay que medirlo todo en números.

Ni tan siquiera anonimo115 ha hablado de la ley de violencia de género, ha hablado de violencia de género y de machismo. Y yo sí creo que la grandísima mayoría de basura que se les dice y hace a las mujeres, por ser mujeres es muchísimo peor de lo que ocurre con cualquier hombre. Y esto, que sea peor desde mi punto de vista, no implica que lo que le pase a un hombre, dos o 1000 no sea malo, sencillamente me parecen cosas distintas.

Desde mi punto de vista también, recalcando desde mi punto de vista que aquí salen sarpullidos entre los de siempre, DESDE MI PUNTO DE VISTA, lo que hoy ocurre con muchas mujeres, que no se trata solo de un número de víctimas mortales sino de víctimas en general, viene de ese machismo rancio y exacerbado del pasado y que hoy, sigue existiendo pero en menor medida. Por suerte. Pero sigue existiendo.

Es como intentar no ver al PP como un partido franquista con franquistas e hijos de franquistas y con ideales franquistas. Hombre, se habrá desligado un poco, pero el tufo continúa. Pues con esto, en mi opinión, lo mismo.

Decir que la enajenación mental en el hombre o algunos hombres es lo que actúa estupendo, pero si lo que no es generalizado entre los hombres es el machismo, tampoco creo que lo sea la enajenación mental, porque hay que estar enajenado para hacer lo que hacen muchos hombres, que no todos los hombres.

Y la ley dice, hace o dirá lo que sea, pero yo al menos no hablo de ninguna ley. Y desde luego, en ningún caso tengo por qué considerar que ni yo ni nadie aquí tenga que ser machista por ser hombre. Me parece una tontería.

Te resumo la respuesta en una frase que deja toda tu parrafada en nada:
Si el machismo afecta tanto a hombres como a mujeres no hay motivo alguno para excluir a los hombres de una ley contra el machismo.
@jorcoval, estoy bastante de acuerdo en lo que dices, pero sabrás que ocurre desde los dos bandos. Porque aquí y en muchos otros sitios parece que es más problema de bandos que sociales. Lo que pasa es que yo no soy capaz de ver igual que una mujer maltrate a su marido, novio o amiguito que lo haga un hombre hacia su mujer, novia o amiguita. No soy capaz de desligar el machismo porque la sociedad es mucho más machista que feminista cuando todos deberíamos ser feministas per se. Y antes de que se me salten a la cabeza otra vez: cuando digo que deberíamos ser todos feministas no estoy diciendo de X tuitera, de Y asociación o de la gente que hace las leyes.

El hombre por supuesto que también es víctima del machismo, pero incluso cuando llorar o tener el pelo largo es de nenas, se alude siempre a la mujer. ¿Por qué es de nenas llorar? Porque llorar lloran las nenas, las mujeres. Los hombres no somos débiles. Que es precisamente lo mismo que he dicho en el post anterior, se asocia esa debilidad a las mujeres y aunque a ti te digan que eres una nenaza, término habitual y despectivo por cierto, lo que te están diciendo es que no te comportes como tal, porque es malo. Y mal que pese, yo pienso que es así.

Por supuesto, hay que educar y hay que educar con valores, no con tirachinas... pero algo habrá que hacer mientras la educación no compense o arregle el problema.

@Reakl, yo es que y lo he recalcado porque sé que cuando se habla de violencia de género o machismo solo pensáis en leyes... pero yo no estaba hablando de ellas.
PreOoZ escribió:
Azulmeth escribió:@PreOoZ

Demuestra que la mal llamada violencia de género o maltrato proviene del machismo.


Cuando demuestres tú lo contrario.


Hola.

Se nota que no estás puesto en ciencia ni lógica. Los negativos no se demuestran, por tanto, hasta que demuestres tu afirmación, habrá que tomarla como un producto carente de lógica y razón y enmarcarla en el terreno de la fe, al mismo nivel que el catolicismo o islamismo.


Un saludo.
PreOoZ escribió:@Reakl, yo es que y lo he recalcado porque sé que cuando se habla de violencia de género o machismo solo pensáis en leyes... pero yo no estaba hablando de ellas.

Es que estamos denunciando lo injustas que son las leyes. Si quieres hablar de otra cosa, hablamos, pero se estaba hablando de eso.
hilo_hilo-oficial-vg-2017-mata-a-su-exnovia-de-un-tiro-porque-no-queria-volver_2179750
47 respuestas
Cerrado
Volver a Miscelánea