Multas a los usuarios de prostitucion en Francia

Archivado
1, 2
Para que veais en qué pierde el tiempo nuestro Mariguano Hollande

La Asamblea Nacional refrendó hoy en París el controvertido proyecto de ley que propone sancionar a los clientes de las prostitutas con multas de hasta 3.750 euros, con 268 votos a favor, 138 en contra y 79 abstenciones. Un resultado de mayoría simple bastante ajustado para un proyecto que se remonta a la anterior legislatura, que ha sido defendido en la cámara baja por los diputados Maud Olivier (Partido Socialista) y Guy Geoffroy (Unión por un Movimiento Popular) y que cuenta con el aval de los grupos mayoritarios.
Ayudas para la reinserción

El texto, que ahora deberá ser debatido en el Senado, no ha logrado convencer a la totalidad de los parlamentarios ni a buena parte de la opinión pública francesa. Y eso que, bajo el título de "Ley para incrementar la lucha contra las redes de prostitución", propone una serie de medidas para erradicar el proxenetismo como son ordenar a los proveedores de internet filtrar aquellas páginas web que infrinjan la legislación francesa y favorecer la reinserción de las profesionales que quieran dejar el oficio, ofreciendo a las extranjeras una estancia legal de medio año y una ayuda de 336 euros mensuales: plan para el cual el Gobierno ha realizado una provisión de fondos de 20 millones de euros.

El borrador aboga por suprimir igualmente el delito de incitación pública que se aplicaba hasta ahora a las prostitutas, creado en 2003 cuando Nicolas Sarkozy era Ministro del Interior, y por el cual las chicas arriesgaban 3.750 euros de multa y dos meses de prisión. "En el espíritu de la ley, las putas han dejado de ser culpables para ser consideradas víctimas", explica el diario 'Libération'.

Sin embargo, hay dos puntos que no agradan a un 68% de los franceses, según la última encuesta de CSA. El primero es la concesión de un permiso de residencia provisional para aquellas profesionales foráneas dispuestas a abandonar su actividad. Una iniciativa que el jefe de filas de la conservadora UMP, Christian Jacob, considera descabellada ya que provocará un "efecto llamada" para la inmigración ilegal.

El segundo y más importante punto en discordia es la idea de sancionar al cliente, que viene aplicándose en Suecia desde 1999 y ha reducido allí a la mitad la prostitución callejera en diez años. El proyecto prevé una multa de 1.500 euros para quien pague por sexo o la obligación de asistir a un curso de concienciación o bien las dos cosas. En caso de reincidencia, la multa asciende a 3.750 euros.

La criminalización del usuario del sexo retribuido ha divido en las últimas semanas a la sociedad gala entre quienes la creen necesaria para proteger a las mujeres y quienes la consideran moralista. Para el diputado ecologista Sergio Coronado, dicha amenaza obligará a las prostitutas a ejercer su oficio de forma más clandestina y facilitará la actividad de las mafias.

Por estas razones, a la hora de la votación todas las formaciones políticas representadas en el Palais Bourbon dieron a sus representantes la libertad de votar en conciencia esta proposición de ley que responde a una de las promesas electorales realizadas por el Presidente de la República François Hollande durante la campaña al Elíseo de 2012.

A la hora de la verdad, el grupo socialista y el Frente de Izquierda han votado mayoritariamente a favor del texto, mientras que los ecologistas y la izquierda radical se han declarado en contra y, entre los centristas de UDI y los miembros de la UMP, ha habido división de opiniones.

Según un estudio del gobierno socialista, el 90% de las más de 20.000 personas que se prostituyen en el Hexágono lo hacen debidos a una amenaza "física o económica". Para Najat Belkacem-Vallaud, Ministra de Derechos de la Mujer, "la prostitución implica una relación sexual forzada y que ha de ser castigada".

http://www.elmundo.es/internacional/2013/12/04/529f5ee80ab7407a128b4570.html
La prostitucion o se prohibe o se legaliza, y los franceses han tomado cartas en el asunto, lo cual me parece muy bien.

Saludos.
Entre la homosexualidad y esto, me da la sensación que Francia es un país muy conservador...

PD: La prostitución no la vas a eliminar, solo vas a moverla a lugares más solitarios y peligrosos.
En el Paradise de La Jonquera se van a hacer de oro.

Dicho esto, si te pones a prohibirla, mejor castigar al demandante que al oferente y con multas pporcionales.
A mi me parece escandaloso que con los problemas que tenemos pierdan el tiempo en juzgar lo que cada uno hace en su vida privada; con cosas como esta la opinion pública cada vez se acerca mas al Frente Nacional.

Con estas medidas se fomenta la clandestinidad de la prostitución, lo cual favorece el proxenetismo; y el afán recaudatorio de un estado social que le ve las orejas al lobo.

Con las políticas de reinserción se ofrecen papeles y una suma de dinero a ilegales que salen del bolsillo del contribuyente (mediante aumento de la TVA).

Yo nunca he recurrido a ello, pero, no entiendo el motivo por el que el estado debería multarme por meter a una tia en mi cama pagando una cantidad X.

Pd: La prostitución en Francia no es ilegal, lo que se considera ilegal es recurrir al servicio de una prostituta, pero esta puede ejercer como tal en la legalidad.
RMB escribió:La prostitucion o se prohibe o se legaliza, y los franceses han tomado cartas en el asunto, lo cual me parece muy bien.

Saludos.


Pozi. Y si vas por la prohibición, me parece MUCHO mejor multar al cliente que multar a la víctima. Que si, que habrá mujeres que ejerzan la prostitución por que les de la gana y les salga más rentable que fregar escaleras, pero no es el caso de la inmensa mayoría.
redscare escribió:
RMB escribió:La prostitucion o se prohibe o se legaliza, y los franceses han tomado cartas en el asunto, lo cual me parece muy bien.

Saludos.


Pozi. Y si vas por la prohibición, me parece MUCHO mejor multar al cliente que multar a la víctima. Que si, que habrá mujeres que ejerzan la prostitución por que les de la gana y les salga más rentable que fregar escaleras, pero no es el caso de la inmensa mayoría.


Una estudiante puede sacar unos 200 euros la hora, ni que hablar de las escorts de lujo.
charlesdegaule escribió:
redscare escribió:
RMB escribió:La prostitucion o se prohibe o se legaliza, y los franceses han tomado cartas en el asunto, lo cual me parece muy bien.

Saludos.


Pozi. Y si vas por la prohibición, me parece MUCHO mejor multar al cliente que multar a la víctima. Que si, que habrá mujeres que ejerzan la prostitución por que les de la gana y les salga más rentable que fregar escaleras, pero no es el caso de la inmensa mayoría.


Una estudiante puede sacar unos 200 euros la hora, ni que hablar de las escorts de lujo.


Yo, es que fijate tu que yo estaba pensando más en esa inmensa mayoría de mujeres que están en las esquinas, rotondas y clubs de carretera de mala muerte :-|
Perder el tiempo...

En fin, supongo que la vida y dignidad de una mujer forzada a prostituirse por culpa de una mafia vale muy poco para ti.

Volviendo al hilo, si Francia ha optado por la prohibición, ha elegido una gran medida. Aunque creo que la regulación es otra opción.
Supongo que si el objetivo son las mujeres explotadas por mafias, debería de dársele la residencia y la ayuda si denuncian a esas mafias. ¿En qué afecta a las demás?
charlesdegaule escribió:A mi me parece escandaloso que con los problemas que tenemos pierdan el tiempo en juzgar lo que cada uno hace en su vida privada; con cosas como esta la opinion pública cada vez se acerca mas al Frente Nacional.

Con estas medidas se fomenta la clandestinidad de la prostitución, lo cual favorece el proxenetismo; y el afán recaudatorio de un estado social que le ve las orejas al lobo.

Con las políticas de reinserción se ofrecen papeles y una suma de dinero a ilegales que salen del bolsillo del contribuyente (mediante aumento de la TVA).

Yo nunca he recurrido a ello, pero, no entiendo el motivo por el que el estado debería multarme por meter a una tia en mi cama pagando una cantidad X.

Pd: La prostitución en Francia no es ilegal, lo que se considera ilegal es recurrir al servicio de una prostituta, pero esta puede ejercer como tal en la legalidad.


¿Perder el tiempo? La trata es la forma más pura de esclavitud que existe en el mundo de hoy. Su negocio es uno de los tres grandes mercados negros mundiales, junto a las drogas y las armas. La mafia que tienen detrás es terrible e inhumana. Se puede ser regulacionista o abolicionista, pero tomar medidas sobre este tema NO ES PERDER EL TIEMPO.
Elelegido escribió:
charlesdegaule escribió:A mi me parece escandaloso que con los problemas que tenemos pierdan el tiempo en juzgar lo que cada uno hace en su vida privada; con cosas como esta la opinion pública cada vez se acerca mas al Frente Nacional.

Con estas medidas se fomenta la clandestinidad de la prostitución, lo cual favorece el proxenetismo; y el afán recaudatorio de un estado social que le ve las orejas al lobo.

Con las políticas de reinserción se ofrecen papeles y una suma de dinero a ilegales que salen del bolsillo del contribuyente (mediante aumento de la TVA).

Yo nunca he recurrido a ello, pero, no entiendo el motivo por el que el estado debería multarme por meter a una tia en mi cama pagando una cantidad X.

Pd: La prostitución en Francia no es ilegal, lo que se considera ilegal es recurrir al servicio de una prostituta, pero esta puede ejercer como tal en la legalidad.


¿Perder el tiempo? La trata es la forma más pura de esclavitud que existe en el mundo de hoy. Su negocio es uno de los tres grandes mercados negros mundiales, junto a las drogas y las armas. La mafia que tienen detrás es terrible e inhumana. Se puede ser regulacionista o abolicionista, pero tomar medidas sobre este tema NO ES PERDER EL TIEMPO.


Se toman medidas contra los usuarios manteniendo la legalidad de la prostitución; lo único que se consigue es que la prostitucion devenga clandestina y aumentar el efecto llamada del que sufre el país económicamente.
redscare escribió:
RMB escribió:La prostitucion o se prohibe o se legaliza, y los franceses han tomado cartas en el asunto, lo cual me parece muy bien.

Saludos.


Pozi. Y si vas por la prohibición, me parece MUCHO mejor multar al cliente que multar a la víctima. Que si, que habrá mujeres que ejerzan la prostitución por que les de la gana y les salga más rentable que fregar escaleras, pero no es el caso de la inmensa mayoría.


Siempre habrán prostitutas y clientes, no se le pueden poner puertas al campo.
puertas no pero reducirlo ya se ve que si en suecia.

supongo que en suecia y francia prohibiran el porno tambien.
rampopo escribió:puertas no pero reducirlo ya se ve que si en suecia.

supongo que en suecia y francia prohibiran el porno tambien.


Al fin y al cabo el porno es practicar sexo a cambio de dinero con la diferencia de que una cámara graba la escena, si tan pudorosos son deberían prohibirlo también.
¿y las madres de los políticos cómo se ganarán la vida?
dogma95 escribió:
rampopo escribió:puertas no pero reducirlo ya se ve que si en suecia.

supongo que en suecia y francia prohibiran el porno tambien.


Al fin y al cabo el porno es practicar sexo a cambio de dinero con la diferencia de que una cámara graba la escena, si tan pudorosos son deberían prohibirlo también.

Técnicamente en la peli cobran todos y los que pagan no participan en la acción, luego no hay cliente al que multar.
Joder, espero que eso no pase en España. Ya sólo nos faltaría eso.
Entonces, el derecho a la libertad sexual del individuo, se la cepillan?
Entiendo y apoyo que liberen a mujeres esclavizadas, pero, por que un hombre que debido a su edad, apariencia física o carácter, no puede estar con ninguna mujer de manera "normal" y en el único sitio en el que puede encontrar un poco de cariño es en las profesionales del sexo? No tiene derecho él, igual que los demás, a poder disfrutar del sexo y de su sexualidad de manera normal? Al multarlo por irse con una prostituta estás limitando su derecho a eso.
No sé por qué les cuesta tanto legalizar la prostitución. Asegurad@s, con mucha más higiene y con locales donde frecuentar. Debería irse a por la prostitución de los proxenetas...
Gurlukovich escribió:
dogma95 escribió:
rampopo escribió:puertas no pero reducirlo ya se ve que si en suecia.

supongo que en suecia y francia prohibiran el porno tambien.


Al fin y al cabo el porno es practicar sexo a cambio de dinero con la diferencia de que una cámara graba la escena, si tan pudorosos son deberían prohibirlo también.

Técnicamente en la peli cobran todos y los que pagan no participan en la acción, luego no hay cliente al que multar.


Si pero al fin y al cabo es sexo X dinero. Cada país legisla como le da la gana aunque para mi es una hipocresía permitir la producción del porno pero prohibir la prostitución.
charlesdegaule escribió:
redscare escribió:
RMB escribió:La prostitucion o se prohibe o se legaliza, y los franceses han tomado cartas en el asunto, lo cual me parece muy bien.

Saludos.


Pozi. Y si vas por la prohibición, me parece MUCHO mejor multar al cliente que multar a la víctima. Que si, que habrá mujeres que ejerzan la prostitución por que les de la gana y les salga más rentable que fregar escaleras, pero no es el caso de la inmensa mayoría.


Una estudiante puede sacar unos 200 euros la hora, ni que hablar de las escorts de lujo.

Falso, el precio actual es de 50-60€ media hora. Y las callejeras pueden llegar a la mitad.

Hispalense escribió:Perder el tiempo...

En fin, supongo que la vida y dignidad de una mujer forzada a prostituirse por culpa de una mafia vale muy poco para ti.

Volviendo al hilo, si Francia ha optado por la prohibición, ha elegido una gran medida. Aunque creo que la regulación es otra opción.

La trata de blancas ya está penado por la ley.

Las chicas forzadas son bastantes menos de los que te crees y suelen ser más bien las callejeras-callejeras (en los locales es más extraño). La mayoría suelen ser por problemas económicos o porque les gusta :)
Se nota que la gente tiene por morbo o lo que sea una visión muy idealizada de ese mundillo... en el 90% de los casos se prostituyen contra su voluntad. Y si se apoya a eso aunque sea de forma legal, no va a hacer que desaparezca la via ilegal. Porque al igual que en la mano de obra en las fábricas, siempre es más barato un esclavo.

Si no sois capaces de gustarle a nadie para conseguir sexo, pues habrá que fastidiarse. Pero apoyar mierda, solo genera más mierda y mucho sufrimiento.

Las chicas forzadas son bastantes menos de los que te crees y suelen ser más bien las callejeras-callejeras (en los locales es más extraño). La mayoría suelen ser por problemas económicos o porque les gusta

Eso no es así, pero ni de coña. Y pregúntale a Casa de la Mujer, Manos Unidas o cualquier institución que investigue estos temas. Como dije antes, tenéis una visión morbosa idealizada porque os gusta.
amchacon escribió:Las chicas forzadas son bastantes menos de los que te crees y suelen ser más bien las callejeras-callejeras (en los locales es más extraño). La mayoría suelen ser por problemas económicos o porque les gusta :)


¿De dónde sacas eso?
Falso, el precio actual es de 50-60€ media hora. Y las callejeras pueden llegar a la mitad.


Disculpa pero hay prostitutas de todos los precios, de cientos de euros la hora e incluso miles, todo es hasta donde la gente esté dispuesta a pagar. En un documental vi hasta una agencia de "famosas" evidentemente no decían los nombres y había gente que pagaba hasta 10000 euros por cita.
Ponisito escribió:
Las chicas forzadas son bastantes menos de los que te crees y suelen ser más bien las callejeras-callejeras (en los locales es más extraño). La mayoría suelen ser por problemas económicos o porque les gusta

Eso no es así, pero ni de coña. Y pregúntale a Casa de la Mujer, Manos Unidas o cualquier institución que investigue estos temas. Como dije antes, tenéis una visión morbosa idealizada porque os gusta.

Preguntaselo a la organización de profesionales del sexo en Francia/Alemania (si, allí están organizadas). Si nos buscamos fuentes tan subjetivas como esa...

Ponisito escribió:Se nota que la gente tiene por morbo o lo que sea una visión muy idealizada de ese mundillo... en el 90% de los casos se prostituyen contra su voluntad. Y si se apoya a eso aunque sea de forma legal, no va a hacer que desaparezca la via ilegal. Porque al igual que en la mano de obra en las fábricas, siempre es más barato un esclavo.

Pues nada, prohíbamos y persigamos todos los negocios. Como en todos se puede usar mano de obra ilegal [+risas]

No hay por donde coger tu argumento, y lo del 90% ya es para partirse [qmparto]

dogma95 escribió:
Falso, el precio actual es de 50-60€ media hora. Y las callejeras pueden llegar a la mitad.


Disculpa pero hay prostitutas de todos los precios, de cientos de euros la hora e incluso miles, todo es hasta donde la gente esté dispuesta a pagar. En un documental vi hasta una agencia de "famosas" evidentemente no decían los nombres y había gente que pagaba hasta 10000 euros por cita.

Esas no son ni el 1% de las prostitutas, las normales que regentan en locales o pisos compartidos cobran esos precios (como mucho llegaran a 100€ media hora). Os recuerdo que la competencia es enorme.
Ponisito escribió:Se nota que la gente tiene por morbo o lo que sea una visión muy idealizada de ese mundillo... en el 90% de los casos se prostituyen contra su voluntad. Y si se apoya a eso aunque sea de forma legal, no va a hacer que desaparezca la via ilegal. Porque al igual que en la mano de obra en las fábricas, siempre es más barato un esclavo.

Si no sois capaces de gustarle a nadie para conseguir sexo, pues habrá que fastidiarse. Pero apoyar mierda, solo genera más mierda y mucho sufrimiento.

Las chicas forzadas son bastantes menos de los que te crees y suelen ser más bien las callejeras-callejeras (en los locales es más extraño). La mayoría suelen ser por problemas económicos o porque les gusta

Eso no es así, pero ni de coña. Y pregúntale a Casa de la Mujer, Manos Unidas o cualquier institución que investigue estos temas. Como dije antes, tenéis una visión morbosa idealizada porque os gusta.


Idealizada me parece tu opinión. De donde sacas las cifras?.
brokenwrist está baneado por "Troll"
Elelegido escribió:
charlesdegaule escribió:
¿Perder el tiempo? La trata es la forma más pura de esclavitud que existe en el mundo de hoy. Su negocio es uno de los tres grandes mercados negros mundiales, junto a las drogas y las armas. La mafia que tienen detrás es terrible e inhumana. Se puede ser regulacionista o abolicionista, pero tomar medidas sobre este tema NO ES PERDER EL TIEMPO.



Por eso hasta las putas francesas están en contra de esas medidAS. Vas a hablar tú por ellas no te jode.

Cuánta ignorancia macho; síguete tragándote las mentiras que te dicen en tv y la prensa. Todas esclavizadas sí, ahora que bulgaria y rumania están en la U.E XD . Tú te tragas eso de que se van de vacaciones y un día les aparece un gitano y les dice "me debes 6000 euros de deuda y la vas a cobrar prostituyéndote y dándomelo todo para mí" [+risas] [+risas]

Por otra parte es curioso que entre un consumidor y un camello toda la culpa recaiga contra el camello, y en este caso se eche la culpa al cliente que paga sus impuestos que a la puta que no paga y lo envía en divisas.

Las putas son seres de luz sí... estafan a los clientes, se pegan entre ellas, no pagan impuestos... los clientes son el cáncer.
La diferencia entre la prostitucion y el porno es que detras de lo primero están las mafias y la trata de blancas y detras del porno la myoría son negocios legales con mujeres que trabajan voluntariamente eso. Lo cúal no cambia que cualquier mafia que tambien use la trata de blancas para grabar porno no deba ser tambien perseguida y erradicada.

El problema no es ni el porno ni la prostitucion en si, el problema son las mafias
redscare escribió:Que si, que habrá mujeres que ejerzan la prostitución por que les de la gana y les salga más rentable que fregar escaleras, pero no es el caso de la inmensa mayoría.

Cuanto redentor de putas pobres... que las putas no quieren trabajar para un chulo o mafia es de cajón, lo mismo que no quieren ser reconvertidas en cajeras (por decir algo). Cuando tiene 40 tacos y dan puro asto ahí muchas quieren ser redimidas pero a los 20 y con un buen cuerpo y cara bonita va a ser que no.
Menos multa y más ir a por los verdaderos responsables de esto que todo el mundo saben quien son.
brokenwrist está baneado por "Troll"
Y venga recibir ayuditas mientras siguen prostituyéndose.

A la gran mayoría menos a las gordas sebosas viejas que se quejan (si no vales no vales), les dan un trabajo en oficina por 900 y lo rechazan.

Las mafias que muchos decís no son más que alguien que las protege. Dejad esos falsos mantras de que las esclavizan. Como mucho las negras, donde necesitan "tráfico" de mafias para venir aqúi. En países como bulgaria y demás que ahora son de la unión europea todas son libres.
Solo hay que darse una vuelta por la web de putaloc.. para ver como chichas de todas las nacionalidades incluida la española, libremente y de buen gusto se tragan al lefa de 20 sátiros del tirón, por qué, pues por dinero, ni mas ni menos por dinero.
Resulta que una mujer puede abortar porque es su cuerpo y en su cuerpo decide ella, pero hay amigo, si quiere vender su coño, eso esta muy feo...
Yo vivo a 20km de Castelldefels donde estaban dos grandes burdeles El Riviera y el Saratoga, su cierre fue un gran logro para las mujeres y bla bla bla. Toda aquella zona está ahora llena de putas follando debajo de un pino, al sol en verano, con frío en invierno, a la vista de todo cristo, lo mismo que follan, chupan, mean y cagan.... en condiciones de higiene nulas y arriesgándose a que las peguen y roben.
Lo digo de conocimiento de causa, hace ya mas de 10 años estaba sin curro y fue contratado de chofer por unas chicas, las llevaba a un domicilio, me daban un toque al móvil que todo ok y yo a cronometrar 20 minutos el tiempo máximo, si pasaba ese tiempo toque al móvil y si no había respuesta o no era satisfactoria a subir a ver que pasaba.
Duré muy poco, pero poco poco, hay que valer para esa faena.
hal9000 escribió:Solo hay que darse una vuelta por la web de putaloc.. para ver como chichas de todas las nacionalidades incluida la española, libremente y de buen gusto se tragan al lefa de 20 sátiros del tirón, por qué, pues por dinero, ni mas ni menos por dinero.
Resulta que una mujer puede abortar porque es su cuerpo y en su cuerpo decide ella, pero hay amigo, si quiere vender su coño, eso esta muy feo...
Yo vivo a 20km de Castelldefels donde estaban dos grandes burdeles El Riviera y el Saratoga, su cierre fue un gran logro para las mujeres y bla bla bla. Toda aquella zona está ahora llena de putas follando debajo de un pino, al sol en verano, con frío en invierno, a la vista de todo cristo, lo mismo que follan, chupan, mean y cagan.... en condiciones de higiene nulas y arriesgándose a que las peguen y roben.
Lo digo de conocimiento de causa, hace ya mas de 10 años estaba sin curro y fue contratado de chofer por unas chicas, las llevaba a un domicilio, me daban un toque al móvil que todo ok y yo a cronometrar 20 minutos el tiempo máximo, si pasaba ese tiempo toque al móvil y si no había respuesta o no era satisfactoria a subir a ver que pasaba.
Duré muy poco, pero poco poco, hay que valer para esa faena.


Eres un crak. Y riete tu del GTA5.
Piriguallo escribió:Eres un crak. Y riete tu del GTA5.

Una semana duré... que mal lo pasaba nen, pero que mal.
hal9000 escribió:
Piriguallo escribió:Eres un crak. Y riete tu del GTA5.

Una semana duré... que mal lo pasaba nen, pero que mal.


Que mal rollo de curro.

Lo que consiguen con la prohibición, como se ha dicho, es más clandestinidad y menos seguridad para las chicas, para todas; las explotadas y las voluntarias.

Prohibir algo no elimina la demanda. Y con demanda hay oferta. Puedes prohibir las prostitutas, el acohol, la marihuana y la cocaína. Que lo único que vas a conseguir es perderte los impuestos y controlar la producción.
CaronteGF escribió:Prohibir algo no elimina la demanda. Y con demanda hay oferta. Puedes prohibir las prostitutas, el acohol, la marihuana y la cocaína. Que lo único que vas a conseguir es perderte los impuestos y controlar la producción.


Desde luego multar al demandante si reduce la demanda, mientras que multar al oferente sólo hace que suban los precios las que se arriesgan a las multas.
brokenwrist está baneado por "Troll"
Gurlukovich escribió:
CaronteGF escribió:Prohibir algo no elimina la demanda. Y con demanda hay oferta. Puedes prohibir las prostitutas, el acohol, la marihuana y la cocaína. Que lo único que vas a conseguir es perderte los impuestos y controlar la producción.


Desde luego multar al demandante si reduce la demanda, mientras que multar al oferente sólo hace que suban los precios las que se arriesgan a las multas.


Ya ves cómo reduce el consumo de drogas el que multen, eh? [+risas] [+risas]

Al final prohibirán la prostitución incluso en pisos, y a los puteros se les pondrá en un registro para que las mujeres a golpe de click puedan ver si fulanito a quien conocieron anoche es putero o no.

Eh antiputeros? Cuando tengáis 45 años y estéis divorciados, y veáis cómo la gorda de tu exmujer sigue quedando con tíos jóvenes aún siendo gorda y fea, pero aún así queda con ciclados y chicos incluso medio apuestos, y a ti no te hagan caso las ni de tu edad que prefieren o yogurines o tíos con buena pasta, quizá os recordaréis de aquella época donde criticábais la prostitución. Que sí que todos vais a envejecer como george clooney [+risas]
Creo que en éste hilo más de uno se está tomando el tema de modo sospechosamente personal XD.

Yo no estoy en plan de prohibirlo, más bien en plan de legalizarlo con sus impuestos y demás. Pero si te has de poner a prohibirlo, si quieres reducir la demanda y evitar mafias que se forren por falta de competencia, a los que hay que multar es a los clientes y no a las prostitutas. La demanda cae, los precios caen y la oferta se acabará reduciendo al no haber mercado para todos.
Pues pasará como siempre pasa, las putas dejarán de estar ahí, se irán a casa donde no verán el sol, donde nadie sepa nada de ellas y las que estén en contra de su voluntad, será más difícil eliminar dicha mafia.

La prostitución no va a disminuir, se verá menos, pero seguirá existiendo, tanto caras, como baratas.

Lo que hay que hacer es darles la oportunidad de contribuir a la sociedad para que cuando tengan X edad y ya no puedan ejercer, puedan tener algo después de haber contribuido. Esa es la única solución a mi ver.

Aunque vamos, el tabaco también está legalizado y por ahí fluye el tabaco ilegal.
Gurlukovich escribió:
CaronteGF escribió:Prohibir algo no elimina la demanda. Y con demanda hay oferta. Puedes prohibir las prostitutas, el acohol, la marihuana y la cocaína. Que lo único que vas a conseguir es perderte los impuestos y controlar la producción.


Desde luego multar al demandante si reduce la demanda, mientras que multar al oferente sólo hace que suban los precios las que se arriesgan a las multas.

No de eso nada, los clientes se irán a las casas de prostitutas (o a las prostitutas que acepten visitas en su domicilio).
amchacon escribió:
Gurlukovich escribió:
CaronteGF escribió:Prohibir algo no elimina la demanda. Y con demanda hay oferta. Puedes prohibir las prostitutas, el acohol, la marihuana y la cocaína. Que lo único que vas a conseguir es perderte los impuestos y controlar la producción.


Desde luego multar al demandante si reduce la demanda, mientras que multar al oferente sólo hace que suban los precios las que se arriesgan a las multas.

No de eso nada, los clientes se irán a las casas de prostitutas (o a las prostitutas que acepten visitas en su domicilio).


Si eso significa sacar de la calle a todas las pobres desgraciadas que ejercen la prostitución en esquinas, rotondas y polígonos... a mi ya me parecería todo un logro.
RMB escribió:La prostitucion o se prohibe o se legaliza, y los franceses han tomado cartas en el asunto, lo cual me parece muy bien.

Saludos.


No puedo estar mas de acuerdo, los franceses han decidido prohibirla (yo opino que se tendría que legalizar). Me quedo en lo que decía una prostituta, que a partir de ahora tendrán que ocultarse mas, con lo que implica menos seguridad (de la que ya tenían).

Que sacas a las prostitutas de la calle, carreteras, rotondas, perfecto habrá gente a la que le molesten a mi, es mas siempre me han dado pena que tengan que estar en la calle y no pueden tener un sitio donde ejercer su profesión, donde estén seguras, vigiladas.
brokenwrist escribió:
Elelegido escribió:
charlesdegaule escribió:
¿Perder el tiempo? La trata es la forma más pura de esclavitud que existe en el mundo de hoy. Su negocio es uno de los tres grandes mercados negros mundiales, junto a las drogas y las armas. La mafia que tienen detrás es terrible e inhumana. Se puede ser regulacionista o abolicionista, pero tomar medidas sobre este tema NO ES PERDER EL TIEMPO.



Por eso hasta las putas francesas están en contra de esas medidAS. Vas a hablar tú por ellas no te jode.

Cuánta ignorancia macho; síguete tragándote las mentiras que te dicen en tv y la prensa. Todas esclavizadas sí, ahora que bulgaria y rumania están en la U.E XD . Tú te tragas eso de que se van de vacaciones y un día les aparece un gitano y les dice "me debes 6000 euros de deuda y la vas a cobrar prostituyéndote y dándomelo todo para mí" [+risas] [+risas]

Por otra parte es curioso que entre un consumidor y un camello toda la culpa recaiga contra el camello, y en este caso se eche la culpa al cliente que paga sus impuestos que a la puta que no paga y lo envía en divisas.

Las putas son seres de luz sí... estafan a los clientes, se pegan entre ellas, no pagan impuestos... los clientes son el cáncer.


No soy abolicionista, lo que hay que perseguir es la trata. Sí, eso que llamas mentirijilla. Tan mentirijilla como el holocausto judío, el alunicaje de Armstrong y demás cuentos de la prensa. :-|
amchacon escribió:
Gurlukovich escribió:
CaronteGF escribió:Prohibir algo no elimina la demanda. Y con demanda hay oferta. Puedes prohibir las prostitutas, el acohol, la marihuana y la cocaína. Que lo único que vas a conseguir es perderte los impuestos y controlar la producción.


Desde luego multar al demandante si reduce la demanda, mientras que multar al oferente sólo hace que suban los precios las que se arriesgan a las multas.

No de eso nada, los clientes se irán a las casas de prostitutas (o a las prostitutas que acepten visitas en su domicilio).

¿Que tiene la velocidad que ver con el tocino? En casa, en el parque o donde sea, anda que no habrá vecinas cotillas para llamar a la policía, y cliente que sale, multa al canto. No es lo mismo para el cliente ser el quien corre los riesgos de multa y que le llegue una citación a casa. Ellas tendrán que arriesgarse porque "hay que trabajar", ellos quizá decidan que "una paja sale más a cuenta" y sólo se arriesguen de vez en cuando.

Y si no se ha hecho antes esto seguro que es por un conflicto de intereses del legislador XD.
Gurlukovich escribió:¿Que tiene la velocidad que ver con el tocino? En casa, en el parque o donde sea, anda que no habrá vecinas cotillas para llamar a la policía, y cliente que sale, multa al canto. No es lo mismo para el cliente ser el quien corre los riesgos de multa y que le llegue una citación a casa. Ellas tendrán que arriesgarse porque "hay que trabajar", ellos quizá decidan que "una paja sale más a cuenta" y sólo se arriesguen de vez en cuando.

Y si no se ha hecho antes esto seguro que es por un conflicto de intereses del legislador XD.


Si claro, una vecina cotilla, va a llamar y va a decir que se ha metido un tío en la casa de la muchacha... ¿y? Es que eso es delito ahora y no me he enterado.
Gurlukovich escribió:¿Que tiene la velocidad que ver con el tocino? En casa, en el parque o donde sea, anda que no habrá vecinas cotillas para llamar a la policía, y cliente que sale, multa al canto. No es lo mismo para el cliente ser el quien corre los riesgos de multa y que le llegue una citación a casa. Ellas tendrán que arriesgarse porque "hay que trabajar", ellos quizá decidan que "una paja sale más a cuenta" y sólo se arriesguen de vez en cuando.

Y si no se ha hecho antes esto seguro que es por un conflicto de intereses del legislador XD.

Tiene mucho que ver.

Para empezar, eso que has dicho no se puede aplicar a los locales. Dentro de un local no hay vecinas xD.

Y en los domicilios no se puede demostrar que el tío era un cliente o no (todo hombre que entra en un domicilio es un cliente?).

En la calle es más fácil ya que los pueden pillar "in fraganti".
Y digo yo...Tantos votos se pierden por legalizarla, habilitar sitios y puestos de trabajo para ello, introducir a las meretrices en la SS y que puedan cotizar, etc, etc, etc...? Tantos votos se pierden por hacer las cosas bien?
La cosa es sencilla, imagínate el SIDA reconocido como enfermedad profesional... con eso te digo todo.
Si por ejemplo los empleados de hostelería no han conseguido que se les reconozca como enfermedad profesional todos los males derivados de inhalar humo durante décadas... bronquitis, pulmonías, problemas de corazón, cáncer. [snif]
Tarde o temprano a un cliente se le romperá el condón, si los dos están limpios pues nada pero si uno de los dos esta podrido.... :-| Eso sin contar que por mucha goma que se lleve los herpes genitales se contagian lo mismo, etc, etc

Gurlukovich escribió:
seaman escribió:Si claro, una vecina cotilla, va a llamar y va a decir que se ha metido un tío en la casa de la muchacha... ¿y? Es que eso es delito ahora y no me he enterado.

Por lo visto, ya que lo van a multar. Y recordemos que una prostituta no mete un tío en casa, mete varios distintos cada día, lo cual canta mucho. Las prostitutas que meten sólo uno todos los días se llaman esposas XD.
amchacon escribió:Tiene mucho que ver.

Para empezar, eso que has dicho no se puede aplicar a los locales. Dentro de un local no hay vecinas xD.

Y en los domicilios no se puede demostrar que el tío era un cliente o no (todo hombre que entra en un domicilio es un cliente?).

En la calle es más fácil ya que los pueden pillar "in fraganti".

En locales es aún más obvio y los policías pueden entrar en espacios públicos y ver quien va a los privados.
En los domicilios se puede hacer foto de como lleva la ropa antes y después, si sale despeinado, posibles residuos que se tiren en contenedores de látex... XD. Obviamente hay limitaciones, pero los casos más evidentes acaban cantando y son dificultades para el cliente, con lo que las prostitutas podrían tener muy pocos clientes por día o por semana, eso da poco dinero y desincentiva el negocio.

si señores que viva el estado policial, años 40 con Franco, tres personas hablando es que conspiran y una mujer que recibe visitas es puta y merece que la rapen al cero, la violen en comisaría y una buena paliza para que vaya aprendiendo.
seaman escribió:Si claro, una vecina cotilla, va a llamar y va a decir que se ha metido un tío en la casa de la muchacha... ¿y? Es que eso es delito ahora y no me he enterado.

Por lo visto, ya que lo van a multar. Y recordemos que una prostituta no mete un tío en casa, mete varios distintos cada día, lo cual canta mucho. Las prostitutas que meten sólo uno todos los días se llaman esposas XD.
amchacon escribió:Tiene mucho que ver.

Para empezar, eso que has dicho no se puede aplicar a los locales. Dentro de un local no hay vecinas xD.

Y en los domicilios no se puede demostrar que el tío era un cliente o no (todo hombre que entra en un domicilio es un cliente?).

En la calle es más fácil ya que los pueden pillar "in fraganti".

En locales es aún más obvio y los policías pueden entrar en espacios públicos y ver quien va a los privados.
En los domicilios se puede hacer foto de como lleva la ropa antes y después, si sale despeinado, posibles residuos que se tiren en contenedores de látex... XD. Obviamente hay limitaciones, pero los casos más evidentes acaban cantando y son dificultades para el cliente, con lo que las prostitutas podrían tener muy pocos clientes por día o por semana, eso da poco dinero y desincentiva el negocio.
55 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea