Napster no dice adiós todavía

Tras llegar a un acuerdo económico con la compañía alemana Bertelsmann el fundador y el presidente de Napster han vuelto a retomar sus puestos, y parece que continuarán con la agonía por un tiempo más... "Nunca es fácil crear nuevas fórmulas de negocio, pero Napster estará en la delantera de la creación de nuevos modelos que respeten los derechos de propiedad intelectual".
... en la página oficial de Napster y es que cuando pusisteis el hilo hace poco miré en la página oficial y no parecía que tuviera muchas intenciones de cerrar...
No se, no se... Lo único que tiene Napster en este caso es que sus servidores son fijos y nunca los quitan. Eso es lo único que le veo de diferencia con respecto a los servidores del WinMX, edonkey y compañia.

No se si aparte de ello ofrecerán otro tipo de servicios.


Igual si les ofreciesen a los artistas vender su música en sus servidores igual si que triunfa... Y así de paso darle por culo a las discográficas. pero estándo detrás una gran discografica como que dudo que trague :(
La verdad me parece alargar lo inevitable, y tarde o temprano, mas bien pronto se ira a tomar por el ojete.
Los unicos capullos ke hay aki son las discograficas ke son las ke relamente explotan a los musicos, son unos putos negreros vamos, ahora me estoy acordando de lo ke digo ramoncin en un programa, ke rosa ahora llorara de alegria pero llorara cuando lea la letra pekeña del contrato ke a firmado:O :O :O al = ke rosadespaña tos los de OP, no saben donde san metido.

Un saludo. [beer] [beer]
No se yo si habiendo WinMX y programas similares el Napster conseguira "situarse".....

Un saludo
Originalmente enviado por Methenx
No se yo si habiendo WinMX y programas similares el Napster conseguira "situarse".....

Un saludo


Exacto, teniendo winmx, edonkey et al. quien quiere más?
Por mucho que quisieran lo van a tener muy chungo si quieren volver a triunfar.
Y ya no tan solo la competencia k les han salido con todos esos programas,sino tambien la deuda k acarrean.....

En fin k les veo menos futro k el satre de tarzan [burla2]


Un saludo
Mientras la mayoria de los servicios se puedan conseguir gratis, no va a haber una empresa que aguante en la maldita red. Los únicos que han ganado dinero de verdad son Bill Cagates, las b2b y las webs porno, y los demás las migajas. Algún día pagaremos caro el tenerlo todo gratis o pirateado.



[boma]
pues eso asi como suena napster por mucho que digan ya no sera el napster de antes despues de que la ley les diese problemas ya no sera el programa p2p que era y era el mejor por eso lo chaparon

Napster is R.I.P que descanse en paz [triston] [snif] [buuuaaaa]
Originalmente enviado por Juliako
Mientras la mayoria de los servicios se puedan conseguir gratis, no va a haber una empresa que aguante en la maldita red. Los únicos que han ganado dinero de verdad son Bill Cagates, las b2b y las webs porno, y los demás las migajas. Algún día pagaremos caro el tenerlo todo gratis o pirateado.



[boma]


¿Qué es lo que vamos a pagar caro? Siempre hay alternativas libres ---> http://www.fsf.org
Pues mi opinion es la de que napster ya se ha ido a tomar por el culo, pero oye si quieren seguir agonizando,pues nada, es gratis [buenazo] .
Sinceramente con los programas gratuitos que existen ahora, no creo que logre alzarse minimamente ni de coña, asi que....poraki [poraki]
"Que es lo que vamos a pagar caro? Siempre tenemos alternativas libres."

Uso Linux y me va bien, pero muchas de las aplicaciones no valen un carajo. Si esperas que un programa que ha hecho uno o dos programadores en su tiempo libre iguale a un producto que ha desarrollado un equipo de cuarenta personas durante uno o dos años, vas listo.

No sé si juegas al Counter Strike o al Unreal Tournament, pero si dependiera del software libre lo más avanzado a lo que jugarías sería el PacMan.

Ah, sí, me olvidaba. También está el MAME.

[boma] [boma] [boma] [boma] [boma] [boma]
ummm, ya llegó el listillo.

Que sepas que hay programas libres que hacen cientos de personas.

Ejemplos: KDE, Gnome, Linux (el kernel), XFree, Mozilla.

Y así otros tantos
Estoy totalmente de acuerdo con Netvicious, hay muchos programas de libre distribuciòn que son desarrollados por un equipo de personas considerables.
...va a ser el retrete donde van los lamers [buaaj]
"Mira qué oferta tan buena: Por 40 US$ te damos 50 canciones al mes y 20 te las puedes grabar en tu HD". Y habrá gente que pique...

Salu2,


ZniaM
"Que sepas que hay programas libres que hacen cientos de personas."

Claro, NetVicious, y van a crear tantos puestos de trabajo y van a hacer prosperar tantos negocios...

Pero hemos acabado saliendonos del hilo. El caso es que hace años se formó la famosa burbuja de internet, formada por un montón de esforzados personajes que se partieron los cuernos estudiando html y otras historias, y al final no ganaron una mierda porque otro daba los mismos servicios gratis. Que cosas, eso hace tiempo se llamaba competencia desleal. Todos hemos perdido, y no tendremos un servicio de calidad NUNCA.

Ah, de los programas que me mencionaste antes, el único que es una obra de arte es el kernel. Los demás:

KDE: pesado GNOME: pesado e ilógico

XFree: todavía tengo que trapichear con ficheros de texto para cambiar cosas básicas como la resolución. Y encima se cuelga.

Mozilla: me voy a fumar un cigarrito al balcón mientras espero que encuentre esta página.

My two cents.





[reves] [reves] [reves] [reves] [reves] [reves] [reves] [reves]
Originalmente enviado por Juliako
"Que sepas que hay programas libres que hacen cientos de personas."

Claro, NetVicious, y van a crear tantos puestos de trabajo y van a hacer prosperar tantos negocios...

Bueno, dile a todos estos webmasters que cambien el servidor web...

http://www.netcraft.com/survey/

RedHat, Suse y compañia ganan dinero sino no estarían ahí. Otras empresas ganan dinero de Linux como servicio técnico, y muchas personas viven de él administrando maquinas con Linux.

Pero hemos acabado saliendonos del hilo. El caso es que hace años se formó la famosa burbuja de internet, formada por un montón de esforzados personajes que se partieron los cuernos estudiando html y otras historias, y al final no ganaron una mierda porque otro daba los mismos servicios gratis. Que cosas, eso hace tiempo se llamaba competencia desleal. Todos hemos perdido, y no tendremos un servicio de calidad NUNCA.

Según esas premisas, esta web es una mierda porque según tu, todo servicio gratuito es una mierda. (Que conste que mi opinión es totalmente contraria, solo parafraseo lo que dice Jualiako

Ah, de los programas que me mencionaste antes, el único que es una obra de arte es el kernel. Los demás:

KDE: pesado GNOME: pesado e ilógico

XFree: todavía tengo que trapichear con ficheros de texto para cambiar cosas básicas como la resolución. Y encima se cuelga.

Mozilla: me voy a fumar un cigarrito al balcón mientras espero que encuentre esta página.


No te niego que algunos programas sean más pesados que sus homonimos en windows, pero lo que debes de saber es que en Linux hay muchos entornos gráficos, desde un WindowMaker, Icewm, etc, etc

En Windows o tienes Windows o te jodes, en Linux puedes elegir.

XFree, todo Linux y en definitiva todos los *nix se configuran via ficheritos de texto, si no te gusta es lo que hay, tiene muchisimas más ventajas que el registro del windows y además es siempre igual en cualquier distribución. Si se te cuelgan es porque o no las tienes bien configuradas o no las tienes actualizadas.

Sobre el Mozilla idem de idem, si no tienes bien tu Linux es normal que vaya mal.

Cada uno después de leer esto que tome sus opiniones si me excedí llamandote listillo.

Saludetes,
Originalmente enviado por Juliako
Uso Linux y me va bien, pero muchas de las aplicaciones no valen un carajo. Si esperas que un programa que ha hecho uno o dos programadores en su tiempo libre iguale a un producto que ha desarrollado un equipo de cuarenta personas durante uno o dos años, vas listo.

No sé si juegas al Counter Strike o al Unreal Tournament, pero si dependiera del software libre lo más avanzado a lo que jugarías sería el PacMan.



Me hace gracia esto que dices... Tú si que vas listo. Prueba aplicaciones como Gimp en Linux (que no falla ni se cuelga) y ponte el "Güindons 98" desarrollado por cientos de "profesionales" durante dos años y verás como peta. Eso sí que es patético!!!! y luego te meten el Service Pack 80 que corrige un agujero de seguridad tan grande como la capa de ozono y te mete 30 nuevos fallos más...

De todas formas, sigue así chavalote, llegarás lejos.
Estooo, la noticia creo q iba sobre el napster... [reojillo]
Windows se cuelga, se defragmenta y tiene tantos fallos de seguridad, porque si todos tuvieramos un sistema operativo fiable y trabajara en tiempo real como BeOS o QNX no sentiriamos la necesidad de comprarnos un ordenador y un SO nuevo cada dos años, por lo cual no habría negocio para los que manejan este cotarro. Esa es la maldita excepción a la regla. Por lo demás no se te ocurra comparar una aplicación libre a una propietaria. Siempre vas a salir perdiendo.

Y no, no digo que esta web sea una mierda, pero en las páginas de muchos desarrolladores como Xine se piden donaciones para continuar con el proyecto. ¿Donaciones? Anda y vete a tocar el acordeón a la plaza, o buscate un trabajo de verdad.
20 respuestas