NAS solo para backups

Si no buscas nada complejo ni caro, si tu router lo permite y tiene conector USB podrías conectar simplemente un disco externo y ya está.

Si quieres consejos sobre NAS porque el uso es algo más complejo, espera más recomendaciones de otros compañeros más expertos en ello.

Saludos.

Gracias @javier español por tu sugerencia.

Busco algo un poco más complejo que eso, ya que me gustaria montar ZFS y tener algo más de control sobre el hardware que lo que me puede ofrecer un disco conectado a mi router.

Yo, por experiencia, sobre todo por soporte y garantía, recomiendo siempre Synologic.

https://www.amazon.es/Synology-DS218PLA ... 1412&psc=1

A partir de ahí, para arriba dependiendo de las necesidades de cada uno.

Un saludo.

Pues como te han puesto...sinology o qnap las pequeñitas son bastante amigables y gestionables tambien....si no necesitas nada muy bestia.

gracias por las sugerencias @Edguy y @morpheo2k. Mirare modelos, a ver si alguno me convence, aunque sigo pensando en que una solucion DIY seria más interesante.

Yo tengo una torre destinado a eso, aunque no tengo ningún servicio configurado para hacer backups. Solamente lo uso para compartir los discos en la red windows. Estoy aprovechando la placa con 6 satas + 1 controladora q me añade otros 4 satas más y le tengo 9 discos hdd y un ssd sata. Y un pendrive de 128GB.
Un poco ruidoso todo, eso sí, enciendo, uso y apago corriendo.
De sistema le tengo instalado Open Media Vault, bastante completo y con posibilidad de añadirle plugins, uno de ellos es Docker, q ya te permite hacer lo q dé la gana con el bicho, instalar servicios web, un Nextcloud (lo tengo así), vamos, cualquier cosa "contenerizable".

@BladeRunner gracias por tu aporte.
La idea de un DIY es por el abanico de posibilidades que da. Quiero montar ZFS con backups automaticas, de ahi que me tire esta opcion.
Con respecto al OS, no tengo decidido nada todavia. Mi servidor ya tiene docker y muuuuchos servicios corriendo

A mi es q los NAS al uso me parecen caros, limitados en cuanto a bahías (si quieres más de 2 discos el precio se empieza a disparar) y sin muchas posibilidades de expansión. También un poco reducidos en cuanto a tamaño, no sé si será bueno para la ventilación de los discos.
Como S.O. han comentado por aquí el Xpenology (el DSM de Synology)

@doblerone en el primer post dijiste que un requisito es que sea de bajo consumo, cualquier PC que montes el consumo es bastante superior, los NAS son caros (sobre todo si ya tienes componentes para PC que puedas aprovechar) pero tienen esa ventaja, además que creo que son más fáciles de configurar también, aunque como ya te dije, no soy especialista en NAS y es mejor que hagas caso de otros compañeros del foro con más experiencia y conocimientos del tema.

Saludos.

@javier español completamente cierto, un PC consume bastante más, tengo un medidor de watios y lo miro cada poco. Yo porque lo enciendo y lo apago, si lo fuera a tener siempre encendido buscaría otra solución. Podría ser un NUC, tienen espacio para 1 y hasta 2 discos SSD de 2.5", puerto/s M.2.... (según modelo). También está la opción de una Raspi 4, aunque seguramente se quede corta para esa labor (disco/s externo usb).

@javier español y he ahi mi dilema!
Otra solucion es usar un temporizador para encenderlo solo a la hora que haga el backup, como dice @BladeRunner

Sin tener idea, pero realizando una búsqueda rápida y teniendo en cuenta el bolsillo es holgado pues ve a por un nas que soporte ese formato.

Hola,
te dejo dos oociones interesantes:
* UN PC con TrueNAS
* Una Raspberry con OpenMediaVault

Depende de la potencia que necesites, y hasta donde quieras llegar...
Echales un vistazo y comentas.

Asustor o Synology, el resto meh.

@doblerone pues hay curiosidad de saber qué elegiste, ya nos contarás.

Un NAS básico creo que no tiene casi alternativa si lo comparamos con componentes PC, tal vez, un NUC (precios elevados) o una Rasperry o similar.

La cuestión, es que solo para almacenar datos, si no necesitas altas velocidades de transferencia*, un NAS básico (ejemplo Qnap TS-128 o similar) puede ser suficiente para usarse como sistema de almacenamiento.

Ademas, como tiene puertos USB, podrías (no se si mediante software del propio NAS) tener copias, por ejemplo, en local, almacenamiento interno del disco duro interno que tengamos instalado en el NAS (HDD opcional ), en un sistema de almacenamiento externo mediante alguno de los puertos USB, y almacenamiento en la nube (usando algún servicio de almacenamiento, que se yo tipo Drive, MEGA, etc) aunque creo que todo esta opcion no existe, y solo es fruto de mi imaginación .

Pero bueno, me centrare que un NAS básico como sistema de almacenamiento en red local, es una forma sencilla para almacenar datos. Y añade algunas funciones extra, mediante software (ojo, si es un NAS básico, se os quedara corto de potencia según lo que hagáis).

Ahora bien, especifico, cuando yo hablo de backups, en este caso, solo me refiero a copiar datos simples, es decir, hacer o copiar datos, ya sea texto, imágenes, videos, etc.

Y no me refiero a usar algún formato de backup (como cuando haces un backup del sistema operativo).

Si tienes dinero y mas o menos, podrías probar por ejemplo el NAS Qnap TS-128, o Synology DS118 (no se si es el equivalente a Qnap), parece que han subido de precio, y rondan unos precios entre 170€ y 190€, ¡ sin disco duro !.

En fin, mucho texto y sin concretar nada en mi comentario.

También creo q synology está obligando a usar los discos duros de su marca, con el sobreprecio q conlleva. Son caros los Nas.

@Problematico supongo que toda esa parte básica la tiene más que superada por que dice tener servers en casa.

A ver el tema de cacharrear esta bien, pero gastar 1400€ para ello ya no suena tan bien. Si necesita algo confiable pues pillar algún equipo soporte lo que busca y beneficiarse de su S.O que seguro tiene mil apps o plugins o lo que sea.

Yo no tengo un nas, tampoco creo necesitarlo para 4 historias como fotos o algunas pelis, pero igual cualquier día me hago con uno por tontear.