Natural Cycles, la app anticonceptiva, será investigada por 37 embarazos indeseados

Archivado
Natural Cycles, la app anticonceptiva, será investigada por 37 embarazos indeseados

La Agencia Sueca del Medicamento investigará a Natural Cycles después de que un hospital atendiera a 37 mujeres que se embarazaron pese a utilizarla.

El hospital Södersjukhuset en Estocolmo (Suecia) ha reportado a la aplicación Natural Cycles ante la Agencia Sueca del Medicamento después de atender a al menos 37 mujeres que se embarazaron de forma indeseada a pesar de haber utilizado la única aplicación anticonceptiva certificada, reportó el medio local svt NYHETER.

La app anticonceptiva está basada en el llamado "periodo seguro" durante el ciclo menstrual para indicar con verde los días en los que -teóricamente- se pueden tener relaciones sexuales sin protección y no quedarse embarazada. A partir de los datos sobre la temperatura del cuerpo que se deben registrar a diario de forma manual con un termómetro basal de dos decimales "a primera hora de la mañana antes de levantarse de la cama", indica Natural Cycles en su sitio oficial. "Nuestro algoritmo analiza la temperatura de tu cuerpo para decirte exactamente dónde te encuentras en tu ciclo y cuándo necesitas usar protección para prevenir un embarazo". También destaca que este método no protege contra las Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS).

Estos 37 embarazos no deseados provienen de una selección de 668 mujeres que buscaron el aborto en el centro médico sueco Södersjukhuset desde septiembre de 2017 a finales del año; es decir, que un 5,5% de las mujeres que aseguran haber Natural Cycles tuvieron un embarazo indeseado.

"Es un método nuevo y tenemos el deber de informar todos los efectos secundarios, como embarazos, por lo que estamos notificando a la Agencia de Productos Médicos", dijo la partera Carina Montin a la agencia de noticias Siren, según recoge svt NYHETER. El medio también señala que su popularidad se debe a que es un tratamiento libre de hormonas, a diferencia de las píldoras anticonceptivas, y a que se comercializa con el argumento "libre de efectos secundarios".

De acuerdo con una investigación de la misma app, su método es más efectivo que la píldora anticonceptiva de ser usado correctamente. "Estudios clínicos han demostrado que Natural Cycles es 93% eficaz para la anticoncepción", indica en su web. La compañía también afirma que la mayoría de los usuarios están en la treintena.

Aunque no explican exactamente por qué la aplicación no funcionó en los casos señalados, la Agencia Sueca del Medicamento iniciará una investigación sobre Natural Cycles. La aplicación no está aprobada por la Agencia de Productos Médicos de Suiza, pero en febrero pasado se convirtió en la primera aplicación certificada como método anticonceptivo en Europa. Luego de ello, pasó de tener 5.000 a 125.000 usuarias en el Reino Unido. Actualmente, está en planes de buscar aprobación por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), pero que con este panorama, ya no pinta muy prometedor que vaya a conseguirlo.

https://hipertextual.com/2018/01/natura ... indeseados
A mí esto me parece una versión 2.0 del método Ogino-Knaus... y viendo la eficacia, resulta igual de fiable [facepalm]
La gente es subnormal y ya.
No tiene efectos secundarios, sólo primarios [hallow]

Por otra parte a los preservativos creo que se les daba una eficacia del 95% o así para ahorrarse problemas.
montagut escribió:
Estos 37 embarazos no deseados provienen de una selección de 668 mujeres que buscaron el aborto en el centro médico sueco Södersjukhuset desde septiembre de 2017 a finales del año; es decir, que un 5,5% de las mujeres que aseguran haber Natural Cycles tuvieron un embarazo indeseado.


Y esta es la razón por la que las carreras de letras, como periodismo, deben contener también una asignatura de matemáticas.
LLioncurt escribió:
montagut escribió:
Estos 37 embarazos no deseados provienen de una selección de 668 mujeres que buscaron el aborto en el centro médico sueco Södersjukhuset desde septiembre de 2017 a finales del año; es decir, que un 5,5% de las mujeres que aseguran haber Natural Cycles tuvieron un embarazo indeseado.


Y esta es la razón por la que las carreras de letras, como periodismo, deben contener también una asignatura de matemáticas.

No estaría de más que les enseñaran a escribir una frase con sentido.
Joder con los suecos los creía mas inteligentes. Otro mito que se viene abajo y cuanto daño hacen los smartphones.
Neo Cortex escribió:A mí esto me parece una versión 2.0 del método Ogino-Knaus... y viendo la eficacia, resulta igual de fiable [facepalm]

Ja ja ja, no hay oginitos ni na por el mundo.
LLioncurt escribió:
montagut escribió:
Estos 37 embarazos no deseados provienen de una selección de 668 mujeres que buscaron el aborto en el centro médico sueco Södersjukhuset desde septiembre de 2017 a finales del año; es decir, que un 5,5% de las mujeres que aseguran haber Natural Cycles tuvieron un embarazo indeseado.


Y esta es la razón por la que las carreras de letras, como periodismo, deben contener también una asignatura de matemáticas.


no creo ni que sea algo de matemáticas si no de sentido común.
Marat escribió:La gente es subnormal y ya.


Mas claro el agua, ya se puede cerrar el hilo.
Toma efectos secundarios XD
su método es más efectivo que la píldora anticonceptiva de ser usado correctamente. "Estudios clínicos han demostrado que Natural Cycles es 93%

Does not compute, si tiene un 93% de efectividad quiere decir que de cada 100 chicas, 7 se quedan embarazadas, lo hago cuadra con lo que ha pasado. Obviamente son valores muy superiores a la pastilla.

Con lo fácil que lo tenían diciendo la verdad, sin necesidad de hablar de efectividad.
Marat escribió:La gente es subnormal y ya.


No tienes mas que irte a forocoches para ver la cantidad de gente que consulta emergencias médicas financieras o legales en vez de ir a urgencias o al abogado.
Si es que el idiotismo con los smartphones alcanza cotas impensables...
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Esto es más viejo que la tana y no requiere app o tecnología alguna, pero claro, si apuras, apuras ... y sin marcha atrás ...
el mejor anticonceptivo que hay sigue siendo no meterla.
dark_hunter escribió:Toma efectos secundarios XD
su método es más efectivo que la píldora anticonceptiva de ser usado correctamente. "Estudios clínicos han demostrado que Natural Cycles es 93%

Does not compute, si tiene un 93% de efectividad quiere decir que de cada 100 chicas, 7 se quedan embarazadas, lo hago cuadra con lo que ha pasado. Obviamente son valores muy superiores a la pastilla.

Con lo fácil que lo tenían diciendo la verdad, sin necesidad de hablar de efectividad.


¿La pastilla no tenía efectividad del 99%-98%? Tenía entendido que incluso si llevas años tomándola, si quieres quedarte embarazada tienes que dejar de tomarlas durante una temporada bastante larga.
Habría que ver cuantos han seguido correctamente el método, soy muy viejo y de jovencillo he usado el Ogino, pero claro en los días que era "fértil" también pinchaba y la gracia era no correrte dentro.. Si lo hacías, no fallaba el método fallabas tu.
Efectividad del 93%? Si claro, eso durante 2 días, el resto a follar con preservativo igual, menuda efectividad.

La gracia de un anticonceptivo es no quedar embarazada follando cuando se quiera. Si en el calendario este te ponen cada día en rojo hasta que cumplas 55 y, tras la menopausia, ya todo está en verde, será real y la efectividad será del 100%, pero de anticonceptivo no tendrá una mierda.
Rokzo escribió:
dark_hunter escribió:Toma efectos secundarios XD
su método es más efectivo que la píldora anticonceptiva de ser usado correctamente. "Estudios clínicos han demostrado que Natural Cycles es 93%

Does not compute, si tiene un 93% de efectividad quiere decir que de cada 100 chicas, 7 se quedan embarazadas, lo hago cuadra con lo que ha pasado. Obviamente son valores muy superiores a la pastilla.

Con lo fácil que lo tenían diciendo la verdad, sin necesidad de hablar de efectividad.


¿La pastilla no tenía efectividad del 99%-98%? Tenía entendido que incluso si llevas años tomándola, si quieres quedarte embarazada tienes que dejar de tomarlas durante una temporada bastante larga.

Pues eso, que la pastilla es mucho más efectiva.
dark_hunter escribió:
Rokzo escribió:
dark_hunter escribió:Toma efectos secundarios XD

Does not compute, si tiene un 93% de efectividad quiere decir que de cada 100 chicas, 7 se quedan embarazadas, lo hago cuadra con lo que ha pasado. Obviamente son valores muy superiores a la pastilla.

Con lo fácil que lo tenían diciendo la verdad, sin necesidad de hablar de efectividad.


¿La pastilla no tenía efectividad del 99%-98%? Tenía entendido que incluso si llevas años tomándola, si quieres quedarte embarazada tienes que dejar de tomarlas durante una temporada bastante larga.

Pues eso, que la pastilla es mucho más efectiva.


Ah vale, te entendí mal XD
Me ha venido a la mente "La Loren" de Aida diciendo aquello de "si lo haces de pié no te quedas embarazada".
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
Hay una película de miren ibarguren que cuando echa un polvo, luego se da con coca cola a presión en el chirri, obviamente se queda embarazada, y le pregunta a la doctora si es porque ha usado coca cola light, la doctora se parte de risa en su cara.
Pues lo mismo pero en moderno, pero de gilipollas igual
Marat escribió:La gente es subnormal y ya.


estaba riendome muchisimo mirando la noticia cuando e llegado a tu comentario y e tenido que reirme en voz alta xD
22 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea