alexjrock escribió:El multijugador en un juego para una sola persona es incomprensible, tratan de meter en On-line con calzador a juegos que no lo necesitan, una pena, en este tipo de juegos importa la historia y no el On-line
irrololsie escribió:Es una lastima que se regocijen por dar un modo de multijugador gratis... Debería ser así siempre.
Pd: Elotrolado no debió de cerrar la anterior noticia de Nintendo, eso es censura. ¿Cuando han hecho algo así?
Spain Fox Unit escribió:irrololsie escribió:Es una lastima que se regocijen por dar un modo de multijugador gratis... Debería ser así siempre.
Pd: Elotrolado no debió de cerrar la anterior noticia de Nintendo, eso es censura. ¿Cuando han hecho algo así?
Opino lo mismo..en las dos partes de tu comentario.
Benzo escribió:Spain Fox Unit escribió:irrololsie escribió:Es una lastima que se regocijen por dar un modo de multijugador gratis... Debería ser así siempre.
Pd: Elotrolado no debió de cerrar la anterior noticia de Nintendo, eso es censura. ¿Cuando han hecho algo así?
Opino lo mismo..en las dos partes de tu comentario.
Se ha cerrado por error. Ya esta la noticia abierta de nuevo.
Jasopede escribió:alexjrock escribió:El multijugador en un juego para una sola persona es incomprensible, tratan de meter en On-line con calzador a juegos que no lo necesitan, una pena, en este tipo de juegos importa la historia y no el On-line
Solo el Uncharted 1 no tuvo multijugador,el resto si lo han tenido,y han gustado a la gente y funcionado la mar de bien.
No veo el problema en seguir incluyendolo;)
Además,si tu preocupación es que ND deje de lado el modo historia por el multi,no deberías estar preocupado,ahí están los otros Uncharted para demostrar que no es así.
alexjrock escribió:Jasopede escribió:alexjrock escribió:El multijugador en un juego para una sola persona es incomprensible, tratan de meter en On-line con calzador a juegos que no lo necesitan, una pena, en este tipo de juegos importa la historia y no el On-line
Solo el Uncharted 1 no tuvo multijugador,el resto si lo han tenido,y han gustado a la gente y funcionado la mar de bien.
No veo el problema en seguir incluyendolo;)
Además,si tu preocupación es que ND deje de lado el modo historia por el multi,no deberías estar preocupado,ahí están los otros Uncharted para demostrar que no es así.
No critico su funcionamiento, de seguro deben funcionar muy bien, el tema es que NO HACE FALTA, da igual si lo ponen o no, lo importante es la historia del juego, y no el modo On-Line. Por lo menos eso corrigieron en el último Tomb Raider centrándose más en la historia y pasando del modo multijugador
alexjrock escribió:Jasopede escribió:alexjrock escribió:El multijugador en un juego para una sola persona es incomprensible, tratan de meter en On-line con calzador a juegos que no lo necesitan, una pena, en este tipo de juegos importa la historia y no el On-line
Solo el Uncharted 1 no tuvo multijugador,el resto si lo han tenido,y han gustado a la gente y funcionado la mar de bien.
No veo el problema en seguir incluyendolo;)
Además,si tu preocupación es que ND deje de lado el modo historia por el multi,no deberías estar preocupado,ahí están los otros Uncharted para demostrar que no es así.
No critico su funcionamiento, de seguro deben funcionar muy bien, el tema es que NO HACE FALTA, da igual si lo ponen o no, lo importante es la historia del juego, y no el modo On-Line. Por lo menos eso corrigieron en el último Tomb Raider centrándose más en la historia y pasando del modo multijugador
alexjrock escribió: el tema es que NO HACE FALTA
Davimaru escribió:Hemos llegado a tal punto que ahora es noticia que un juego traiga modos gratis.
Kilikx escribió:Jasopede que te fumas??
Lo importante es la historia y si tiene un buen multijugador como el de Uncharted mucho mejor...
La cuestión es quejarse... cuando no tiene porque no tiene, y cuando tiene porque tiene ...
Yo alucino, un juego contra mas completo mejor y .
Benzo escribió:Spain Fox Unit escribió:irrololsie escribió:Es una lastima que se regocijen por dar un modo de multijugador gratis... Debería ser así siempre.
Pd: Elotrolado no debió de cerrar la anterior noticia de Nintendo, eso es censura. ¿Cuando han hecho algo así?
Opino lo mismo..en las dos partes de tu comentario.
Se ha cerrado por error. Ya esta la noticia abierta de nuevo.
Jasopede escribió:alexjrock escribió:El multijugador en un juego para una sola persona es incomprensible, tratan de meter en On-line con calzador a juegos que no lo necesitan, una pena, en este tipo de juegos importa la historia y no el On-line
Solo el Uncharted 1 no tuvo multijugador,el resto si lo han tenido,y han gustado a la gente y funcionado la mar de bien.
No veo el problema en seguir incluyendolo;)
Además,si tu preocupación es que ND deje de lado el modo historia por el multi,no deberías estar preocupado,ahí están los otros Uncharted para demostrar que no es así.
gatito20 escribió:Jasopede escribió:alexjrock escribió:El multijugador en un juego para una sola persona es incomprensible, tratan de meter en On-line con calzador a juegos que no lo necesitan, una pena, en este tipo de juegos importa la historia y no el On-line
Solo el Uncharted 1 no tuvo multijugador,el resto si lo han tenido,y han gustado a la gente y funcionado la mar de bien.
No veo el problema en seguir incluyendolo;)
Además,si tu preocupación es que ND deje de lado el modo historia por el multi,no deberías estar preocupado,ahí están los otros Uncharted para demostrar que no es así.
El U1 venia "Sin" online y digo sin con comillas ya que en U2 metieron los mapas de El tesoro de Drake.
trane escribió:Me encata cuando ponen "Mapas y Modos Gratis" Qué pasa, que los 70€ que nos dejamos en el juego también son gratis?
ninjaman69 escribió:Alguien me podria explicar por que este juego es una maravilla o algo epico?
Lo siento pero yo solo veo una pelicula interactiva con algo de shooter, si le quitas esa historia al uncharted seguiria siendo asi de "grandioso"? entonces a quien le gusta esto? a los jugadores o a los peliculeros?
Yo juego de todo desde la nes, probado un monton de sagas etc, pero juro por dios que a este juego no se que le ven de celestial.
Hasta el mario 64 tiene mas chicha que esto, tambien exploras, andas para aca y para alla pero te diviertes, tiene una mecanica jugable mas profunda, si le quitas la historia igual es divertido, pero este U4 que? andar en un jeep, trepar, leer, ver cinematicas son mecanicas jugables? se siente competencia y adrenalina?
Entiendo que un shooter si es divertido, tiene el pique de cargarte al enemigo, te diviertes, pero entonces por que no mejor decir que un CoD o algun exponente del genero es lo mas de lo mas? ya se que uno es en primera persona y el otro no, pero coño es que igual son tiros, mas sigilo etc.
Que innovacion da U4?
Sus personajes son carismaticos? entrañables? originales?
mm no comprendo el furor.
Una pelicula de indiana y creo que termino sintiendo lo mismo que jugar un uncharted, quitemonos la mascara señores, ustedes quieren ver peliculas, no jugar.
KChito escribió:
ninjaman69 escribió:KChito escribió:
Claro, por tu avatar se ve que no te va mario jaja.
Es cierto que no me gustan las aventuras graficas, pero incluso veo ofensivo comparar una aventura grafica con este U4, alguna he jugado y realmente no son faciles, puede que en ellas no uses tus reflejos ni habilidades al mando, pero lo que tienes que darle al coco en ellas es casi como ejercicio mental, es apagar la maquina y quedarte pensando en a donde hay que ir, donde poner que... trabajo puro trabajo mental, ahi esta la intensidad, encima que la mayoria de aventuras graficas de la epoca tenian su encanto, una historia realmente con imaginacion, si tuvieras que describir a un personaje de aventuras graficas es muy probable que sea inconfundible, pero si tu le cuentas a algun colega que no sepa como es nathan... que dices? el tio de playera azul, pantalon cafe, que se peina como de lado y pelo parado... mm que mas... ? arte y diseño de personajes creo asi se llama lo que no tiene U4.
Entonces no creo que sea comparacion para aquello, casi que puedes "jugar" al U4 con tu bote de palomitas y tus lentes 3D mientras abrazas a tu novia, entre carga y carga puedes ir al baño, a la dulceria etc, ya te lo terminas y piensas en cuando sacaran el 5 porque "se ha quedado interesante", no porque el modo de juego te haya enganchado, asi se forjan los "jugadores" hoy dia parece.
sonyfallon escribió:El juego empezó siendo una historia individual . Pero ahora la moda de los modos online , hacen que saquen modo online de este juego . Veremos qué tal los modos
ninjaman69 escribió:Alguien me podria explicar por que este juego es una maravilla o algo epico?
Lo siento pero yo solo veo una pelicula interactiva con algo de shooter, si le quitas esa historia al uncharted seguiria siendo asi de "grandioso"? entonces a quien le gusta esto? a los jugadores o a los peliculeros?
Yo juego de todo desde la nes, probado un monton de sagas etc, pero juro por dios que a este juego no se que le ven de celestial.
Hasta el mario 64 tiene mas chicha que esto, tambien exploras, andas para aca y para alla pero te diviertes, tiene una mecanica jugable mas profunda, si le quitas la historia igual es divertido, pero este U4 que? andar en un jeep, trepar, leer, ver cinematicas son mecanicas jugables? se siente competencia y adrenalina?
Entiendo que un shooter si es divertido, tiene el pique de cargarte al enemigo, te diviertes, pero entonces por que no mejor decir que un CoD o algun exponente del genero es lo mas de lo mas? ya se que uno es en primera persona y el otro no, pero coño es que igual son tiros, mas sigilo etc.
Que innovacion da U4?
Sus personajes son carismaticos? entrañables? originales?
mm no comprendo el furor.
Una pelicula de indiana y creo que termino sintiendo lo mismo que jugar un uncharted, quitemonos la mascara señores, ustedes quieren ver peliculas, no jugar.
KChito escribió:ninjaman69 escribió:KChito escribió:
Claro, por tu avatar se ve que no te va mario jaja.
Es cierto que no me gustan las aventuras graficas, pero incluso veo ofensivo comparar una aventura grafica con este U4, alguna he jugado y realmente no son faciles, puede que en ellas no uses tus reflejos ni habilidades al mando, pero lo que tienes que darle al coco en ellas es casi como ejercicio mental, es apagar la maquina y quedarte pensando en a donde hay que ir, donde poner que... trabajo puro trabajo mental, ahi esta la intensidad, encima que la mayoria de aventuras graficas de la epoca tenian su encanto, una historia realmente con imaginacion, si tuvieras que describir a un personaje de aventuras graficas es muy probable que sea inconfundible, pero si tu le cuentas a algun colega que no sepa como es nathan... que dices? el tio de playera azul, pantalon cafe, que se peina como de lado y pelo parado... mm que mas... ? arte y diseño de personajes creo asi se llama lo que no tiene U4.
Entonces no creo que sea comparacion para aquello, casi que puedes "jugar" al U4 con tu bote de palomitas y tus lentes 3D mientras abrazas a tu novia, entre carga y carga puedes ir al baño, a la dulceria etc, ya te lo terminas y piensas en cuando sacaran el 5 porque "se ha quedado interesante", no porque el modo de juego te haya enganchado, asi se forjan los "jugadores" hoy dia parece.
Pues se nota que no te va mucho la saga porque cada personaje tiene una personalidad, miedos inseguridades... ¿No puedes describir a un personaje como Nathan Drake? Es porque esta claro que no le has prestado un minimo de atencion. Ya por Metal Gear ni te pregunto.
Que te gustan los juegos sencillos como Mario donde el escenario sea de 2x2, con una historia nula, con mas niebla que una fundicion de metales en el polo norte, donde el unico reto sea pasearte por el escenario una y otra vez, no pasa nada. Como dije, cada uno tiene sus gustos.
Hoy dia todos los juegos son asi, Uncharted, GOW, Tomb Raider... todos se copian de unos y otros, a excepcion de nintendo que juega en la liga de los unicornios y las golosinas, y asi les va.
ninjaman69 escribió:
Pues claro que puedo describir a nathan, es el sujeto aventurero que lleva pistola y mata a los malos.
Por lo otro claro que tener miedos, ambiciones, sueños son caracteristicas super distintivas y unicas en un personaje entrañable, no conozco a nadie en la vida real con esas cosas.
Tambien por lo otro creo que piensas que soy nintendero, pero todo lo contrario, soy tan seguero como creo que eres tu por tu avatar, si dije "hasta mario 64" es porque no es juego que me cause simpatia realmente, pero lo veo hasta superior que U4...
Me extraña un poco que tu siendo seguero no eches de menos o no reclames originalidad en personajes de videojuegos, si sega ha tenido en mi opinion a los personajes mas carismaticos y originales de la historia, diseños artisticos unicos, en fin que todo personaje de sega era inconfundible, con alma juvenil, muy coloridos, esteticas y mundos fascinantes, en fin, compara a nathan con todo eso que dio sega, es que ese sujeto no tiene alma para ser personaje de nada memorable, es un paleto x que podria salir en cualquier telenovela.
Por ejemplo ahi tienes los virtua fighter, tienen su historia que en si no es profunda pero son juegazos, es de lo que se tratan los juegos, de jugar, no de ver... o los space channel o los jet set radio o los outrun o los shinobi o hasta los shenmue que aunque su fuerte es la historia tienen mas encanto, a mi no me gusta por ejemplo shenmue, si lo jugue pero no me va, aun asi si lo comparas en profundidad con U4... o cualquier uncharted en general.
Nintendo aunque tiene una estetica infantil, creo que es la unica que hace juegos de verdad ultimamente, que si con aspecto asi acaramelado y tal, pero vamos que juegas, la esencia en si de lo que es un juego, por otro lado warner, columbia y ultimamente nauhgty dog se estan dedicando al cine por lo que veo.
Bueno es solo una opinion mas, vale tanto como la de cualquiera.
SideShowBob escribió:@ninjaman69
Vaya por delante que no he jugado a esta saga. Entiendo lo que dices, y quizás tengas razón en cuanto a que la mecánica del juego no es una maravilla y que en cierto modo pueda ser demasiado 'cinematico'... pero eso no quita para que sea un juego entretenido, incluso 'de culto', y como tal, mucha gente lo espere con ansias.
También es cierto que se trata de una de las pocas exclusividades de Sony con entidad suficiente para ser la joya de la corona, es, digamoslo así, el Gears of war de Sony (y pongo el ejemplo del Gears of war completamente adrede, ya que, a mi modo de ver, también es un juego sobrevalorado). Existen juegos para la PS4 que, a mi modo de ver, son mejores que este, muchos de ellos multiplataforma, pero este lleva detrás una maquinaria impresionante, es exclusivo y lo hace una compañía 'solvente'... todo ello lleva a esto.
Yo me alegro por los usuarios de PS4, ahora toca disfrutarlo y pasarse muchas horas delante de él.
ninjaman69 escribió:
Claro que sera un juego que mucha gente va a disfrutar, pues para ellos va dirigido, yo solo expreso mi descontento con esta inclinacion que esta dando la industria, es mas que nada para contentar al mayor publico posible como ya sabemos, una gran cantidad de los que esperan este juego mas que jugadores son cinefilos, y no lo digo de broma, es querer tomar lo que se pueda de este sector aficionado a las peliculas, para claro ejemplo es algunas novias que tuve, a las cuales no les colaba jugar nada conmigo, ya que por ejemplo un street fighter se les hacia engorroso y no tenian ni ganas de aprender, un mario tal se quedaban atoradas en algun lado y les echaba para atras la estetica, un rpg ni hablar...
Pues fue hasta que les ponia un resident evil del 4 en adelante que ya eran algo cinematicos y sencillos, o el tomb raider este del 2013, TLOU o algun juego con historia larga... ya medio se interesaban y decian que que buen juego cuando lo unico que les interesaba era la historia.
Tambien luego te encuentras a gente diciendo que el beyond 2 almas es un juegazazo obra maestra, cuando es mas pelicula... lo malo de esto es que la industria toma nota de lo que quieren nuestros cinefilos desorientados y ya todo lo quieren hacer asi, ya toda superproduccion se asume que es con una historia epica, cinematicas ultra realistas, buena musica y algo de gameplay, ahi tienes por ejemplo el FFXV, que es mas de lo mismo, yo pienso que que daño hace que la industria ultimamente tome mas en cuenta a los que quieren ver pelis que a los que quieren jugar, otros ejemplos super hypeados, el the order y el quantum break.
Estoy muy en contra de poner a estos "juegos" como referentes de los videojuegos, muchos los toman y difunden como obras maestras, o algo de culto, que podria si serlo pero del cine, ya que en materia de juegos un kirby tiene mucho mas realmente.
Ya alguien en comentarios anteriores me dijo que lo que a mi me gustan son los juegos sencillos, porque piensan que realmente este U4 es profundo... un mar de jugabilidad... de verdad?
ya despues van a decir que el until dawn es pro hardcore super juego y el mario maker es para inmaduros que no saben de videojuegos, que contradiccion no?
Ultimamente se estan consumiendo guiones de cine, no juegos, son muy libres de hacerlo y respetable, pero en fin es algo que nunca voy a compartir, peliculas y series en netflix, juegos en las consolas.
Elm1ster escribió:Online con calzador que no aporta nada a este tipo de juegos y que a la semana no lo usa ni perry. Espero que la historia esté a la altura.
ninjaman69 escribió:SideShowBob escribió:@ninjaman69
Vaya por delante que no he jugado a esta saga. Entiendo lo que dices, y quizás tengas razón en cuanto a que la mecánica del juego no es una maravilla y que en cierto modo pueda ser demasiado 'cinematico'... pero eso no quita para que sea un juego entretenido, incluso 'de culto', y como tal, mucha gente lo espere con ansias.
También es cierto que se trata de una de las pocas exclusividades de Sony con entidad suficiente para ser la joya de la corona, es, digamoslo así, el Gears of war de Sony (y pongo el ejemplo del Gears of war completamente adrede, ya que, a mi modo de ver, también es un juego sobrevalorado). Existen juegos para la PS4 que, a mi modo de ver, son mejores que este, muchos de ellos multiplataforma, pero este lleva detrás una maquinaria impresionante, es exclusivo y lo hace una compañía 'solvente'... todo ello lleva a esto.
Yo me alegro por los usuarios de PS4, ahora toca disfrutarlo y pasarse muchas horas delante de él.
Claro que sera un juego que mucha gente va a disfrutar, pues para ellos va dirigido, yo solo expreso mi descontento con esta inclinacion que esta dando la industria, es mas que nada para contentar al mayor publico posible como ya sabemos, una gran cantidad de los que esperan este juego mas que jugadores son cinefilos, y no lo digo de broma, es querer tomar lo que se pueda de este sector aficionado a las peliculas, para claro ejemplo es algunas novias que tuve, a las cuales no les colaba jugar nada conmigo, ya que por ejemplo un street fighter se les hacia engorroso y no tenian ni ganas de aprender, un mario tal se quedaban atoradas en algun lado y les echaba para atras la estetica, un rpg ni hablar...
Pues fue hasta que les ponia un resident evil del 4 en adelante que ya eran algo cinematicos y sencillos, o el tomb raider este del 2013, TLOU o algun juego con historia larga... ya medio se interesaban y decian que que buen juego cuando lo unico que les interesaba era la historia.
Tambien luego te encuentras a gente diciendo que el beyond 2 almas es un juegazazo obra maestra, cuando es mas pelicula... lo malo de esto es que la industria toma nota de lo que quieren nuestros cinefilos desorientados y ya todo lo quieren hacer asi, ya toda superproduccion se asume que es con una historia epica, cinematicas ultra realistas, buena musica y algo de gameplay, ahi tienes por ejemplo el FFXV, que es mas de lo mismo, yo pienso que que daño hace que la industria ultimamente tome mas en cuenta a los que quieren ver pelis que a los que quieren jugar, otros ejemplos super hypeados, el the order y el quantum break.
Estoy muy en contra de poner a estos "juegos" como referentes de los videojuegos, muchos los toman y difunden como obras maestras, o algo de culto, que podria si serlo pero del cine, ya que en materia de juegos un kirby tiene mucho mas realmente.
Ya alguien en comentarios anteriores me dijo que lo que a mi me gustan son los juegos sencillos, porque piensan que realmente este U4 es profundo... un mar de jugabilidad... de verdad?
ya despues van a decir que el until dawn es pro hardcore super juego y el mario maker es para inmaduros que no saben de videojuegos, que contradiccion no?
Ultimamente se estan consumiendo guiones de cine, no juegos, son muy libres de hacerlo y respetable, pero en fin es algo que nunca voy a compartir, peliculas y series en netflix, juegos en las consolas.
Elm1ster escribió:Online con calzador que no aporta nada a este tipo de juegos y que a la semana no lo usa ni perry. Espero que la historia esté a la altura.
fran83 escribió:Elm1ster escribió:Online con calzador que no aporta nada a este tipo de juegos y que a la semana no lo usa ni perry. Espero que la historia esté a la altura.
y porque no aporta nada ?? Y que a la semana no lo usa nadie no te lo crees ni tu. Aun hay gente jugando al del 3
Reverendo escribió:ninjaman69 escribió:
Claro que sera un juego que mucha gente va a disfrutar, pues para ellos va dirigido, yo solo expreso mi descontento con esta inclinacion que esta dando la industria, es mas que nada para contentar al mayor publico posible como ya sabemos, una gran cantidad de los que esperan este juego mas que jugadores son cinefilos, y no lo digo de broma, es querer tomar lo que se pueda de este sector aficionado a las peliculas, para claro ejemplo es algunas novias que tuve, a las cuales no les colaba jugar nada conmigo, ya que por ejemplo un street fighter se les hacia engorroso y no tenian ni ganas de aprender, un mario tal se quedaban atoradas en algun lado y les echaba para atras la estetica, un rpg ni hablar...
Pues fue hasta que les ponia un resident evil del 4 en adelante que ya eran algo cinematicos y sencillos, o el tomb raider este del 2013, TLOU o algun juego con historia larga... ya medio se interesaban y decian que que buen juego cuando lo unico que les interesaba era la historia.
Tambien luego te encuentras a gente diciendo que el beyond 2 almas es un juegazazo obra maestra, cuando es mas pelicula... lo malo de esto es que la industria toma nota de lo que quieren nuestros cinefilos desorientados y ya todo lo quieren hacer asi, ya toda superproduccion se asume que es con una historia epica, cinematicas ultra realistas, buena musica y algo de gameplay, ahi tienes por ejemplo el FFXV, que es mas de lo mismo, yo pienso que que daño hace que la industria ultimamente tome mas en cuenta a los que quieren ver pelis que a los que quieren jugar, otros ejemplos super hypeados, el the order y el quantum break.
Estoy muy en contra de poner a estos "juegos" como referentes de los videojuegos, muchos los toman y difunden como obras maestras, o algo de culto, que podria si serlo pero del cine, ya que en materia de juegos un kirby tiene mucho mas realmente.
Ya alguien en comentarios anteriores me dijo que lo que a mi me gustan son los juegos sencillos, porque piensan que realmente este U4 es profundo... un mar de jugabilidad... de verdad?
ya despues van a decir que el until dawn es pro hardcore super juego y el mario maker es para inmaduros que no saben de videojuegos, que contradiccion no?
Ultimamente se estan consumiendo guiones de cine, no juegos, son muy libres de hacerlo y respetable, pero en fin es algo que nunca voy a compartir, peliculas y series en netflix, juegos en las consolas.
Estás troleando el hilo a base de bien. Es un hilo sobre el Uncharted, recuerda.
Siguen existiendo juegos de lucha. Hay juegos de deportes buenísimos. Hay RPGs de todo tipo. Hay centenares de sandbox. Hay un renacer de los survival. Hay juegos de plataformas. Hay millares de juegos indie, muchos de ellos muy interesantes e innovadores.
Hay hoy en día más oferta de videojuegos que en la vida, cubriendo todo tipo de gustos. Y hay obras maestras en todos y cada uno de los montones de géneros diferentes que ahora mismo podemos disfrutar.
¿Qué daño te hace a tí que a la gente le puedan gustar juegos de aventura con un fuerte componente cinematográfico?
Para mi el Last of Us fue lo mejor que jugué en la generación anterior. Y jugué muchísimo. Y que para mi fuese lo mejor, no significa que tenga que serlo para ti o para cualquier otro.
Pues a la inversa, lo mismo. No pretendas aleccionarnos sobre lo que es "un juego de verdad" según tu opinión o criterio.