[NDS] VS.[PSP] - 8 razones por las que PSP podría (o no) superar a NDS

no creo que sony se esté planteando otra portatil. Hay que tener en cuenta que las portatiles se exprimen mas, y su vida suele casi doblar la de las consolas de sobremesa. Sony no va a cambiar las reglas por una simple razon, esta vendiendo muy bien. Otra cosa es que la NDS este vendiendo mucho mas, pero esto no es como el futbol donde el que mas goles cuela gana, si no que lo que importa es la pasta que se lleve la compañia al bolsillo. Yo creo que hasta la proxima generacion de consolas de sobremesa como pronto no habrá nuevas portatiles.
ByR hago una porra contigo de que Sony presenta una nueva PSP en 2008 o 2009 como mucho.


ATARU escribió:the Amazing mictli-man.


No he leído lo que pusiste antes de editar, pero me imagino por donde iban los tiros

La paysada en ingles tú linea habitual.
MICTLAN escribió:ByR hago una porra contigo de que Sony presenta una nueva PSP en 2008 o 2009 como mucho.




No he leído lo que pusiste antes de editar, pero me imagino por donde iban los tiros

La paysada en ingles tú linea habitual.


La paysada y los errores de "contrucción" XD.

mictli que quieres que debata? Es imposible llegar a nada contigo. Es preferible tomarte a guasa. Es lo más sano y lógico [+risas]

Ojo, no porque considere que eres un ser ridículo, ni nada por el estilo, sino porque te tomas muy a pecho tus preferencias jugonas y porque eres tela de acérrimo a la marca Acme. Y de ahí no sales, es un bucle que al final solo desemboca en absurdos mensajes y quotes berrinchosos.


Un saludo.
Ataru-Sama escribió:
La paysada y los errores de "contrucción" XD.

mictli que quieres que debata? Es imposible llegar a nada contigo. Es preferible tomarte a guasa. Es lo más sano y lógico [+risas]

Ojo, no porque considere que eres un ser ridículo, ni nada por el estilo, sino porque te tomas muy a pecho tus preferencias jugonas y porque eres tela de acérrimo a la marca Acme. Y de ahí no sales, es un bucle que al final solo desemboca en absurdos mensajes y quotes berrinchosos.


Un saludo.


No creo que mis preferencias sean más o menos acérrimas que las tuyas. No creo que me guste más Nintendo que SEGA , ATARI o Microsoft.

Es que no tienes ni idea de lo que hablas y siempre vas acusando y apuntando con el dedo.

Por supuesto, nunca argumentas solo toca los huevos con chorradas y les entre líneas.

Es que no tengo que llegar a nada contigo. Tú expones lo tuyo yo lo mio. Eso sí, las tocaciones de huevos,con ortografia, que si acérrimo y troleos habituales te los puedes ahorrar.

Me juego MIS huevos que llevo más años en eso que tú, y tengo aparatitos y juegos(a los que he jugado) de más marcas que tú. Para que me vengas a hablar de marca ACME y chorradas. La paciencia tiene un límite y tú ya lo has sobrepasado, dirigete a mi si quieres hablar de videojuegos porque lo demás es puro y duro troleo.

Si mis opiniones te parecen ofensivas pasa y todos contentos. No estes constantemente provocando que yo también se hacerlo.
WEEE MAN escribió:
Me vas a comparar la duración de la GameGear de media hora, con la PSP...anda tira.


La DS vende por la mierda de los training y la excentricidad repulsiva de los japos. Quien le guste jugar a juegos, se compra la PSP.
Para pasar el rato mientras cago ya tengo la GameBoy gris tocha con el mario bros o el solitario del móvil, gracias.


Pues yo para pasar el rato mientras cago, cojo la PSP y la tiro en la taza para ver cuanto tarda en caerse por el agujero, porque es como mejor me lo paso con ella.

Ahora en serio, la PSP ha sido mi peor inversión en años, lo más que juego en ella son juegos de emuladores que a mi parecer es lo mejor que tiene. Por lo demás, una mierda.
Sobre lo de jugar a juegos, ya tienes la PS2, que los ves en pantalla grande y no se te atrofian los dedos con los controles.
Y ojo, que la DS tampoco me hace ninguna gracia.

Saludos
MICTLAN escribió:



A ver si para las proximas portátiles los de SONY arreglan los grandes fallos de planteamiento, contrucción y personalidad de la PSP. Playstation Portable es un consolón pero queda muy lejos de representar lo que representó Playstation en su momento.



Yo no veo que la psp tenga GRANDES fallos como pones tú, aunque debo decirte de antemano que el hecho de la duracion de la bateria no me importa lo mas minimo (la veo correcta, la de ds optima ^^), y no sufro mucho jugando sin el segundo stick (aunque comprendo que a mucha gente le moleste, yo estoy acostumbrado a pasarme los syphon de la psx sin NINGUN analogico xD.

Respecto a la personalidad, difiero energicamente contigo, psp es algo que se pedia desde hace infinito, una consola portable con unos graficos de escandalo, y solo por ver el tekken dark resurrection cualquier jugon no deberia perdersela. Aparte aunque haya fracasado estrepitosamente el umd, no me digas que las pelis no se ven de p.m., hoy he estado buscando reproductores portatiles y no he visto NINGUNO que se le acerque.

En resumen, yo creo que el planteamiento de consola de "sobremesa" portatil era algo NECESARIO, porque nunca antes se habia hecho, y de hecho no me gustaria que en el futuro las 2 portatiles convergieran en un mismo punto (psp con pantalla tactil y juegos casual, y nintendo ds con mayor potencia grafica), me gustaria que siguieran siendo complementarias :)

Un saludo.

Pd:Que asquito de comentario Sabrewulf coño.
Creo que no sirve de nada compararlas, es más, como consolas ambas son MUY diferentes. Yo estoy tratando de conseguir una DS además de mi PSP, porque merece la pena, al menos, probar ambas [angelito]
Pariah21 escribió:
Yo no veo que la psp tenga GRANDES fallos como pones tú, aunque debo decirte de antemano que el hecho de la duracion de la bateria no me importa lo mas minimo (la veo correcta, la de ds optima ^^), y no sufro mucho jugando sin el segundo stick (aunque comprendo que a mucha gente le moleste, yo estoy acostumbrado a pasarme los syphon de la psx sin NINGUN analogico xD.

Respecto a la personalidad, difiero energicamente contigo, psp es algo que se pedia desde hace infinito, una consola portable con unos graficos de escandalo, y solo por ver el tekken dark resurrection cualquier jugon no deberia perdersela. Aparte aunque haya fracasado estrepitosamente el umd, no me digas que las pelis no se ven de p.m., hoy he estado buscando reproductores portatiles y no he visto NINGUNO que se le acerque.

En resumen, yo creo que el planteamiento de consola de "sobremesa" portatil era algo NECESARIO, porque nunca antes se habia hecho, y de hecho no me gustaria que en el futuro las 2 portatiles convergieran en un mismo punto (psp con pantalla tactil y juegos casual, y nintendo ds con mayor potencia grafica), me gustaria que siguieran siendo complementarias :)

Un saludo.

Pd:Que asquito de comentario Sabrewulf coño.


Cuando hablo de grandes fallos no me refiero solo a los topicazos de la duración de la batería o el control, que también.

Pero en su conjunto PSP es una consola algo torpe y bastante mejorable. No se trata solo de una cruceta incomoda o un stick analógico poco funcional Y MAL UBICADO o a la ausencia de un control fiable para el tipo de juego que muestra en su gran mayoría de los casos.

Hay muchos no solo los arriba citados si no que los de planteamiento de personalidad de la consola.

Por ejemplo el UMD. ¿NO era PSP el IPOD del siglo XXI? ¿No se vendió el UMD como formato multimedia definitivo?

Bajo mi punto de vista el UMD es uno de los mayores errores de planteamiento que tuvo SONY en el diseño de PSP. No solo afecta de manera bestial a 2 fallos grabes que tiene la consola como la duración de la batería y los tiempos de carga. Si no que afecta el tamaño y el peso de la consola que podría haber sido realmente pequeña y ligera.

Luego SONY ni siquiera ha sabido sacarle el potencial de la consola ofreciendo un sistema online de descarga de emuladores y aplicaciones de manera oficial. No para ello todo lo que hacemos es bajo un firmware modificado por un usuario. Gracias a Dark Alex y gente que trabaja duro para aumentar las posibilidades multimedia de la consola.

Eso pasa porque SONY defendiendo sus incompatibles y fracasados formatos de almacenamiento (un tópico en la compañía), negó a los usuarios las verdaderas posibilidades del hardware que estaba comprando. A mi me parece de sobra justificable y exigible que al comprar una consola que se vende como Gaget multimedia, que al menos no tenga que meter un firmware no-oficial con riesgo de brickeo para poder ver un DviX o poder jugar un juego de PSX que tengo en mi estantería.

Sobre lo que dices de reproductores portátiles, para el precio al que está ahora está muy bien la PSP pero cualquier reproductor de gama media le da un par de vueltas en prestaciones. La PSP tiene un problema de Ghosting bastante acusado, además el brillo dels plástico exterior unido a insuficiente iluminación hace muy insuficiente el visionado con luz solar. Otro fallo es el sistema de sonido (inmejorable con cascos) pero muy deficiente sistema de altavoces. Lo cual no merma solo la capacidad multimedia comparado con un reproductor portátil de gama media, si no que también afecta en los juegos. La batería en el caso de los reproductores también deja la PSP muy atrás.

Sobre tú resumen a mi no solo me parece que una consola de “sobremesa” portátil es necesaria (lo siento mucho pero PSP lo intenta, pero ni se acerca a este concepto) y creo que la PSP es una consola necesaria, pero mejorable. De hecho me parece la primera propuesta seria en el mercado portátil aparte de las consolas de Nintendo.

Que no se interprete mal, a mi PSP no me parece una mierda(como puede ser la NGAGE por ejemplo) yo la tengo y estoy encantado con la máquina. Simplemente pienso (y llevo jugando desde ATARI LynX con consolitas) que PSP tiene fallos y que es muy mejorable. A SONY se la nota la falta de experiencia en el mercado portátil y para ser la primera consola ha salido demasiado bien.

De hecho estaría bien que el mercado se bifurcará. A mi me resultaría vomitivo una PSP con pantalla táctil. Yo lo que quiero es una PSP con una duración de batería que al reproducir MP3 o videos me dure como un IPOD. Un concepto mucho más cercano al de sobremesa de lo que es. Que se mejore el interfaz humano(muy importante). Que introduzcan un soporte de almacenamiento más acorde con las características de la maquina. Una mayor aperturismo cuanto a formatos a reproducir, un sistema online de descarga de juegos retro estilo consola virtual o XBLIVE Arcade- Y porque no un disco duro.

Yo por una portátil así daría los 300 pavos que valía la PSP cuando salió y más. Eso para mi es una consola con prestaciones de “sobremesa”.No una consola con gráficos cercanos al de Dreamcast(que en este aspecto se sale) y en todos los otros apartados deficiente.

Mira que he escrito una Biblia y ni siquiera he entrado en temas de catálogos que vienen derivados de lo de arriba descrito. A uno le puede parecer que los problemas que he mencionado son importantes o no, pero ahí están y creo que en cada uno de esos aspectos son mejorables.
MICTLAN escribió:...


Si es cierto que tienes una psp parece mentira que digas algunas cosas que dices, vease el cliché de la cruceta, algo más que solucionado antes ya de la salida de la slim, las pantallas también son mejores, sobre todo en tema de contrastes y de angulo de visionado, han pulido uno de sus principales defectos que era el peso, ahora es extremadamente ligera, el rendimiento de la batería es mejor, y la verdad, con una sola carga en un viaje de 8-12 horas en tren en mis vacaciones, me dio para jugar, escuchar mp3 y verme un par de pelis (obviamente no de manera continuada), y lo de formatos reproducibles...pues como no quieras que reproduzca divx...los umd se ven DE MUERTE, al igual que los mpeg4 (si los comprimes adecuadamente)...que tiene de malo el interfaz? si mas simple no puede ser? no se...da la impresion de que mucho no la has usado.

En el resto de detalles estoy de acuerdo
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
todas las consolas tienen fallos.
La cruceta de ds es minuscula, (si hablamos de la ds tocha la lista es bastante larga), el cartucho presenta graves limitaciones de espacio, no tiene slot para memorias sd...

El gran fallo de psp es no tener un 2º analogico, que capa sus posibilidades para tener ports de calidad pareja a su hermana de sobremesa, que se deben adaptar.
El consumo es correcto, sin mas , para un uso normal.
Y este año se pone en marcha un sistema de descarga de juegos. De momento ya esta la store de pc donde puedes comprar juegos completos.
lo unico que se pude decir es que sony se lo toma con 'calma' el aprovechar las cualidades de su consola.
y si, yo espero una psp2 igualita, con 3 cosas mas respecto a la slim: aumento de potencia acorde con el momento de salida, 1 pantalla igual pero tactil, y 2º analogico. Si encima le meten HDD/una flash decente, mejor, pero con los precios de las MS actualmente, tampoco es necesario (aunke si conveniente para explotar sus capacidades 'out of the box')
MICTLAN escribió:
No creo que mis preferencias sean más o menos acérrimas que las tuyas. No creo que me guste más Nintendo que SEGA , ATARI o Microsoft.

Es que no tienes ni idea de lo que hablas y siempre vas acusando y apuntando con el dedo.

Por supuesto, nunca argumentas solo toca los huevos con chorradas y les entre líneas.

Es que no tengo que llegar a nada contigo. Tú expones lo tuyo yo lo mio. Eso sí, las tocaciones de huevos,con ortografia, que si acérrimo y troleos habituales te los puedes ahorrar.

Me juego MIS huevos que llevo más años en eso que tú, y tengo aparatitos y juegos(a los que he jugado) de más marcas que tú. Para que me vengas a hablar de marca ACME y chorradas. La paciencia tiene un límite y tú ya lo has sobrepasado, dirigete a mi si quieres hablar de videojuegos porque lo demás es puro y duro troleo.

Si mis opiniones te parecen ofensivas pasa y todos contentos. No estes constantemente provocando que yo también se hacerlo.


Hombre mictli, que quién ha venido a malmeter desde el primer mensaje que he escrito en este hilo eres precisamente tú [+risas]

Que quieres verlo de otra forma? Pues de puta madre.

Yo no se los años que llevas, ni lo que has disfrutado en el pasado, ni me importa, y lo digo sin mal rollo. Pero si sé que eres la leche de hater. Aunque aquí se puede aplicar lo que te digo más arriba tb: ¿que quieres verlo de otra forma? Pues nada, cada cual con su visión.

Y ahora a hablar de PSP:

A mi no me parece que tenga fallos de diseño, de hecho me parece una consola bastante cómoda. Al principio la falta del segundo stick me chocaba, pero la verdad es que no creo que ahora lo eche en falta. De hecho no veo incómodo para nada el control de los juegos de PSP. Claro, que esto es muy ambiguo, va en función del juego que sea.

Manejar un Valkyrie Profile Lenneth no es lo mismo que un Street Fighter Alpha 3, o un LocoRoco. El tipo de control de cada uno es muy diferente como te puedes imaginar.
El rollo de las crucetas se solucionó mucho antes de la PSP Slim como te dicen. Yo tengo una PSP de las primeras que salieron al mercado, y la verdad, lo de las crucetas es un corte de rollo bastante bestia, pero como te dicen ese problema fué solucionado hace tiempo.

El rollo de la pantalla ect. También lo han mejorado.

El catálogo de juegos? Pues según. Habrá gente a la que no le interese un juego como Disgaea o como Tekken Dark. A mi si. Esto es como todo, mandan los gustos. Que prefieres el rollo de NDS? Pues nada, a gastarse las perras en la consola de Nintendo.

No todos son ports, ni remakes, ni juegos aberrantes. Hay de todo. Y creo que en este tema hay bastante desconocimiento. La mitad de los usuarios no tienen ni pajotera idea de lo que editan en su consola.

El UMD se ve bastante bien, y es un sistema que a mi no me molesta. Los tiempos de carga exagerados es cosa de algunos juegos, no de todos. No es una constante. Silent Hill Origins, o LocoRoco, o Tekken Dark, por poner un ejemplo, no tienen largas cargas. Pero claro, es mejor recordar una mala adaptación como es Principe de Persia en PSP que acordarse de cualquier otro ejemplo.

La consola es ligera. Más aún la Slim. Solo tienes que sujetarla en la mano para comprobar que lo que estás diciendo no es cierto.

Si tanta queja tienes de la batería deberías comprar una de mayor capacidad. O cambiar tu PSP por una PSP Slim. Yo me decantaría mejor por la primera opción.

Y me encantaría que nos metieramos en el tema del catálogo de juegos y la falta de personalidad de PSP frente a NDS.
MICTLAN escribió:A mi me resultaría vomitivo una PSP con pantalla táctil.

¿Que tendría de malo? Imagínate una PSP2 con pantalla táctil panorámica y soporte de linux a la PS3 (que no sirve para piratear nada de la propia PS3).
Ataru-Sama escribió:No todos son ports, ni remakes, ni juegos aberrantes. Hay de todo. Y creo que en este tema hay bastante desconocimiento. La mitad de los usuarios no tienen ni pajotera idea de lo que editan en su consola.


Es que el tema del catálogo de psp es de traca, la mitad de los que rajan ni siquiera la tienen, y la otra mitad no saben que juegos tiene. No es que haya bastante desconocimiento, hay un total desconocimiento...hay ports? si, hay remakes? también...hay buenos juegos? rotundamente si
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
HunterZero escribió:

Es que el tema del catálogo de psp es de traca, la mitad de los que rajan ni siquiera la tienen, y la otra mitad no saben que juegos tiene. No es que haya bastante desconocimiento, hay un total desconocimiento...hay ports? si, hay remakes? también...hay buenos juegos? rotundamente si


yo creo que si hay conocimiento, lo que hay es mala leche y mucho topicazo, que eso es lo que se lleva. PSP empezo titubeante, pero yo diria que HOY, para muchos su catalogo es superior al de DS (tb para muchos sera a la inversa)

¿Que tendría de malo? Imagínate una PSP2 con pantalla táctil panorámica y soporte de linux a la PS3 (que no sirve para piratear nada de la propia PS3).

seria la bomba para mi. Poderle meter un OS a lo Palm/Windows Mobile (y si encima la hacen phone, ya el gadget definitivo XD )
MICTLAN escribió:
Cuando hablo de grandes fallos no me refiero solo a los topicazos de la duración de la batería o el control, que también.

Pero en su conjunto PSP es una consola algo torpe y bastante mejorable. No se trata solo de una cruceta incomoda o un stick analógico poco funcional Y MAL UBICADO o a la ausencia de un control fiable para el tipo de juego que muestra en su gran mayoría de los casos.


Pues yo solo veo mejorable el hecho de no tener el segundo analogico.De todas maneras,¿donde los pondrias tú?.
Y ya que estamos en un hilo "psp vs ds", porque nos nos fijamos en la otra portatil que no la criticamos.Porque ahora que quiero comprarme una y estoy investigando a fondo me doy cuenta que es poco menos que una chapuza.
Lo primero es que la psp tiene una gran ergonomia, se coge increiblemente bien, cosa que no pasa con la ds. Ese diseño tan picudo deja MUCHISIMO que desear,y la sensacion de que se va a caer en cualquier momento es demencial. Un suavizado de la consola no le hubiera venido mal.
Pero lo que realmente es una chapuza es el "mal de las bisagras" o el hecho de que se apague sola con pulsar un boton en concreto, cosa que les pasa a muchos compañeros de eol.Y si la envias al sat te la devuelven con el error subsanado pero en la mayoria de veces con otro error. En fin, Nintendo tambien debe mejorar MUCHISIMO en este aspecto por mucho tiempo que lleve reinando en las portatiles.

MICTLAN escribió:
Por ejemplo el UMD. ¿NO era PSP el IPOD del siglo XXI? ¿No se vendió el UMD como formato multimedia definitivo?

Bajo mi punto de vista el UMD es uno de los mayores errores de planteamiento que tuvo SONY en el diseño de PSP. No solo afecta de manera bestial a 2 fallos grabes que tiene la consola como la duración de la batería y los tiempos de carga. Si no que afecta el tamaño y el peso de la consola que podría haber sido realmente pequeña y ligera.


En otro hilo Bidule ya expuso las razones que llevaron a sony a implantar el umd, y sinceramente tiene toda la razon del mundo.Es facil ver que sony no podia hacer frente en el 2002 o cuando fuera ideada la psp, de poner juegos en memory sticks porque el precio se dispararia. El umd era la menos mala de las soluciones, ¿o que hubieras hecho tú?
MICTLAN escribió:Luego SONY ni siquiera ha sabido sacarle el potencial de la consola ofreciendo un sistema online de descarga de emuladores y aplicaciones de manera oficial. No para ello todo lo que hacemos es bajo un firmware modificado por un usuario. Gracias a Dark Alex y gente que trabaja duro para aumentar las posibilidades multimedia de la consola.


Sony directamente deberia fichar a Dark Alex como jefe de desarrollo de psp. Sin más.

MICTLAN escribió:
Sobre lo que dices de reproductores portátiles, para el precio al que está ahora está muy bien la PSP pero cualquier reproductor de gama media le da un par de vueltas en prestaciones. La PSP tiene un problema de Ghosting bastante acusado, además el brillo dels plástico exterior unido a insuficiente iluminación hace muy insuficiente el visionado con luz solar. Otro fallo es el sistema de sonido (inmejorable con cascos) pero muy deficiente sistema de altavoces. Lo cual no merma solo la capacidad multimedia comparado con un reproductor portátil de gama media, si no que también afecta en los juegos. La batería en el caso de los reproductores también deja la PSP muy atrás.


La verdad que no he visto ningun reproductor que se le acerque a la psp, con ghostling o sin él. Lo de que no se por el dia, toda la razon, es un GRAN error a subsanar



MICTLAN escribió:
Mira que he escrito una Biblia y ni siquiera he entrado en temas de catálogos que vienen derivados de lo de arriba descrito. A uno le puede parecer que los problemas que he mencionado son importantes o no, pero ahí están y creo que en cada uno de esos aspectos son mejorables.


Lo de los catalogos es algo muy subjetivo, por lo que podriamos fiarnos de game rankings... 44 juegos de psp con +80% y 40 juegos de ds con +80%.
Parece ser que para la prensa ESPECIALIZADA y PROFESIONAL el catalogo de psp no es tan malo, ni el de ds es tan bueno ;)

Un saludo :)
me ha llamao la atencion el hilo, asi que voy a postear aunque este algo bajo
quiero compartir opiniones.
me parece que es logico que sony nunca supere a nintendo.
sony lleva TRES consolas de sobremesa, y nintendo lleva seis
y en cuanto a portatiles, sony tiene UNA, y nintendo tiene cuatro, si no contamos las versiones micro, sp, hiper turbo sp lite, etc etc etc XD, si las contamos, tiene siete consolas portatiles
ademas, tiene un mogollon de maquinitas tipo game and watch, y todas esas parrafadas
evidentemente la experiencia cuenta, porque sony lleva haciendo consolas desde 1995, y nintendo desde 1977
en mi opinion, si hubiesen empezado a la vez, simetricamente con el mismo numero de consolas, sony llevaria la delantera [sonrisa]
ATARU escribió:El rollo de las crucetas se solucionó mucho antes de la PSP Slim como te dicen. Yo tengo una PSP de las primeras que salieron al mercado, y la verdad, lo de las crucetas es un corte de rollo bastante bestia, pero como te dicen ese problema fué solucionado hace tiempo. El rollo de la pantalla ect. También lo han mejorado. El catálogo de juegos? Pues según. Habrá gente a la que no le interese un juego como Disgaea o como Tekken Dark. A mi si. Esto es como todo, mandan los gustos. Que prefieres el rollo de NDS? Pues nada, a gastarse las perras en la consola de Nintendo. No todos son ports, ni remakes, ni juegos aberrantes. Hay de todo. Y creo que en este tema hay bastante desconocimiento. La mitad de los usuarios no tienen ni pajotera idea de lo que editan en su consola. El UMD se ve bastante bien, y es un sistema que a mi no me molesta. Los tiempos de carga exagerados es cosa de algunos juegos, no de todos. No es una constante. Silent Hill Origins, o LocoRoco, o Tekken Dark, por poner un ejemplo, no tienen largas cargas. Pero claro, es mejor recordar una mala adaptación como es Principe de Persia en PSP que acordarse de cualquier otro ejemplo. La consola es ligera. Más aún la Slim. Solo tienes que sujetarla en la mano para comprobar que lo que estás diciendo no es cierto. Si tanta queja tienes de la batería deberías comprar una de mayor capacidad. O cambiar tu PSP por una PSP Slim. Yo me decantaría mejor por la primera opción. Y me encantaría que nos metieramos en el tema del catálogo de juegos y la falta de personalidad de PSP frente a NDS.


El tema de la cruceta, la queja a va por su ubicación y porque sea separada lo que dificulta los combos en los juegos de lucha tradicionales que tanto os gusta.

Pero la queja sobre la cruceta es que directamente tiene protagonismo, cuando lo debería llevar un analógico o en su caso un par de ellos.

El error que menciona Hunter Zero me parece anedótico no me refreria a él.

Las cargas, pues veo normal que en un juego de lucha que con los graficos de LOCo ROCCO no la haya. A mi me molestan y más en una portatíl me parece un autentico engorro.

Lo que ya me ha terminado de matar ha sido al desbloquear el SOTN y al ROB en el Castlevania y ver como tardaba siglos en cargar cuando desde mi tarjerta de memoria esos emuladores cargan automáticos praticamente.

Sobre lo que comentas del catálogo me parece genial. Yo jamás he hablado de tópicos de remakes y histórias de este tipo no se porque tienes la manía de repetirlo insanamente. Pero oye, si te gusta hacerlo adelante.

Sobre el catálogo es obvio qe la experiencia en general es de una PS2 venida a menos. SIendo los pocos juegos que y tienen un nível jugable de adicción juegos que podrían haberse jugado en GBA en su aspecto jugable.

De hecho en Game Boy y GBA hay juegos que van mucho más allá del concepto de cruceta botón y gatlllo.


¿Así que debería comprar una SLIM? Lo haré soy colecionista y esas revisiones son imprencidibles.

Lo que no me parece una buena defensa de PSP de tú parte es que digas a un usuario que es supuesto HATER que se compre una segunda PSP cuando ha pagado casi 300 Euros por una consola.


Pero bueno las criticas que hago sobre el diseño de PSP están basadas en el primer modelo que es el que tengo. SIn embargo muchos fallos de los que he mencionado cono la elección del UMD o el fiasco de las capacidades multimedias o los tiempos de carga son algos relacionados con el diseño y de imposible solución con una revisión del diseño. El tema de los refejos de la pantalla tampoco se ha mejorado lo suficiente, ni el de soido.

Me hace una gracia tremenda que utilices palabras como hater y me c¡rebatas de la siguiente manera:


Critica : El interfaz humano produce uan experiencia de juego muy por debajo de la experiencia de una sobresa. Porque el analógico está mal ubicado yno es preciso, una consola basada en las 3D que utiliza la cruceta como sistema principal de control y reniega de un según analógico.

Repuesta: Eso a mi no me molesta

Conclusión: Desde los 32 bits hay sistemas de control mucho más satisfatórios y completos que el presentado para PSP. Lo que hace que la experiencia jugable de pSP sea inferior a la generación de los 32 bts. Desde luego que siempre hay usuarios poco exigentes y que se conforman con poco y a esos no le vamos a cambiar la manera de pensar. Pero desde luego que una portatíl con una potencia bestial al nivel de una 128 bits debería de ofrecer una experiencia jugable de 128 bits no de 32.

Critica: Los tiempos de carga derivados del UMD(ue no de los juegos)

Respuesta: Eso depende de los juegos, les hay que cargan más y que casi no cargan.

Conclusión: Es un hecho que la elección del UMD favorece los tiempos de carga, el ejemplo que he dado sobre el emulador deja claro que la elección de soporte dentro de la misma consolas (jugar desde memory) cambia la cosa de manera bestial.


Te digo claramente que yo te he hablado de hechos OBJETIVOS sobre el diseño y las elecciones de SONY con la PSP. Tus contestaciones son respetables pero entran en un contesto de personal o subjetivo (a mi me gusta, a mi no me parece un fallo).

Pero oye seré HATER o lo que tú quieras. Pero si fuera por mi no estaríamos a día de hoy aguando un rediseño del dual shock. Pero claro de conformistas está lleno el mundo. De haters y de fanboys tambien.



Antonio 21 escribió:Pues yo solo veo mejorable el hecho de no tener el segundo analogico.De todas maneras,¿donde los pondrias tú?. Y ya que estamos en un hilo "psp vs ds", porque nos nos fijamos en la otra portatil que no la criticamos.Porque ahora que quiero comprarme una y estoy investigando a fondo me doy cuenta que es poco menos que una chapuza. Lo primero es que la psp tiene una gran ergonomia, se coge increiblemente bien, cosa que no pasa con la ds. Ese diseño tan picudo deja MUCHISIMO que desear,y la sensacion de que se va a caer en cualquier momento es demencial. Un suavizado de la consola no le hubiera venido mal. Pero lo que realmente es una chapuza es el "mal de las bisagras" o el hecho de que se apague sola con pulsar un boton en concreto, cosa que les pasa a muchos compañeros de eol.Y si la envias al sat te la devuelven con el error subsanado pero en la mayoria de veces con otro error. En fin, Nintendo tambien debe mejorar MUCHISIMO en este aspecto por mucho tiempo que lleve reinando en las portatiles.


Yo cambiaría el ssito entre el analógico actual y la cruceta y insertaría un analógico donde está el actual pero en el lado derecho. Una configuración parecida a la del mando de XBOX:

Sobre hergonomia a mi me parece de lejos más hergonomica DS, tanto la primera como la segunda. Y me baso en que a mi me dá la impresión que la mano adquiera una posición más comoda al coger la DS que la PSP. A mi de hecho, juegos que utilizan el analógico todo el tiempo me provocan dolor de dedo a la hora o así.

El mal de las bisagras y todo eso que comentas, es una novedad para mi. No me ha pasado en la vida, y mira que la he apretado horas a la DS.

Eso sí no dudo que pueda ser cierto. Sin embargo, eso al igual que la cruceta de PSP que ha mencionado ATARU y HUNTER ZERO me parecen fallos anedóticos más que fallos grabes en el diseño y concepto de una consola.

antonio 21 escribió:En otro hilo Bidule ya expuso las razones que llevaron a sony a implantar el umd, y sinceramente tiene toda la razon del mundo.Es facil ver que sony no podia hacer frente en el 2002 o cuando fuera ideada la psp, de poner juegos en memory sticks porque el precio se dispararia. El umd era la menos mala de las soluciones, ¿o que hubieras hecho tú?


A mi me parece un autentico error. Me parece mucho mejor sistema tarjetas Flash. Las razones ya las he dado y son obvias

Y no creo que el precio hubiera representado un problema a la hora de comercializar la consola con tarjetas para los juegos
otras consolas en el mercado que comercializan ya desde hace años juegos en tarjetas flash con precios más acequibles al de los UMD a día de hoy

Lo que es facíl es ver que una vez más SONY ha impuesto un formato fallido y ha puteado el usuario. ADemás cuando no funcionó lo ha dejado practicamente tirado.

Sale mucho más barato un lector de tarjeta a un lector optico de disco.Además la creación de un sistema de almacenamiento no vale precisamente poca pasta. ASí que el argumento de encaracer me parece bastante mal planteado.

"Antaonio 21" escribió:irectamente deberia fichar a Dark Alex como jefe de desarrollo de psp. Sin más.


Estoy de acuerdo. pero muchas de las decisiones que se han tomado cuando a diseño, soporte y formatos van más realcionados con politiqueos de licencias y un malmeter continuo al usuario(que no lo hace solo SONY).

Aunque me alegro de que exista DArk Alex. De hecho si SONY lo hubiera hecho tan bien con PSP no hubiera sido necesaria la intervención de Darrk Alex y de otrs miembros de la scene.

La verdad que no he visto ningun reproductor que se le acerque a la psp, con ghostling o sin él. Lo de que no se por el dia, toda la razon, es un GRAN error a subsanar


Eso supongo que lo dirás por desconocimiento o conformismo. Pero cualquier reproductor de DVD SONY de pantalla de 7" dá mejor rendimiendo que una PSP.

Imagen

Este costa 169~€. Admite Memory Stick, DVD y CD´s originales y grabados y reproduce la gran mayoría de formatos multimedia del momento.

Imagen

7" y 40 GB de HD. 258 €

Imagen

7" 800X400. (80 y 160 Gb) 400€.


Por menos de 300 € hay unos reproductores alucinantes. para que te hagas una idea la resolución de PSP 480X 272 se están montando en reproductores de 3.5 y 4 pulgadas.

antonio 21 escribió:Lo de los catalogos es algo muy subjetivo, por lo que podriamos fiarnos de game rankings... 44 juegos de psp con +80% y 40 juegos de ds con +80%. Parece ser que para la prensa ESPECIALIZADA y PROFESIONAL el catalogo de psp no es tan malo, ni el de ds es tan bueno


Gamerankings está bien para una aproximación, no es la verdad absoluta.


Por ejemplo los juegos de DS en gamrankings doblan o triplican la cantidad de reviews de los juegos de PSP. Una realidad estadisca inegable que no debrías tomar a la ligera en tú estudio y más si realmente sabes como funciona gamrankings.


Solo hay que ver los 10 primeros de las listas de cada consola, yo tengo más favoritos ahí en DS que en PSP.

¿Tú?
Antonio21 solo decir que chapeau!
Que la DS se venda mas bien por Nintendo, pero ahora mismo me voy por la Psp mas que nada por los emuladores.
Si no te importa Mictlan no te voy a quotear porque me estresa bastante, asi que iré por partes:

*Lo de a quien le resulta más ergonomico o menos supongo que irá con cada persona, supongo que porque tengo las manos mas grandes me ira mejor la psp, pero mas que nada lo que me molesta del diseño es lo "picudo" que es.

*Lo del umd la verdad que no puedo debatir contigo abiertamente porque no se exactamente el precio de las tarjetas, pero solo decirte que en el 2006 una tarjeta de 2gb pa la psp costaba 80 pavos minimo...

*No soy un experto en reproductores, simplemente fui al media markt y al urende y NINGUNO de los que habia alli me parecia mejor que la psp.Por cierto, te agradezco que hayas puesto las fotos, buscare los modelos que me has comentado ;)

*Te he hablado de gamerankings porque como opinion "objetiva" vale mas que la tuya, que la mia, y que la de todo eol.
Por supuesto, no es una estadistica 100% fiable, pero bueno, algo es algo y para mi "estudio" de que ni el catalogo de psp es tan malo ni el de ds tan bueno esta bien.
Del top 10 de cada 1, te diré que de ds me chiflan mario kart ds, new super mario bros y el zelda. Mencion especial me parece el sobrevaloradisimo elite beat agents, lo odio.
Del de psp me encantan Tekken , Syphon Filter y Juana de Arco. No cuento con los remakes de ff y disgaea, que son juegazos, pero bueno, no dejan de ser remakes.
Antonio21 escribió:Bueno pues tampoco te coteo


*Supongo que el confort depende de la persona como dices. Sin embargo me gustaría aclarar que yo también tengo las manos bastante grandes.

*Lo de las tarjetas se podría haber hecho tranquilamente en el 2006 ahí está la NGAGE que lo demuestra. SOny lo tiene mucho más facíl en este sentido ya que FABRICA tarjetas de memoría y a ellos les saldría mucho más barato.

* Si exacto, gamarankings son datos estadísticos relativos no absolutos(como las encuestas de la tele) y yo te he aclarado que es objetivo también que los juegos de DS tienen el doble o el triple de reviews más que los de PSP. Sí te fijas los juegos como HALO 3 o BIOSHOCK empiezan siendo entre los 3 mejores y luego van cayendo poco a poco según se acercan a las 50 reviews.

* Yo te digo que de la lista de los 10 tengo casi todos de ambas. El Remake de Mario y el ELITE que no me hacen mucho y el Puzzle League que no he jugado los demás destacaría todos como juegazos. De PSP destacaría el LUMINES, FINAL FANTASY y Jeanne. LA locura de ese listado queda patente al ver juegos como GTA :LC y sobretodo WIPEOUT PURE(¿Un 88,7%, el segundo mejor juego de PSP?) tan arriba, cuando en PSP hay cantidad de juegos mejores . Con eso no quiero decir que el catáogo de PSP me parezca malo simplemente que esa lista de los 10 mejores de gamerankings es una autentica cagada.

La única diferencia entre tú y yo, es que a mi el catálogo de DS me parece acojonante mucho mejor que el de PSP. Pero vamos que el de PSP no me parece ni mucho menos malo y todavía queda Silent Hill Origins, Final Fantasy CC y God of war.

Y lo de los remakes parece que te preocupa más a tí que a mi, ya que no solo le cuento como juegos además lo juegos que más me gustan de PSP son remakes UGNG, CASTLEVANIA y FFT.

QUe sean remakes no me quitan el sueño y son la polla como los juegos que he citado. lo que no me gusta por ejemplo son los juegos en plan PS2 venidos a menos estilo GTA:LC, Tekken o Ridge Racer(pese a q tienen un apartado técnico asombroso para una portatíl no me aportan nada en el terreno jugable ).
Dos cosas para empezar:

Silent Hill Origins ya ha salido y Ultimate G&G no es un remake.


El tema de la cruceta, la queja a va por su ubicación y porque sea separada lo que dificulta los combos en los juegos de lucha tradicionales que tanto os gusta.


No. La ubicación no dificulta nada, otra cosa es que tengas tentáculos y no dedos. Pero un combo del Street Fighter se realiza con total normalidad como se realizaba en un pad como el de la Snes o el de la Megadrive o el de PS1.
Dificultad para hacer un combo tal vez con el pad de la Dreamcast o el de la Game Cube. Los botones y la cruceta están bien donde están en la PSP.


Pero la queja sobre la cruceta es que directamente tiene protagonismo, cuando lo debería llevar un analógico o en su caso un par de ellos.


Y esto te molestaba en la GBA? O al tener una etiqueta dónde pone Nintendo le pasabas la mano? Lo pregunto con interés.

No veo porque es más cómoda la de una NDS, en serio. Juega a los Castlevania de NDS y si no te duele la mano al rato es que estás hecho un Rambo ("no, no exihte er doló, nooo"). Más aún con una mano grande.



Las cargas, pues veo normal que en un juego de lucha que con los graficos de LOCo ROCCO no la haya. A mi me molestan y más en una portatíl me parece un autentico engorro.
Lo que ya me ha terminado de matar ha sido al desbloquear el SOTN y al ROB en el Castlevania y ver como tardaba siglos en cargar cuando desde mi tarjerta de memoria esos emuladores cargan automáticos praticamente.


Directamente esto que dices no es cierto. Yo también tengo ese Castlevania original versión NTSC, y no, no tiene esas largas cargas que dices. Cualquiera que lo haya jugado en UMD te lo puede decir.



Sobre el catálogo es obvio qe la experiencia en general es de una PS2 venida a menos. SIendo los pocos juegos que y tienen un nível jugable de adicción juegos que podrían haberse jugado en GBA en su aspecto jugable.


Ah, jugarse en GBA en su aspecto jugable. Esta frase es incongruente. Vuelve a escribirla y a ver que podemos sacar de ella en claro.

O bueno, vamos a intentarlo. Es una PS2 venida a menos dices. Pues tío, es tu forma de verlo. Yo no puedo hacer nada para cambiar eso. Es una consola menos potente que PS2, es lo único que puedo decirte, pero no una consola sin personalidad.

Que existan juegos multi o juegos (sobre todo al comienzo de vida de PSP) que eran ports de PS1 o remakes ect. no hace que todo el catálogo sea así. Investiga mictli, google es tu amigo.

No te enganchan los juegos? Y por eso tenemos que dar por sentado que su nivel de adicción es bajo? Que tiene pocos juegos que consigan mantener al jugador enganchado a la consola?
Pero bueno mictli, ¿tú piensas que eres el ombligo del mundo o algo así?



De hecho en Game Boy y GBA hay juegos que van mucho más allá del concepto de cruceta botón y gatlllo.


Y muchos como Fire Emblem, Golden Sun, Riviera, Metroid, Zelda Minish Cap ect que podrían jugarse perfectamente en una sobremesa o en otra consola. ¿Y qué?
Yo lo que entiendo de tu discurso, es que según hablemos de una marca o de otra se le puede pasar la mano o estar hablando del pecado original.

¿Así que debería comprar una SLIM? Lo haré soy colecionista y esas revisiones son imprencidibles.


Digaselo a ninty y sus múltiples revisiones de portátiles.

Yo no soy coleccionista, soy aficionado a los videojuegos. Solo tengo lo que me gusta. Solo compro lo que me gusta. Y los disfruto todo por igual. Lo mismo una Megadrive que una Game Cube, que una Game Boy tocho. Esa es la diferencia.

Lo que no me parece una buena defensa de PSP de tú parte es que digas a un usuario que es supuesto HATER que se compre una segunda PSP cuando ha pagado casi 300 Euros por una consola.


[carcajad] Ya no sabes ni por donde salir.

Pero bueno las criticas que hago sobre el diseño de PSP están basadas en el primer modelo que es el que tengo. SIn embargo muchos fallos de los que he mencionado cono la elección del UMD o el fiasco de las capacidades multimedias o los tiempos de carga son algos relacionados con el diseño y de imposible solución con una revisión del diseño. El tema de los refejos de la pantalla tampoco se ha mejorado lo suficiente, ni el de soido.


Fiasco de las capacidades multimedia? Mande? Los tiempos de carga no son tan largos como tú quieres hacer ver. Prueba más juegos mitclan. Te harás un favor. Tú estás hablando de determinados casos. No es así en todos los casos. Y por supuesto un juego como Tekken Dark no tiene más tiempos de carga que un LocoRoco. Haz la prueba. Es tan sencillo como meter uno y después otro. Ya me cuentas dónde están esos largos tiempos de carga. Puede haber diferencias, pero no notables diferencias como aseguras.



. Desde luego que siempre hay usuarios poco exigentes y que se conforman con poco y a esos no le vamos a cambiar la manera de pensar. Pero desde luego que una portatíl con una potencia bestial al nivel de una 128 bits debería de ofrecer una experiencia jugable de 128 bits no de 32.


[carcajad]

Usuario poco exigente. Claro que si.
La NDS es para usuarios exigentes, la PSP para los casuals que no tienen ni puta idea.


Te digo claramente que yo te he hablado de hechos OBJETIVOS sobre el diseño y las elecciones de SONY con la PSP. Tus contestaciones son respetables pero entran en un contesto de personal o subjetivo (a mi me gusta, a mi no me parece un fallo).Te digo claramente que yo te he hablado de hechos OBJETIVOS sobre el diseño y las elecciones de SONY con la PSP. Tus contestaciones son respetables pero entran en un contesto de personal o subjetivo (a mi me gusta, a mi no me parece un fallo).

Pero oye seré HATER o lo que tú quieras. Pero si fuera por mi no estaríamos a día de hoy aguando un rediseño del dual shock. Pero claro de conformistas está lleno el mundo. De haters y de fanboys tambien.


Que tiene que ver el Dualshock 3 con el tema del que hablamos? Todo es blanco o negro? Venga va, yo sonyer, tú gran maestro gamer, ugh ugh unga.
Lo penoso de tu postura es que te crees por encima de mi, piensas que conoces más el medio que yo. Y la verdad, llevo tantos años leyendo tus meteduras de pata y tus comentarios-chascarrillos que solo puedo hacer una cosa ante esto: [carcajad].

Anda, mictli que eres ya muy viejarranco, no me explico como me sales con estas.
Juega más, empapate más, y aprende algo de modestia que tb te hace falta. Y sobre todo disfruta más de lo que tienes.
*Respecto a Gameranking te vuelvo a repetir que simplemente es una opinion más importante que cualquiera de las nuestras, si wipeout o elite beat agents están ahi sera por algo (por ejemplo, a mi no me gustan ni el ocarine, ni el super mario 64 ni el vagran story y sin embargo estan considerados obras maestras y lo acepto.La diferencia está en que si hay MUCHAS opiniones diferentes a la mia PUEDE que el que este equivocado sea yo.No favor, nada de comentarios tipo come mierda que 3 millones de moscas no pueden estar equivocadas xD)

*Pues si piensas que el catalogo de ds es acojonantemente mejor que el de psp, pues es una opinion que respeto [oki] , pero simplemente digo que segun mucha gente esto no es asi. Más que nada lo digo por la mentira de que el catalogo de psp es una mierda (que no lo dices tu por cierto).

*Lo de los remakes lo comento porque mucha gente dice que psp no tiene nada mas que port y remakes, queria resaltar los juegos propios, a mi tambien me encanta Castlevania y muchos otros.

Un saludo
Antonio21 escribió: No cuento con los remakes de ff y disgaea, que son juegazos, pero bueno, no dejan de ser remakes.


Dentro de esa lista misma podría ir VP Lenneth. Seguramente lo habrás jugado, o lo mismo te apetece más jugarlo en PS1, en el ePSXe, en la PSP emulando PS1... eso ya a gusto de cada uno (realmente son dos calcos casi, cambian las escenas famosas en 3D y el suavizado de los sprites, que tampoco es gran cosa, porque lo han dejado practicamente tal cual. Sutiles diferencias vamos, na del otro jueves).

Pero es un juego de lo más recomendable. Sobre todo si te gustan los rpg's como veo. Dura unas 40 y pico horas, que tampoco está mal y tiene tres finales diferentes.

A mi por lo menos me encanta.

¿Que lo suyo es tener el original me puede decir alguien?, claro que si. Yo llevo detrás de una copia desde el 2000, que ya es decir.
Pero el original vale 100 y pico en ebay (a veces lo he visto a 70 y pico o a 80 y pico tb), y según me dicen fué fabricado con cd's de bastante mala calidad en su versión americana. No me merece la pena comprarlo y que el disco me de problemas luego..... o bueno, lo mismo un día de estos cae y todo. Pero asi a bote pronto diría que prefiero tenerlo en backup para PS1 y original para PSP.

Pues eso, si no lo has jugado échale el guante. Un peazo de imprescindible para PSP.

Saludos.
Ataru-Sama escribió:
Dentro de esa lista misma podría ir VP Lenneth. Seguramente lo habrás jugado, o lo mismo te apetece más jugarlo en PS1, en el ePSXe, en la PSP emulando PS1... eso ya a gusto de cada uno (realmente son dos calcos casi, cambian las escenas famosas en 3D y el suavizado de los sprites, que tampoco es gran cosa, porque lo han dejado practicamente tal cual. Sutiles diferencias vamos, na del otro jueves).

Pero es un juego de lo más recomendable. Sobre todo si te gustan los rpg's como veo. Dura unas 40 y pico horas, que tampoco está mal y tiene tres finales diferentes.

A mi por lo menos me encanta.

¿Que lo suyo es tener el original me puede decir alguien?, claro que si. Yo llevo detrás de una copia desde el 2000, que ya es decir.
Pero el original vale 100 y pico en ebay (a veces lo he visto a 70 y pico o a 80 y pico tb), y según me dicen fué fabricado con cd's de bastante mala calidad en su versión americana. No me merece la pena comprarlo y que el disco me de problemas luego..... o bueno, lo mismo un día de estos cae y todo. Pero asi a bote pronto diría que prefiero tenerlo en backup para PS1 y original para PSP.

Pues eso, si no lo has jugado échale el guante. Un peazo de imprescindible para PSP.

Saludos.


Y se puede conseguir por 15 miseros euros pal UK...

JUEGAZO
Me echa para atrás que este en ingles :( , pero que coño, me mandan libros para leerme en el ingles de libre configuracion, asi que por que no disfrutar con un juegazo :).

Lo tendre en cuenta, gracias ;)
La Game Gear media no, pero 3 horas si duraba, que aún la tengo en el cajón. Ahora eran 6 pilas de las grandecitas AA (ahora)

Pues sería la tuya, porque la mía de los tres cuarto de hora no pasaba. Y hay que decir que si no fuera por eso y que le pasó en parte como la DC, se meaba en la GameBoy bastantes años hasta que sacaron la Color retroiluminada. Por lo menos técnicamente. Y también tenía juegos entretenidos. Eso sí, lo que no se pudiera guardar era la basura.

Tu comentario indica lo fanboy que eres y que no has jugado a una DS en tu vida.

Prueba los castlevanias, el zelda, el advance wars, etc y luego hablas, porque si hablas sin tener ni idea pues quedas tan mal como ahora.

Y te lo digo yo que tengo LAS 2, porque si vendes una para comprarte la otra, hecharas de menos la primera y viceversa.

Sí, soy FanBoy de mi GameBoy gris y de mi móvil. No tengo ni PSP ni NDS pero allegados míos si y alguna vez se las looteo.
Cuando decía que prefería el móvil o la tocha para cagar no lo decía de coña y es que el único momento en que les saco uso a una consola portátil, así que un juego que me de más de 10min no me interesa. Para eso ya tengo la pantalla de 40" .Se puede decir que no soy usuario de trenes ni autobuses de largas distancias, así que su utilidad se me resume a cero ni partidario de jugar en una pantalla de 2" más de dos horas teniendo juegos infinitamente superiores al lado.
Pero sigo pensando que la PSP se le mea a la DS y que la mayoría de los top de ventas de la DS dan vergüenza ajena. Claro que tendrá juegos buenos. Como todas consolas, pero la política de Nintendo en miras de desarrollo de títulos enfocados a un público mayoritariamente casual-japo-hortera GOLE.
”ataru” escribió:Dos cosas para empezar:

Silent Hill Origins ya ha salido y Ultimate G&G no es un remake.


Lo se lo he visto el otro día en el corte ingles cuando fui a comprar REUC y MASS EFFECT. A lo que me refiero es que no le tengo todavía.


”ataru” escribió:El tema de la cruceta, la queja a va por su ubicación y porque sea separada lo que dificulta los combos en los juegos de lucha tradicionales que tanto os gusta.
No. La ubicación no dificulta nada, otra cosa es que tengas tentáculos y no dedos. Pero un combo del Street Fighter se realiza con total normalidad como se realizaba en un pad como el de la Snes o el de la Megadrive o el de PS1.
Dificultad para hacer un combo tal vez con el pad de la Dreamcast o el de la Game Cube. Los botones y la cruceta están bien donde están en la PSP.


A mi siempre me pareció una mierda la cruceta separada para los combos. Mierda para ese tipo de juegos igual que los mandos de Gamecube y Dreamcast que citas(yo añadira el de la 360).

Pero la queja sobre la cruceta es que directamente tiene protagonismo, cuando lo debería llevar un analógico o en su caso un par de ellos.

”ataru” escribió:Y esto te molestaba en la GBA? O al tener una etiqueta dónde pone Nintendo le pasabas la mano? Lo pregunto con interés. .


Muy fácil y lógico y de cajón GBA es un consola enfocada a las 2D. Controlar juegos 3D con controles digitales de 8 direcciones es volver a los principios de los 32 bits.

Eso ya está expuesto en mi argumento. Debería aplicarte más porque cansa explicar una y otra vez lo mismo.

”ataru” escribió:No veo porque es más cómoda la de una NDS, en serio. Juega a los Castlevania de NDS y si no te duele la mano al rato es que estás hecho un Rambo ("no, no exihte er doló, nooo"). Más aún con una mano grande.


Me duele la mano después de muchas y muchas horas, como me puede pasar con un mando normal. Con Castlevania DXC Media hora 45 minutos empieza a molestar. Con juegos que usan el analógico como control principal a los 5 minutos.




”ataru” escribió:Directamente esto que dices no es cierto. Yo también tengo ese Castlevania original versión NTSC, y no, no tiene esas largas cargas que dices. Cualquiera que lo haya jugado en UMD te lo puede decir.


Que alguien lo corrobore, pero a mi me tarda una barbaridad en arrancar tanto el SOTN como el Rondo of Blood.

”ataru” escribió:
Que existan juegos multi o juegos (sobre todo al comienzo de vida de PSP) que eran ports de PS1 o remakes ect. no hace que todo el catálogo sea así. Investiga mictli, google es tu amigo.


No te enganchan los juegos? Y por eso tenemos que dar por sentado que su nivel de adicción es bajo? Que tiene pocos juegos que consigan mantener al jugador enganchado a la consola?
Pero bueno mictli, ¿tú piensas que eres el ombligo del mundo o algo así?


Sigues en tú línea desvariando con los ports. Y remakes y lo demás tontería de ombligos y polladas ya empiezas a trolear de lo lindo. Eres incapaz de contestar un solo post sin trolear.



”ataru” escribió:Y muchos como Fire Emblem, Golden Sun, Riviera, Metroid, Zelda Minish Cap ect que podrían jugarse perfectamente en una sobremesa o en otra consola. ¿Y qué?
Yo lo que entiendo de tu discurso, es que según hablemos de una marca o de otra se le puede pasar la mano o estar hablando del pecado original.


Tú sigue troceando. No van por ahí los tiros yo baso y sostengo mi argumento sin citar ninguna de marca. Estamos hablando de PSP. Pero vamos en tú argumento siempre van relacionados con juegos o consolas de otras marcas.

¿Tengo yo mis dudas de a quién le preocupan las marcas y a quién no?


”ataru” escribió:Digaselo a ninty y sus múltiples revisiones de portátiles.


Sigue troleando y flameando se te dá MUY bien. Pareces un politico con lo digaselo(y luego tienes la jeta de hablar de discursos).

”ataru” escribió:Yo no soy coleccionista, soy aficionado a los videojuegos. Solo tengo lo que me gusta. Solo compro lo que me gusta. Y los disfruto todo por igual. Lo mismo una Megadrive que una Game Cube, que una Game Boy tocho. Esa es la diferencia.


Ninguna diferencia, seguro que tengo más consolas de SONY, Nintendo , SEGA , ATARI, NEC, MAttel, Colleco (escribe aquí la marca que quieras ) que tú y disfruto sus juegos sin mirar la marca.n El eclecionismo vine de la aficción y de 23 años de darle a los jueguecitos.

Ahora mismo en mi salón además del PC tengo la Wii, la dreamcast, la Cube. 2 XBOX. 2 N64, una PSX, una pStwo y una 360 conectadas y jugando con todas. No me vengas a trolar y a contar milongas.



”ataru” escribió:Ya no sabes ni por donde salir.


Hombre al menos no me hace falta trolar, ni flamear para intentar quedar guay.


”ataru” escribió:Fiasco de las capacidades multimedia? Mande? Los tiempos de carga no son tan largos como tú quieres hacer ver. Prueba más juegos mitclan. Te harás un favor. Tú estás hablando de determinados casos. No es así en todos los casos. Y por supuesto un juego como Tekken Dark no tiene más tiempos de carga que un LocoRoco. Haz la prueba. Es tan sencillo como meter uno y después otro. Ya me cuentas dónde están esos largos tiempos de carga. Puede haber diferencias, pero no notables diferencias como aseguras. .


Faltaría más que hubieran tiempos de carga en Tekken y el Loco Roco. Miedo me daría. Sin embargo por muy pequeño que sea los tiempos de carga en u juego al cargar escenarios. Siempre se tarda hasta sale el Pulse Start. Negar los tiempos de carga en PSP es negar un hecho.


”ataru” escribió:Usuario poco exigente. Claro que si.
La NDS es para usuarios exigentes, la PSP para los casuals que no tienen ni puta idea.


Apúntate otro Flame, Te vas supernado, a ver a donde eres capaz de llegar.

”ataru” escribió:Te digo claramente que yo te he hablado de hechos OBJETIVOS sobre el diseño y las
Que tiene que ver el Dualshock 3 con el tema del que hablamos? Todo es blanco o negro? Venga va, yo sonyer, tú gran maestro gamer, ugh ugh unga.
Lo penoso de tu postura es que te crees por encima de mi, piensas que conoces más el medio que yo. Y la verdad, llevo tantos años leyendo tus meteduras de pata y tus comentarios-chascarrillos que solo puedo hacer una cosa ante esto:


Yo no estoy acusando a nadie de SOnyer. Una pena que no puedas decir lo mismo después de las flameadas y troleadas que has soltado.

”ataru” escribió:Anda, mictli que eres ya muy viejarranco, no me explico como me sales con estas.
Juega más, empapate más, y aprende algo de modestia que tb te hace falta. Y sobre todo disfruta más de lo que tienes.


Yo te digo que modestia te hace falta a ti. Además de algo de educación y saber estar en un foro. El 50
% de tú argumentación ha sido Trolling y el otro 50% ha sido Flaming.

Una pena que no se pueda discutir contigo sin que faltes, acuses o te salgas por otros derroteros. Pero tranquilo no volverá a pasar de mi parte tienes un ignore que es algo que debería haber hecho hace tiempo ante tamaña mosca cojonera.
Mañana me gustaría responder a todos tus comentarios, MICTLAN, ya que me voy al sobre en breves, pero no me acostaré sin expresar mi opinión sobre una cosilla...

MICTLAN escribió: Gamerankings está bien para una aproximación, no es la verdad absoluta.

Por ejemplo los juegos de DS en gamrankings doblan o triplican la cantidad de reviews de los juegos de PSP. Una realidad estadisca inegable que no debrías tomar a la ligera en tú estudio y más si realmente sabes como funciona gamrankings.

Solo hay que ver los 10 primeros de las listas de cada consola, yo tengo más favoritos ahí en DS que en PSP.

¿Tú?


La frase en negrita, sino la he entendido mal, te refieres a que DS tiene en Gamerankings el doble de juegos analizados que en PSP... bien, suponiendo que esto sea cierto (que no digo ni que sí ni que no)... ¿qué carajo demuestra? ¿Que el catálogo DS, por tener más juegos, es superior al de PSP?

Vale, no te niego que DS tiene bastantes más títulos publicados de DS (también lleva más tiempo en el mercado, aunque eso no es excusa), ¿pero qué prefieres, 100 juegos mediocres que no pasan del 5, o 10 notables que van del 8 para arriba?

Yo lo tengo bastante claro, y ojo, con esto no me estoy refiriendo que el catálogo de DS sea más malo o más bueno, ya que no puedo valorarlo (no me llama tampoco :P), pero la frase esa no tiene mucha coherencia-razón o como quieras llamarlo, por lo menos a mi parecer, y se podría aplicar perfectamente a la comparativa entre 2 consolas cualquiera, que seguiría siendo igual de incierta [toctoc]
Lo se lo he visto el otro día en el corte ingles cuando fui a comprar REUC y MASS EFFECT. A lo que me refiero es que no le tengo todavía.


No tienes ninguno de los dos pero intentas colar por lo bajini que UG&G es un remake.

Y al Silent lo has metido en juegos no editados. Leete.

Muy fácil y lógico y de cajón GBA es un consola enfocada a las 2D. Controlar juegos 3D con controles digitales de 8 direcciones es volver a los principios de los 32 bits.


Este es el control de PSP, o lo tomas o lo dejas. ¿Que debería mejorar? Pues supongo que si, pero a mi no me impide controlar perfectamente los juegos que salen para la consola. Es una cortina de humo... o bueno, mejor dicho: es un intento de echar mierda sobre PSP de forma gratuita por tu parte.

Te pongo como ejemplo GBA porque igual que controlo de puta madre un Minish Cup, controlo pero que muy bien un Silent Hill Origins en PSP. Y quien dice SHO dice SFA3, ToE, VPL ect.

Tú crees que es un retroceso en control Tekken Dark? De verdad se controla mal? Pero tú has jugado mictlan?
Y esto es solo un ejemplo. Hasta un juego como Me and my Katamari en el que debería hacer falta un segundo stick te terminas acostumbrando y no echas en falta los dos analogicos (¿y como lo solucionan? Pues con la cruceta y los cuatro botones. ¿Hace falta algún otro "botón"? No, los Katamari no se manejan con un solo stick, ni pegan tiros, ni saltan ect). Pero bueno, tú sigue creyendo que te digo esto por defender a la PSP. Realmente me resbala.

Vaya cerrado de mollera.




Me duele la mano después de muchas y muchas horas, como me puede pasar con un mando normal. Con Castlevania DXC Media hora 45 minutos empieza a molestar. Con juegos que usan el analógico como control principal a los 5 minutos.


Me da igual que pienses lo que quieras, a mi con la PSP jamás me ha dolido la mano. Bueno, miento. Cuando me la compré si la notaba rara al rato. Pero desde entonces ni una molestia. Creo que tiene un diseño ergonómico bastante bueno. Un diseño cuadrado es mucho más incómodo.

Sigues en tú línea desvariando con los ports. Y remakes y lo demás tontería de ombligos y polladas ya empiezas a trolear de lo lindo. Eres incapaz de contestar un solo post sin trolear.


n El eclecionismo vine de la aficción y .....


Te vas supernado, a ver a donde eres capaz de llegar.


Yo te digo que modestia te hace falta a ti. Además de algo de educación y saber estar en un foro.


Ante esto solo se puede decir:

Imagen

Y:

[+risas]

Ninguna diferencia, seguro que tengo más consolas (....) que tú y disfruto sus juegos sin mirar la marca.


A otro perro con ese hueso.

Negar los tiempos de carga en PSP es negar un hecho.


Para ti es inútil discutir conmigo porque dices que toco los cojones, pero yo diría que es mucho más insufrible para mí discutir contigo porque no entiendes nada de lo que lees.
23JoseJuan2 escribió:Mañana me gustaría responder a todos tus comentarios, MICTLAN, ya que me voy al sobre en breves, pero no me acostaré sin expresar mi opinión sobre una cosilla...



La frase en negrita, sino la he entendido mal, te refieres a que DS tiene en Gamerankings el doble de juegos analizados que en PSP... bien, suponiendo que esto sea cierto (que no digo ni que sí ni que no)... ¿qué carajo demuestra? ¿Que el catálogo DS, por tener más juegos, es superior al de PSP?

Vale, no te niego que DS tiene bastantes más títulos publicados de DS (también lleva más tiempo en el mercado, aunque eso no es excusa), ¿pero qué prefieres, 100 juegos mediocres que no pasan del 5, o 10 notables que van del 8 para arriba?

Yo lo tengo bastante claro, y ojo, con esto no me estoy refiriendo que el catálogo de DS sea más malo o más bueno, ya que no puedo valorarlo (no me llama tampoco :P), pero la frase esa no tiene mucha coherencia-razón o como quieras llamarlo, por lo menos a mi parecer, y se podría aplicar perfectamente a la comparativa entre 2 consolas cualquiera, que seguiría siendo igual de incierta [toctoc]


Se refiere a que los juegos de DS tienen mayor numero de reviews por juego lo que hace que la media general baje al estar analizado por más medios.

Pero me refiero a media de reviews por juego, no en total del catálogo como dices.
80 respuestas
1, 2