Nicolas Sarkozy y Angela Merkel quieren que gane Rajoy

YonnyMestampo escribió:Yo no veo a un español en la foto, veo un yonki.

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

lokolo escribió:Por fin he podido volver ha ver la noticia de nuevo que queria transmitir el otro dia cuando varios se me tiraron al cuello... especialmente seerj.

Noticia

Para el que no quiera pinchar...

Llegado este momento llegara algun listo, que dira lo que proclama el imperio aka Prisa... no de que vas, si se reunio el G8, España no pinta nada...
Noticia dada por elPais
Atencion a como se menciona varias veces el G8, aun cuando no es una reunion del G8, sino de lideres europeos(incluyendo a Prodi recientemente)de los cuatro paises mas importantes de Europa mas el comisionado Europeo(el lider portugues Barroso)
Ojo que la reunion no la hacia ningun partido afin al PPE-DE(partido popular europeo), sino el lider britanico que es laborista... es decir afin a la ideologia del señor ZP, pero a diferencia de Rajoy que parece que si cuenta con los lideres europeos afines a el,ZP parece que es mas amigo de otras alianzas...en esos dias el estaba liado en asuntos internacionales en el Yemen... mientras que Moratinos(ministro de asustos exteriores español) estaba practicando su "lingala"(bastante mal por lo que parece) en el Congo...

Para los que les guste medios no españoles(in English)

Saludos.

PD: Y sin necesidad de poner un tamaño de letra enorme.

O sea, el primer ministro inglés invita a dos homólogos europeos para hablar de la crisis global de los mercados financieros y sin ningún tipo de inivitación se acoplan otros dos más.

Y a partir de ahí, según el gran Rajoy y el gran lokolo,

a) a ZP no le invitan a una reunión de los Grandes de Europa.

b) a ZP le hacen el vacío en Europa.

Macho me lo haría mirar. Y además, ésta reunión no es la misma de la que se habla el hilo, la cual ya ha quedado más que demostrado vuestro sesgado y manipulado(r) punto de vista.

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

lokolo escribió:No terguiverses, para empezar yo hablaba de esta reunion, la cual lei en su momento pero no fui capaz de volver a encontrarla para postearla hace unos dias, en este hilo que se habla de otra reunion.

¿Y qué he tergiversado? No he dicho otra cosa que eso, si quieres hablar de tu reunión no es el hilo ni ahora ni antes, pero ya que estamos y las dos están relacionada con la manipulación a que están sometidas, pues continuemos.

lokolo escribió:Ya que nuestro presidente tiene ese caracter con tanto talante y en pro de la alianza de naciones, podria haber "movido ficha" con su afin e ideologicamente amigo ingles...

Qué tendrá que ver una cosa con la otra. ¿eres consciente de que reuniones del triángulo Inglaterra-Francia-Alemania son más que habituales? Hasta en la noticia de EL MUNDO lo pone, que tanto Barroso cómo Prodi no habían sido invitados.

lokolo escribió:pero no parece que a expensas de Europa no solo yo y el lider del PP(al que por otro lado no votare) percibimos de la realidad.

Pues el medio manipulador lo tenéis bastante a la par.

lokolo escribió:Luego das consejo de mirarme "algo"... anda majo mirate tu mejor, que decir que Prodi y Barroso se acoplaron me da la risa... si como el grupo del imperio aka Prisa... el que se podria haber sido invitado por su homologo ingles(laborista aka PSE[Partido socialista europeo]) como invitaron a Prodi(y eso que le queda poco futuro) o sino, si es como tu dices ... se podria haber acoplado para defender los intereses de España en Europa...

1º lo de acoplar era un manera de simplificar la situación.

2º tienes un serio problema con lo de PRISA.

3º Haz el favor de leer: PRODI NO FUE INVITADO, se sumó a la cumbre con Barroso a expensas de Gordon Brown, lo pone en el segundo parágrafo.

Es curioso que éste tipo de conferencias, cómo ya he dicho, más que habituales, sean ahora polémica, y no cuando se hacían antes y el señor Aznar no era tampoco invitado. Cómo se nota que llegan elecciones, macho.

seerj escribió:Es curioso que éste tipo de conferencias, cómo ya he dicho, más que habituales, sean ahora polémica, y no cuando se hacían antes y el señor Aznar no era tampoco invitado. Cómo se nota que llegan elecciones, macho.

Ojo que el hilo no lo he abierto sobre esa reunión eh?

Grapadora escribió:Ojo que el hilo no lo he abierto sobre esa reunión eh?

Ya, pero otro vendemotos (amistosamente lo digo, no os lo toméis a mal) cómo usted la ha sacado, y cómo ya he dicho, ya que estamos se pueden tratar a la vez, puesto que las dos son dos intentos de vendernos la misma moto.

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

seerj escribió:
Ya, pero otro vendemotos (amistosamente lo digo, no os lo toméis a mal) cómo usted la ha sacado, y cómo ya he dicho, ya que estamos se pueden tratar a la vez, puesto que las dos son dos intentos de vendernos la misma moto.

Yo no estoy vendiendo ninguna moto...No me pongas como tal, sea amistosamente o no, porque estás muy equivocado.

lokolo escribió:Sarkozy hace una reunion de lideres europeos, digamos que afines a Rajoy, a el le invitan(ojo sin ser el presidente de su pais) y se reunen tratan diversos asuntos y se hacen la/s foto/s de rigor.

meeeec, Sarkozy hace una reunión del UMP dónde invita a sus aliados europeos del PPE-DE.

lokolo escribió:Gordon Brown hace una reunion entre lideres europeos, y aunque no es afin a Prodi pero si a ZP, no les invitan, pero Prodi hace lo posible por acudir(y acudio pese a dejar de ser presidente del gobierno italiano), pero ZP prefiere hablar de otros temas posiblemente importantisimos en el Yemen...

meeeec, Gordon Brown hace una reunión con Alemania y Francia y se auto-invitan Portugal e Italia.

pero nada, sigue, sigue manipulando.

lokolo escribió:Luego si añadimos que la reunion del partido de Sarkozy, fue posterior a la de Londres, cabe la posibilidad de que Rajoy este mas informado de los temas de la reunion de Londres que el propio presidente de España...

Hay una cosa llamada teléfono. Pero claro, es mas guay decir que a lo mejor Rajoy sabe más que ZP.

lokolo escribió:En otros tiempos, antes del mal pacto de las Azores, el trato y sobretodo la impresion del tambien laborista Blair con respecto a Aznar era mucho mejor(como el de los otros lideres europeos no afines de su epoca en Europa), supongo que seria debido a que entre otros factores, España en el 96 no cumplia ninguna de las medidas necesarias para entrar en el euro, y luego supero incluso en algunos aspectos a otros paises europeos...pero vamos comparar el nivel de valoracion de Aznar respecto a los lideres Europeos coetaneos con los del señor Zapatero eso si es para llorar... repito antes de azores y demas que si que le hizo perder valoracion en Europa.

Claro, lo que no nos gusta de tal persona, lo borramos y ya está, el ser perfecto. Si vas a hablar de las mejoras económicas del señor Aznar mejor lo dejamos aquí, que bien hasta los COJONES estoy del euro y del redondeo. Y si te lo tomas cómo una virtud, pues macho, toma también lo de las azores, que lo hizo la misma persona, no fue un doble alienigena ni nada similar.


EDIT: grapadora, lo retiro pues, cómo ya digo, no quería que nadie se lo tomase a mal.

seerj escribió:EDIT: grapadora, lo retiro pues, cómo ya digo, no quería que nadie se lo tomase a mal.

No me o he tomado a mal, porque viene de un usuario que sabe debatir con argumentos y con el que se puede discutir aunque tengas opiniones muy opuestas sin problema alguno...

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

lokolo escribió:Por 25 centimos de Euro... que son los aliados europeos del PPE-DE a los que invita Sarkozy... [color=#ffff00]lideres europeos ...vaya que casualidad si lo dije anteriormente.(Yo tambien se poner colores e incluso negrita[/color] [color=#ffffff])[/color]

Tómatelo cómo quieras, decir sólamente líderes políticos es manipular e intoxicar una noticia.

lokolo escribió:Si claro, dijeron, "pasabamos por aqui y..." , de todas formas, como es posible que si se han "acoplado"(me encanta este termino, hablando de dirigentes europeos) Portugal e Italia... España no podia haer hecho lo mismo...
Ahi va, ya me acuerdo... si estaba Zapatero reunido en Yemen y Moratinos en el Congo.

Pero tío, si lo has pouesto tú en tu noticia de EL MUNDO, coño, es que tiene cojones que nieges hasta tus fuentes.

lokolo escribió:No es mas guay, es mas posible(me autocito "...cabe la posibilidad de que..."), aunque eso si, 1 dia despues de la reunion de la que se habla en este hilo, la dirigente alemana hablo con ZP en la cumbre hispano-alemana...
Pero no he visto que sea telefonicamente(si asi fuera los medios afines al gobierno, sobretodo, deberia de ser noticia... y por mas que lo he buscado no he encontrado ninguna...)

Es más posible, es más posible, yo la verdad, éstos ejercicios de bruja Lola los encuentro innecesarios, a no ser claro que las intenciones vuelvan a ser las de manipular e intoxicar.

lokolo escribió:No nadie dice que Aznar sea un ser perfecto, eso en todo caso lo dices tu.
El Euro trajo cosas malas a nuestra economia, pero decir que con la peseta estariamos ahora mejor...
Aun tomando lo de las Azores, mi opinion personal es que Aznar en los 8 años que estuvo lo hizo en general mejor que Zapatero en los 4 años que llevamos.

Bueno, creo que con ese comentario tan absurdo acabas de cerrar cualquier tipo de discusión que hubiera.

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

lokolo escribió:Yo a diferencia tuya de decir lo que me viene a la cabeza en el momento, me preocupo de contrastar y poner las fuentes de donde recogo una informacion.

Mira, te lo voy a poner palabra por palabra para que lo entiendas mejor, que parece que no lo captas. La reunión (la del hilo) era exclusivamente del partido popular europeo, ¿qué coño pinta Zapatero? Pero no, la culpa es de él por estar en una reunión con otro país (encima parece que os recreeis algunos por que son paises con predominio de gente de color). No se si se capta lo absurdo de intentar culpar de algo en éste caso a Zapatero o a la política exterior del gobierno.

lokolo escribió:Yo lo que leo en la noticia de elmundo es que en un principio solo invita a Francia y Alemania, pero que despues se une Italia y Portugal... creo que aunque el tomate ya no esta, no salio ninguna noticia de "huy,huy,huy" "que fuerte" donde se viera a los lideres de Italia y Portugal corriendo a meterse en la sala donde se celebro la reunion, creo que damos por hecho(por lo menos yo lo doy, de ti tras X posts no puedo decir lo mismo...)que las cosas no son asi y que habran dialogado con Brown para poder estar en esta reunion.

Joder macho, vamos a citar literalmente: "Este encuentro provocó alguna [size=100]controversia en la UE, puesto que en un principio el primer ministro británico, Gordon Brown, sólo había invitado al presidente francés, Nicolás Sarkozy, y a la canciller alemana, Angela Merkel, pero después se sumaron el recién dimitido presidente del Gobierno italiano, Romano Prodi, y Durão Barroso.[/size]" ¿Lo entiendes? ¿O tienen que haber dibujitos? Vamos, que más de media UE no le sentó nada bien éso, pero nada, Zapatero es un traidor, eso, eso.

lokolo escribió:Juas... hablo Rappel con su bola de cristal opaca.
Ya sabemos que posiblemente para ti, son mucho mas importante las reuniones que se puedan establecer de España-Congo, España-Yemen que con potencias europeas(y mundiales)Y sino siempre podemos tirar de la "poderosa" Alianza de Naciones.

No es que me parezcan más o menos importantes, simplemente que no tengo ningún velo y se discernir entre una noticia y una campaña bastante cutre para desprestigiar a un presidente.

lokolo escribió:Ahora dar tu opinion es un comentario absurdo...
Seria mucho mas honrado que debatieras las cosas, pero visto que no puedes salvo diciendo "o sois TXXXXS de remate", "manipular" , "intoxicar" o como en este caso llamando absurdo la opinion de otros, sin aportar nada... que pena, pense que tras lo dicho por grapadora valias algo mas, pero esta visto y comprobado que cuando se quedan sin recursos a la gente le cuesta mucho aceptar las cosas y tiende a intentar convertir los comentarios de otro en falsos o injuriosos pero no con argumentaciones, "sino porque yo lo valgo..."

Miralo cómo quieras, creo que no soy el único al que le has dado esa impresión, sobretodo por esa inconsistencia constante en tus argumentos y por la coletilla total onanista hacia el fascista Aznar (lo de fascista va después de haber leído cartas de él durante los 70 en contra de la Constitución, después de oírle en Georgetown y después de leerle en los diarios de su amigo Murdock rajar de catalanes, gallegos y vascos).

Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.

Las fuentes: http://infotk.blogs.com/infotk/2003/10/frases_y_ocurre.html

De todas maneras, cómo ya no te quedan argumentos, lo mejor es irse ofendido, lástima que no te haya faltado, cómo mucho a Aznar, y ya he puesto la fuente para que se vea perfectamente que no le he faltado, si no que lo he nombrado por lo que es.

EDITO: para poner algunos artículos enteros: http://www.losgenoveses.net/aznar/articuloslarioja/sietearticulos.htm