Nicolas Sarkozy y Angela Merkel quieren que gane Rajoy

1, 2, 3
elmundo.es escribió:PARÍS.- El candidato del PP español a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, recibió hoy en París el apoyo del presidente francés, Nicolas Sarkozy, y de la canciller alemana, Angela Merkel, quienes le desearon "de todo corazón" un "gran éxito" el 9 de marzo.

Rajoy participó en la capital francesa en una convención sobre el futuro de Europa que celebró la UMP, el partido al que pertenece Sarkozy. En el acto que tanto el presidente francés como la canciller alemana le desearon toda suerte de éxitos en las elecciones que el 9 de marzo le volverán a enfrentar al socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

Momentos antes de proceder a la clausura de la convención -en la que intervinieron Merkel y Sarkozy-, Rajoy pudo departir a puerta cerrada unos minutos con ambos, junto a otros líderes europeos, en una sala junto al plenario donde se celebraba el acto de la UMP.

Por la tarde, el presidente del PP fue recibido en el Palacio del Elíseo por Sarkozy, con quien mantuvo una reunión de unos 25 minutos en la que hablaron de las elecciones españolas, de inmigración y de la necesidad de "mejorar la transparencia" de los mercados financieros.


Al menos eso parece por la noticia...Veo que son dos buenos aliados en el caso de que Rajoy ganara las elecciones el próximo 9 de MArzo.
LINK
Es de cajón que un político de derechas como Sarkozy apoye a Rajoy.

Saludos! [bye]
Teniendo en cuenta que tras los primeros sondeos negativos hacia Merkel, de la noche Electoral en la que al final resulto ser Ganadora la mismisima Merkel, ZP, ese Gran politico, la llamó "Fracasada" puessss.....
Ferlen escribió:Es de cajón que un político de derechas como Sarkozy apoye a Rajoy.

Saludos! [bye]


Eh, por dios, no compares los partidores conservadores de fuera de españa con los españoles, ahi años luz de diferencia.
Normal, son personas inteligentes ;)

Tambien ayudara la DESASTROSA (y contradiceme eso ETC) politica exterior que han tenido esta "cuadra" que ha formado el ejecutivo estos 3 años.

Apoyo a Segolene, gano Sarkozy, llamo fracasada a Merkel y va y arrasa, apoya a Prodi y este ha durado apenas nada en el gobierno....


En fin, un exito de presidente.

Y bueno, a la minicumbre economica de Londres seguro que lo invitaron pero no quiso ir no? xDDDDD



No os preocupeis que seguimos teniendo a Fidel Castro, Hugo Chavez y Evo Morales como grandes apoyos mundiales y paises que son modelos a seguir.
ShadowSkywalker escribió:Tambien ayudara la DESASTROSA (y contradiceme eso ETC) politica exterior que han tenido esta "cuadra" que ha formado el ejecutivo estos 3 años.

¿ Quién te ha dicho que me puedas nombrar en los hilos que no haya participado ?
Qué quieres que te diga, mejor no quiero acordarme de las amistades con bush y blair, que generaron los 192 muertos del 11m.
ShadowSkywalker escribió:Normal, son personas inteligentes ;)

Tambien ayudara la DESASTROSA (y contradiceme eso ETC) politica exterior que han tenido esta "cuadra" que ha formado el ejecutivo estos 3 años.

Apoyo a Segolene, gano Sarkozy, llamo fracasada a Merkel y va y arrasa, apoya a Prodi y este ha durado apenas nada en el gobierno....


En fin, un exito de presidente.

Y bueno, a la minicumbre economica de Londres seguro que lo invitaron pero no quiso ir no? xDDDDD



No os preocupeis que seguimos teniendo a Fidel Castro, Hugo Chavez y Evo Morales como grandes apoyos mundiales y paises que son modelos a seguir.


Hay que me LOL, o sea que las personas inteligentes y sensatas quieren que govierne Rajoy, mientras que los paletos e impresntables gustan de ZP ¿verdad?

No eres mucho mejor que el impresentable que tienes en la firma [lapota]

ETC no saques el tema del 11-m por favor... que ya cansa [maszz]

Por cierto, para el de la firma de Federico, no se como narices puedes sentirte orgulloso de escuchar un programa en el que se miente a los oyentes a fin de manipularles.... y no me vengas con que eso son cuentos chinos por que tengo pruebas IRREFUTABLES de la bajeza moral que tiene esta escoria a la hora de tratar de desgastar lo que no les gusta, usando unas mentrias que cualquier persona que conozca el tema se rie de "los ilustrisimos tertulianos" de la cope.
ShadowSkywalker escribió:Apoyo a Segolene, gano Sarkozy, llamo fracasada a Merkel y va y arrasa, apoya a Prodi y este ha durado apenas nada en el gobierno....


[qmparto] Pero eso es porque es gafe, joder.

La noticia no es noticia, es natural que la derecha apoye a la derecha.
ETC no saques el tema del 11-m por favor... que ya cansa [maszz]

Que no me nombre sin venir a cuento entonces.
Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.
No arrasaría tanto Merkel si no le quedaron más cojones que pactar con sus rivales. Que fracasó con respecto a las expectativas de voto que tenía era evidente y eso es lo que quiso decir Zetapé.

Por otra parte, que los partidos de derechas europeos apoyen a Rajoy no lo veo extraño. Es más, me resultaría extraño lo contrario xDDD
lokolo escribió:¿Entonces si hubieran podido atentar estos ultimos terroristas hindues detenidos en Barcelona, la culpa seria de Afganistan, o de Chavez and company?

Las informaciones sobre estos últimos aún eran un poco contradictorias..
Los moritos suicidas buscan razones para su causa, con irak se les dieron razones para mucho tiempo, aún habiendo retirado tropas al poco de ganar zp (bien por él).
Antes de eso se estaban quietecitos, pese a tener tropas en afganistan & cía.
lokolo escribió:Pero ¿el gafe no era los que no pensaban como el?(PSOE video dixit) [comor?]


Que yo sepa el video habla de cenizos, catastrofistas, y no de gafes. Aunque si a los PPeros les hace ilusion ser gafes tambien, pues hala. Via libre [plas]
eTc_84 escribió:¿ Quién te ha dicho que me puedas nombrar en los hilos que no haya participado ?
Qué quieres que te diga, mejor no quiero acordarme de las amistades con bush y blair, que generaron los 192 muertos del 11m.


Te nombro donde me da la gana porque aqui hay libertad de expresion aunque no te guste, igual que tu metes a tal o pascual en los hilos en los que te conviene. Y quieras que no te has convertido en el forero de las ideas disparatadas de izquierda, y te lo has ganado a pulso ;)

Y no, los 192 muertos NO vienen de Irak por mucho que os cueste aceptarlo, porque somos muchisimas personas, aunque os cueste aceptarlo, los que creemos que unos cuantos CHORIZOS DE MIERDA no son capaces de hacer un atentado así.

Hubo mas gente detrás del 11M pero NO OS DA LA GANA INVESTIGAR.

NoRiCKaBe que me da igual que me des el oro y el moro, que ahora mismo escuchar la Cope y escuchar otra radio resulta igual que comparar a DIOS CON UN GITANO, y así te lo digo.

El caso es que todo el mundo insulta a Federico pero todos lo escuchan xDDDD
Adiós EOL, una pena en lo que os estáis convirtiendo.

Saludos.
ShadowSkywalker escribió:Te nombro donde me da la gana porque aqui hay libertad de expresion aunque no te guste, igual que tu metes a tal o pascual en los hilos en los que te conviene. Y quieras que no te has convertido en el forero de las ideas disparatadas de izquierda, y te lo has ganado a pulso ;)

No, no y no, no puedes hacer lo que te da la gana, no puedes nombrar a la gente que te dé la gana para buscar jaleo.

ShadowSkywalker escribió:Y no, los 192 muertos NO vienen de Irak por mucho que os cueste aceptarlo, porque somos muchisimas personas, aunque os cueste aceptarlo, los que creemos que unos cuantos CHORIZOS DE MIERDA no son capaces de hacer un atentado así.

Cuidado, los pezones negros y sus esquizofrénicas pseudoteorías a base de esnifar bórico y escuchar a la orquesta mondragón.. saben más que nadie.
Que no, que la justicia habló, y no condenó a nadie de la eta ni sucedáneos parecidos.. asumidlo.

ShadowSkywalker escribió:Hubo mas gente detrás del 11M pero NO OS DA LA GANA INVESTIGAR.

Claaaaaaaaaaaaaaaro, claro [jaja]

NoRiCKaBe que me da igual que me des el oro y el moro, que ahora mismo escuchar la Cope y escuchar otra radio resulta igual que comparar a DIOS CON UN GITANO, y así te lo digo.

La radio de los obispos, que se debe tomar como una religión.

-
lokolo y Peklet, ambos tenéis razón, según que acepciones de cenizo cojáis..
ShadowSkywalker escribió:
Te nombro donde me da la gana porque aqui hay libertad de expresion aunque no te guste, igual que tu metes a tal o pascual en los hilos en los que te conviene. Y quieras que no te has convertido en el forero de las ideas disparatadas de izquierda, y te lo has ganado a pulso ;)

Y no, los 192 muertos NO vienen de Irak por mucho que os cueste aceptarlo, porque somos muchisimas personas, aunque os cueste aceptarlo, los que creemos que unos cuantos CHORIZOS DE MIERDA no son capaces de hacer un atentado así.

Hubo mas gente detrás del 11M pero NO OS DA LA GANA INVESTIGAR.

NoRiCKaBe que me da igual que me des el oro y el moro, que ahora mismo escuchar la Cope y escuchar otra radio resulta igual que comparar a DIOS CON UN GITANO, y así te lo digo.

El caso es que todo el mundo insulta a Federico pero todos lo escuchan xDDDD


Poravor, no os vayais por la ramas anda...

eTc_84, no me pongas como excusa el sacar el atentado peor de la historia de España como argumento de una conversación, porque alguien en el hilo "te ha nombrado".
Grapadora escribió:eTc_84, no me pongas como excusa el sacar el atentado peor de la historia de España como argumento de una conversación, porque alguien en el hilo "te ha nombrado".

No pensaba participar en el hilo... pero, no dejo que ningún fanático me nombre sin venir a cuento.

Por mí puede seguir en su natural cauce, a menos que el de la libertad de ignorancia siga con sus milongas.

-

Sobre lo de cenizo:
4. m. coloq. Aguafiestas, persona que tiene mala sombra o que la trae a los demás.

5. m. coloq. Mala suerte.

gafe
1. adj. Dicho de una persona: Aguafiestas o de mala sombra. U. t. c. s.
lokolo escribió:Vaya... yo pensado toda la vida que gafe es un sinonimo de cenizo y parece que es otra cosa...
No va ahora la RAE, pero si te vale...
Debere de prepararme mas para volver a los estudios...

Saludos.


Vale, own3d. Reconozco mi derrota, pero porque soy de ciencias y me suda la poya equivocarme en estas cosas [poraki]
eTc_84 escribió:No pensaba participar en el hilo... pero, no dejo que ningún fanático me nombre sin venir a cuento.

Por mí puede seguir en su natural cauce, a menos que el de la libertad de ignorancia siga con sus milongas.

eTc_84, sabes que aunque en muchas cosas tengamos opiniones muy dispares te respeto y me caes estupendamente, pero no me gusta nada que utilices el 11M tan a la ligera como lo has hecho ahora mismo, me toca la moral...
Grapadora escribió:eTc_84, sabes que aunque en muchas cosas tengamos opiniones muy dispares te respeto y me caes estupendamente, pero no me gusta nada que utilices el 11M tan a la ligera como lo has hecho ahora mismo, me toca la moral...

Reciba ud. mis cordiales disculpas sr Grapa [oki]
Grapadora escribió:eTc_84, sabes que aunque en muchas cosas tengamos opiniones muy dispares te respeto y me caes estupendamente, pero no me gusta nada que utilices el 11M tan a la ligera como lo has hecho ahora mismo, me toca la moral...


Estoy totalmente de acuerdo contigo, el tema del 11-m no venia en absoluto a cuento, pero bueno, al menos se ha explicado por que lo ha puesto y ha pedido disculpas, asi que mejor dejemoslo correr....
Grapadora escribió:
Al menos eso parece por la noticia...Veo que son dos buenos aliados en el caso de que Rajoy ganara las elecciones el próximo 9 de MArzo.


ché! una cosa es desearle suerte (que también habría que ver cómo fue) y otra bien distinta que sean "dos buenos aliados". Que yo sepa Sarkozy, de momento, no ha tenido ninguna disputa con Zapatero y sí han firmado uno de los mejores pactos en materia antiterrorista que se podían haber firmado.

En la anterior legislatura del PP ni Francia ni Alemania fueron aliados de España (más bien tuvieron problemas con la guerra de Irak). No entiendo porqué ahora van a serlo.
Darkoo escribió:
ché! una cosa es desearle suerte (que también habría que ver cómo fue) y otra bien distinta que sean "dos buenos aliados". Que yo sepa Sarkozy, de momento, no ha tenido ninguna disputa con Zapatero y sí han firmado uno de los mejores pactos en materia antiterrorista que se podían haber firmado.

En la anterior legislatura del PP ni Francia ni Alemania fueron aliados de España (más bien tuvieron problemas con la guerra de Irak). No entiendo porqué ahora van a serlo.

Vale, que sí, que desean que pierda, ZP gran diplomático, Rjoy al abismo...

Hablas de la legistura del PP como un periodo malo en las relaciones internacionales de España con el resto de Europa...Y ahora te pregunto yo a ti, ¿las relaciones diplomaticas de ZP con l exterior han ido a mejor o a peor?

Consejo: No me contestes a mejor...
Grapadora escribió:Vale, que sí, que desean que pierda, ZP gran diplomático, Rjoy al abismo...

Hablas de la legistura del PP como un periodo malo en las relaciones internacionales de España con el resto de Europa...Y ahora te pregunto yo a ti, ¿las relaciones diplomaticas de ZP con l exterior han ido a mejor o a peor?

Consejo: No me contestes a mejor...


Para mi se han mantenido igual, con la honrosa excepcion de que ya no somos el perrito faldero de USA...
NoRiCKaBe escribió:
Para mi se han mantenido igual, con la honrosa excepcion de que ya no somos el perrito faldero de USA...


xDDDDD


Prefiero ser aliado de EEUU o de UK que de Chávez o Morales, o sobornar a los africanos para que no manden más pateras
Asdrubal escribió:
xDDDDD


Prefiero ser aliado de EEUU o de UK que de Chávez o Morales, o sobornar a los africanos para que no manden más pateras


Diferentes puntos de vista... ser aliado de UK y USA? Por supuesto, y quien niegue esto es un necio...

Ahora, serlo exclusivamente por puro interes de estos para apoyarles en su guerra por petroleo y luego si te he visto no me acuerdo.... NI HABLAR. Creo que tenemos la suficiente importancia como pais como para tener que andar haciendo de perrito faldero de nadie para que luego nos hechen de comer sus sobras.
Grapadora escribió:Vale, que sí, que desean que pierda, ZP gran diplomático, Rjoy al abismo...


Por favor, no pongas en mi boca lo que yo no he dicho. Yo he dicho que puede ser que le hayan deseado la victoria, pero no por ello que directamente vayan a ser aliados. Además añado, a pesar de que desean la victoria de Rajoy (es decir, la derrota de Zapatero), con Francia se ha firmado un pacto muy importante.


Grapadora escribió:Hablas de la legistura del PP como un periodo malo en las relaciones internacionales de España con el resto de Europa...Y ahora te pregunto yo a ti, ¿las relaciones diplomaticas de ZP con l exterior han ido a mejor o a peor?


Si me lees asiduamente y no me tienes prejuzgado como muchos me tienen, sabrás que yo no defiendo la política internacional de Zapatero. Sabrás que me parece una política exterior mala. Pero también sabrá que la política que llevó el señor Aznar no me pareció mejor (tampoco peor).

Son dos políticas exteriores diferentes, pero ambas malas. La de Aznar porque nos vendió a EEUU y lo único que éramos era gracias a ser su perrito faldero. Y, aunque no os guste recordarlo, gracias a esa política internacional dimos muchos argumentos a los árabes para el 11M (no manipules esta frase, no estoy justificando el atentado ni estoy diciendo que fuese el único motivo, ni que nos lo mereciésemos). Y quitando el atentado, apoyar una guerra con unos motivos falsos, en contra de Europa y de la misma población española, no creo que sea modelo de gran política exterior. Me parece una cagada bastante gorda.

Y por otro lado te encuentras al panoli de ZP, con el, más panoli todavía, Moratinos haciendo el ridículo. Dando plantones, diciendo cosas que no se deben decir, siendo amigo de todos pero sin serlo... vamos, una política exterior chapucera y cutre. Sin ningún aliado fuerte y haciéndo el ridículo por ahí por donde pasábamos.

Pos ni lo uno ni lo otro. Yo estoy convencido de que se puede ser un buen aliado de los Europeos y mantener buenas relaciones con EEUU y los países latinoamericanos.
ShadowSkywalker escribió:
No os preocupeis que seguimos teniendo a Fidel Castro, Hugo Chavez y Evo Morales como grandes apoyos mundiales y paises que son modelos a seguir.


En eso tienes razón, son modelos a seguir.

Saludos.

P.D. no existe tono ironico en mi respuesta.
Yo creo que a quien de verdad va a "apoyar" Sarkozy es a Carla Bruni [666]

De verdad que mas dara pp que psoe, si al final todos son la misma mierda, si pensais que se preocupan por los demas y no en sus carreras politicas... solo saben lanzarse la mierda que generan unos a otros.
Salu2
Dicen que la Bruni ha dejado a Sarkozy, yo me la tiraba.
Algo bastante obvio, que líderes de partidos conservadores europeos apoyen al pp...no le veo ningún misterio al asunto xD
Y no por ello veo que la relación con Francia y Alemania vaya a ser ni mejor ni peor...simplemente es un mero apoyo.
pechelin está baneado por "Clon para saltarse un baneo"
Pues... son democristianos, en teoría como debería ser el PP. normal que lo apoyen.

Otra cosa es nuestra derecha que no condena el franquismo.
RCR3 está baneado del subforo por ""
Joder con el Franquismo de los cojones, que estamos en el año 2008, que el tío Paco lleva más de 30 años tieso.
ShadowSkywalker escribió:Te nombro donde me da la gana porque aqui hay libertad de expresion aunque no te guste, igual que tu metes a tal o pascual en los hilos en los que te conviene. Y quieras que no te has convertido en el forero de las ideas disparatadas de izquierda, y te lo has ganado a pulso ;)

Y no, los 192 muertos NO vienen de Irak por mucho que os cueste aceptarlo, porque somos muchisimas personas, aunque os cueste aceptarlo, los que creemos que unos cuantos CHORIZOS DE MIERDA no son capaces de hacer un atentado así.

Hubo mas gente detrás del 11M pero NO OS DA LA GANA INVESTIGAR.


Supongo que tu eres el forero con las ideas disparatadas de derechas, te lo has ganado a pulso.

ShadowSkywalker escribió:NoRiCKaBe que me da igual que me des el oro y el moro, que ahora mismo escuchar la Cope y escuchar otra radio resulta igual que comparar a DIOS CON UN GITANO, y así te lo digo.


Me encanta la comparacion esa religioso-racista que te has marcado, dice mucho de ti.

ShadowSkywalker escribió:El caso es que todo el mundo insulta a Federico pero todos lo escuchan xDDDD


Pues mira si, es verdad, solo que algunos no oimos solamente la COPE, oimos y leemos otros medios y asi podemos comparar, no como tu, que tienes la cabeza sorbida con sus manipulaciones.

En cuanto a la noticia en si, pues que esperais? El UMP es partido amigo del PP y normal que se apoyen entre ellos, tienen ideas similares. Igual que cuando Zapatero apoyo a Segolene, no por ser mejor (el programa de Segolene era una mierda), sino por ser del partido socialista.

Al fin y al cabo no son muy diferentes a algunos foreros, siempre apoyando la causa de su equipo de futbol partido politico, hagan lo que hagan.
Txukie escribió:Pues mira si, es verdad, solo que algunos no oimos solamente la COPE, oimos y leemos otros medios y asi podemos comparar, no como tu, que tienes la cabeza sorbida con sus manipulaciones.


Pues algo que yo he comprobado hace tiempo es que los oyentes que veneran la COPE están superempeñados en que los demás la escuchen también. El primer ejemplo mi madre, que hasta que no le dejé claro que estaba hasta los wevos, se tiró 4 años poniendo la COPE por las mañanas en 4 radios simultaneas en toda la casa. Así que me he tirado desde la época de lo de Iraq oyendo la COPE por obligación. Y ahora que la oye con sus auriculares simplemente repite en voz alta quejándose del mundo entero para que yo lo oiga también. Vamos, que ni así me libro.

Pero otra cosa curiosa que he descubierto hace poco, es que en los autobuses interprovinciales de aquí (en particular la linea Cádiz-San Fernando) los únicos conductores que ponen la radio a TODA LECHE son los que oyen la COPE. Vamos, que ni llevando los cascos a todo volumen en mi MP3 dejaba de tener que oírla por wevos.

Un fenómeno muy curioso, no es que oigan la COPE para sí mismos, sino que se empeñan en que los demás la oigan también. Como si fuera una maldita secta y ellos fueran adeptos irracionales. Pues éso. Pero sin el como.

Taiyou
pechelin escribió:Otra cosa es nuestra derecha que no condena el franquismo.


¿y por que hay que condenarlo?

Fue una etapa pasada y forma parte de la historia de España, para recordar y a ser posible que no se repita.

Aun 30 años aun quedan muchos resentidos.... pero leer esto de gente que ni tan siquiera vivió aquella época pues... como que sobra.
Kenshinu escribió:
¿y por que hay que condenarlo?

Fue una etapa pasada y forma parte de la historia de España, para recordar y a ser posible que no se repita.

Aun 30 años aun quedan muchos resentidos.... pero leer esto de gente que ni tan siquiera vivió aquella época pues... como que sobra.


La verdad es que yo tambien estoy hasta las pelotas de esa mania de condenarlo todo y, aun mas, de que se use como arma arrojadiza.
Kenshinu escribió:
¿y por que hay que condenarlo?

Fue una etapa pasada y forma parte de la historia de España, para recordar y a ser posible que no se repita.

Aun 30 años aun quedan muchos resentidos.... pero leer esto de gente que ni tan siquiera vivió aquella época pues... como que sobra.


Totalmente de acuerdo, a la gente ya no le importa que lo condenen o no sino el poder usarlo como arma arrojadiza para "yo no hago esto, yo hago tal o cual"... Penoso.

Ademas de lo dicho, hace 30 años que se murio, que se pudra en su tumba y punto pelota.
Darkoo escribió:
Por favor, no pongas en mi boca lo que yo no he dicho. Yo he dicho que puede ser que le hayan deseado la victoria, pero no por ello que directamente vayan a ser aliados. Además añado, a pesar de que desean la victoria de Rajoy (es decir, la derrota de Zapatero), con Francia se ha firmado un pacto muy importante.

No estaba poniendo palabras en tu boca que tu no había dicho, estaba haciendo una interpretación personal y más directa de lo que tu habías dicho. Pero po lo que he visto estaba equivocado, ya que no es así como piensas...Mis disculpas...[risita]





Darkoo escribió:Si me lees asiduamente y no me tienes prejuzgado como muchos me tienen, sabrás que yo no defiendo la política [internacional de Zapatero. Sabrás que me parece una política exterior mala. Pero también sabrá que la política que llevó el señor Aznar no me pareció mejor (tampoco peor).

No te tengo prejuzgado. De hecho para el 99% porciento de los foreros que leo los leo por cada mensaje que escriben, aunque ya tenga una idea de ellos pre establecida por haber leido 500 mensajes suyos en los que no tienes remedio (repito que esto no va por ti)

Darkoo escribió:Son dos políticas exteriores diferentes, pero ambas malas. La de Aznar porque nos vendió a EEUU y lo único que éramos era gracias a ser su perrito faldero. Y, aunque no os guste recordarlo, gracias a esa política internacional dimos muchos argumentos a los árabes para el 11M (no manipules esta frase, no estoy justificando el atentado ni estoy diciendo que fuese el único motivo, ni que nos lo mereciésemos). Y quitando el atentado, apoyar una guerra con unos motivos falsos, en contra de Europa y de la misma población española, no creo que sea modelo de gran política exterior. Me parece una cagada bastante gorda.

En esto no estoy de acuerdo...¿Como sabes que Bush no le mintió a Aznar sobre las armas de destrucción masiva cuando lo hizo con el resto del mundo?

Darkoo escribió:Y por otro lado te encuentras al panoli de ZP, con el, más panoli todavía, Moratinos haciendo el ridículo. Dando plantones, diciendo cosas que no se deben decir, siendo amigo de todos pero sin serlo... vamos, una política exterior chapucera y cutre. Sin ningún aliado fuerte y haciéndo el ridículo por ahí por donde pasábamos.

Nada que añadir. Totalmente de acuerdo.

Darkoo escribió:Pos ni lo uno ni lo otro. Yo estoy convencido de que se puede ser un buen aliado de los Europeos y mantener buenas relaciones con EEUU y los países latinoamericanos.

Para hacer esto tendríamos que empezar por labrarnos un sitio en Euopa y en la CU en general. Cosa que Zapatero y Moratinos se han pasado por donde amargan los pepinos, y como tu bien has apuntado, haciendo el ridículo allí por donde iban...Y esto te lo digo casi de primera mano, porque mi padre, siendo militar, ha ido varias veces a reuniones en la OTAN de los "primeros ministros" de los países pertenecientes a Europa, y cada vez que vuelve me confirma el ridículo que ha hecho o bien Zapatero o bien Moratinos (O ambos). Sencillamente no dan la talla.
seguro q si preguntan a Chavez o a Noriega quiere que gane el Psoe......
La pregunta es... ¿cual es la noticia? Si Sarkozy quisiera que ganase ZP se produciría un cierto kaos en el karma.
Joder, es que tiene tela, macho, reunión del PP europeo, de dónde son la Merkel y el Sarkozy, y aún os ponéis a llorar algunos, menuda tela.
Grapadora escribió:En esto no estoy de acuerdo...¿Como sabes que Bush no le mintió a Aznar sobre las armas de destrucción masiva cuando lo hizo con el resto del mundo?




y si le mintió y él se lo creyó, a pesar de que Europa y la misma población española decían que era mentira, tendrá que asumir su responsabilidad, ¿no? Si yo soy el presidente de una empresa, me fío (a pesar de que muchas otras y tus trabajadores te decían que no les hicieses caso) de otra empresa superior a la mía, ésta me engaña y mi empresa queda como el culo, ¿de quién es la responsabilidad? ¿mía o de la otra empresa?

Apoyar una guerra por unos motivos falsos, cuando había evidencias de ello, simplemente por chuparle el pene a Bush es una cagada política gordísima. No olvidemos que en esa guerra que apoyamos murieron muchísimos civiles inocentes(supongo, que para algunos de segunda) y nuestra bandera estuvo apoyando esas muertes.

Sinceramente, la política exterior de las últimas legislaturas ha dado pena.

Para hacer esto tendríamos que empezar por labrarnos un sitio en Euopa y en la CU en general.


pues sí, pero no nos labramos un sitio siendo el perrito faldero de EEUU sino demostrando que nuestra opinión es buena.
ShadowSkywalker escribió:Y no, los 192 muertos NO vienen de Irak por mucho que os cueste aceptarlo, porque somos muchisimas personas, aunque os cueste aceptarlo, los que creemos que unos cuantos CHORIZOS DE MIERDA no son capaces de hacer un atentado así.

por supuesto, los chorizos matan a 192 personas para ... choricear desgracia? se qrian llebar la chatarra resultante del tren?

Hubo mas gente detrás del 11M pero NO OS DA LA GANA INVESTIGAR.

te refieres a q teniamos q investigar las pistas falsas q daba la cope para q fuera quien les interesaba a ellos?

Txukie escribió:Me encanta la comparacion esa religioso-racista que te has marcado, dice mucho de ti.

a no, ni hablar: no pienso cambiar el español porq las frases hechas le disgusten a alguien, hasta ahi podiamos llegar
Dos líderes del PP europeo apoyan a otro del PP, ...., si la noticia es cuanto menos chocante, lo normal es que apoyaran a uno del PSOE europeo.
En el proximo Madrid-Barça apoyaré a los chicos de Schuster que parece ser que es lo lógico para un culé.

¿Cual es la noticia?

PD: Si quereís vender esto como que por ejemplo Sharkozy se lleva mal con ZP empiezó a poner enlaces que demuestran lo contrario.
ElChabaldelPc escribió:a no, ni hablar: no pienso cambiar el español porq las frases hechas le disgusten a alguien, hasta ahi podiamos llegar


Nunca habia oido ese dicho popular. Si lo es, retiro lo dicho. Aunque buscando solo encuentro refranes

Texto: 'gitano'

* A cuenta de los gitanos hurtan muchos castellanos.
* A cuenta de los gitanos, roban muchos castellanos.
* A la sombra del gitano, medra el villano.
* Clérigo de noche, villano en gavilla y gitano en cortés, lejos los tres.
* Chalanes y gitanos, primos hermanos.
* El asno del gitano, en viendo el palo alarga el paso.
* El pan, como hermanos; y el dinero, como gitanos.
* Judíos y gitanos no son para el trabajo.
* Los gitanos y el gandul, nunca llenan el baúl.
* Una vez se engaña a un gitano, dos a ningún cristiano.
Txukie escribió:
Nunca habia oido ese dicho popular. Si lo es, retiro lo dicho. Aunque buscando solo encuentro refranes

Texto: 'gitano'

* A cuenta de los gitanos hurtan muchos castellanos.
* A cuenta de los gitanos, roban muchos castellanos.
* A la sombra del gitano, medra el villano.
* Clérigo de noche, villano en gavilla y gitano en cortés, lejos los tres.
* Chalanes y gitanos, primos hermanos.
* El asno del gitano, en viendo el palo alarga el paso.
* El pan, como hermanos; y el dinero, como gitanos.
* Judíos y gitanos no son para el trabajo.
* Los gitanos y el gandul, nunca llenan el baúl.
* Una vez se engaña a un gitano, dos a ningún cristiano.


Es un dicho popular txukie, yo lo he oido varias veces
Y yo tambien quiero que gane Rajoy [pos eso]
NoRiCKaBe escribió:Es un dicho popular txukie, yo lo he oido varias veces


Bueno pues retiro lo dicho entonces
116 respuestas
1, 2, 3