Nintendo deberá pagar a Tomita el 1,82% de cada 3DS vendida

Archivado
La demanda que el ex inventor de Sony, Seijiro Tomita, interpuso a Nintendo por infringir su patente para el uso de una pantalla 3D sin gafas en 3DS quema una nueva etapa. Ahora el juez de la corte de Nueva York, Jed Rakoff, ha condenado a Nintendo a pagar un porcentaje fijo por cada 3DS vendida a partir de ahora.

La razón por imponer un porcentaje y no una cantidad fija es porque el juez encontró altamente probable que el precio de Nintendo 3DS se reduciría, al bajar con el tiempo el coste de la tecnología que se encuentra detrás de la portátil. Esta decisión se produce después del fallo emitido en agosto del 2013 donde se le concedió a Tomita el pago de 30,2 millones de dólares, que finalmente fue recortado a 15 millones.

“Si, como Tomita indica, la tasa por royalties se expresa en un montante fijo en dólares por unidad vendida, Tomita se quedaría con una proporción cada vez mayor por cada venta de la consola a medida que el precio se redujera”, escribe el juez Rakoff. “Esto daría como resultado una ganancia salarial inesperada para Tomita y, en consecuencia, el tribunal prefiere una tasa por royalties expresada como un porcentaje del precio al por mayor”.

Además de abonar a Tomita el 1,82% (unos 3 dólares actualmente) del precio al por mayor de cada 3DS vendida, Nintendo también deberá pagar 241.231 dólares en concepto de daños.
Anda, qué cosas! Nintendo perdiendo money :)
La imagen de Wright es lo mejor xD
Y por eso amigos nintenderos, hay que comprar la 2DS xD
De ahí a que Nintendo saque la 2DS
Pompadur está baneado por "clon de usuario baneado"
ole, al cesar lo que es del cesar.
NIntendo no copies mas ideas a sony ...
Por favor, no uséis imágenes de Ace Attorney para estas cosas. Yo me esperaba algún anuncio respecto a la saga, me habéis roto el corazón [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa]
Creia que la demanda tenía algo que ver con Phoenix Wright
Esto me recuerda a la historia (no sé si real) de aquel hombre que, usando la picaresca, patentó en España el diseño del botellín de Coca-Cola antes que de esta comenzara a comercializarse en el país. Cuando llegaron al mercado español se vieron obligados a pagar a este hombre un porcentaje por cada Coca-Cola vendida en dicho envase, sobra decir que el fulano en cuestión se hizo millonario.
No entiendo cómo las empresas entran en éstas cagadas "malvistas". Lo que está claro que si lo han hecho así, ha sido porque de forma "legal" les hubiera salido más caro comprar la patente o pagar por ella.
Atrydas escribió:Esto me recuerda a la historia (no sé si real) de aquel hombre que, usando la picaresca, patentó en España el diseño del botellín de Coca-Cola antes que de esta comenzara a comercializarse en el país. Cuando llegaron al mercado español se vieron obligados a pagar a este hombre un porcentaje por cada Coca-Cola vendida en dicho envase, sobra decir que el fulano en cuestión se hizo millonario.


I+D español XD
Atrydas escribió:Esto me recuerda a la historia (no sé si real) de aquel hombre que, usando la picaresca, patentó en España el diseño del botellín de Coca-Cola antes que de esta comenzara a comercializarse en el país. Cuando llegaron al mercado español se vieron obligados a pagar a este hombre un porcentaje por cada Coca-Cola vendida en dicho envase, sobra decir que el fulano en cuestión se hizo millonario.

Eso no se si es cierto, pero vamos, eso pasa hoy en dia y ha estado pasando hasta hace poco. Muchisima gente iba a ferias internacionales a ver marcas locales buenas y potentes con projeccion internacional y las patentaban en España, de modo que si esas marcas expandian y entraban en el mercado nacional, tendrian que pagar. ejemplo de Huawei, y demas chino marcas de moviles por ejemplo.

Por supuesto una demanda por uso de marca fraudulento y a puerta, hay juicio pero normalmente se retoma la marca sin pagar ni un duro.
Nintendo lo que debe de hacer es sacar una nueva 3ds sin la patente de tomita y usar la de sharp
pargorax escribió:Nintendo lo que debe de hacer es sacar una nueva 3ds sin la patente de tomita y usar la de sharp

¿De qué va la de Sharp?
MonkeyPS2 escribió:De ahí a que Nintendo saque la 2DS

[+risas]
Usshhh pues como no están vendiendo 3DS en Japón y en el mundo en general....
Royalities. Es eso donde una persona compra el trabajo de otro y lo mantiene en un armario esperando que otra persona lo use para cobrarle por hacer su trabajo.

Son el cáncer de la industria en general. Farmacia y tecnología especialmente.
Pompadur escribió:ole, al cesar lo que es del cesar.
NIntendo no copies mas ideas a sony ...


La patente era de Tomita, no de Sony, igual, buen intento.

PD: no te preocupes que ya te reporté por intento de troll.
Menuda propina se lleva el Tomita dinamita ese XD.

Veremos cuánto tarda Nintendo en descontinuar la 3DS y la 3DS XL
Yo creo que Nintendo va a delantar la 4ds (y sin 3d [carcajad] )
El unico dinero que gana sony de portatiles XD
Fanzelda escribió:El unico dinero que gana sony de portatiles XD


Imagen
Fanzelda escribió:El unico dinero que gana sony de portatiles XD

[sati] [sati]
[qmparto]
Señores, hace más de mil años que Tomita ya no trabaja para Sony, en el 2002 abandonó esa compañía. Todo esto es por una patente del propio Tomita. Para brindar un poco más de información copio y pego de otro sitio:

Tomita, quien trabajó para Sony por más de 30 años antes de renunciar en el 2002, visitó Nintendo en Junio del 2011, año en que Nintendo presentó el Nintendo 3DS, consola que permite ver imágenes en 3D sin necesidad de lentes especiales.

El representante legal de Tomita dijo a los jueces que su cliente mostró un prototipo de su tecnología en a siete miembros de Nintendo durante una reunión en el 2003, y que cuatro de los mismos estuvieron implicados en la creación de la consola portátil de Nintendo.
Entonces, Sony sigue sin ganar dinero de portátiles [carcajad]
Es un fallo anormal, segun como lo veo ese juez a sido pagado, por sony por su puesto. Ya le sucedio a apple donde un lord ingles y como todo lord ladron fallo a favor de google y ordeno a apple a presentar una disculpa a google.

Encima escribe en su twiter la razon de su fallo sin razon, no necesitas explicar un fallo cuando este por si mismo es claro, pero si de pronto es un fallo controversial das multiples explicaciones como estas sin sentido.
Pues entre la indemnización y el dinero por cada 3DS vendida, va a sacar una buena pasta...
Eso no se hace, caca
OZIMANDIAS1978 está baneado por "Troleos y faltas de respeto"
Ahora si que me compro una 3DS
A cuadros me he quedado... Nintendo mala...
Lo que le corresponde a cada uno. Lo curioso es que decían que Nintendo era la más original, pero no por su propio pie, ¿no?. Y va por todas las compañías. Si te beneficias de algo de otra persona, qué menos que pagarle lo justo, no intentar sacar todo el provecho y beneficio sin ningún perjuicio.

Parece que no solo aquí pasan esas cosas....

Un saludo.
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
Menuda ladrona Nintendo }:/
Estos son capaces de suprimir la funcion totalmente.
vaya pasta se llevara con 3 dolares por consola.
Pero esta sentencia Nintendo la va a apelar ¿no? Y por tanto retrasar su aplicacion.

¿No es asi como funcionan las leyes? Te la pasas apelando todo tipo de resolusiones para atrasar la sentencia lo mas que se pueda (en caso de seguir perdiendo claro).

MonkeyPS2 escribió:De ahí a que Nintendo saque la 2DS


¿Entonces Nintendo ya tenia previsto que la corte se lo iba a joder en este asunto? :O
Yo sigo sin entender todo este embrollo.
¿No se supone que las pantallas de 3DS fabricadas por Sharp utilizan el sistema parallax barrier de Sharp? :?, porque si es así no termino de entender por qué la demanda va contra Nintendo y no contra Sharp.

EDITO: Vale, rebuscando un poco he visto que la demanda va contra Nintendo porque según Tomita 3DS usa su patente, no la de Sharp, pero sigo sin entender por qué no va contra Sharp, que a fin de cuentas es el fabricante.


Ho!
SangReal está baneado del subforo por "flamer"
difusal escribió:
Pompadur escribió:ole, al cesar lo que es del cesar.
NIntendo no copies mas ideas a sony ...


La patente era de Tomita, no de Sony, igual, buen intento.

PD: no te preocupes que ya te reporté por intento de troll.



Y yo a ti por intento de fanboy
MonkeyPS2 escribió:De ahí a que Nintendo saque la 2DS

[+risas]


patentes o no, Nintendo se está forrando con la 3DS. Así que no se van a arruinar.
Saben hacerlo muy bien. Estas navidades la 2ds ha vendido muchísimo, y 3ds no se ha quedado muy atrás.
Además de abonar a Tomita el 1,82% (unos 3 dólares actualmente) del precio al por mayor de cada 3DS vendida, Nintendo también deberá pagar 241.231 dólares en concepto de daños.

Si ese 1,82% es del precio al por mayor, significa que es el precio al que la vende Nintendo a las tiendas/distribuidoras, por lo que el beneficio de este hombre será menos que esos 3 dólares. Pero sigue siendo una burrada la de pasta que se va a sacar, ya no necesita currar en varias vidas.
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
ahora resulta que sony innova mas que nintendo, lo que me faltaba por ver...
Sony solo sabe copiar...
Pues bien por Tomita.
Sonyfanboy escribió:Sony solo sabe copiar...


eR_pOty escribió:ahora resulta que sony innova mas que nintendo, lo que me faltaba por ver...

https://www.youtube.com/watch?v=rC0-yGGC_ok



Repetimos para los sordos, aquí sony no pinta nada, este tio hace 12 años que dejó de trabajar para sony,
pero bueno vosotros a vuestro royo

algunos habeis leido hasta... Ex inventor de SONY y ya está, habéis parado de leer, nintendo copia a sony.
pargorax escribió:Nintendo lo que debe de hacer es sacar una nueva 3ds sin la patente de tomita y usar la de sharp

¿Y licenciar la tecnología de Sharp es mejor y le va a salir más barato que pagarle a Tomita? ¿La va a usar de nuevo sin pagar por ella? ¿O se trata de un ataque de cuernos con el objetivo de dar una lección al infame que osó perturbar a Nintendo?
rokyle escribió:
Fanzelda escribió:El unico dinero que gana sony de portatiles XD


Imagen


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
45 respuestas
Archivado
Volver a Consolas