Que su distribución no sea uniforme no quiere decir que sea FLU por narices, tiene bastante que ver el indice de refracción del material de la pantalla.
Si, eso es lo que la delata.
La pantalla retroiluminada no necesita poner las luces en los lados, y se reparten por el fondo. La pantallas FLU tienen que poner las luces repartidas por el borde, por que no las van a poner delante de la pantalla.
En fin, que si fuera FLU se vería peor, más azulada, o eso o tendréis que reconocer que Nintendo (o Sharp mejor dicho) habrían creado un nuevo concepto de pantallas para portátiles, lo cual dudo mucho.
Eso es una suposicion tuya, es una buena flu, el tono depende de la fuente de luz que se use, si es un catodo frio de color azul se vera azul (el color de la luz blanca es azulado).
No es un nuevo concepto, es sencillamente una version mas moderna de una tecnologia antigua.
"Cree el ladrón que todos son de su condición".
¿Eso va por mi?, ¿dime donde he mentido?.
Por que yo si te puedo decir donde ha mentido Nintendo, trola, trola, trola, trola, trola, trola, trola, trola, trola, trola.
P.D. "No hay peor ciego que el que no quiere ver".