Nintendo hace amigos con la comunidad gay

Nintendo no permite las relaciones del mismo sexo en su nuevo juego Tomodachi Life, lo que ha provocado una campaña online para que dicha opción se añada al juego.

Eurogamer.net escribió:Nintendo's upcoming wacky surreal life sim Tomodachi Life doesn't allow for same-sex romance. Some may chalk this up as an oversight, but when players launched a social media campaign to amend this glaring omission, Nintendo got defensive about the backlash and said that its hetero-only relationships were in no way intended as social commentary.

"Nintendo never intended to make any form of social commentary with the launch of 'Tomodachi Life,'" Nintendo of America Inc said in a statement, as reported by ABC News. "The relationship options in the game represent a playful alternate world rather than a real-life simulation. We hope that all of our fans will see that 'Tomodachi Life' was intended to be a whimsical and quirky game, and that we were absolutely not trying to provide social commentary."

Of course, "intended as social commentary" and "inadvertently making social commentary" are two different things, and Nintendo only addressed the former, while it refused to acknowledge the latter.

The "#Miiquality" campaign was started by 23-year-old Arizona resident Tye Marini. "I want to be able to marry my real-life fiancé's Mii, but I can't do that," Marini said in an online video that was widely circulated over the past week. "My only options are to marry some female Mii, to change the gender of either my Mii or my fiancé's Mii or to completely avoid marriage altogether and miss out on the exclusive content that comes with it."

To this Nintendo responded: "The ability for same-sex relationships to occur in the game was not part of the original game that launched in Japan, and that game is made up of the same code that was used to localise it for other regions outside of Japan." As such, implementing gay relationships would involve a greater degree of code tinkering than simply flipping a switch.

Just because Nintendo hasn't announced the addition of same-sex relationships to Tomodachi Life doesn't mean it never will. "We have heard and thoughtfully considered all the responses," Nintendo said in regards to the #Miiquality campaign. "We will continue to listen and think about the feedback. We're using this as an opportunity to better understand our consumers and their expectations of us at all levels of the organisation."

Tomodachi Life was a big success in Japan where it launched in April 2013. As of last December it had sold 1.83 million copies. It will launch on 6th June in Europe and North America. For more information on the peculiar sim, our features editor Martin Robinson put in some time with Tomodachi Life where he called it a "glorious sideshow".

We've contacted Nintendo to see if it can expand on its thoughts towards the #Miiquality campaign and will update as we hear back.


http://www.eurogamer.net/articles/2014- ... dachi-life
No creo que haya mucho resquemor por esto, sobre todo cuando en el '88 pusieron a este personaje:
Imagen
Yo creo que la perversión está en los ojos del que mira, no creo que el problema esté en la figura. Por otro lado es un tema que tiene que ver con el sexo y los videojuegos en un juego Pegi +3, no creo que haya mucho debate y no creo que se pueda llevar el asunto hacia la defensa de los derechos y las libertades de las comunidades gays por excluir relaciones homosexuales en un juego pegi +3.

No todos los videojuegos deben de tener contenido sexual independientemente de si es heterosexual u homosexual para divertir a la gente, depende del concepto del que parta el juego, es un tema que ya de por sí históricamente en los videojuegos ha partido con cierto tabú, pero no por ello hay que meter sexo heterosexual u homosexual con calzador en todos los juegos y menos aún si es para niños de 3 años.
Don_Boqueronnn escribió:Yo creo que la perversión está en los ojos del que mira, no creo que el problema esté en la figura. Por otro lado es un tema que tiene que ver con el sexo y los videojuegos en un juego Pegi +3, no creo que haya mucho debate y no creo que se pueda llevar el asunto hacia la defensa de los derechos y las libertades de las comunidades gays por excluir relaciones homosexuales en un juego pegi +3.

No todos los videojuegos deben de tener contenido sexual independientemente de si es heterosexual u homosexual para divertir a la gente, depende del concepto del que parta el juego, es un tema que ya de por sí históricamente en los videojuegos ha partido con cierto tabú, pero no por ello hay que meter sexo heterosexual u homosexual con calzador en todos los juegos y menos aún si es para niños de 3 años.


Sexo sexo sexo sexo sexo...

Que obsesión a ver si ahora el que está también mal de la cabeza eres tú... se refiere no a tener relaciones sexuales en ese juego, sino a casarse, por ejemplo o ser pareja, punto, nada más y entre distinto sexo se puede pero entre el mismo sexo no. No es cuestión de SEXO, sino de relaciones entre personas, seal del sexo que sean. Lo curioso es eso que en un principio se podía pero sacaron un parche para "elimnar ese rror", sí claro, error... vale vale, lo que ellos digan, claaaaarooo....
Don_Boqueronnn escribió:Yo creo que la perversión está en los ojos del que mira, no creo que el problema esté en la figura. Por otro lado es un tema que tiene que ver con el sexo y los videojuegos en un juego Pegi +3, no creo que haya mucho debate y no creo que se pueda llevar el asunto hacia la defensa de los derechos y las libertades de las comunidades gays por excluir relaciones homosexuales en un juego pegi +3.

No todos los videojuegos deben de tener contenido sexual independientemente de si es heterosexual u homosexual para divertir a la gente, depende del concepto del que parta el juego, es un tema que ya de por sí históricamente en los videojuegos ha partido con cierto tabú, pero no por ello hay que meter sexo heterosexual u homosexual con calzador en todos los juegos y menos aún si es para niños de 3 años.


Las parejas heterosexuales son PEGI +3 pero las homosexuales no? WTF. No creo que pidan hacer trenecitos y tijeretas bolleras en el juego, solo querran hacer lo mismo que pueden hacer con parejas heterosexuales.
No he visto muchos casos sobre sexo en los videojuegos y mucho menos explícito, he visto momentos eróticos que normalmente iban asociados con el humor, como el meneo del coche donde se está produciendo el acto, o cuando Larry se encuentra con que aquello que consideraba una mujer era en realidad un hombre, he visto lo que en las películas de finales del siglo pasado se mostraba cuando se producía una escena de sexo, donde se cortaba antes de que se pusieran al tema y aparecían después al día siguiente en la cama, he visto que esos momentos en otros juegos se pixelan las zonas tabúes como cuando van a orinar o cuando directamente ni se quitan la ropa sentándose en el váter con los pantalones puestos.

Los héroes en los videojuegos no suelen tener que escusarse para ir al baño a pesar de que no paran de comer hierbas, pociones, ingredientes y similares para recuperar su energía por muy realistas que sean, ni mucho menos están supeditados a los contactos impúdicos que los humanos a lo largo de la historia han tenido que verse obligados a ejercer para tener descendencia.

Es cierto que hay honrosas excepciones en donde sin tapujos se muestra el cuerpo desnudo de una mujer de la forma más cercana a lo que consideraría un desnudo artístico sin cambios de planos, sin pixelaciones, sin cortes ni nada, como en el caso de Heavy Rain en donde una mujer se daba una ducha y veíamos resbalar el agua por su cuerpo desnudo en una escena que podría considerarse cotidiana en la vida real. También es cierto que todo los demás que he visto son representaciones machistas de mujeres con poca ropa luchando como si en barro se tratara, contoneando pechos y nalgas de la forma más fiel posible, cuyo desarrollo imagino que contaba con todos las bolitas de captación de movimientos en los lugares clave para tener la física del contoneo lo más real posible, eso sí, aumentando los pechos, disminuyendo las caderas, y ajustando la ropa para simular estar desnudas pero sin llegar a estarlo.

Es decir, que es una supeditación de las formas femeninas para vender el producto en una sociedad donde los valores sobre lo que es la mujer y lo que es el hombre están asentados de una determinada manera, en donde se puede enseñar todo pero sin enseñar nada. No estamos hablando de una contemplación artística del desnudo del cuerpo humano como se pueden dar en la escultura o en la pintura, no es el desvelar el tabú social, sino el pervertir el tabú para, sin mostrarlo explícitamente, intentar conseguir llamar la atención de las ventas.

Por otro lado, si no ha desvelado de forma clara ese tabú en los videojuegos no es porque no tuvieran el realismo suficiente para mostrarlo, creo que tiene que ver más con las contradicciones morales de la que nuestra sociedad, decentemente pervertida, puede tolerar según los modelos de comportamiento que fomenta, si bien es cierto que es similar en el mundo globalizado, esos tipos de tabú no explicito choca con las culturas más cerradas que ven que nuestra sociedad adolece de una enfermedad moral, sin entrar en cual es mejor o peor es cierto que las mujeres son más libres si, pero están encorsetadas en una percepción machista de su feminidad en donde la igualdad sexual tampoco se alcanza. O se perciben como madres o como putas.

Otras de las cosas que me he fijado en cuanto a la sexualidad tanto en los videojuegos como en las películas así como en nuestra sociedad en general es la perfección de la ficción sexual que estamos acostumbrados a percibir en los medios, que no es la real, porque si en los videojuegos saliesen escenas sexuales explícitas, en ellas la chica, rozando la edad ilegal, tendría unas medidas perfectas, unos seños voluminosos, un trasero espectacular y una cara angelical y él sería todo músculos, todo lo estipulado que debe de ser un macho dominador, con por supuesto un buen tamaño del miembro viril con el que dejar boquiabierta a la perfecta prostituta/damisela. Ficción que no casa con la realidad y que en cierta forma cohíbe a aquellos que no son tan perfectos, porcentaje mayor de toda la sociedad, creando una posible barrera psicológica en algunas personas y creándose complejos ficticios basados en una irrealidad perfecta que choca con la realidad imperfecta en la que están condenados a vivir.

Con lo que si se incluyese el sexo en los videojuegos, una plataforma de divertimento normalmente para adolescentes cuyo pegi no suelen respetar, se puede acrecentar esa dicotomía entre la realidad y la ficción que a priori no afecta en nada pero que conforme más juegas de forma inconsciente puedes asumir a determinadas edades ciertos modelos de comportamiento. Y con esto no quiero decir que un adolescente que juegue al GTA no distinga la realidad y la ficción y se ponga a matar a personas, no, porque evidentemente sabemos distinguir el bien del mal, pero a la hora de asumir los roles en la vida, esos modelos de comportamiento que a través de los productos culturales y los medios de comunicación se expanden, van moldeando a la sociedad, ya no sólo que los hombres se porten de una determinada manera, sino que también las mujeres adoptan su rol supeditando sexualmente su forma de comportarse, en donde ellas mandan y son libres pero de donde ellas no pueden escapar, comportamiento humano que se retroalimenta una vez que las personas ya adoptan los roles asignados.

Con lo que yo creo que el sexo en los videojuegos debería de platearse con responsabilidad, al igual que en la publicidad, el cine y la televisión, ya que en la sociedad actual el problema que estoy viendo es que cada vez existen menos tabúes que no por definición tiene que dignificar la libertad a la hora de relacionarnos, sobre todo existiendo una dicotomía cada vez mayor entre la realidad imperfecta y esa realidad virtual perfecta que nos engloba y moldea y hace que tengamos una visión corrompida de lo que el mundo en verdad es.

A parte de que si un videojuego tiene una escenas de sexo explicito pienso que la temática del juego debería de estar girando alrededor de ese tema, es decir, ser un videojuego pornográfico. El desnudo cotidiado del Heavy Rain responde a un tipo de videojuego que busca generar unas sensaciones concretas con la escena contrapuesta tan dramática que posteriormente tiene lugar, así ambas escenas se puede refrendar o legitimar por el gran componente cinematográfico, como si de un thriller se tratara, del propio concepto primario del que el videojuego hace gala, interpretándolas como un todo. Por el contrario no veo el porqué en todos los juegos debas de poder tener relaciones sexuales con todo lo que te cruces, ya sean champillones, princesitas o prostitutas en un burdel de forma explicita porque no tendría sentido con el concepto primario que los creadores tuvieran del juego a la hora de desarrollarlo. En el caso de The Witcher 2 sí están justificadas esas escenas y todo el que haya leído los libros sabe que lo están.
Don_Boqueronnn escribió:Muro de texto.


No sé si sabes qué es Tomodachi Life o si te has leído la noticia, igual no sabes inglés, en ese caso lamento no poner la traducción pero en unas horas probablemente esté en Eurogamer.es ;)

Lo que se reinvidica en las redes sociales, blogs y demás es que en este juego en concreto se puedan realizar matrimonios entre Miis del mismo sexo. Es decir, que un Mii (que vendría a ser un "mi", un "yo" virtualizado) pueda representarte no sólo físicamente, si no también en tus relaciones personales. El tema ha salido a la luz porque un chico que iba a comprar el juego ha visto que no puede casarse en el juego con el Mii de su pareja (otro chico), lo cual es bastante ilógico lo mires por donde lo mires. Un Mii te representa en el universo digital de Nintendo, imagínate que sólo pudieras ponerte blanco como personaje y no pudieras ser negro, no representaría tus características físicas y eso, en un juego supuestamente destinado a simular la vida de tu "Mii", de tu "yo" virtualizado, es una estupidez del tamaño de una catedral, un fallo gordísimo de diseño de producto y un desastre en relaciones públicas para la compañía del producto, por no hablar de, simple y llanamente, discriminación.

En ningún momento se ha dicho nada de que pudiera haber relaciones sexuales en el juego ni nada parecido, sinceramente desconozco que se pueda, pues siendo de Nintendo lo veo muy complicado.

La gente empieza a estar quemada con el tema de los derechos de los homosexuales y yo sé que ya es cansina la misma cantinela todos los días, pero por lo visto hay gente que no entiende que las preferencias existen en la vida real y deben estar representadas en un producto que las trata de forma digital.

Imagínate que fuese al revés y sólo pudieses ser homosexual en el juego, sería ridículo. Pues eso es lo que pensamos, por lo menos, el chico que ha iniciado esta campaña y yo, ridículo.
Me parece muy bien, de todas formas la noticia yo la ví hace como un mes, yo sólo he dado mi opinión relacionada con el tema en general de los modelos de comportamientos en la sociedad y los productos culturales especificando más, el sexo y los videojuegos, porque me han quoteado en un hilo de multiplataforma en el que hablaba sobre esos aspectos de forma general, y como el tema estaba fuera del topic, sabía que éste hilo fue creado y sugerí trasladar el tema para conversar y dar mi opinión, aunque os haya parecido ridícula, en el lugar más adecuado, un saludo y suerte con la campaña, tengo muchos amigos gays y son casi todos muy abiertos, tolerantes y simpáticos.

Edito: para que se entienda pongo el comentario en cuestión en el hilo sobre previsiones de venta.

ER_PERE escribió:
Don_Boqueronnn escribió:y desde siempre lo más importante para Nintendo ha sido mantener la filosofía del entretenimiento para todas las edades preocupandose por la imaginación y posteriormente la educación y la salud metal y física a través del entretenimiento interactivo, es importante para una empresa en la situación de Nintendo no olvidar sus principios


http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/mun ... en-su.html

No comment...

La empresa de Kyoto va para atrás, como los cangrejos, allá ellos, yo desde luego no los voy a acompañar en ése plan como hice durante muchísimos años y generaciones, bye bye Nintendo.

No sé de que se extrañan con las ventas, porque se lo han ganado a pulso, y demasiadas son... y gracias a las rebajas brutales de algunas tiendas, sino ni la mitad de lo que han vendido éste año habrían vendido.

Están ciegos desde hace tiempo, tanto dinero ganado con esa porquería de consola que es Wii (y que tengo, por supuesto) que les ha hecho ganas muchísimas pasta sin a penas hacer nada los ha dejado tocados del cerebro.
7 respuestas