itho escribió:Así está la ley... luego por matar/violar, etc, nada... unos añitos y en la calle.
Lo mismo iba a decir yo, matas a alguien y a lo mejor es un año o ponle 5 pero estos de Nintendo están locos, 23 AÑOS DE CÁRCEL por vender flashcarts? Se les va a puta olla.
Me dan ganas de que desaparezcan las consolas y todos jugemos en PC. En el caso de las portátiles ojalá los móviles lleguen a los gráficos de estas y compras los juegos que te de la gana pero no más consolas.
Con esto tenemos menos aparatos y mucho más cómodo, ojalá llegue ese día y que le den a Sony a Nintendo y a Microsoft. Me tienen hasta los huevos, hacen lo que les da la gana con cosas que SON NUESTRAS y las hemos pagado muy bien.
Esta generación está bien por el juego online pero todo lo demás apesta.
xakmsx escribió:Cuando se archive la causa lo que tiene que hacer Alejandro es demandar a Nintendo por daños y perjuicios por 840000€, y pedir 23 años de cárcel a quien haya planteado la denuncia por falsa acusación. Ya veríais como a Nintendo y a las demás se les quitaban las ganas de seguir tocando los cojones. A estas multinacionales cuando les tocan el bolsillo enseguida dejan de molestar.
hexicero escribió:Menuda barbaridad,estos de nintendo me parece a mi ante tanta impotencia de los flashcards, deciden desahogarse con el primero que pillan, eso si las consolas vendidas con motivo de los flashcards no lo tienen en cuenta pero si agarran las pelas encantados de la vida. En fin me parece patetico lo que propone nintendo y el fiscal, espero que quede en nada
Gwathlo escribió:Es que eso es lo que pasa por comerciar con flashcards..., si se dedicase a traficar con armas seguro que no pasaba nada. Asco de país.
Ánimo Alejandro, estamos todos contigo.
jiXo escribió:AleChip ha creado un grupo de Facebook para ir informando de todo el proceso: Mi consola es mia, y hago con ella lo que me da la gana.
Edy escribió:XD Y nada ... que nadie me dira que delito ha cometido este señor. Alguien de los que defiende a Nintendo puede decirme que delito ha cometido por favor?
deibirule escribió:¿Carcel por algo legal?Las flashcart son legales,son para cargar homebrows,juegos comerciales (que tengamos)... el que debe de ir a la carcel es el que le dio el mal uso no el que lo vendia.
KAISER-77 escribió:Estimado Nintendo te voy a contar un secreto... el que alguien se baje un juego no significa que lo vaya a comprar (y menos de 1ª mano).
Akiba escribió:Bueno con esas peticiones Nintendo no volvera a ver ni un duro de mi parte que se jod.n, 23 años es demasiado por una tonteria ya que despues de todo ale solo vende las flashcart, no las fabrica y el no modifica consolas, de ahi a que muchos de los usuarios que compran las flashcart para jugar a juegos piratas eso no es problema de Ale ya que cada quien hace lo que quiere con sus cosas las flashcart estan pensadas para poder ejecutar homebrew, ver pelis y eschucar musica en la DS que es tan mierd. que no hace nada de eso de fabrica, por tal hecho es que la mayoria de las personas compran las flashcart para poder hacer todo eso. Mejor que salgan a cerrar las fabricas de flashcart en china y dejen en paz a los propietarios de club de videojuegos
Billie_Joe escribió:hombre tampoco creo que el que robe un Ferrari se lo fuera a comprar.
Billie_Joe escribió:KAISER-77 escribió:Estimado Nintendo te voy a contar un secreto... el que alguien se baje un juego no significa que lo vaya a comprar (y menos de 1ª mano).
hombre tampoco creo que el que clone un Ferrari se lo fuera a comprar.
Serginho2009 escribió:deibirule escribió:También es cierto que si las flashcarts sólo valiesen para homebrew las ventas de éstas serían muy inferiores y muchas tiendas ni las venderían.En cierto sentido los propietarios de las tiendas se estan enriqueciendo a costa de vender un producto usado para actividades ilícitas en la mayoría de los casos( menos hipocresía, por favor ).
Serginho2009 escribió:deibirule escribió:¿Carcel por algo legal?Las flashcart son legales,son para cargar homebrows,juegos comerciales (que tengamos)... el que debe de ir a la carcel es el que le dio el mal uso no el que lo vendia.
EL problema es que es una minoría la que usa exclusivamente las flash carts para usos legales.Alguien tiene culpa aquí, ni el de la tienda es un asesino para pedir 23 años ni Nintendo el ogro que quereis vender.Defienden su propiedad intelectual.Toca bastante los cojones que despues de meses o años de desarrollo de un juego la gente no te los compre y se dedique a piratearlos (uso principal de las flashcarts por mucho cuento del homebrew y aplicaciones caseras).
También es cierto que si las flashcarts sólo valiesen para homebrew las ventas de éstas serían muy inferiores y muchas tiendas ni las venderían.En cierto sentido los propietarios de las tiendas se estan enriqueciendo a costa de vender un producto usado para actividades ilícitas en la mayoría de los casos( menos hipocresía, por favor ).
De quien es la culpa?De los fabricantes?Del vendedor?De los compradores?Desde luego de Nintendo no.
GrayFox escribió:Serginho2009 escribió:deibirule escribió:También es cierto que si las flashcarts sólo valiesen para homebrew las ventas de éstas serían muy inferiores y muchas tiendas ni las venderían.En cierto sentido los propietarios de las tiendas se estan enriqueciendo a costa de vender un producto usado para actividades ilícitas en la mayoría de los casos( menos hipocresía, por favor ).
Por el amor de Dios, tú te escuchas cuando hablas?
Estás, de algún modo, justificando la denuncia de Nintendo por decisiones que toman los usuarios finales? Volvemos al tema de las motosierras.
Serginho2009 escribió:
Me leo cuando escribo y sí, defiendo la posición de Nintendo, al menos, en el fondo.Si los cartuchos flashcarts no valiesen para piratear juegos este señor denunciado no ganaría ni la mitad de lo que ha ganado con sus ventas.Es su culpa que la gente los use para piratear juegos?No.Es excesivo pedir 23 años de cárcel?Si.Hace mal Nintendo al tratar de defender su propiedad intelectual?NoTiene alguna responsabilidad por su venta?El juez decidirá
baronluigi escribió:Billie_Joe escribió:KAISER-77 escribió:Estimado Nintendo te voy a contar un secreto... el que alguien se baje un juego no significa que lo vaya a comprar (y menos de 1ª mano).
hombre tampoco creo que el que clone un Ferrari se lo fuera a comprar.
FIXED
Arioko escribió:Edy escribió:XD Y nada ... que nadie me dira que delito ha cometido este señor. Alguien de los que defiende a Nintendo puede decirme que delito ha cometido por favor?
Coñe, si nadie te contesta es porque creo que estan claras las dos posturas:
Nintendo demanda porque piensa que la venta de flashcards atenta contra su negocio.
El denunciado alega que las flashcards no solo sirven para ejecutar juegos piratas.
Si es o no delito, lo decidira el juez. A priori la venta de este tipo de material es legal en España, con lo que desestimara la causa, pero Nintengo ya ha logrado lo que queria: sembrar la duda de la legalidad del tema y asustar a quien se dedica a vender estas cosas.
En cuanto a lo de los 23 años, la verdad es que no es relevante en absoluto. Nintendo puede pedir 23 o 3000 años si le da la gana. Es el juicio el que va a determinar la condena, si es que existe. Lo digo por los chorrocientos mensajes que comparan esto con asesinatos, violaciones y no se que mas historias... joer, que no se ha condenado a nadie todavia (ni creo que se condene, por otro lado)
Edy escribió:Y en caso de que un juez,decidiera que esta cometiendo un delito, cual seria exactamente. Digo esto, porque me parece absurdo discutir si moralmente los cartuchos sirven para BLA BLA BLA ... aqui de lo que se trata es si realmente hay delito, y cualquier caso, definir cual es. Porque si no hay delito, no hay pena. SIMPLE Y CLARAMENTE.
Ponisito escribió:Nintendo tiene todo el derecho legal a demandar puesto que es un producto que está destinado a piratear software para su consola. Pero, con una multa/condena acorde al crimen. 23 años de cárcel por eso es un disparate, innmoral y vergonzoso. Un par de años de cárcel y una multa lógica sería lo justo. Porque pasarse más años en la cárcel que un asesino/violador/terrorista y 600€ en juegos por cartucho es una exageración.
Pero claro, si matas a una persona te pueden caer por ejemplo 19 años http://noticias.lainformacion.com/espan ... Rmo8PcyU3/
18 años por matar a alguien en un garaje
http://www.elpais.com/articulo/espana/D ... unac_8/Tes
O 14 años por matar a tu hija
http://www.larioja.com/agencias/2010060 ... 31431.html
15 años por matar a alguien a puñaladas.
http://www.caracoltv.com/noticias/justi ... ato-espana
Pero claro. Hay gente que defiende que a un tio por vender cartuchos de una puta consola le caigan 23 años de cárcel.
NiTrO escribió:MaQy escribió:Desde luego 23 años es una pena totalmente desproporcionada y exagerada que seguro el juez rebajará notablemente en caso de que encuentre culpable al sujeto. Ahora bien, el tal señor Alejandro Fernández dueño de Alechip debería dejarse de demagogia y aceptar la condena que se ha ganado a pulso. De los, en teoría, 1 400 cartuchos que ha vendido, ¿cuántos habría vendido si no permitieran piratear la consola, tan sólo ejecutar programas caseros?
Creo que ahí está la clave y donde todo el mundo debería ver que el dueño de la tienda se ha enriquecido ilícitamente a costa de la propiedad intelectual de Nintendo y otras compañías. Eso, para mí, es un delito claro, independientemente de lo que diga la ley (que, claro está, no es eficaz en su estado actual para combatir estas prácticas).
Para mi tampoco es legal cobrar un canon por:
Disco duros, Telefonos, Memorias, Ratones, Teclados, Procesadores, Regrabadoras y etc etc etc hasta el final..
independientemente de lo que diga la ley (que, claro está, no es eficaz en su estado actual para combatir estas prácticas)
Tus mismo
carra escribió:baronluigi escribió:Es por ejemplo la scene de la PS2. Yo me acuerdo que alla por 2004 empezaron a salir reproductores que leian DIVX. Yo me compre la SLIM en 2005. Y oye, gracias a gente como Hermes que programo el PS2REALITY MEDIAPLAYER, yo podia ver DIVX en la PS2 sin necesidad de comprarme nada mas (aunque luego mi padre me regalo uno barato, con el tiempo).
No me interpretes mal, que se puedan modificar aparatos para darles nuevos usos como el que comentas aqui me parece cojonudo. De hecho eso se hace hoy en dia en muchos aparatos con los custom firmware, y estoy plenamente a favor de ello. Pero la cuestion aqui es distinta: el que hace el firmware no te cobra por descargartelo. Y aunque te cobrase, el que tu te instales su producto no quiere decir que vayas a dejar de comprar otros.
Pero donde veo yo realmente el problema es que en varios post de este hilo la gente echaba pestes a nintendo porque... ¡se estaba enriqueciendo! Es decir, odiamos a una empresa porque gana dinero con sus propios productos, y en cambio a una tienda como alechip que gana (bastante) dinero a costa de reducir ventas de otros productos no le decimos nada? ¡¡Viva la hipocresía!!
Y no digamos que no reducen las ventas de nintendo u otras empresas: La gente entra a los Game preguntando por la consola flasheada o con el chip (que es como entrar en un concesionario de ford a preguntar por el Seat Panda). En el caso de los M3 y R4, si les fuese viable no creeis que ya habrian sacado una version de esos cartuchos sin carga de backups? Se evitarian problemas y ya no habria excusas. Pero claro, si no lo hacen es porque saben que no lo van a vender. Y eso nos demuestra para que los quiere la gente realmente.
Thierry Henry escribió:no creo que esta persona se intente ganar la vida con con su esfuerzo, pq traer esto de china a 2 € y venderlo a 10€ no creo que haya que hacer mucho esfuerzo
Thierry Henry escribió:De esto hace algún tiempo, se me quedó grabado, entro en un tienda de videojuegos, no gran centro comercial , la típica tienda de barrio, delante mio un tio que que le pide al dependiente:
" oye tienes el juego tal de nintendo ds?"
el dependiente le dice :
"no, pero tengo un cartuchito que lleba una memoria que la metes en el ordenador y te puedes bajar ese juego por internet en tal pagina gratis y lo metes dentro y a jugar, ese y puedes meter 40 mas, todos gratis"
y el cliente le dice:
"mira estoy complemente en contra de la pirateria y no me interesa para nada ese producto", y se va.
Es un ejemplo típico, pero es lo que hay con este tema de flashcarts, si; la excusa es muy buena y todo lo que querais, que si homebrew que si mp3, pero no cuela.
Y lo de las motosierras tampoco cuela, y lo de los cuchillos de cocina tampoco, los cartuchitos están diseñados para lo que estan diseñados, y quien los vende infringe la ley y punto.
Y como mucho hay una cantidad de gente que compran online y van a lo que van a comprar y luego ponen ellos el software que si hilas muy fino con eso hay "menos delito" por parte del vendedor, pero hay otro tipo de cliente con menos conocimientros que tienen que acudir a tiendas que te dejan dentro el soft o te dan el cd o incluso "te meten otro tipo de soft"...., aun asi yo creo que los dos cometen el mismo delito.
HDMI escribió:juas
los de los bancos y especuladores que nos han llevado a la crisis y han llevado a la quiebra a las empresas y a la calle a miles de trabajadores, esos que son los mayores ladrones del mundo, esos no pisan un dia de cárcel.
mientras que por bajarte cosas y vender cosas de estas te puede caer la del pulpo.
añado: la nueva ley Sinde esa de las descargas de p2p para España, saldrá en 2011.
preparemosnos.
Soy chachi escribió:Thierry Henry escribió:no creo que esta persona se intente ganar la vida con con su esfuerzo, pq traer esto de china a 2 € y venderlo a 10€ no creo que haya que hacer mucho esfuerzo
Anda, ¿pues no es eso lo que hace TODA la gente que tiene una tienda, desde la superficie comercial más grande de españa hasta el de la panadería? (que venden pan pero no lo hacen)
Thierry Henry escribió:De esto hace algún tiempo, se me quedó grabado, entro en un tienda de videojuegos, no gran centro comercial , la típica tienda de barrio, delante mio un tio que que le pide al dependiente:
" oye tienes el juego tal de nintendo ds?"
el dependiente le dice :
"no, pero tengo un cartuchito que lleba una memoria que la metes en el ordenador y te puedes bajar ese juego por internet en tal pagina gratis y lo metes dentro y a jugar, ese y puedes meter 40 mas, todos gratis"
y el cliente le dice:
"mira estoy complemente en contra de la pirateria y no me interesa para nada ese producto", y se va.
Es un ejemplo típico, pero es lo que hay con este tema de flashcarts, si; la excusa es muy buena y todo lo que querais, que si homebrew que si mp3, pero no cuela.
Y lo de las motosierras tampoco cuela, y lo de los cuchillos de cocina tampoco, los cartuchitos están diseñados para lo que estan diseñados, y quien los vende infringe la ley y punto.
Y como mucho hay una cantidad de gente que compran online y van a lo que van a comprar y luego ponen ellos el software que si hilas muy fino con eso hay "menos delito" por parte del vendedor, pero hay otro tipo de cliente con menos conocimientros que tienen que acudir a tiendas que te dejan dentro el soft o te dan el cd o incluso "te meten otro tipo de soft"...., aun asi yo creo que los dos cometen el mismo delito.
baronluigi escribió:Thierry Henry escribió:De esto hace algún tiempo, se me quedó grabado, entro en un tienda de videojuegos, no gran centro comercial , la típica tienda de barrio, delante mio un tio que que le pide al dependiente:
" oye tienes el juego tal de nintendo ds?"
el dependiente le dice :
"no, pero tengo un cartuchito que lleba una memoria que la metes en el ordenador y te puedes bajar ese juego por internet en tal pagina gratis y lo metes dentro y a jugar, ese y puedes meter 40 mas, todos gratis"
y el cliente le dice:
"mira estoy complemente en contra de la pirateria y no me interesa para nada ese producto", y se va.
Es un ejemplo típico, pero es lo que hay con este tema de flashcarts, si; la excusa es muy buena y todo lo que querais, que si homebrew que si mp3, pero no cuela.
Y lo de las motosierras tampoco cuela, y lo de los cuchillos de cocina tampoco, los cartuchitos están diseñados para lo que estan diseñados, y quien los vende infringe la ley y punto.
Y como mucho hay una cantidad de gente que compran online y van a lo que van a comprar y luego ponen ellos el software que si hilas muy fino con eso hay "menos delito" por parte del vendedor, pero hay otro tipo de cliente con menos conocimientros que tienen que acudir a tiendas que te dejan dentro el soft o te dan el cd o incluso "te meten otro tipo de soft"...., aun asi yo creo que los dos cometen el mismo delito.
Que su exito se basa en su opcion de cargar copias si. Que estan diseñados SOLO para esoNO, y que infringe la ley, al menos la española no.
Será castigada también con la misma pena la fabricación, puesta en circulación y tenencia de cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador.
baronluigi escribió:Cuando se refiere a especificamente, se refiere a exclusivamente. Aqui la carga de copias es UNA DE LAS OPCIONES, aunque si, es innegable que practicamente ES LA UNICA UTILIZADA. Pero en base, en base, NO SOLO ES PARA ESO.
Por lo tanto no se puede condenar de la misma forma. Luego dices que no vale la excusa de los cuchillos, cuando tu estas justificando que el unico uso NO FISICO que tienen estos cartuchos es lo de cargar copias.