edit.
la sexta se le concedio provisionalmente emitir por analogico porque el gobierno determino aprisa y corriendo permitirselo para que la ciudadania que no tenia decos TDT (que por entonces eramos casi todos) pudiese ver el mundial. la concesion para lasexta era solo por digital, y de hecho lo que hacian era emitir por digital y convertirlo en analogico en cada centro emisor.
de hecho poco despues echaron el candado a esa conversion.
apachusque escribió:Yo es que lo que no entiendo son varias cosas:
- Antes, con un canal por mux, cabían todas, y no pasaba nada. De hecho, entraban señales piratas, teles de pueblo, etc. Ahora, con 4 ó 5 canales por mux (que así, se ven, por otro lado), no caben y hay que dejar morir a "las 9".
antes a cuando te refieres con "antes"? a 1989 que solo habia 2 canales? a 1991 que habia 5? a 1999 que se empezaron a autorizar las emisiones locales y empezaron a aparecer "canales piratas" ??
a las 9 se las ha mandado matar por una cuestion legal, no de espacio.
apachusque escribió:- Se concenden licencias al parecer a empresas nisupu. El caso que se ha comentado de orbyt y demás morralla... ¿Nadie persigue esto? Porque cada día veo más mierdacanales, y sin embargo parece que nos hemos quedado con 15 "oficiales". Que por cierto... con los canales que tiene la UHF... ¿por qué siguen metiendo 4 ó 5 por mux? Si sólo hay 15...
la tecnologia lo permite (lo de meter varios canales en uno) y se supone que la tendencia es a que haya muchos canales. varias docenas o incluso centenares. el sistema tecnica y legalmente debe permitir eso.
otra cuestion es que luego solo haya 15 por cuestiones comerciales.
apachusque escribió:- La empresa esta que "vela por nuestros intereses de transparencia y demás"... ¿no podría irse un poquito a la mierda? Se ve a la legua lo que busca.
yo todavia no he visto una empresa privada que vele por unos intereses que no sean los suyos propios y/o el maximo beneficio. llamadme malpensado.
apachusque escribió:- Dicen que las grandes corporaciones se quedan con el 97% de la publicidad y eso ahoga a las pequeñas... ¿a quién? ¿A tarotTV o a timoconcursoTV? Quieren excusarse en que no tienen acceso a la publicidad para financiarse, cuando lo que no tienen es acceso al talento.
cierto. de todos modos la frase va en sentido no de los canales tarotTV, timoconcursoTV o chatdemariposonesTV, sino por posibles operadores locales mas parecidos a lo que seria una radio local... con contenido generalista. eso en otros paises existe. aqui en españa subsisten algunas, pero talento poco, calidad menos y dificultades, todas las del mundo y mas.
apachusque escribió:- Y, por último... habiendo tantos canales... ¿por qué narices el "nuevo", la 4G hace que "lo que ya estaba" tenga que moverse? ¿Por qué no cogen hueco dónde lo haya, que la UHF está muy poco usada, en lugar de hacer que 40 millones de españoles tengamos que resintonizar todo, costándonos unos 20€ por hogar? Me parece un despropósito, la verdad.
porque las frecuencias se asignan INTERNACIONALMENTE, osea, en todo el planeta 4G ocupa las mismas frecuencias (o al menos esa es la intencion).
esa frecuencia ha estado asignada a la TV desde siempre en españa, y en casi todo el mundo civilizado tambien. lo que ocurre es que la telefonia movil ya ha ocupado todo lo que tenian para ocupar y necesitan mas, y los consorcios internacionales que controlan el tema han acordado sacar de otros sitios para darselo a la telefonia movil, y una de ellas es esta porque, precisamente, por el tema de la multiplexacion, la TV no necesita tanto espacio como tiene.
apachusque escribió:Además, quería dejar mi opinión al respecto de si el gobierno ha desalojado a "las 9" o no... Es curioso que aprovechen que han quitado esas cadenas, para meter el 4G que al parecer no cabía. Y es curioso que todos los gobiernos que no son del PP, estén sufriendo ese ataque/persecución por la empresilla esta, que se lo va llevando todo de calle. Y es curioso que cada triunfo de esa empresilla, le venga de muerte al gobierno para hacer algo que antes no podía de forma "poco costosa". Ahí lo dejo, pero me llama la atención la existencia misma de una empresa que se dice no propietaria de ningún canal, que lo único que parece producir es "transparencia", y que es capaz de poner en jaque a gobiernos, corporaciones como Mediaset y A3media, y tenga pasta para seguir adelante. Curioso... no vende nada, pero se financia infinitamente... Curioso.
a mi me parece que hay dos temas bastante independientes entre si: uno es el tema legal que como ya se ha dicho un par de docenas de veces en este hilo, el gobierno ZP en su momento se salto para beneficiar a algunas empresas privadas (antena3, mediaset, lasexta, nettv, veotv...) y el otro es el tema tecnico del reparto de frecuencias.
como ya he dicho varias veces Y VUELVO A REPETIR: se ha ordenado a los operadores propietarios de canales que liberen unas frecuencias de emision porque se le otorgaron esas concesiones en un proceso que se salto la legalidad, o en otras palabras un proceso ilegal y los operadores, que con tal de liberar los canales se les permitia hacer cualquier cosa (incluyendo moverlos de sitio, como se ha hecho con paramount, o fusionarlos, o realojar contenidos) NO HICIERON NADA DE TODO ESO DURANTE MESES y solo al final han optado por cerrar los que les ha parecido sin encomendarse a nadie y solo por cuestion de audiencias, y han realojado lo minimo indispensable dejando monton de contenido fuera, lo que precisamente es la raiz de la protesta contra dichos cierres.
no tiene nada que ver con la liberacion de frecuencias 4G y no tiene nada que ver con los contenidos que emiten, ni por su calidad, ni por su cantidad ni por su color politico.
y nadie se estaria quejando si en atresmedia hubieran sido inteligentes, y hubieran movido todos los contenidos de xplora a neox y a la sexta y se hubieran buscado otro apaño en vez de cerrar lasexta3 (que de todos modos en si era un apaño, pero bueno, un apaño al gusto de un porcentaje de usuarios), pero no. mejor cerrar, echar la culpa al malvado gobierno que no nos ha buscado un apaño a nuestro gusto, llorar un poco, dar penilla y pabulo a que la gente se queje, cuando realmente quien ha decidido que, por ejemplo, empeños a lo bestia deje de emitirse en tv ha sido atresmedia, no el gobierno, ni el tribunal, ni infraestructurasygestion, ni su penca la madre. ellos han decidido, pero la culpa es de otro. claro, claro....
es una simple cuestion de legalidad. y si. la denunciante es una empresa propietaria de telecacas que se enfurruño porque no se la dejaba entrar en el pastel PERO ESA NO ES LA CUESTION. la cuestion es que si el gobierno ZP se salto la legalidad para otorgar derechos de concesion a emitir por determinados canales y eso el tribunal supremo, haciendo lectura de la ley, determina que eso es ilegal, ES QUE ESO ES ILEGAL, SIN LECTURAS SESGADAS. y si, el gobierno podia haberse avenido a buscar otra posible solucion como por ejemplo forzar la reorganizacion derivada de la liberacion de frecuencias para 4G y simultaneamente dar una re-legalizacion a lo concedido en 2010, pero de verdad, que en mi opinion esta vez han hecho lo correcto no haciendo nada de todo eso y dejando paso a la ley, y en siguientes pasos hacer la reorganizacion y un nuevo concurso bien hecho (al menos en lo legal).
apachusque escribió:Y por último (lo prometo), yo tengo un deco HD en una tele de tubo, y TDP HP o La 1 HD se ven de muerte. Mucho mejor que sus hermanas SD. Y el deco me costó 20€ en una gran superficie. ¿Tanto costaba haber empezado por la HD y no andar tocándonos la minga dominga cada tres años?
Un saludo.
minga dominga...
si. se podia haber hecho asi. dando a vender desde el principio decos compatibles mpeg2, mpeg4, HBB y con zocalo para CAM. pero como ya comento otro compañero, en 2006 habia prisa por empezar la antenizacion y conceder espacio a los amiwitos de mediapro (la sexta) y no hubo tiempo ni tampoco muchas ganas de hacerlo todo en condiciones.
de todas formas la mayor parte de ese gasto ya se ha hecho y a nivel de estandares lo ya existente e instalado que recibe mpeg4 en principio no haria falta volver a cambiarlo.
de todos modos veo muy poco probable que se pasen las emisiones SD a mpeg4.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
Lo de las antenas y las resintonizaciones me parece una tomadura de pelo. ![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
