No deberian cambiar el horario de Padre de Familia ??

Se supone que los niños pequeños estan en el colegio a las 3 de la tarde.

Y los contenidos no me parecen inadecuados para chavales de secundaria, que son los que podrian librar por las tardes.

Ah, y los simpsons empezaron dandolos en españa en horario "no protegido", y mira ahora, parecen la cosa mas inocente del mundo.

Pero es como todo, la responsabilidad recae sobre los padres, no sobre los televisores.

Pero es que si se quiere un cambio quitar o no Padre de Familia es absurdo, es como querer curar un cáncer quitando el 10% del mismo ¿que consigues? nada mas que joder al paciente o al televidente en este caso, o se cambia TODA la parrilla televisiva o quitar Padre de Familia va a dar lugar a esta situación:

Niño cuyos padres pasan de educar: O vaya han quitado padre de familia, a ver que hay en los demás canales
Clic Clic Clic
Niños cuyos padres están viviendo su vida propia: Anda en el programa de "Introduca cualquier programa de cotilleos" están hablando de si X se follo a Y delante de J mientras H se chutaba drogas en la fiesta de M donde P tuvo un coma etílico, pues nada habrá que verlo antes de coger un libro o un cómic.

Y quedaran lo que quieran ver padre de familia jodidos, los que querían quitarla por los niños contentos y los niños igual de jodidos que antes.

Nuku nuku escribió:

pero a esa hora te expones a que una niña de 8 años esté cambiando de canal y diga "anda mira, dibus!!" y a los 5 minutos haya oído "porno" "follar" "puta" o "joder", entre otras lindezas.

También se expone a estar en internet a cualquier hora y escribir tetas en el ordenador, a andar por la calle pasar por un kiosko y ver el ultimo numero de la revista porno de turno, de ir por el parque y ver como una pareja se esta metiendo la mano en las bragas/calzoncillos respectivamente, de que pase alguien a su lado y diga "mecaguen dios" ¿Censuramos la realidad? (anda como en padre de familia si es que son unos visionarios)

Doy fe de lo de los kioskos, hace unos años estaba mirando las revistas en el kiosco del padre de un amigo y llegó una niña de unos 7 años a comprar cromos de OT, pues al lado suya repare en que había una cintita que ponía corridas, y salía el careto de una morena con toda la mascada por el jeto. Me quedé a cuadros.

¿Qué contenido sale en Padre de Familia que un niño de 13-14 años no sepa o no haya visto antes?

darkrocket escribió:¿Qué contenido sale en Padre de Familia que un niño de 13-14 años no sepa o no haya visto antes?

que dios existe

ironic mode off/

de verdad me parece una tontada que digais que se cambie el horario de padre de familia cuando

1º A las 15:00 hay colegio
2º los que no tienen colegio suelen tener como minimo 13 años
3º la sociedad a avanzado demasiado y a los 13 -14 años la mayoria de tias y tios se han liado con distintos tios y han tenido su primera relacion sexual(Es a los 8 años he oido a niños que ya sabe lo que es una paja, si lo han practicado ni idea...)
4º Los padres deben preocuparse de lo que ponen en la tele
5º Me parece mucho mas grave el tema salvame
6º El niño deberia tener un horario adecuado segun lo que haya en la tele(mezclado con estudios, consolas, etc)
7º El mundo real esta en decadencia y por mucho que se vaya de victima intentando proteger a los niños escuchan vulgarismos por todos lados...


salu2

no voy a replicar a cada uno de los personajes que postean barbaridades en este hilo, primero porque tardaría un huevo, y viendo el perfil psicológico de los individuos sería una pérdida de tiempo, es el mismo perfil que el de mi abuelo, el de "esto es bueno porque me gusta a mi, y a quién no le guste que se joda."

Te puede gustar la serie o no, que a mi me gusta y me hace reir, pero defender que un niño de 13 años pueda oir cosas como "hacerse pajas, follar, incestos, palabrotas" y un sinfín de barbaridades es poco menos que repugnante y lamentable, y dice muy poco de personas que se presuponen adultas.

hay que tener un poquito de objetividad y de humildad, y olvidarse de lo que le gusta a uno para admitir lo que está bien y lo que está mal.

hay mil maneras de que esos contenidos de índole sexual que proporciona padre de familia caigan en manos de un niño, que no hago más que leer "la culpa es de los padres que no están encima..."

no todo el mundo tiene porqué saber de qué va la serie. Me explico: si yo dejo a mi hijo con su abuela una mañana, mi madre hace zapping a la hora de comer, ve que son dibujos y se los pone al niño, y a los 10 segundos sale peter haciendole un streaptease a su HIJA Y A SUS AMIGAS, lógicamente la abuela cambia de canal, pero ese momento ya lo ha visto mi hijo, y no tiene porqué cojones verlo.

y repito que a mi padre de familia me gusta y me descojono, pero hay que mirar más allá de tus propios ojos coño, y esa serie tiene momentos en los que yo a mis 25 años me avergonzaría si estuviese comiendo en la mesa con mi abuela, por poner un ejemplo.

Y bueno, ya el que ha comparado las escenas de claro contenido sexual de la serie con la imagen de cristo en la iglesia, haciendo alarde de una demagogia más barata que un filete de 5 pts... ya es que prefiero olvidar que lo he leído y que ha sido un mal sueño, porque encima se habrá quedado agusto con tamaña SOPLAPOLLEZ.

Metal_Nazgul escribió:no voy a replicar a cada uno de los personajes que postean barbaridades en este hilo, primero porque tardaría un huevo, y viendo el perfil psicológico de los individuos sería una pérdida de tiempo, es el mismo perfil que el de mi abuelo, el de "esto es bueno porque me gusta a mi, y a quién no le guste que se joda."

Te puede gustar la serie o no, que a mi me gusta y me hace reir, pero defender que un niño de 13 años pueda oir cosas como "hacerse pajas, follar, incestos, palabrotas" y un sinfín de barbaridades es poco menos que repugnante y lamentable, y dice muy poco de personas que se presuponen adultas.

hay que tener un poquito de objetividad y de humildad, y olvidarse de lo que le gusta a uno para admitir lo que está bien y lo que está mal.

hay mil maneras de que esos contenidos de índole sexual que proporciona padre de familia caigan en manos de un niño, que no hago más que leer "la culpa es de los padres que no están encima..."

no todo el mundo tiene porqué saber de qué va la serie. Me explico: si yo dejo a mi hijo con su abuela una mañana, mi madre hace zapping a la hora de comer, ve que son dibujos y se los pone al niño, y a los 10 segundos sale peter haciendole un streaptease a su HIJA Y A SUS AMIGAS, lógicamente la abuela cambia de canal, pero ese momento ya lo ha visto mi hijo, y no tiene porqué cojones verlo.

y repito que a mi padre de familia me gusta y me descojono, pero hay que mirar más allá de tus propios ojos coño, y esa serie tiene momentos en los que yo a mis 25 años me avergonzaría si estuviese comiendo en la mesa con mi abuela, por poner un ejemplo.

Y bueno, ya el que ha comparado las escenas de claro contenido sexual de la serie con la imagen de cristo en la iglesia, haciendo alarde de una demagogia más barata que un filete de 5 pts... ya es que prefiero olvidar que lo he leído y que ha sido un mal sueño, porque encima se habrá quedado agusto con tamaña SOPLAPOLLEZ.

Lo que estan diciendo es que es injusto que se quite de la programacion Padre de Familia y sin embargo existan programas del corazon mil veces mas dañiños que Padre de Familia.

seaman escribió:Lo que estan diciendo es que es injusto que se quite de la programacion Padre de Familia y sin embargo existan programas del corazon mil veces mas dañiños que Padre de Familia.

no perdona, eso NO es lo que están diciendo.

no me sé el hilo de memoria pero he leído cosas tales como:

"lo deben poner a las 15:30 porque es a la hora que me viene bien a mi"
"bah, pero si los niños de hoy están acostumbrados a ver eso, no van a ver algo que no hayan visto ya..."
"se escandalizan por eso (sexo, incesto etc..) y sin embargo llevan a sus hijos a una iglesia en la que exponen a un tio con el pecho abierto etc..." (ay ke me LOL)
"si no les gusta que cambien de canal"
"está bien porque pone +13" (claro, y tú no tienes cabeza para saber que todo ese sexo y palabrotas no es para más de 18 no? vamos no me jodas...)

y un largo etcétera de gilipolleces varias

PD: y no, por mucho que los odieis (como yo) los programas de corazón en ese aspecto no son mil veces peor, por mucho que os joda.

darkrocket escribió:¿Qué contenido sale en Padre de Familia que un niño de 13-14 años no sepa o no haya visto antes?

Ahora ya menos, pero algo hay. Igualmente eso no lo justifica.

Igualmente yo no dejaría a mi hijo ver la TV fuera de los dibujos, habéis puesto la TV después de los telediarios? No dan NADA interesante para los niños hasta la mañana siguiente, en T5 y A3 mierdas del corazón, LaSexta SLQH que no es para niños y TVE supongo que seguirán con las telenovelas. A lo mejor se salva Cuatro si están dando Fama, aunque tampoco creo que se lo dejaría ver porque según dicen al final de concurso de baile ya tiene poco... Almenos aquí en Catalunya tenemos TV3 y K33 que se alejan completamente de las otras cadenas, estas dos sí que se las dejaría ver. No sé como andará el tema en las otras comunidades.

Vamos, que la TV actualmente apesta en horario de tarde (bueno, y en general, qúe os voy a contar...). Prefiero comprarle a mi hijo/a una Wii y los juegos que yo crea aptos para su edad, así almenos sé a lo que está jugando y qué influencias recibe.

A los que dicen que es muy fácil darle la culpa a los padres y que a lo mejor no saben qué es padre de família, solo ven unos dibujos, etc... Es que NO se puede aparcar al niño como un jarrón delante de la TV, más aún si no se sabe qué están dando en ese momento. Si no puedes ocuparte del niño pues le dejas leyendo un libro, un cómic o lo que sea, eso lo puedes controlar, la TV no.

CONCLUSIÓN: Culpa de los padres sí o sí, mucho más aún cuando Padre de Família es +13, aunque yo añadiría otra categoría que fuese +16.



Saludos!

Metal_Nazgul escribió:

seaman escribió:Lo que estan diciendo es que es injusto que se quite de la programacion Padre de Familia y sin embargo existan programas del corazon mil veces mas dañiños que Padre de Familia.

no perdona, eso NO es lo que están diciendo.

no me sé el hilo de memoria pero he leído cosas tales como:

"lo deben poner a las 15:30 porque es a la hora que me viene bien a mi"
"bah, pero si los niños de hoy están acostumbrados a ver eso, no van a ver algo que no hayan visto ya..."
"se escandalizan por eso (sexo, incesto etc..) y sin embargo llevan a sus hijos a una iglesia en la que exponen a un tio con el pecho abierto etc..." (ay ke me LOL)
"si no les gusta que cambien de canal"
"está bien porque pone +13" (claro, y tú no tienes cabeza para saber que todo ese sexo y palabrotas no es para más de 18 no? vamos no me jodas...)

y un largo etcétera de gilipolleces varias

PD: y no, por mucho que los odieis (como yo) los programas de corazón en ese aspecto no son mil veces peor, por mucho que os joda.

Pero si estuvieron hablando de que Coto matamoros se iba a sucidar...

keo01 escribió:Se supone que los niños pequeños estan en el colegio a las 3 de la tarde.

Será en tu ciudad. Aquí ningún niño va al colegio por la tarde, nunca.

Lo que hay es que mejorar la programacion. No puede ser que a las 3 de la tarde tengas unica y exclusivamente o noticias que se pasan de la raya con tal de ganar en audiencia o una serie de dibujos animados poco adecuados para un crio.

La culpa es de la sexta? No. Porque podria estar emitiendo las noticias a esa hora y estariamos igual.

Yo recuerdo como antiguamente llegabas a casa y tenias siempre 1 canal con programacion infantil al menos, durante casi toda la tarde. Luego un par de horas de programas para "adultos" y de nuevo programacion infantil.

Los fines de semana eran practicamente toda la mañana hasta las 3 de la tarde programacion infantil y luego a la tarde peliculas. Ahora no, ahora tienes programas del corazon no solo los fines de semana por la mañana, sino que practicamente todo el verano continuan con la programacion habitual sin adaptarla a programacion infantil.

La culpa es de todas las cadenas. De absolutamente todas. La sexta lo unico que hace es variar la "mierda" que van a ver nuestros hijos, y yo personalmente si tuviera hijos les grabaria alguna serie para evitar las noticias o la hora de las noticias. Pero entre un noticiero que nos enseña lo peor, juntandolo con noticias partidistas y noticias compradas por empresas, y 30 minutos de futbol, pues prefiero ponerles reena y gaudi, dragon ball con freezer torturando a krillin o cualquier otra serie antes que la mierda que habia por ahi.

Por cierto, recuerdo una imagen que precedia a los documentales de TVe1 o TVE2 de chico, donde se veia a un africano pinchando en la yugular a una cabra o animal similar para sacar un cuenco con la sangre .


La unica cadena medio decente para un chaval a dia de hoy, es Canal Sur 2 Andalucia, que echa dibujos animados practicamente desde la 1 del medio dia, a las 3 esta doraemon, y despues de doraemon vienen unos ninjas un tanto pateticos, pero bueno, tienen su gracia.

hay mil maneras de que esos contenidos de índole sexual que proporciona padre de familia caigan en manos de un niño, que no hago más que leer "la culpa es de los padres que no están encima..."

Si hay mil y una maneras de que caigan en sus manos, se emita a las 3 de la tarde, o a las 3 de la madrugada, ¿entonces que? ¿lo hacemos desaparecer? ¡imponemos una censura para que no se pueda producir anda que pueda caer en manos de un niño?.

no todo el mundo tiene porqué saber de qué va la serie. Me explico: si yo dejo a mi hijo con su abuela una mañana, mi madre hace zapping a la hora de comer, ve que son dibujos y se los pone al niño, y a los 10 segundos sale peter haciendole un streaptease a su HIJA Y A SUS AMIGAS, lógicamente la abuela cambia de canal, pero ese momento ya lo ha visto mi hijo, y no tiene porqué cojones verlo.

1º Punto, no tiene por que aparcar al niño ante la tele, al igual que le puede poner "los primeros dibujos que pille" le puede poner una peli disney, le puede dar un libro, puede jugar/estudiar con ella, 2º si tienes ese miedo estas fáciles instrucciones salvaran a tu hija "no le dejes ver la tele, que haga los deberes" " si quiere ver la tele toma pone estos dvds/vhs que te traigo de Disney y el Valle perdido 56" "si quiere ver la tele ponle el Disney Channel, que es el 29 abuela no te equivoques", pero supongo que todo eso es muy difícil. 3º punto para evitar que lo vea puedes meterlo en bote hasta que cumpla los 18 y así protegerlo del mundo.

Mi madre esta haciendo de canguro de mis primas de 1 y 3 años dos/tres veces a la semana durante toda la tarde, ¿sabéis que hacen? juegan, cuando ven la tele mi madre esta con ellas el 80% del tiempo y ese otro 20 suele haber otra persona sea mi padre o yo, si ven la tele SOLO pueden ver los canales Disney, concretamente el Playhouse disney con programación infantil, lo que evita el problema de que mi madre sepa de que va la serie o no ya que sabe que en ese canal SOLO emiten programas para niños, mis tíos ademas en su casa tienen unas normas estrictas sobre la televisión para las niñas, ya sea no mas de una hora o dos al día de televisión y solo programas que ellos conocen como Little Einstein o una de un obrero con herramientas que hablan metiendo cachos en ingles, ¿resto del tiempo? juegan con ellas, leen cuentos etc, y hablo de unos padres donde la Madre es alta ejecutiva y se pasa media semana en otro país, y un padre de casi 60 tacos que ejerce de medico en una consulta que se ha montado en su casa, padres muy ocupados que aun así no desatienden ni por un segundo a sus hijas, y cuando quedan en manos de otros con instrucciones suficientes para que el control sea eficiente. Así que no, lo siento, pero no hay escusa, todo lo que mencionáis es perfectamente evitable con un poco de trabajo y dedicación, si tu madre le planta lo primero que pilla en la tele aun siendo dibujos sin molestarse un segundo en ver que tipos de dibujos son (por que hay muchos dibujos tipo BenTen que también están llenos de violencia que para un niño de 12 años es insignificante no así para uno de 6 por ejemplo) ha cometido un negligencia como cuidadora, no hay mas, nadie es perfecto eso si y en un momento u otro se cagara de una manera u otra por que es imposible tener un control al 100%. Y aun con todo, un accidente es un accidente, si la niña ve por accidente a Peter haciendo el stripties también puede ver por accidente a la modelo porno de turno en el Kiosko cuando acompañe a su abuela a comprarle un cuento o un tebeo o vayan al parque a jugar, y así mil.

Si queréis culpar a alguien de la situación actual de la tele culpad a todo el mundo que ha estado viendo toda la telebasura estos últimos años, puesto que la tele solo ofrece lo que la audiencia quiere, si les sale mas rentable tener a 4 subnormales en una casa follando, insultándose y demostrando su subnormalidad en lugar de comprar una serie infantil de calidad y ponerla, es por que la gente prefiere a esos 4 subnormales antes que la serie, y así nos encontramos que como bien se cita, antes el fin de semana te pegabas desde las 6 de la mañana hasta las 1 o las 2 de la tarde viendo dibujos, y toda la tarde tras el colegio a que ahora si ves alguna serie antes de ir al cole por las mañanas da gracias. La tele es en lo que la hemos convertido nosotros, no hay mas y es que no tenéis que olvidar que la tele no tiene por que ser educativa ni adecuada para los críos, es un negocio y no es ni su función ni su objetivo, si no entretener a las masas que son básicamente adultos, y podréis estar mas o menos de acuerdo con esa idea 8yo no lo estoy) pero es la pura realidad.

Davurt escribió:Eso no tiene sentido desde el momento en que hay un horario infantil y otro para adultos. ¿O te parecería bien que echaran porno scat a las 4 de la tarde?

Claro que sí, es respomsabilidad de los padres...

Metal_Nazgul escribió:
Y bueno, ya el que ha comparado las escenas de claro contenido sexual de la serie con la imagen de cristo en la iglesia, haciendo alarde de una demagogia más barata que un filete de 5 pts... ya es que prefiero olvidar que lo he leído y que ha sido un mal sueño, porque encima se habrá quedado agusto con tamaña SOPLAPOLLEZ.

Mas que agusto, me he quedado como Dios .
Olvida lo que has leído o mira para otro lado directamente no te jode. Es mi opinión y posteo lo que me sale del nabo.
Será demagogia barata para ti, pero esta sociedad es muy falsa y criticamos solo lo que nos conviene, otras cosas son mas dañinas que PDF y hacemos la vista gorda.
Tan solo ponerte el ejemplo de USA que censuran unas tetas en la tele y luego te regalan las armas con los choco Krispies para que te las lleves al recreo del insti.
Venga que esto tambien es demagogia barata.

Metal_Nazgul escribió:

seaman escribió:Lo que estan diciendo es que es injusto que se quite de la programacion Padre de Familia y sin embargo existan programas del corazon mil veces mas dañiños que Padre de Familia.

no perdona, eso NO es lo que están diciendo.

no me sé el hilo de memoria pero he leído cosas tales como:

"lo deben poner a las 15:30 porque es a la hora que me viene bien a mi"
"bah, pero si los niños de hoy están acostumbrados a ver eso, no van a ver algo que no hayan visto ya..."
"se escandalizan por eso (sexo, incesto etc..) y sin embargo llevan a sus hijos a una iglesia en la que exponen a un tio con el pecho abierto etc..." (ay ke me LOL)
"si no les gusta que cambien de canal"
"está bien porque pone +13" (claro, y tú no tienes cabeza para saber que todo ese sexo y palabrotas no es para más de 18 no? vamos no me jodas...)

y un largo etcétera de gilipolleces varias

PD: y no, por mucho que los odieis (como yo) los programas de corazón en ese aspecto no son mil veces peor, por mucho que os joda.

No entiendo tus criticas, la serie es +13 y se emite en el horario adecuado ya que en ese momento se permiten series de +13 pero no de +18. Asi que si a alguien no le gusta que cambie de canal que es lo que hacia mi madre cuando veia que emitian contenido no apropiado para mi. Y no veo Padre de Familia.

Que los programas de corazon no son peores? Pues yo recuerdo un dia haciendo zaping aburrido en el sofa, como Belen Esteban junto con otro le expicaban al tio del Tomate como no se quien le piso la cabeza a otro cuando estaba en el suelo y supongo que como esto 1001 ejemplos

Hasta hace unos años me valia la excusa de que no hay programación decente para los crios por las tardes en ninguna cadena por culpa de la mierda de programas de corazón.

Pero ahora con la TDT hay varias cadenas dedicadas exclusivamente a la programación infantil donde si hechan programas adecuados para los crios.

Y el que no tenga TDT pues debería comprarlo,total,dentro de muy poco el que no lo compré no ve la tela y los hay tirados de precio.

Johny27 escribió:

keo01 escribió:Se supone que los niños pequeños estan en el colegio a las 3 de la tarde.

Será en tu ciudad. Aquí ningún niño va al colegio por la tarde, nunca.

jajajaja ya ves la gran mayoría entra a las 3.30

RepubliKano83 escribió:
Mas que agusto, me he quedado como Dios .
Olvida lo que has leído o mira para otro lado directamente no te jode. Es mi opinión y posteo lo que me sale del nabo.

te he dicho que no postees? es tu opinión y posteas lo que te sale del nabo, pero el hecho de que tu opinión sea una gilpollez es mi opinión, y yo también posteo lo que me sale del mío.

en el momento que escribes una opinión en un foro te expones a que otros te repliquen. Tan sencillo como eso, ni que tuvieses 15 años, pero bueno si hay que dártelo mascadito...

RepubliKano83 escribió:
Tan solo ponerte el ejemplo de USA que censuran unas tetas en la tele y luego te regalan las armas con los choco Krispies para que te las lleves al recreo del insti.
Venga que esto tambien es demagogia barata.

y? y eso a qué viene? eso lo critico yo también. No sé que tiene que ver eso con lo que he dicho yo...

es como los que responden a una pregunta con otra pregunta, pero sin tener nada que ver.

en fin, sois unos frikis, y como tales, nunca admitireis que no llevais razón, aunque se os demuestre por activa y por pasiva, así que dejo esto ya por imposible y por aburrimiento, que para peña cerrada de mollera ya tengo suficiente con aguantar a mi abuelo.

Metal_Nazgul escribió:

RepubliKano83 escribió:
Mas que agusto, me he quedado como Dios .
Olvida lo que has leído o mira para otro lado directamente no te jode. Es mi opinión y posteo lo que me sale del nabo.

te he dicho que no postees? es tu opinión y posteas lo que te sale del nabo, pero el hecho de que tu opinión sea una gilpollez es mi opinión, y yo también posteo lo que me sale del mío.

en el momento que escribes una opinión en un foro te expones a que otros te repliquen. Tan sencillo como eso, ni que tuvieses 15 años, pero bueno si hay que dártelo mascadito...

RepubliKano83 escribió:
Tan solo ponerte el ejemplo de USA que censuran unas tetas en la tele y luego te regalan las armas con los choco Krispies para que te las lleves al recreo del insti.
Venga que esto tambien es demagogia barata.

y? y eso a qué viene? eso lo critico yo también. No sé que tiene que ver eso con lo que he dicho yo...

es como los que responden a una pregunta con otra pregunta, pero sin tener nada que ver.

en fin, sois unos frikis, y como tales, nunca admitireis que no llevais razón, aunque se os demuestre por activa y por pasiva, así que dejo esto ya por imposible y por aburrimiento, que para peña cerrada de mollera ya tengo suficiente con aguantar a mi abuelo.

Claro y por que no compartimos tu opinion somos unos Frikis y unos cerrados de mente? No se quien es el más cerrado de mente

Guau.
"Yo tengo razón y vosotros no, pero como los cerrados sois vosotros no lo admitís".
Buen argumento, y encima, faltando al respeto.

"Yo tengo razón y vosotros no, pero como los cerrados sois vosotros no lo admitís".
Buen argumento, y encima, faltando al respeto.

Y no solo eso, si no ignorando a aquellos que le conviene como es mi caso, ya que no tiene respuesta. ¿Y que mejor hacer al no tener respuesta que taparse los oídos girar la cabeza de lado a lado histericamente mientras se dice a uno mismo "yo tengo razón sois unos frikis, yo tengo razón y vosotros no, yo tengo razón, yo tengo razón, yo tengo razón". Lo siento por sus futuros hijos.

Metal_Nazgul escribió:en fin, sois unos frikis, y como tales, nunca admitireis que no llevais razón, aunque se os demuestre por activa y por pasiva, así que dejo esto ya por imposible y por aburrimiento, que para peña cerrada de mollera ya tengo suficiente con aguantar a mi abuelo.

"Como no pienso igual, vosotros estais equivocados y yo tengo la razón absoluta y me cierro en banda y me voy"
Si no sabes discutir para qué te metes en un foro?

POnedlo ahora niñoss!!! Que lo estan dando....!!!!!!!!!!!
Joder que buenos son.

Emmmm,PDF para +18?? Por que? Por sexo,alcohol,palabrotas...? Eso no lo puede oir/ver un chabal de 16 años? Vamos hombre...se va a asustar el pobre..Ni de 16 ni de 14.Menudos carcas hay por aqui mamaaaa

por alusiones...

si yo digo que 2+2 son 4 y tu me dices que son 6, quién lleva razón? ahí no hay debate ni tema de discusión.

pues esto es igual. Negar que una serie con alto contenido sexual, en el que un padre se desnuda y le hace un streaptease A SU HIJA, y muchas barbaridades sexuales más (como ya he dicho) no es contenido de +18 (sí, por mucho que ponga +13, hay que tener un poco de raciocinio, personalidad y sentido común), es cuanto menos, ridículo.

solo hay que aplicar el sentido común.

a mi me encanta padre de familia, pero hay que ser justo y objetivo.

te pongo un caso práctico:

hacen una encuesta en la calle y te preguntan si ves bien que emitan una serie (todo esto ajeno a padre de familia, es una serie nueva, llamemosle "X") a las 15:30 en la que sale sexo, violencia, incesto, drogas etc...)

vas a decir que te parece bien? si la respuesta es sí, eres una persona a la que me gustaría tener muy lejos. Porque cualquiera con dos dedos de frente lo vería mal.

y en cuanto a lo de faltar al respeto, no sé porqué lo dirás. Espero que no sea por lo de frikis, me parecería increíble que te indigne algo de lo que se os llena la boca y os sentís orgullosos...

de verdad, no sé qué coño está pasando en la sociedad. Parafraseando al padre de Daniel en "Bowling for Columbine"... "Something is wrong"

Y no solo eso, si no ignorando a aquellos que le conviene como es mi caso, ya que no tiene respuesta. ¿Y que mejor hacer al no tener respuesta que taparse los oídos girar la cabeza de lado a lado histericamente mientras se dice a uno mismo "yo tengo razón sois unos frikis, yo tengo razón y vosotros no, yo tengo razón, yo tengo razón, yo tengo razón". Lo siento por sus futuros hijos

1º- lo gracioso de todo este asunto es que vosotros pensais igual, que "llevais razón y yo no" ¿no es así?

antes de escribir piensa un poco.

2º eso que has entrecomillado no lo he dicho yo, que yo sepa, eso se lo dejas a algún paleto, porque yo siempre que escribo argumento.

3º tú sientelo por mis hijos, que yo lo sentiré por los tuyos cuando con 12 años ya hablen de follar y le digan hijo de puta a su profesor.

Que te dejes de tonterías. La serie es +13 y está emitida en horario donde se puede emitir contenido +13. Si no te gusta mala suerte, aprende a controlar a tus hijos/hermanos, que educar no es dejarlos sentados delante de la tele para que no den el coñazo.

Johny27 escribió:Que te dejes de tonterías. La serie es +13 y está emitida en horario donde se puede emitir contenido +13. Si no te gusta mala suerte, aprende a controlar a tus hijos/hermanos, que educar no es dejarlos sentados delante de la tele para que no den el coñazo.

Lo primero, antes de meterte en camisas de once varas, te lees mis otros post, porque el tema de controlar a los hijos lo he dejado aclarado y de una manera que hasta tú lo podrías entender.

Lo segundo, me gusta la serie, lo único que parece ser que yo sí tengo sentido común.

y por último, el contenido sexual y violento debería ser clasificado de +16 por lo menos. 13 años es un niño por dios.

mira, para que te resulte más fácil (aún), te diré que la pregunta del hilo está mal, lo que se debería preguntar es:

deberían cambiar la clasificación +13 de padre de familia? SÍ

una vez que le ponen el +16 o el +18 deberían cambiarlo de horario? SÍ.

PD: vosotros defenderíais hasta que pusiesen south park a las 8 de la mañana mientras los niños desayunan para ir al cole, no me jodas...

Johny27 escribió:Que te dejes de tonterías. La serie es +13 y está emitida en horario donde se puede emitir contenido +13. Si no te gusta mala suerte, aprende a controlar a tus hijos/hermanos, que educar no es dejarlos sentados delante de la tele para que no den el coñazo.

+100000

coño que razon tienes.

Metal_Nazgul escribió:

Johny27 escribió:Que te dejes de tonterías. La serie es +13 y está emitida en horario donde se puede emitir contenido +13. Si no te gusta mala suerte, aprende a controlar a tus hijos/hermanos, que educar no es dejarlos sentados delante de la tele para que no den el coñazo.

Lo primero, antes de meterte en camisas de once varas, te lees mis otros post, porque el tema de controlar a los hijos lo he dejado aclarado y de una manera que hasta tú lo podrías entender.

Lo segundo, me gusta la serie, lo único que parece ser que yo sí tengo sentido común.

y por último, el contenido sexual y violento debería ser clasificado de +16 por lo menos. 13 años es un niño por dios.

mira, para que te resulte más fácil (aún), te diré que la pregunta del hilo está mal, lo que se debería preguntar es:

deberían cambiar la clasificación +13 de padre de familia? SÍ

una vez que le ponen el +16 o el +18 deberían cambiarlo de horario? SÍ.

PD: vosotros defenderíais hasta que pusiesen south park a las 8 de la mañana mientras los niños desayunan para ir al cole, no me jodas...

Pues quéjate y pide que la cambien de clasificación, y cuando eso suceda, de horario, pero no digas tonterías mientras.

Vale ya con la discusión. Metal_Nazgul baja el tono.

1º- lo gracioso de todo este asunto es que vosotros pensais igual, que "llevais razón y yo no" ¿no es así?

antes de escribir piensa un poco.

Yo he respondido a tus... ejem... "argumentaciones" con otras argumentaciones, ejemplos y maneras en las que puedes evitar lo que tu dices que puede ocurrir, tu encambio has ignorado las mías, piensa un poco antes de escribir tu y ya de paso puedes pararte a leer lo que escriben los demas, asi te darias cuenta del increible acto de egocentrismo del que has hecho gala en estos últimos post. En cualquier caso sigues sin haberme redebatido nada, al contrario das muestras de no querer seguir debatiendo en el post lo que evidencia una falta de argumentos total y no solo para conmigo si no con el resto de foreros.

2º eso que has entrecomillado no lo he dicho yo, que yo sepa, eso se lo dejas a algún paleto, porque yo siempre que escribo argumento.

Si, nos has demostrado tus grandes argumentaciones con creces, no te preocupes.
Sobre que tu no lo has dicho lo entrecomillado, si explicitamente no pero permitemen un momento:

en fin, sois unos frikis, y como tales, nunca admitireis que no llevais razón, aunque se os demuestre por activa y por pasiva, así que dejo esto ya por imposible y por aburrimiento, que para peña cerrada de mollera ya tengo suficiente con aguantar a mi abuelo.

si yo digo que 2+2 son 4 y tu me dices que son 6, quién lleva razón? ahí no hay debate ni tema de discusión.

Ups, pos va a ser que si lo has dicho.

3º tú sientelo por mis hijos, que yo lo sentiré por los tuyos cuando con 12 años ya hablen de follar y le digan hijo de puta a su profesor.

Aunque este comentario ya demuestra que ni te molestas en leer lo que escriben los demás (pa que?) puedes estar tranquilo, al contrario que tu no los dejare delante de la tele y me preocupare por su educación y por lo que puedan ver por accidente, así mismo que me preocupare de que aquellos que cuiden amis hijos cuando yo no pueda no cometan esos errores. Tranquilo que no hablaran de follar con 12 años ni llamaran hijo puta al profesor, hablaran de Sexo y del sistema de procreación humano (si se tercia) y hablaran sobre el señor profesor que les cae mal si acaso.

EDITO: No he visto tu post campanilla, Fallo mio.

Metal_Nazgul escribió:3º tú sientelo por mis hijos, que yo lo sentiré por los tuyos cuando con 12 años ya hablen de follar y le digan hijo de puta a su profesor.

Esa frase me ha resultado curiosa, la culpa de que salgan crios asi (por lo de HP al profesor) es de la tele y lo que emiten? Pues yo con 14 años veia south park y jamas le he dicho eso a un profesor ni le he pegado ni nada por el estilo.

Hay que educar a los hijos si crees que ese programa no debe verlo no se lo dejes ver, asi es como actuaron mis padres y los padres de muchas personas que conozco.

Metal_Nazgul escribió:

Johny27 escribió:Que te dejes de tonterías. La serie es +13 y está emitida en horario donde se puede emitir contenido +13. Si no te gusta mala suerte, aprende a controlar a tus hijos/hermanos, que educar no es dejarlos sentados delante de la tele para que no den el coñazo.

Lo primero, antes de meterte en camisas de once varas, te lees mis otros post, porque el tema de controlar a los hijos lo he dejado aclarado y de una manera que hasta tú lo podrías entender.

Lo segundo, me gusta la serie, lo único que parece ser que yo sí tengo sentido común.

y por último, el contenido sexual y violento debería ser clasificado de +16 por lo menos. 13 años es un niño por dios.

mira, para que te resulte más fácil (aún), te diré que la pregunta del hilo está mal, lo que se debería preguntar es:

deberían cambiar la clasificación +13 de padre de familia? SÍ

una vez que le ponen el +16 o el +18 deberían cambiarlo de horario? SÍ.

PD: vosotros defenderíais hasta que pusiesen south park a las 8 de la mañana mientras los niños desayunan para ir al cole, no me jodas...

Deberia ser +18. NO
Hay un comite u organismo que se dedica a estas cosas y vamos si pudieran ponerlo de +18 seguro que lo harian.

Y no South Park es +18 claro y me parece mas fuerte que Padre de Familia

Nuku nuku escribió:

1º- lo gracioso de todo este asunto es que vosotros pensais igual, que "llevais razón y yo no" ¿no es así?

antes de escribir piensa un poco.

Yo he respondido a tus... ejem... "argumentaciones" con otras argumentaciones, ejemplos y maneras en las que puedes evitar lo que tu dices que puede ocurrir, tu encambio has ignorado las mías, piensa un poco antes de escribir tu y ya de paso puedes pararte a leer lo que escriben los demas, asi te darias cuenta del increible acto de egocentrismo del que has hecho gala en estos últimos post. En cualquier caso sigues sin haberme redebatido nada, al contrario das muestras de no querer seguir debatiendo en el post lo que evidencia una falta de argumentos total y no solo para conmigo si no con el resto de foreros.

2º eso que has entrecomillado no lo he dicho yo, que yo sepa, eso se lo dejas a algún paleto, porque yo siempre que escribo argumento.

Si, nos has demostrado tus grandes argumentaciones con creces, no te preocupes.
Sobre que tu no lo has dicho lo entrecomillado, si explicitamente no pero permitemen un momento:

en fin, sois unos frikis, y como tales, nunca admitireis que no llevais razón, aunque se os demuestre por activa y por pasiva, así que dejo esto ya por imposible y por aburrimiento, que para peña cerrada de mollera ya tengo suficiente con aguantar a mi abuelo.

si yo digo que 2+2 son 4 y tu me dices que son 6, quién lleva razón? ahí no hay debate ni tema de discusión.

Ups, pos va a ser que si lo has dicho.

3º tú sientelo por mis hijos, que yo lo sentiré por los tuyos cuando con 12 años ya hablen de follar y le digan hijo de puta a su profesor.

Aunque este comentario ya demuestra que ni te molestas en leer lo que escriben los demás (pa que?) puedes estar tranquilo, al contrario que tu no los dejare delante de la tele y me preocupare por su educación y por lo que puedan ver por accidente, así mismo que me preocupare de que aquellos que cuiden amis hijos cuando yo no pueda no cometan esos errores. Tranquilo que no hablaran de follar con 12 años ni llamaran hijo puta al profesor, hablaran de Sexo y del sistema de procreación humano (si se tercia) y hablaran sobre el señor profesor que les cae mal si acaso.

EDITO: No he visto tu post campanilla, Fallo mio.

pero este qué dice??

falta de argumentos dice (LOL)... desesperais. Encima pone las cosas por cachos, sin que se vea lo que interesa, solo lo que le interesa a él. Qué grande...

no te inventes historietas anda, majete/a

Vale ya con la discusión. Metal_Nazgul baja el tono.

en fin...

¿Con 13 años niños? ¿En qué mundo?

No se, pero no creo que un niño por ver Padre de Familia llame HdP a su profesor o se convierta en cani (que de hecho, PdF es una serie que en su mayoría solo gusta a los no canis).

Yo veía South Park con 11 años (no todos los días, evidentemente) y aquí me tienes, en Bachillerato.

Con 13 años, uno ya es mayorcito como para saber bastante sobre el sexo, las drogas y la violencia, y más ahora que te metes en internet y te bombardean con información sobre todo.

Y no me compares Padre de Familia con South Park, porque mientras que en South Park en todos los episodios sale algo para +18, en Padre de Familia sale algo +13 cada bastante tiempo.

si yo digo que 2+2 son 4 y tu me dices que son 6, quién lleva razón? ahí no hay debate ni tema de discusión.

No, estás muy equivocado.
Las matemáticas son objetivas y demostrables empíricamente. No son opiniones ni opinables.

Esto es un tema muy distinto, con diversos matices que pueden llevar a distintas opiniones y puntos de vista. Y si no aceptas eso, dejaré de molestarme en intentar razonar contigo, al igual que se lo recomendaría al resto de foreros, pues esa actitud en un foro no lleva a ninguna parte.

darkrocket escribió:¿Con 13 años niños? ¿En qué mundo?

No se, pero no creo que un niño por ver Padre de Familia llame HdP a su profesor o se convierta en cani (que de hecho, PdF es una serie que en su mayoría solo gusta a los no canis).

Yo veía South Park con 11 años (no todos los días, evidentemente) y aquí me tienes, en Bachillerato.

Con 13 años, uno ya es mayorcito como para saber bastante sobre el sexo, las drogas y la violencia, y más ahora que te metes en internet y te bombardean con información sobre todo.

Y no me compares Padre de Familia con South Park, porque mientras que en South Park en todos los episodios sale algo para +18, en Padre de Familia sale algo +13 cada bastante tiempo.

+1 en todo.

Ya he leído a varios diciendo que PDF tiene un "alto índice de contenido sexual"(LOL,esta gente ven una porno y se mueren), que si drogas, alcohol, violencia... Y yo os pregunto ¿Habeis visto el telediario alguna vez? Como lo calificaríais?+20? Porque es una emisión constante de prostitucion,violencia,asesinatos,guerras,atentados,agresiones,maltratos... Eso si puede verlo un niño no?
Y ahora saldrá uno diciendo que no es lo mismo,y yo le daré la razón... Uno es la vida real y el otro son DIBUJITOS.

Salu2

Metal_Nazgul escribió:
en fin, sois unos frikis, y como tales, nunca admitireis que no llevais razón, aunque se os demuestre por activa y por pasiva, así que dejo esto ya por imposible y por aburrimiento, que para peña cerrada de mollera ya tengo suficiente con aguantar a mi abuelo.

-Lo de aguantar a tu abuelo es problema tuyo, no pages tus frustraciones con los demas(que si vienes quemado de serie no me cuentes tu vida)
-Por supuesto que la razón absoluta la tienes tu....(por si no te da para mas te lo digo ironicamente).
-Creo que series como padre de familia a ti si que te han "tocado", lo mejor es que vuelvas con Oliver y Benji.
-Lo de catalogar como friki a todo el personal que no comparte tu opinión demuestra tu grado de inteligencia, encima tienes los santos huevazos de llamarnos cerrados de mollera
-Ale,ale ya pasó....

Aquí lo único grave es que LaSexta, o el organismo que controle la edad mínima, le haya puesto un +13 a Padre de Familia. Eso suena a un "bajamos la edad para meterlo en horario de máxima audiencia, porque como la tengamos que poner de madrugada no nos sale rentable esta serie, con el pastón que nos ha costado comprarla...". Esta serie en TVE no entraria ni en horario nocturno, y desde luego algunas veces hay que aprender un poco de moralidad de la que tiene "ese canal de abueletes"

Les voy a contar un secreto a los educadores que abogan por cambiar los horarios: Los niños no tienen porque ver la televisión.

Yo de pequeño no veía casi nada y mis padres me decían que ver y que no y mis padres no eran precisamente modernos, que los juegos de la megadrive les llamaba cassettes pero se molestaban en educarme.

Tus hijos son responsabilidad tuya no cargues en la sociedad ese muerto que no hemos pedido, papa estado no está para ayudarte, ya eres un adulto.

Metal_Nazgul escribió:

Johny27 escribió:Que te dejes de tonterías. La serie es +13 y está emitida en horario donde se puede emitir contenido +13. Si no te gusta mala suerte, aprende a controlar a tus hijos/hermanos, que educar no es dejarlos sentados delante de la tele para que no den el coñazo.

Lo primero, antes de meterte en camisas de once varas, te lees mis otros post, porque el tema de controlar a los hijos lo he dejado aclarado y de una manera que hasta tú lo podrías entender.

Lo segundo, me gusta la serie, lo único que parece ser que yo sí tengo sentido común.

y por último, el contenido sexual y violento debería ser clasificado de +16 por lo menos. 13 años es un niño por dios.

mira, para que te resulte más fácil (aún), te diré que la pregunta del hilo está mal, lo que se debería preguntar es:

deberían cambiar la clasificación +13 de padre de familia? SÍ

una vez que le ponen el +16 o el +18 deberían cambiarlo de horario? SÍ.

PD: vosotros defenderíais hasta que pusiesen south park a las 8 de la mañana mientras los niños desayunan para ir al cole, no me jodas...

No se tio, desde que yo tuve 13 (ahora 25) he hecho de todo, y cómo yo todos mis amigos que actualmente tienen 25 o alrededor. Para mi en esa edad ya cambió todo, es cierto que había peña que se comportaba de otro modo, pero eran los de menos. De hecho recuerdo que south park mas o menos que empezó por esa época (lo daban el locomotion, canal que emitía entre otros, vía digital) y bien que nos lo enchufábamos en donde podíamos echándonos unos petillas y tomando unos litros.Supongo que ahora será aún más prematuro y más bestia.

Ni que decir tiene que con 16 ya se "suele" saber la biblia en nazareno.