No deberian cambiar el horario de Padre de Familia ??

GoDSeXe escribió:Imagino que este tema estara mas que trillado, pero es que hoy he visto el capitulo este de la nueva temporada mientras comia con mis padres y hermanas (9 años una de ellas) y por poco me levanto y apago la television. Ya sabemos todos como se las gastan y que las palabras que usan no son las mas adecuadas para que las oiga un niño, pero es que hoy ha sido mas que de costumbre (o a mi me lo ha parecido), el capitulo se ha basado todo el rato en a ver quien se tiraba a la muchacha, entre el perro, el clivelant ese, y luego el quagmire me parece. Y bueno ya me entendeis que si follar, que si putas, que si genitales... muchas veces palabras dichas sin venir a cuento. Y bueno eso puede hacer gracia cuando uno esta solo, pero para verlo en familia a la hora de comer desde lugo que no.
Por eso, no pensais que deberian poner padre de familia en un horario nocturno, minimo 22:00 ??

Y los que no podemos ver la tele a otra hora? La moralidad y falta de responsabilidad al final nos afecta a los más responsables. A la hora de comer yo veo PdF con mi novia, pero si viene mi primo de 6 años, evidentemente pondremos otra cosa.
Por la noche igual, si a las 10 hay niños viendo la tele es porque los padres pasan de todo... y por la mañana lo mismo, es absurdo que no se pueda poner porno duro a las 11 de la mañana, cuando TODOS los niños deberían de estar en el cole. Y si están enfermos, pues a la camita, nada de enchufarlos a la tele.
El único horario protegible debería ser de 17 a 21 +-, el resto, como todo responsabilidad de los padres... acaso internet se corta en horario infantil? Se deja de vender el Interviu por las tardes? Las notícias de las 15h son light?

rubenfes escribió:Como padre de familia es +13 no creo que deban cambiarlo ni que lo cambien

¿Padre de familia es +13? Pues está fatal clasificado ¿no?

Vaya... Y cuando yo dije que era problema de los padres, y que las teles no se podian responsabilizar y menos en un informativo, sobre el caso de antena 3 emitiendo imagenes porno de un pederasta, era algo menos que un monstruo, y ahora esa es la solucion?
Menuda hipocresia colega.
Todo depende no?
Si me gusta el tema polemico? QUE TENGAN CUIDAO LOS PADRES!
Si no me gusta? CADENAS MALAS!

Y no digo que me guste la pederastia, pero si las noticias cuanto mas reales mejor.

EL_Nota69 escribió:La pregunta sería...

No deberían retirar toda la TELEBASURA que emitén por la tarde , en lo que se supone, HORARIO INFANTIL,??

Que si el Diario de Patricia, que si programas de cotilleos, que si programas de sucesos, etc...

Yo en mi epoca, soy del 80 , venia del colegio a las 5 hacía los deberes y me comía el bocata, y se me hacia la tarde ni más amena con BARRIO SESAMO, Dibujos animados o seríes infantiles , o incluso había programas y concursos, pero que estaban mucho más enfocados a los niños de la epoca... que epoca viendo el SHOW DE JOAN MONLEON.. y sus MOLEONETES... jejejjee, eso si que era vida, y luego por las noches como muy tarde las 21:30 veías algun que otro concurso como EL PRECIO JUSTO, EL UN DOS TRES, ETC...

Que recuerdos!!!

Esas tardes viendo Dragon ball o Campeones (oliver y benji ), aquello era genial, luego a ver un concurso en la tele en familia mientras cenas...que tiempos

Pero lo que mas odio es que ahora dan unas series en fin de semana que es para matarlos. Me acuerdo de crio que te levantabas a las 8 y podías estar viendo dibujos practicamente en todas las cadenas hasta las 14. Ahora, nada mas que ponen series americanas moñas, como esa de las sirenitas, que solo pueden hacer que salgan los crios ajilipollaos perdidos

GoDSeXe escribió:Imagino que este tema estara mas que trillado, pero es que hoy he visto el capitulo este de la nueva temporada mientras comia con mis padres y hermanas (9 años una de ellas) y por poco me levanto y apago la television. Ya sabemos todos como se las gastan y que las palabras que usan no son las mas adecuadas para que las oiga un niño, pero es que hoy ha sido mas que de costumbre (o a mi me lo ha parecido), el capitulo se ha basado todo el rato en a ver quien se tiraba a la muchacha, entre el perro, el clivelant ese, y luego el quagmire me parece. Y bueno ya me entendeis que si follar, que si putas, que si genitales... muchas veces palabras dichas sin venir a cuento. Y bueno eso puede hacer gracia cuando uno esta solo, pero para verlo en familia a la hora de comer desde lugo que no.
Por eso, no pensais que deberian poner padre de familia en un horario nocturno, minimo 22:00 ??

NO.

El problema es tuyo por dejar ver a unas niñas una serie para adultos. Que sean dibujos no significa que sean para niños.

Como ya te han dicho, la serie de +13 por lo que está bien emitida en ese horario.

PD: Lo siento, pero series como Padre de familia o American Dad no les pillo la gracia n_nU Igual mi sentido del humor no es tan refinado pero bueno Los Simpsons de antes y Futurama me siguen pareciendo muy superiores a esas dos....

Los simpsons y futurama son mejores series, pero no hacen gracia desde hace muchísimo tiempo. Padre de familia y Padre Made in usa son muchísimo más graciosas. Con homer ya a veces sonrío un poco, y con futurama alguna vez con bender o zoidberg, pero con las otras dos es que hasta me atraganto de la risa.

A ver señores..., el tema no es que este viendo yo la tele o no, que esta mal que mi hermana pequeña lo vea, la otra ya es mas mayorcita (17), lo pusimos porque eran capitulos nuevos. A mi me gusta la serie, pero ayer me parecio demasiado burra para verla un niño, mas que de costumbre, por eso digo lo de que a punto estuve de levantarme, mis padres si querian quitarlo, pero, mis 2 hermanas no, y bueno algo consentidas estan, pero repito, ese no es el tema.
El tema es: no deberian cambiar el horario de padre de familia ??

PD: Los Simpson son mejores

pero, mis 2 hermanas no, y bueno algo consentidas estan, pero repito, ese no es el tema.

Pues yo pienso que es el eje y detonante del problema.

Pone +13 y punto, si hay alguien que no lo puede ver que cambie de canal...

¿A las 15:00 no deberían estar los niños en el cole? Por lo menos aquí lo están.

Y bueno, que sean dibujos no significa que sean para niños. Padre de familia no va dirigida a niños, va dirigida a adultos y lo deja bastante claro, entre otras cosas, porque la mitad de las gracias van referidas a gente que se ha criado en los 70-80. Por no hablar de las continuas referencias sexuales de algunos personajes, tacos varios (muchas veces hasta les ponen pitidos) y temas tratados.

Por lo tanto es tu culpa que tus hermanas vean una serie que no va dirigida a ellas por no informarte. Es como si les pones Kill Bill porque salen dibujitos a mitad de peli (salvando las distancias y la temática, ojo).

¿Estarán mal calificadas? Puede, pero con la calificación actual se emiten en horario permitido.

GoDSeXe escribió:A ver señores..., el tema no es que este viendo yo la tele o no, que esta mal que mi hermana pequeña lo vea, la otra ya es mas mayorcita (17), lo pusimos porque eran capitulos nuevos. A mi me gusta la serie, pero ayer me parecio demasiado burra para verla un niño, mas que de costumbre, por eso digo lo de que a punto estuve de levantarme, mis padres si querian quitarlo, pero, mis 2 hermanas no, y bueno algo consentidas estan, pero repito, ese no es el tema.
El tema es: no deberian cambiar el horario de padre de familia ??

PD: Los Simpson son mejores

No, vamos a ver:

- A esa hora los niños están acompañados, dudo que se hagan al comida solos... y si lo hacen, su menor problema es ver un niño diciendo palabrotas.
- Al comenzar, y en la guía pone un +13, está claramente especificado quien puede o no ver el programa.
- Los niños son niños, y deben obedecer a sus padres y mayores, si no lo hacen, de nuevo, su menor problema será ver a un perro fumando marihuana.

Yo no tengo porque tragarme a los Teletubbies, la sangre de una guerra o el careto de Rajoy porque en otras casas decidan delegar su responsabilidad en un canal de TV.

PD: Las TDT no permiten restringir determinados canales? Pues ponle contraseña a la Sexta y alguno más y resuelto.

Sensenick escribió:No, vamos a ver:

- A esa hora los niños están acompañados, dudo que se hagan al comida solos... y si lo hacen, su menor problema es ver un niño diciendo palabrotas.
- Al comenzar, y en la guía pone un +13, está claramente especificado quien puede o no ver el programa.
- Los niños son niños, y deben obedecer a sus padres y mayores, si no lo hacen, de nuevo, su menor problema será ver a un perro fumando marihuana.

Yo no tengo porque tragarme a los Teletubbies, la sangre de una guerra o el careto de Rajoy porque en otras casas decidan delegar su responsabilidad en un canal de TV.

PD: Las TDT no permiten restringir determinados canales? Pues ponle contraseña a la Sexta y alguno más y resuelto.

Lo de las edades ponen lo que les da la gana, a mi me parece que tendria que tener un +18, pero bueno.
Y repito, que a mi la serie me gusta, no voy a andar poniendo restringiendo un canal por eso, pero no veo bien que la pongan a esa hora.

GoDSeXe escribió:A ver señores..., el tema no es que este viendo yo la tele o no, que esta mal que mi hermana pequeña lo vea, la otra ya es mas mayorcita (17), lo pusimos porque eran capitulos nuevos. A mi me gusta la serie, pero ayer me parecio demasiado burra para verla un niño, mas que de costumbre, por eso digo lo de que a punto estuve de levantarme, mis padres si querian quitarlo, pero, mis 2 hermanas no, y bueno algo consentidas estan, pero repito, ese no es el tema.
El tema es: no deberian cambiar el horario de padre de familia ??

PD: Los Simpson son mejores

Y dale, que no. Es +13 y está en un horario en el que se permiten emisiones +13. Si te parece demasiado cambia de canal, aunque la niña lloriquee.

Los padres no tienen nada mejor que hacer que estar todo el tiempo controlando a sus hijos y tragandose los programas chorra que vean, eso es tarea de la cadena.
Los padres tienen vida mas allá de sus hijos.

^^ A las de 2 y media de la tarde, si no tienes a tu hijo controlado, es que no sabes cuidarlo.

GoDSeXe escribió:

Sensenick escribió:No, vamos a ver:

- A esa hora los niños están acompañados, dudo que se hagan al comida solos... y si lo hacen, su menor problema es ver un niño diciendo palabrotas.
- Al comenzar, y en la guía pone un +13, está claramente especificado quien puede o no ver el programa.
- Los niños son niños, y deben obedecer a sus padres y mayores, si no lo hacen, de nuevo, su menor problema será ver a un perro fumando marihuana.

Yo no tengo porque tragarme a los Teletubbies, la sangre de una guerra o el careto de Rajoy porque en otras casas decidan delegar su responsabilidad en un canal de TV.

PD: Las TDT no permiten restringir determinados canales? Pues ponle contraseña a la Sexta y alguno más y resuelto.

Lo de las edades ponen lo que les da la gana, a mi me parece que tendria que tener un +18, pero bueno.
Y repito, que a mi la serie me gusta, no voy a andar poniendo restringiendo un canal por eso, pero no veo bien que la pongan a esa hora.

Ponen lo que deben, con 13 años un niño se mata a pajas y uan niña ya sabe tocarse lo que tiene que tocarse, por no mencionar los que fuman o beben. No estamos hablando de niños.

Lo de restringir, me refiero a ponerle contraseña, así sólo podrás verlo tú o quien tú consideres.

mobydick escribió:Los padres no tienen nada mejor que hacer que estar todo el tiempo controlando a sus hijos y tragandose los programas chorra que vean, eso es tarea de la cadena.
Los padres tienen vida mas allá de sus hijos.

Que si, pero como la cadena respeta la ley, el problema es de los padres. Que tener un hijo no es jugar con él cuando está gracioso, sino educarle e implicarte en TODO lo que haga mientras sea un niño. Si un padre no es capaz de hacer eso significa que no debería haber sido padre.

Johny27 escribió:

mobydick escribió:Los padres no tienen nada mejor que hacer que estar todo el tiempo controlando a sus hijos y tragandose los programas chorra que vean, eso es tarea de la cadena.
Los padres tienen vida mas allá de sus hijos.

Que si, pero como la cadena respeta la ley, el problema es de los padres. Que tener un hijo no es jugar con él cuando está gracioso, sino educarle e implicarte en TODO lo que haga mientras sea un niño. Si un padre no es capaz de hacer eso significa que no debería haber sido padre.

Ya pero eso entonces implica ver todos los programas que vea el crio para dar la aprobacion, al ser dibujos damos por hecho que es apto para niños, no me vais a negar ahora que vivimos una generacion de niños educados por la tv.

Venga ya, PdF lleva años y años, es evidente que no es para niños. Aún así, todo padre debería ver al menos un rato de cada programa al que se ha aficionado el niño, así se ve si es adecuada para él o si pueden plantearse conflictos o dudas.... hay quien quiere hasta censurar a Doraemon, pq muy buen ejemplo no da...

lecitron escribió:Eso, entre los que dicen que la juventud ya tiene edad para ver eso (incluso 13 años, fomentando asi la inclusión de valores morales de dudosa utilidad) y los que dicen que son mejores para los niños de 5 años que los lunnis, solo llego a una conclusion, que los que dicen eso son menores de edad bien fisicamente o bien mentalmente, ya que lo ven como un atentado contra ellos, no contra los niños.

Saludos.

P.D. Y luego a criticar en un post que si un crio le pega a un padre, increible la hipocresia de eol.

Si lo dices por mí te comento un par de cosas. Tengo 20 tacos,y por la forma de entender las cosas,probablemente mas edad mental que tu... Y ahora entretente un rato,relee mi post y dime en que parte he dicho que prefiera que un niño de 5 años vea PDF antes que los Lunnis. No he dicho que sea una serie para niños, he dicho que me parece excesivo decir que sea +18.Y si no te convence,mañana te pasas por un instituto,te vas para un grupo de chavales de 13 años y les dices que no pueden ver la serie por presentar un lenguaje soez, a ver cuanto tiempo tardan en reirse en tu cara, cagarse en tu puta madre o decirte que les comas el nabo. Ojo, que no te estoy insultando, solo simulo lo que te dirian, esa es la realidad de los "niños" de hoy, por lo menos cuando estan en la calle con los colegas.

Salu2

Mox escribió:Por el bien de la educación de los niños deberia prohibirseles ver la Secta, luego A3 y T5 también por supuesto, tu eliges si quieres que te salga progre quemaiglesias, cani o zorron verbenero.

Menos mal que con internet ya no se necesita televisión.

Con ese comentario parece que quieres que vean mejor Intereconomía, la verdad

No si se ha comentado pero Padre de familia lo va a comprar la disney o sea que se va acabar el tipo de dibujo obsceno y tal....

Es como Naruto, para mí es para +18, pero es para +6 si mal no recuerdo.

Consiguen esa calificación básicamente con la censura, pero padre de familia no la tiene y es +13.

Que aún así a mí, ni Los Simpson ni Padre de familia son para críos de 13 años, pero parece que con 13 ya pueden oír, puta, sexo de pago, masturbación, drogas, alcohol, etc...

Luego los llevamos al cine a ver películas para +13, pensando que uala, dicen pedo culo y pis, pero no le pasará nada al crío.

Hasta que pasa que reproduce lo que ve .

mobydick escribió:

Johny27 escribió:

mobydick escribió:Los padres no tienen nada mejor que hacer que estar todo el tiempo controlando a sus hijos y tragandose los programas chorra que vean, eso es tarea de la cadena.
Los padres tienen vida mas allá de sus hijos.

Que si, pero como la cadena respeta la ley, el problema es de los padres. Que tener un hijo no es jugar con él cuando está gracioso, sino educarle e implicarte en TODO lo que haga mientras sea un niño. Si un padre no es capaz de hacer eso significa que no debería haber sido padre.

Ya pero eso entonces implica ver todos los programas que vea el crio para dar la aprobacion

Es lo que tiene querer educar a un hijo, que te exige dedicación plena.

al ser dibujos damos por hecho que es apto para niños

Lo das TÚ por hecho. No metas a los demás en tu error.

no me vais a negar ahora que vivimos una generacion de niños educados por la tv.

Y eso es culpa exclusivamente de los padres.

Thierry Henry escribió:No si se ha comentado pero Padre de familia lo va a comprar la disney o sea que se va acabar el tipo de dibujo obsceno y tal....

Joer con Disney que primero nos quitan la Marvel y ahora padre de familia...
Respecto al tema del hilo, esos mismos niños si cambias de canal y pones antena 3 o la 1(por poner un ejemplo) pueden ver tambien los conflictos armados de Irak y toda esa gente tirada en la calle con los intestinos desparramados en el asfalto.
Me parece muy curioso que mucha de la gente que critica estos programas luego no les da ningún pudor llevar a sus hijos el domingo a la iglesia, donde pueden ver UNA PERSONA CRUCIFICADA con el pecho abierto mientras sus manos y pies atravesados por un enorme clavo chorrean sangre...

Alguien me lo puede explicar que debo de ser muy cortito????

Thierry Henry escribió:No si se ha comentado pero Padre de familia lo va a comprar la disney o sea que se va acabar el tipo de dibujo obsceno y tal....

Ya hay algunos concept video: http://www.youtube.com/watch?v=kCz0sfCzMw4

Rai_Seiyuu escribió:

Thierry Henry escribió:No si se ha comentado pero Padre de familia lo va a comprar la disney o sea que se va acabar el tipo de dibujo obsceno y tal....

Ya hay algunos concept video: http://www.youtube.com/watch?v=kCz0sfCzMw4

Ese es el capítulo 1 de la 9ª temporada (8ª temporada en EEUU). Muy bueno, por cierto, de los mejores capítulos que he visto de padre de familia.

Con respecto al hilo, yo creo que sí que deberían cambiarla de horario, pero más que nada porque me cuadra mal y no la puedo ver a esa hora.

albendea escribió:

Mox escribió:Por el bien de la educación de los niños deberia prohibirseles ver la Secta, luego A3 y T5 también por supuesto, tu eliges si quieres que te salga progre quemaiglesias, cani o zorron verbenero.

Menos mal que con internet ya no se necesita televisión.

Con ese comentario parece que quieres que vean mejor Intereconomía, la verdad

No porque entonces saldran todavía peor, he comentado solo la mierda de las clásicas, que si empiezo con la TDT no acabo, se salvan 4 canales.

Eso sí, muy loable tu intento de hacerme quedar como un facha, es increible eol, hasta en un post como ese te pueden replicar "y tú más".

Los padres no tienen nada mejor que hacer que estar todo el tiempo controlando a sus hijos y tragandose los programas chorra que vean, eso es tarea de la cadena.
Los padres tienen vida mas allá de sus hijos.

Tenia la esperanza de que te hubieras dejado el "ironic off" olvidado, pero tus respuestas siguientes me han hecho ver que no.

Los padres no tienen nada mejor que hacer que estar todo el tiempo controlando a sus hijos y tragandose los programas chorra que vean, eso es tarea de la cadena.

No, es tarea de los padres, su tarea es controlar lo que hacen y educarles, preocuparse de que lo que hacen, ven y aprenden es concorde a su edad y capacidad mental, si no eres capaz de hacer eso no estas cualificado como padre. La televisión tiene obligación de cumplir según que normas, si Padre de familia esta dentro de esas normas, ajo y agua.

Los padres tienen vida mas allá de sus hijos.

Ese es SU problema y no pueden convertirlo en nuestro problema o en el de sus hijos, si no tienen tiempo para educar a sus hijos QUE NO LOS TENGAN, tener hijos no es un derecho es un privilegio y supone una serie de responsabilidades que si no eres capaz de cumplir deberían hacerte ver que no eres o podrás ser un buen padre. Es como tener un perro, como tengo vida a parte del perro que se pasee y alimente solo ¿no? jugare con el pero cuidarlo, no, que tengo vida propia. Valiente tontería.

Ya pero eso entonces implica ver todos los programas que vea el crio para dar la aprobacion, al ser dibujos damos por hecho que es apto para niños, no me vais a negar ahora que vivimos una generacion de niños educados por la tv.

Si lo implica, es tu deber como padre, si no no haber tenido hijos o no los tengas, ademas eso que dices evidencia muchas cosas, como que dejas (o dejaras) a tu hijo delante de la tele y que vea lo que quiera ¿sabes como se arregla eso? poniéndole horarios, informándote de que trata o como es su serie favorita, poniéndole un canal dedicado a los crios, o mejor aun no dejandole ver la tele mas que contigo etc, luego nos sorprendemos de que los padres no conocen a sus hijos ni saben como son, normal, son cosas como esta lo que evidencia que los padres no tienen el menor interés en ello. Si esta generación esta educada por la tele es puramente culpa de sus padres que les dejan verla las 24 horas, es fácil culpar a la pistola de matar a una persona y olvidarse de que para que esa pistola dispare a alguien alguien tiene que tenerla en la mano y dispararla, los padres sois los pistoleros y los críos el que recibe el disparo.

Por cierto tu das por hecho de que los dibujos son para niños, afortunadamente muchos de los que nacimos en los 80 hemos aprendido que eso es una tontería y que los dibujos no son mas que un medio para contar cualquier tipo de historia.

De todas formas si esta es tu forma de pensar siento pena por tus hijos actuales o futuros, por que así demuestras que estas muy lejos de estar preparado para educar a un crió y se te echara a perder casi seguro, eso si luego sera culpa de la tele que me lo educa mal y la escuela que no me le enseña valores.

Johny27 escribió:

al ser dibujos damos por hecho que es apto para niños

1 Lo das TÚ por hecho. No metas a los demás en tu error.

no me vais a negar ahora que vivimos una generacion de niños educados por la tv.

2 Y eso es culpa exclusivamente de los padres.

1 Digo damos refiriendome a la masa, no a mi, es como cuando alguien dice "uno no es tonto." No he dicho en ningun momento que yo educaria asi a mi hijo sino que es lo que ocurre en la mayoria de las casas.

2 Claro y la droga es culpa del yonki.
Todos formamos parte del problema y a la vez de la solucion y desde luego la solucion no pasa por echar culpas a unos u otros.

wifilino escribió:

lecitron escribió:Eso, entre los que dicen que la juventud ya tiene edad para ver eso (incluso 13 años, fomentando asi la inclusión de valores morales de dudosa utilidad) y los que dicen que son mejores para los niños de 5 años que los lunnis, solo llego a una conclusion, que los que dicen eso son menores de edad bien fisicamente o bien mentalmente, ya que lo ven como un atentado contra ellos, no contra los niños.

Saludos.

P.D. Y luego a criticar en un post que si un crio le pega a un padre, increible la hipocresia de eol.

Si lo dices por mí te comento un par de cosas. Tengo 20 tacos,y por la forma de entender las cosas,probablemente mas edad mental que tu... Y ahora entretente un rato,relee mi post y dime en que parte he dicho que prefiera que un niño de 5 años vea PDF antes que los Lunnis. No he dicho que sea una serie para niños, he dicho que me parece excesivo decir que sea +18.Y si no te convence,mañana te pasas por un instituto,te vas para un grupo de chavales de 13 años y les dices que no pueden ver la serie por presentar un lenguaje soez, a ver cuanto tiempo tardan en reirse en tu cara, cagarse en tu puta madre o decirte que les comas el nabo. Ojo, que no te estoy insultando, solo simulo lo que te dirian, esa es la realidad de los "niños" de hoy, por lo menos cuando estan en la calle con los colegas.

Salu2

Pues con tu comentario me estas dando toda la razon, que tu comentes a un chaval que los lenguajes y la actitud de los personajes no son recomendables para menores de 13 y ya salten con el insulto, es decir, que han tenido una educación donde prima el insulto como respuesta.

Y otra cosa te voy a decir, una cosa es hablar de follar, como la coca te puede reventar la cabeza y otra es ver como un personaje de ficción se mete drogas o le ponga los cuenos a su mujer y sea totalmente aceptado. Porque mas que leguaje soez, es la actitud de los personajes.

P.D. En ningun momento he dicho que deban tener 18 años. Ni te he nombrado para nada.

lecitron escribió:Y otra cosa te voy a decir, una cosa es hablar de follar, como la coca te puede reventar la cabeza y otra es ver como un personaje de ficción se mete drogas o le ponga los cuenos a su mujer y sea totalmente aceptado. Porque mas que leguaje soez, es la actitud de los personajes.

Para algo están los padres no? Para hacerles ver que aunque exista todo eso, hay cosas que están bien y cosas que no.Yo sólo defiendo que esta serie no es +18, y no, no te estoy dando la razón al decir que los chavales hablen así, por que tu defiendes que es por culpa de la televisión, y yo digo que no, que los niños hablan así por la educación de sus padres y por la convivencia obligada con golf@s en los institutos... Así que insisto en que la serie es +13, que los niños de esa franja de edad no se sorprenden con nada... Como bien decía alguien en un post anterior, los niños a esa edad se matan a pajas viendo porno, como hicimos todos en su momento... No me vengais ahora diciendo que PDF es perjudicial para un niño de 13 años....

Por cierto, veo que sigues interpretando mal todo lo que digo, creo que esto no es lo tuyo.

Salu2

Vaya, sera porque tu comprensión lectora deja mucho que desear. De hecho te invito a que vuelvas a leer el post anterior y veas como he dicho que padre de familia no es para menores de 13 años (para que lo entiendas, que a partir de trece se puede ver) y en ningun momento he comentado nada sobre cambiar el horario sino sobre la serie en si.

Por supuesto que los padres tienen que educar a los hijos, y deberían controlar lo que ven. De hecho y acorde a ley del menor (que cada vez esta mas difuminada) hasta los 18.

wifilino escribió:Como bien decía alguien en un post anterior, los niños a esa edad se matan a pajas viendo porno, como hicimos todos en su momento... No me vengais ahora diciendo que PDF es perjudicial para un niño de 13 años....

Si lo hemos hecho todos, pero no le deciamos a un adulto "que nos chupara el nabo" o "me cago en tu puta madre" si nos decia que no podiamos saltar una valla para echar un partido en el instituto el fin de semana. Y si te parece un comportamiento normal, tambien hay trabajo pendiente contigo.

Pero la cosa está en un punto en el que si quitas Padre de Familia por lenguaje obsceno, tienes que quitar el 85% de la programación.

O eso o ser un hipócrita con más huevos que brazos.

Yo si nos ponemos moñas reconozco que me parece algo salvaje para los niños, pero no estaré de acuerdo en que se debe cambiar de horario mientras no cambien también de horario todos los chufaprogramas del chufacorazón, incluyendo realitys, operaciones triunfo y similares. Y como es evidente que no se va a hacer, pues que Padre de Familia se quede donde está, que está de puta madre.

1- Padre de Familia es una serie [+13].
2- Emiten Padre de Familia en un horario en el que se pueden emitir series [+13].

No veo la lógica de las quejas. Antes de empezar la serie ya ponen que es para mayores de 13 años. Si hay niñ@s menores de 13 años viendo esa serie es exclusivamente culpa de los adultos que están viendo la serie con ell@s.

lecitron escribió:Y si te parece un comportamiento normal, tambien hay trabajo pendiente contigo.

Es un comportamiento normal en los niños de hoy en día, otra cosa es que sea correcto o no. Y quien diga lo contrario es que no sabe en que puto mundo y en que puta sociedad está viviendo, hay que salir de la cueva más de vez en cuando.
En cuanto a lo de que hay trabajo pendiente conmigo, si es lo más inteligente que se te ha ocurrido a la hora de responderme... Enhorabuena chaval. No voy a entrar en el juego de a ver quién se pica más, así que diviértete buscándole las cosquillas a la gente, a ver si alguien te echa cuenta.

Salu2

edit: Por cierto darkrocket, tu avatar es la caña

Si Padre de familia hubiera aparecido en la década de los 90...se estaría emitiendo a partir de la 1:00 de la madrugada, igual que ocurría con South Park. Pero claro, la libertad de expresión, lo adelantados que están los niños de ahora y bla bla bla...y es muy bonito decir que "es tan facil como cambiar de canal" "que la vigilen los padres" pero a esa hora te expones a que una niña de 8 años esté cambiando de canal y diga "anda mira, dibus!!" y a los 5 minutos haya oído "porno" "follar" "puta" o "joder", entre otras lindezas.

pero a esa hora te expones a que una niña de 8 años esté cambiando de canal y diga "anda mira, dibus!!" y a los 5 minutos haya oído "porno" "follar" "puta" o "joder", entre otras lindezas.

También se expone a estar en internet a cualquier hora y escribir tetas en el ordenador, a andar por la calle pasar por un kiosko y ver el ultimo numero de la revista porno de turno, de ir por el parque y ver como una pareja se esta metiendo la mano en las bragas/calzoncillos respectivamente, de que pase alguien a su lado y diga "mecaguen dios" ¿Censuramos la realidad? (anda como en padre de familia si es que son unos visionarios)

Yo creo que aqui hay 2 problemas:

-Los niños no tienen apenas oferta en la televisión de hoy día. Yo antes llegaba del colegio a mediodía, a las 5 de la tarde o también los sábados y domingos por la mañana, y tenía dibujos hasta aburrir en todas y cada una de las cadenas. Ahora a esas horas son todo programas del corazón, programas de zapping o series de adolescentes cutres (cutres los adolescentes, y cutres las series)

-Es responsabilidad de los padres lo que sus hijos ven. Es más cómodo que lo decidan y trabajen en ello otros, pero son los padres los que deben hacer ese trabajo.
En casa de mi padre mis 2 hermanos pequeños tienen PROHIBIDÍSIMO ver Padre de Familia. Y no lo ven porque está todo dispuesto para que no lo hagan. En el PC también tienen prohibidas ciertas cosas, y tampoco entran.
Y esto es así porque mi padre es el que ha dedicado tiempo en lograrlo, pero para muchos padres es más cómodo desentenderse de la educación de sus hijos.

jorcoval escribió:-Los niños no tienen apenas oferta en la televisión de hoy día. Yo antes llegaba del colegio a mediodía, a las 5 de la tarde o también los sábados y domingos por la mañana, y tenía dibujos hasta aburrir en todas y cada una de las cadenas. Ahora a esas horas son todo programas del corazón, programas de zapping o series de adolescentes cutres (cutres los adolescentes, y cutres las series)

En el TDT está disney channel, para quien quiera tener un hijo disney... Si tampoco les parece apropiado a algunos siempre puede enseñar al niño a poner DVD's (mi prima a los 4 años ya sabía), por suerte los niños pequeños son capaces de ver un millón de veces lo mismo, así que tampoco hay que tener una gran colección.

Por cierto, yo recuerdo que en mis tiempos de bola de dragón se rajaba tanto como de padre de familia en este hilo (aunque en vez de por el lenguaje, por la violencia) y creo que no hemos salido tan mal la generación como se presumía (hay de todo, como siempre).

Nuku nuku escribió:

pero a esa hora te expones a que una niña de 8 años esté cambiando de canal y diga "anda mira, dibus!!" y a los 5 minutos haya oído "porno" "follar" "puta" o "joder", entre otras lindezas.

También se expone a estar en internet a cualquier hora y escribir tetas en el ordenador, a andar por la calle pasar por un kiosko y ver el ultimo numero de la revista porno de turno, de ir por el parque y ver como una pareja se esta metiendo la mano en las bragas/calzoncillos respectivamente, de que pase alguien a su lado y diga "mecaguen dios" ¿Censuramos la realidad? (anda como en padre de familia si es que son unos visionarios)

Pues nada, entonces según tú, y siguiendo tu regla de tres, que empiecen a hacer dibujos donde una pareja se mete mano hasta el fondo y que tu futuro hijo lo vea haciendo zapping en la tv. Sabeis de sobra que internet solo la usaría un niño con el consentimiento de su padre y que si en un parque lleno de niños una pareja se está metiendo mano se le llama la atención para que se vayan a su puta casa (siempre y cuando los padres de los niños tengan un minimo de responsabilidad), pero eso no es aplicable a la televisión, donde la accesibilidad es casi inmediata, donde si los padres salen a comprar o adonde sea y se queda el niño pues va a tragar con lo que le echen en la pantalla.

Desde luego algunos poneis cada excusa para justificar eso de que "todo vale" en televisión...que algunas veces pienso que sois unos degenerados que a vuestros crios le enseñareis una revista porno con 7 o 8 años.

Pues nada, entonces según tú, y siguiendo tu regla de tres, que empiecen a hacer dibujos donde una pareja se mete mano hasta el fondo y que tu futuro hijo lo vea haciendo zapping en la tv. Sabeis de sobra que internet solo la usaría un niño con el consentimiento de su padre y que si en un parque lleno de niños una pareja se está metiendo mano se le llama la atención para que se vayan a su puta casa (siempre y cuando los padres de los niños tengan un minimo de responsabilidad), pero eso no es aplicable a la televisión, donde la accesibilidad es casi inmediata, donde si los padres salen a comprar o adonde sea y se queda el niño pues va a tragar con lo que le echen en la pantalla.

Desde luego algunos poneis cada excusa para justificar eso de que "todo vale" en televisión...que algunas veces pienso que sois unos degenerados que a vuestros crios le enseñareis una revista porno con 7 o 8 años.

Puede que yo sea parezca un degenerado en mi lucha del "todo vale" como tu lo llamas, pero vosotros en vuestra lucha por la censura dais muestras de ser unos malos padres impresionantes, osea me estas diciendo que puedes tomarte el esfuerzo de hacer que tu hijo solo use el internet con tu consentimiento, puedes incluso llamar la atención a una pareja de desconocidos por que consideras su comportamiento obsceno e inadecuado, pero ¿eres encapad de controlar o decirle a tu hijo que estos programas no pueden verse? ¿que me estas contando? padres negligentes eso es lo que estáis demostrando ser. Y por cierto no es un "todo vale" yo estoy defendiendo el hecho de que se emitan los programas calificados en sus horarios legalmente adecuados, si la sociedad reguladora a decidido que padre de familia solo merece un +13 y el horario donde se emite esta permitido ese tipo de programas solo podéis hacer dos cosas, os hacer de padres aunque os joda con vuestros hijos o exigir a la sociedad reguladora que vuelva a calificar la serie para su cambio de horario. Si una serie +16 o +18 se emite en un horario que no lo permite yo estare en contra, como puedes observar mi logica dinsta basatnte de la que tu presupones y no tiene nada que ver con la que hacéis gala vosotros de "no me gusta que lo vean mis hijos, que lo quiten/censuren"

que empiecen a hacer dibujos donde una pareja se mete mano hasta el fondo y que tu futuro hijo lo vea haciendo zapping en la tv

Y Sobre esto, pues te diré que ya pasa, solo que esos dibujos suelen tener un +16 o un +18 (hentai) normalmente y se emitirán en las horas adecuadas, y no solo eso, si se diera el caso yo como padre responsable no le dejare ver ese tipo de programas hasta que considere que tiene la madurez mental suficiente como para verlas, no como vosotros que parece que los dejáis delante de la tele a hacer lo que quieran con 11 o 12 años, y si sale algo que no os gusta en lugar de decirle a vuestro hijo que no lo vea o evitarlo clamáis al cielo que lo quiten, jodiéndose todos of course.

Manda cojones.

vaya debate mas tonto que se ha abierto con este tema joder...pareceis los informativos de las super cadenas españolas,que cuando no tienen otra cosa sacan cosas como,''la violencia de los jovenes hacia los mayores es muy preocupante'' o ''los jovenes consumen muchas drogas y alcohol los fines de semana,es muy preocupante'',cuando SIEMPRE es lo mismo...en fin Padre de Familia es de lo mejor que se puede encontrar en la parrilla televisiva española,puede que guste o no,que te haga reir o no,pero es de lo mejor..asi de triste es la tele (y no por que PDF sea mala)

Me recuerda a lo del incidente con la policia en Madrid hace poco...2 semanas en todas las cadenas hablando de ese tema,que si los jovenes tal y cual...en fin MIERDA y mas MIERDA

PD:Coño acabo de leerr que por aqui se hablaba de esto mismo pero hacia Dragon Ball por violento...lo que me faltaba por ver.Me transformo en nivel2

mobydick escribió:Los padres no tienen nada mejor que hacer que estar todo el tiempo controlando a sus hijos y tragandose los programas chorra que vean, eso es tarea de la cadena.
Los padres tienen vida mas allá de sus hijos.

Y te quedas tan ancho...asi salen los chavales, ellos bebiendo con 12 años y ellas como putas por ahi, porque los padre no controlan a sus hijos y tienen sus vidas...

Bou escribió:

rubenfes escribió:Como padre de familia es +13 no creo que deban cambiarlo ni que lo cambien

¿Padre de familia es +13? Pues está fatal clasificado ¿no?

Puede ser, en otros paises no siempre es +13 cambia dependiendo del capitulo, en otros es +15 o +16

GoDSeXe escribió:A ver señores..., el tema no es que este viendo yo la tele o no, que esta mal que mi hermana pequeña lo vea, la otra ya es mas mayorcita (17), lo pusimos porque eran capitulos nuevos. A mi me gusta la serie, pero ayer me parecio demasiado burra para verla un niño, mas que de costumbre, por eso digo lo de que a punto estuve de levantarme, mis padres si querian quitarlo, pero, mis 2 hermanas no, y bueno algo consentidas estan, pero repito, ese no es el tema.
El tema es: no deberian cambiar el horario de padre de familia ??

PD: Los Simpson son mejores

No, no deben cambiarlo de horario el que no le guste que cambie de cadena

GoDSeXe escribió:Lo de las edades ponen lo que les da la gana, a mi me parece que tendria que tener un +18, pero bueno.
Y repito, que a mi la serie me gusta, no voy a andar poniendo restringiendo un canal por eso, pero no veo bien que la pongan a esa hora.

Las edades no las pone las cadenas, es como los videojuegos y las edades hay un organismo que se encarga

Titomalo escribió:Es como Naruto, para mí es para +18, pero es para +6 si mal no recuerdo.

Consiguen esa calificación básicamente con la censura, pero padre de familia no la tiene y es +13.

Que aún así a mí, ni Los Simpson ni Padre de familia son para críos de 13 años, pero parece que con 13 ya pueden oír, puta, sexo de pago, masturbación, drogas, alcohol, etc...

Luego los llevamos al cine a ver películas para +13, pensando que uala, dicen pedo culo y pis, pero no le pasará nada al crío.

Hasta que pasa que reproduce lo que ve .

Naruto es +7 por que lleva censura, en los capitulos que empezaron a censurar menos es +13

Yo creo que debería tener una calificación de +16 por lo menos, y si no existe, pues de +18. Lo que no es normal es que esos dibujos los vean niños de 13 o 14 años.

Que a todos os guste Padre de Familia no debe impediros ver con algo de objetividad el tema. Mismamente en otro hilo se hablaba también de otros contenidos, que aunque eran mucho más fuertes, también se emitían en un horario donde un crio podría ver la televisión, y la opinión de la mayoría no era "que lo controlen los padres", era evidentemente, "eso no se puede emitir a esas horas".

Los Simpson tampoco son dibujos para niños, pero me parecen muuuuucho más suaves que Padre de Familia, que lo veo al nivel de South Park. Tampoco sé si los chavales se enterarán del 10% de las gracias que hacen en Padre de Familia, yo creo que no.

pd. También me encanta Padre de Familia y South Park, pero las cosas como son.

‪

Opino que antes de cambiar "Padre de familia" , yo cambiaría todos los programas del corazón que hay en horario de sobremesa y que se alargan hasta bien entrada la tarde. Pero sí, muchas veces he pensado que no es una serie apta para críos, jejeje

Si.

Saludos

Pues yo nunca lo veo pero creo que deberian darlo mas tarde, mas que nada porque los niños hoy en dia aprenden antes a decir "joputa" o "cabron" a pipi o caca..
Southpark nunca lo dieron a estas horas..

AbeLiyO escribió:Pues yo nunca lo veo pero creo que deberian darlo mas tarde, mas que nada porque los niños hoy en dia aprenden antes a decir "joputa" o "cabron" a pipi o caca..
Southpark nunca lo dieron a estas horas..

Cierto el otro día, una amigo de mi sobrino que tenía 5 años, le metió una galleta a otro en toda la boca, y cuando empieza a llorar el otro suelta: "Zas, en toda la boca".

La verdad es que me descojone vivo, pero me pareció mal, que los críos en vez de jugar a "oliver y benji", jueguen a Ana Rosa y Mariñas.

SLAYER_G.3 escribió:

mobydick escribió:Los padres no tienen nada mejor que hacer que estar todo el tiempo controlando a sus hijos y tragandose los programas chorra que vean, eso es tarea de la cadena.
Los padres tienen vida mas allá de sus hijos.

Y te quedas tan ancho...asi salen los chavales, ellos bebiendo con 12 años y ellas como putas por ahi, porque los padre no controlan a sus hijos y tienen sus vidas...

Pero no te preocupes, que es normal hoy en dia

/ironic

P.D. wifilino, diferencias entre COMÚN y NORMAL:

Normal.

(Del lat. normālis).

1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.

2. adj. Que sirve de norma o regla.

3. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.

4. adj. Geom. Dicho de una línea recta o de un plano: Perpendicular a otra recta. U. t. c. s. f.

5. adj. Geom. Se dice de la perpendicular en el punto de contacto al plano o recta tangentes a una superficie o línea curvas. U. t. c. s. f.

Común.

(Del lat. commūnis).

1. adj. Dicho de una cosa: Que, no siendo privativamente de nadie, pertenece o se extiende a varios. Bienes, pastos comunes

2. adj. Corriente, recibido y admitido de todos o de la mayor parte. Precio, uso, opinión común

3. adj. Ordinario, vulgar, frecuente y muy sabido.

4. adj. Bajo, de inferior clase y despreciable.

5. m. Todo el pueblo de cualquier ciudad, villa o lugar.

6. m. Comunidad, generalidad de personas.

Nunca te acostarás sin saber algo nuevo Y ahora si, te dejo en paz, espero que tu hagas lo mismo conmigo, como bien has anunciado.