Mueren cogidos de la mano tras 67 años de matrimonio
http://www.elcomercio.es/sociedad/suces ... 91726.htmlLa noticia se puede tomar por triste (han muerto) pero en realidad es bonita porque han vivido una larga vida juntos y queriéndose.
La del cumple del niño autista ya veo que te la han puesto.
EDIT: No es tanto que pasen muchas más cosas malas, sino que los medios les prestan especial atención. Hay muchíiiiiiiisima gente buena que dedica tiempo a ayudar a enfermos, ancianos, menores en riesgo, presos, drogadictos. También hay muchísimos políticos/empresarios/funcionarios/currantes en general que trabajan honradamente y tratan de dar lo mejor de sí a pesar de los problemas del día a día.
Pero frente a una entrada ocasional que consiguen esa gente, los que hacen algo mal reciben varias portadas a cada paso, y por cada cosa.
¿Cuántas noticias llevan saliendo con las tarjetas black de Bankia? En realidad, el mal ya estaba hecho y en el momento de publicarse ya no se comete. Pero tenemos artículos para Rato, Blesa, y los otros 60 o 70 tíos pringaos.
Imaginate ahora que en vez de un reportaje sobre Cáritas o Medicos sin Fronteras, tuviésemos un artículo para CADA voluntario y las cosas buenas que hacen.
Pero es que los medios en principio deben tener un papel crítico y de vigilancia sobre las cosas malas que pasan en la sociedad, para que la gente se entere y exija los cambios necesarios. En ese sentido, es normal que sean 90% mal - 10&% bien. Somos nosotros los que debemos ponderar lo que leemos.
Pero nada bueno. Estoy por empezar a buscar en blogs y artículos de opinión, pero estoy empezando a perder la esperanza... ¿No pasa nada bueno en el mundo? ¿Los periódicos se han convertido en pájaros de mal agüero como línea editorial?
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
