Mas de un año.
Si, en la GPU un año o asi, pero en procesador no, Intel y AMD acaban de sacar sus primeros procesadores de 2 CORES. El Intel va a 3,2Ghz y el AMD a 2,0Ghz. Aunque en rendimiento de momento gana el AMD. Los nucleos son de misma arquitectura que Athlon y P4 Presscot.(Creo que hay otro basado en pentium, pera da menos rendimiento creo)
La X360 tiene 3 CORES, con base PowerPC, que para mi, es superior a la arquitectura Athlon o Pentium.
A lo que voy es que primero tienen que estandarizar los de doble nucleo para amortizar el gasto en I+D y producción, ademas de alargar la vida del nucleo Pentium o Athlon,(un dinerillo extra) sin tener que pasar a 60nm. Cuando esten asentados, AMD ira subiendo la velocidad, que no es facil, y Intel seguramente tire por mejorar tamaños de cache, buses etc. ya que subir de los 3,2 les va ha costar mucho, sin bajar a 60 nm. Esto llevara por lo menos un par de años, ya que para que sean standart tendran que bajar de los 550-700€ que valen estos. Añadele otro año para sacar procesadores de 3 cores, en total 3 AÑOS, para ver algo igual en PC.
Añadele otro año para que se igualen en rendimiento, ya que el PC consume mas recursos, al ejecutar el SO en segundo plano, que ya no sera XP y todabia consumira mas.
Otro problema seran los cuellos de botella, mas dificiles de eludir en PC que en Consola, unque esto seguro que lo solucionan bien.
Entre 3 y 4 años para ver algo con un rendimiento similar o un poquito superior, siempre hablando de juegos, claro esta.
Y como es que XBOX da este salto tan grande, en todo. Muy simple, Intel ,NVIDIA y en menor medida AMD y ATI(hasta su alianza con MS) se han dormido, y han intendo estrujar al maximo sus tecnologias, ya que el consumidor, pagamos a precio de oro cada Mhz y claro, no tienen competencia en el mercado domestico.
Mientras estos, estan tan tranquilos, esta IBM , con sus G4, G5 fundiendolos, abaratando su tecnologia(superior a los anteriores) pero hechos para otro mercado. Callada, pero no dormida y a su bola.
Pero claro, a IBM experta en sistemas multiprocesador, le llega MS y le dice, que tienes, y ella contesta lo que quieras. Mira, nuestros G5 ya estan amortizados con MAC, que cada vez se venden mas, ademas de estar amortizados, tenemos a SONY,al que le vamos a suministrar 50 millones de cores G5 para Cell, los cores ya nos valen lo mismo que una bolsa de pipas. MS, le dice que quiere uno de 3 cores y 20 millones de unidades y claro IBM dice si, y todo beneficio para ella, no como con el Cell. Luego llega nintendo, y dice que tienes, y dice IBM, no tengo Cell, no tengo triple nucleo, y no puedo hacer nada superior a estos. Nintendo dice, pues dame 1 core, y vendo la consola a precio de portatil, que tengo mercado nacional para aburrir y esto me sobra, mas lo que caiga en Europa y USA.
Con ATI, pasa lo mismo, se asegura 20 millones de GPU, sin tener que estar actualizandola con el consiguiente gasto en I+D. Solo el inicial y en parte costeado por MS. Ati ni de coña vende 20 millones de GPUs del modelo que sea con tan poco coste.
Ademas, en China estan floreciendo plantas de montaje y suministradores de componentes a porrillo, que tambien pueden abaratar costes, aunque no tengo noticia al respecto, pero seguro que se montan unas cuantas x360 en China.
Pues eso a lo mejor esos 3 o 4 años se acortan, ya que puede que Intel y AMD se acojonen y aprieten, pero para mi , va ha ser que no.
Este ladrillo es mi punto de vista, aunque puedo estar equivocado, si es asi , corregidme, que estoy aburrido.
Saludos.