No puedo actualizar Iceweasel

Siempre que tengas problemas con dependencias prueba aptitude que suele resolverlas. Si en cambio es un programa que has instalado a medias porque tiene dependencias rotas siempre me ha funcionado poniendo apt-get install -f. Eso las intenta resolver todas.


Yo nunca he usado los backports porque uso Debian Testing, pero si quieres puedes actualizarlo desde los repositorios experimentales, aunque los backports supongo que están más optimizados para Stable.

Te dejo los datos por si quieres probarlo, yo lo actualicé así y me va de lujo:

Añade el repositorio
## Debian Experimental
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main

y luego:
aptitude update
aptitude install -t experimental iceweasel

Con eso tendrás la última release que ha salido.
Salu2.

A pesar de la buena voluntad de roMZell... ni lo intentes xD.

Después de añadir los repositorios de backports, prueba en un terminal:
# aptitude update
# aptitude safe-upgrade #(para asegurar el tiro)
# aptitude -t squeeze-backports install iceweasel

http://wiki.debian.org/Backports

PD: No se si he entendido bien, pero por si acaso, no hace falta que te bajes ningún paquete de nada, lo mejor es que instales desde los repositorios siempre que sea posible, que es la mayoría de los casos.

Yog-Sothoth escribió:A pesar de la buena voluntad de roMZell... ni lo intentes xD.

¿lo dices porque en estable no funcionan las cosas de experimental o por qué?

Pero a ver, cual es la gracia de usar debian stable si vas a instalar paquetes del repositorio experimental, vamos es que no lo hago ni en mi Debian Testing.

Hombre la gracia es tener la versión más actualizada de iceweasel sin perder la estabilidad del resto del sistema. Tampoco creo que sea tan malo cuando es la versión que Mozilla ha lanzado al público no? yo entiendo que en Debian son muy exigentes porque llamar experimental a una release pública me parece exagerado, aunque realmente no sé, a ver si me puedes explicar tu razonamiento.

Salu2.

Vale, he conseguido lo que quería, ¡pero a qué precio! El maldito Iceweasel si, esta actualizado, pero que le foken! va peor incluso que el Chrome! Solo para abrir la maldita portada de EOL tardo 5 minutos! Asi que ahora tendre que usar el epiphany, aunque los emoticonos de eol que se mueven me van a dejar epiléptico, pero bueno...

Al menos he aprendido que Aptitude es la ostia!

S2!

noentiendero escribió:Vale, he conseguido lo que quería, ¡pero a qué precio! El maldito Iceweasel si, esta actualizado, pero que le foken! va peor incluso que el Chrome! Solo para abrir la maldita portada de EOL tardo 5 minutos! Asi que ahora tendre que usar el epiphany, aunque los emoticonos de eol que se mueven me van a dejar epiléptico, pero bueno...

Al menos he aprendido que Aptitude es la ostia!

S2!

Qué raro, a mi la última version del repo experimental me va fino fino.
¿Cual instalaste la version de backports o la de experimental?

Salu2

PD: aptitude tiene sus pros y sus contras como todo, hay veces que se le va la pinza y hay que usar apt-get.
Por ejemplo hace poco me paso que quería instalar un reproductor de radio para KDE (yo tengo XFCE) y aptitude me pedia instalar todo el escritorio KDE entero, cientos de megas, mientras apt-get sólo me pedia instalar lo justo y necesario para que el programa funcionase. Después me di cuenta que habia algunos bugs con la integracion del programa en la interfaz de XFCE que a lo mejor si hubiera instalado los cientos de megas que pedía aptitude se hubieran corregido, no lo sé, aunque solo eran bugs visuales que no me afectaban en el funcionamiento del software.

Otro ejemplo: quería desinstalar abiword de un ordenador con ubuntu y aptitude me pedía borrar todas sus dependencias, ¡incluso el escritorio XFCE entero quería borrarlo!, porque consideraba que mi escritorio dependía de abiword. Apt-get fue mucho menos agresivo y sólo eliminó abiword que es lo que yo quería.

Yo utilizo aptitude, pero hay que andar con ojo porque ya te digo que a veces se le va el pistón, y en esos casos hay que usar apt-get. Para una actualización del sistema Debian de una versión a otra, en la página oficial de Debian recomiendan usar apt-get.

roMZell escribió:

noentiendero escribió:Vale, he conseguido lo que quería, ¡pero a qué precio! El maldito Iceweasel si, esta actualizado, pero que le foken! va peor incluso que el Chrome! Solo para abrir la maldita portada de EOL tardo 5 minutos! Asi que ahora tendre que usar el epiphany, aunque los emoticonos de eol que se mueven me van a dejar epiléptico, pero bueno...

Al menos he aprendido que Aptitude es la ostia!

S2!

Qué raro, a mi la última version del repo experimental me va fino fino.
¿Cual instalaste la version de backports o la de experimental?

Salu2

PD: aptitude tiene sus pros y sus contras como todo, hay veces que se le va la pinza y hay que usar apt-get.
Por ejemplo hace poco me paso que quería instalar un reproductor de radio para KDE (yo tengo XFCE) y aptitude me pedia instalar todo el escritorio KDE entero, cientos de megas, mientras apt-get sólo me pedia instalar lo justo y necesario para que el programa funcionase. Después me di cuenta que habia algunos bugs con la integracion del programa en la interfaz de XFCE que a lo mejor si hubiera instalado los cientos de megas que pedía aptitude se hubieran corregido, no lo sé, aunque solo eran bugs visuales que no me afectaban en el funcionamiento del software.

Otro ejemplo: quería desinstalar abiword de un ordenador con ubuntu y aptitude me pedía borrar todas sus dependencias, ¡incluso el escritorio XFCE entero quería borrarlo!, porque consideraba que mi escritorio dependía de abiword. Apt-get fue mucho menos agresivo y sólo eliminó abiword que es lo que yo quería.

Yo utilizo aptitude, pero hay que andar con ojo porque ya te digo que a veces se le va el pistón, y en esos casos hay que usar apt-get. Para una actualización del sistema Debian de una versión a otra, en la página oficial de Debian recomiendan usar apt-get.

Use backports aunque el ordenador es algo corto de hard, pero trololó, podía tirar... al menos la versión antigua funcionaba... asi que creo que haré un downgrade o algo asi de jaujas porque va fatal. Ya el propio debian no va ahi muy bien, tal vez deberia pensar en instalar una versión más antigua (¡y eso que uso LXDE!)

Este es mi sources.list, tengo el IW en 20.0

#


# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.0 _Squeeze_ - Official amd64 DVD Binary-1 20110205-18:15]/ squeeze contrib main


deb http://http.us.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free

deb http://ftp.caliu.cat/debian/ squeeze-updates main contrib

deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-release
# deb http://www.debian-multimedia.org squeeze main non-free
# deb http://http.us.debian.org/debian/ squeeze-proposed-updates contrib non-free main

# deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main
# deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-release
# deb http://http.us.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb http://ftp.es.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

hal9000 escribió:Este es mi sources.list, tengo el IW en 20.0

Entonces en backports está la misma version de iceweasel que en experimental, que es la actual release pública de Mozilla (firefox v20), supongo que la diferencia del iceweasel v20 de experimental y el de backports será algún parche para más compatibilidad con estable no?