melkhior escribió:En sony consolas le han dado un 94 de gráficos y casi no comentan las diferencias entre distintas plataformas...
Hombre, es que estos chicos miran las cosas detenidamente, no como los de IGN que los muy c******* le han dado un 9,6 a la version xbox y un 8,4 a la version ps2, siendo un 10 redondo en el apartado de graficos de xbox y un 9,0 en la version de ps2, comentando en el analisis otras diferencias como (tonica habitual en los splinter y los rainbow six) los niveles en xbox son mas largos que en ps2... pero para mí que se lo han inventado todo, que las dos versiones son practicamente identicas, porque... de lo contrario... ¿cómo iban los chicos de Hobby Consolas a decir lo contrario?
Hombre, un poco de seriedad. HC forever, que para eso es la mejor revista independiente, imparcial y objetiva del panorama nacional.
Por cierto: ¿Ha salido tb la nota de Brothers in arms en HC? Si es asi comentadla para que sepamos cual es la realidad, porque los c******* de IGN le han dado un 9,3 a la version xbox (con un 9,0 en graficos) y un 8,6 a la version ps2 (con un 8,0 en graficos); por no hablar de los otros c*****, los de Gamespot que le dan a la version xbox un 9,2 y a la de ps2 un 7,6.
Por eso, para saber la verdad, poned las notas de HC, porque no puedo imaginarme que haya diferencias apreciables entre las dos versiones.
Salu2.
Ahora un poco mas en serio: Si no recuerdo mal creo que los chicos de HC nunca han visto diferencias entre versiones, excepto en Ghost Recon 2 o Toca 2, y aun asi eran minimas.
Nota explicativa: Donde pone c****** quiere decir "cegarutos", logicamente, es por si alguien habia pensado mal.
Salu2 de nuevo.