Notebook del 2009, un atom a 1.33mhz.

Prueba con Arch y ponle un WM tipo i3

Tienes dónde leer:
https://wiki.archlinux.org/index.php/I3
https://github.com/erikdubois/Archi3

Yo acabo de recuperar un Asus eePC 1005PXD de mi madre y le he puesto Debian sin entorno gráfico. Con las tty, tmux y aplicaciones cli va muy bien.

Si es el Z520, que tiene toda la pinta de que sí, suerte con la gráfica

Dicho esto,

Newton escribió:Prueba con Arch y ponle un WM tipo i3

Tienes dónde leer:
https://wiki.archlinux.org/index.php/I3
https://github.com/erikdubois/Archi3

slackware, es súper ligero

un debian con kde, o el mitico puppy linux, son usables pero un atom mononucleo a dia de hoy pff, yo hace unos años intente hacer algo con uno y nada, no vas a tener una experiencia de uso buena con nada realmente, la menos para mi gusto claro

Yo tengo un Atom con un N450 y ahí voy tirando genial con Xubuntu 16.04... xfce va genial, y se usa muy bien. Vamos lo mas asqueroso es la jodia poquiresolucion del netbook...pero si ya le enchufas una pantalla.

Eso si, el mio tiene 2 gb de ram...

Viendo que el hilo dura, me veo obligado a decirlo: mi primer 486 era más rápido que tu Atom xDD

Y ya como referencia, mi netbook con Celeron 1000MHz, peor que cualquier Atom que exista, va bien majo con Plasma Desktop sobre Debian. Al final, lo que va a marcar la diferencia es el **** navegador web